Olen huomannut

---

---

---
Ma paatin ajatella lompakkoa ja terveytta ja olla bilettamatta pari viikkoa ja oon huomannu sen jalkeen lahes joka toinen paiva olevani paihtyneena*whaat**pepsodent**tirsk*
---


Toi on paha! Maaginen "teen muutoksen" -päätös saa aikaan enemmän vältetyn kaltaista toimintaa, mikäli motivaatiota ei todellisuudessa ole. Syntyy nk. mañana-ilmiö. "Mä ihan tän yhen kerran vielä nyt kun saan kun kohta sitten lopetan"

Itellä siis varsin samanlainen tilanne ollut tässä, joskin eri asian kanssa painiessa.

WE CAN DO IT!! *tsemppi*hali**
---

Bilettamisen lopettaminen on ollut helppoa, mutta kun ihmiset kutsuukin kotiinsa ja rupee tarjoamaan niita drinkkeja ilmaseks iltaa istuessa on tilanne niin erilainen, ettei sita edes ensin tullut yhtistaneeksi bilettamiseen. Vaikka paihtyneena oon ollutkin on maara kuitenkin paljon piempi, kun bilettaessa ja nukkumaankin paasee joka pv lahes ajoissa
---


No rahaa siinä ainakin säästyy, et sikäli oot voiton puolella!
Mä en salakavalasti alkuun ees huomannu, et ku olin päättäny oikasta ruokavalion taas kuntoon, et ihan salaa vielä ton yhen naan-leivän ku se on niin hyvää, etc.. Sit jossain kohtaa havahduin et eihän tässä mitään korjausliikettä vielä oo tapahtunu!

Olen huomannut että viime aikoina minua vetää sininen väri hyvin voimakkaasti puoleensa.

Olen huomannut että oon onnellinen

väärillä valinnoilla olevan mahdollisuus hurjiin (tuhoaviin) seurauksiin. Onneksi on valta ottaa ohjat omiin käsiinsä.

---
Olen huomannut (tai muistanut) että se mitä haluat ei ole välttämättä se mitä tarvitset.
---


Totta. Ihmisluonteeseen kai kuuluu eräänlainen hamstraaminen ihanilla asioilla :) Pääasia kai on, että se tuo mukanaa positiivisia tuntemuksia.

Kolme puoliraakaa avokadoa kypsyy kolmessa päivässä kulhossa neljän omenan kanssa huoneen lämmössä. :)

..että, välillä kun ei tee mieli lähteä ulos tuulettumaan ja lähtee, piristyy ja huomaa, että olikin mukava tuulettuminen :)

Etten käy täällä enää ku about kerran kuussa ..joskus tuli vähintää kerran päiväs seurailtuu!

Cdonin alekamppanja tuotteita kun laittaa koriin hinta tuplaantuu

[q]plink, 7.8.2007 21:43:

no perkele, niistä persikan näkösistä nektariineista siis. ei kai tässä nyt voi mitenkään vaivautua oikolukemaan kirjoituksiaan. tulis vaan paha mieli ku tajuis millasta digitaalista jätettä sitä tulee maailmaan työnnettyä. :)

ps. huh, siellä paska lentää!
[/q]

Soot ihan amatööri, nimittäi noiden nektariinien vetelyssä ja paskomisessa!

[q]Epicuros, 16.3.2009 23:03:
Että mä pyrin ottamaan selvää kaikesta, mitä en ymmärrä. En siis siinä mielessä, että olisin kiinnostunut ihanteellisissa mielessä tai yleensäkään uteliaisuudessa vaan siinä mielessä, mitä en yksinkertaisesti ole välinpitämättömyydestäni halunnutkaan ymmärtää. Kuten romanikulttuuri, ilkivalta tai wowin paladiinit. Ainoastaan kokemalla noita voi ymmärtää heitä ja ehkä sitä kautta oppia mukauttamaan heitä tai meitä samaan systeemiin ja olla yhdessä voittajia (?)
[/q]

Kukahan siinä voittaa ku lvl70 romanipala vetelee menee ympäri stadia kannut ja pesari kädes, voi olla et aggrot nousee niin nopeesti et Ana ja sen rasistikaverit tulee lätkimään turpaan, cooldownit on liian pitkät ja sulta puuttuu mainitankki!

, että aina kun luen imdb:n, hesarin jne. boardeja, mua alkaa vituttamaan aivan suunnattomasti jengin aivan älyttömät, tiedottomat paskakommentit asioihin. Hesaria pelastaa osittain se, että siellä on selkeemmin paljon trolleja ja muita karikatyyrejä. Iltapäivälehtien palstat on kyl jo sillä tasolla et pari kertaa eksyttyä riitti, en vaan kestä :F

Ja silti luen niitä varmaankin just sen takia et mun on vieläkin vaikea uskoa tuota tasoa :D Ja kai siitä tulee kans vähän semmosta un-fucking-believable-shit -tyydytystäkin välissä. Eiköhän ois pidemmän päälle kuitenkin parempi olla lukematta, ku päällisin tunne on syvä vitutus.

[q]opmdevil, 23.3.2009 11:28:
Jotkut pikkuskinit ovat aika pellejä. Lauantaina joku omasta mielestään suurikin natsi tuli aukomaan baarissa päätään ja jonkin aikaa auottuaan tulin vain huomauttaneeksi, että eihän kaveri edes koko about 160 cm pituisena täyttäisi edes Leibstandarte Adolf Hitlerin pituusvaatimuksia puhumattakaan muiden ss-divisioonien vaatimuksista. Siihen se sitten kommentoi, että vittuako mä sönkkään että leisbstandarte adolf että mikä lie ja mitä vaatimuksia häh?!?!

Olen suuresti sitä mieltä, että jos on olevinaan uusnatsi, niin sitten pitäisi edes tietää jotain harrastamansa ideologian taustoista ja ihanteista ynnä vaatimuksista eikä vaan sönkätä baarissa, että "kato mun tatskaa, se on hakaristi, perkele!"
[/q]

Niilläkin on kato suvanto menossa ja kun tarpeeksi hyvistä äijistä on pulaa, ni pitää vähän alentaa standardeja ja ottaa kaikki jotka haluavat mukaan :P

että kun duunissa tulee luettua erään lukihäröisen henkilön tekstejä aika paljon, on oma kirjoitustaitoni selkeästi huonontunut. Konsonanttituplaukset vaihtavat paikkaa sanoissa ja tulee muutenkin tehtyä samanlaisia virheitä kirjoituksessa kuin ko. henkilölläkin. Omalla kohdalla on vaan se ero, että oikeasti tarkistan pääosin mitä kirjoitan ennen kuin painan entteriä tai tallenna, ja ihan korjaankin virheet. Nyt kun virheitä tulee enemmän, menee virheettömän lauseen kirjoittamiseen enemmän aikaa :( Oppispa tää henkilö tarkistamaan tekstinsä ennen kuin julkaisee.

ps. tiedän, että tuo tarkistuskin on kyseisen häiriön omaavalle huomattavasti vaikeampaa kuin minulle, uskoisin kuitenkin, että pienellä lisävaivalla teksti olisi selkeästi parempaa :/

Olen huomannut että osaan nykyään leikkiä deejiitä paremmin. No, se johtunee siitä että ruiskin wd-40 pullon sisällöin levarin sisään. Hävisi flutter ja wow lähes kokonaan.

Olen huomannut, että jos pitää nettiopiskeluna lukea 100 a4 sivua niin, että pontti on arial tai vastaava, niin lukeminen on aika hidasta ja turhauttavaa. Sen sijaan, jos netistä kopioi saman materiaalin wordiin ja muuttaa fontin times new romaniksi kokoon 12, niin lukeminen on huomattavasti nopeampaa, miellyttävämpää eikä simmut hypi riviltä toisille. Luulisi että tämä on selvä jokaiselle vähääkään julkaisutoimintaa harrastavalle mutta ei näköjään ole.

Olen myös huomannut, että nykyään minua vituttaa lähes kaikki lähes koko ajan. Tämä taas johtuu siitä, että olen huomannut, että olen ainoa normali ihminen maailmassa - kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän outoja.

[q]Lyylikki, 20.3.2009 09:59:
---
sapeli, 20.3.2009 09:53:
Tuo tuli meilläkin typografiakurssilla esille - sans serif-fontit (kuten arial) toimivat paremmin pienissä tekstimäärissä ja ovat graafisesti usein miellyttävämpiä, kun taas serif-fontit (kuten times new roman) ovat paljon luettavampia pitkissä teksteissä, koska silmä yhdistää helpommin sanan kirjaimet yhdeksi kokonaisuudeksi.

---


Enpäs ole tiennyt moista. Tartteekin joskus jos on pitkää tekstiä sähköisenä luettavana, niin lirvauttaa se sitten Wordiin.

Usein olen nimittäin miettinyt, että miksi ruudulta lukeminen on niin hankalaa esim. kirjat pdf-muotoisina. Tokihan tähän vaikuttaa myös se näytön "välkkyminen" tms. Kirja/paperi ei välky
[/q]

Niin, mä siitä wordistä lirautin sen myös paperille. Alkuperäinen matsku oli myös paperilla mutta lukeminen oli sitä sun tätä. SItä paitti ruudulta lukee about 50% hitaammin kuin paperilta ja harva ihminen pystyy lukemaan useamman sivun pituista dokumenttia ruudulta. Tähän varmaan kaatuu kaikki sähköiset kirjat ja niiden lukulaitteet eli ihmiset huomaa, että se on aika keljua lukea sitä tekstiä näytöltä. Itse printtaan aivan kaikki dokumentit aina paperille ja luen ne sitten siitä kuin näytöltä tihrustan.

Ainakin omalla kohdalla olen huomannut että lukeminen näytöltä on hitaampaa sekä silmät väsyvät joka edesauttaa hitautta koska välillä pitää levätä. Yleensäkin näytöllä ei toimi tämä valkea tausta, musta teksti vaan itse yleensä säädän taustan vaalean harmaaksi joka on neutraali ja pidän tekstin mustana. Silmät eivät tällöin väsy niin paljon mutta väsyvät silti enemmän kuin paperilta luettaessa. Periaatteessa pystyn helposti lukekea putkeen satakin sivua tiheää tekstiä putkeen jos on tarvis mutta jo parin sivun lukeminen tietokoneen näytöltä on erittäin ärsyttävää.

Ostin tuossa jokin aika sitten erään muistalmateoksen jossa fontti oli arial-tyylinen ja koko ainakin 20. Lukeminen oli tuskaa vaikka rivienkin välit olivat varsin isot. Vaikutti että olisi lukenut lastenkirjaa fontin puolesta mutta tekstin lukeminen oli todella vaikeaa fonttivalinnan vuoksi. Mutta tietenkin kustantaja on valinnut arialin koska se vie enemmän tilaa kuin roman ja lisäksi fontti ja väli kikkailuilla oli periaatteessa saatu muutaman kymmenen a4:n materiaalista yli sata sivua pitkä kirja. No, käyhän se niinkin mutta ammattitaidon puutetta tuollainen.

Jotkut pikkuskinit ovat aika pellejä. Lauantaina joku omasta mielestään suurikin natsi tuli aukomaan baarissa päätään ja jonkin aikaa auottuaan tulin vain huomauttaneeksi, että eihän kaveri edes koko about 160 cm pituisena täyttäisi edes Leibstandarte Adolf Hitlerin pituusvaatimuksia puhumattakaan muiden ss-divisioonien vaatimuksista. Siihen se sitten kommentoi, että vittuako mä sönkkään että leisbstandarte adolf että mikä lie ja mitä vaatimuksia häh?!?!

Olen suuresti sitä mieltä, että jos on olevinaan uusnatsi, niin sitten pitäisi edes tietää jotain harrastamansa ideologian taustoista ja ihanteista ynnä vaatimuksista eikä vaan sönkätä baarissa, että "kato mun tatskaa, se on hakaristi, perkele!"

...että meiläisen levysoittimet on aivan syvältä. Täytynee ostaa uudet. Eikä se cd-soitinkaan ole paras mahdollinen...