Virallinen "kysy tyhmiä"-thread
[q]Epailija:
ella_:n vastaus on kuitenkin siis valitettavasti virheellinen ikuisen päivän ja yön suhteen. Kun Maa pysähtyy oman akselinsa suhteen ja jatkaa Auringon kiertämistä, niin vastakkaisilla puolilla rataa auringon ympäri ovat vuorokauden ajatkin eri (toisella puolella yö, toisella päivä). Voin demota tämän kaikille halukkaille, jotka tulevat asiaa minulta kysymään IRL.
Jos taas Maa pysähtyisi kiertoradallaan, niin se putoaisi suoraan Aurinkoon. Tulisi siis kuumat oltavat. Näin ainakin jos gravitaatiovoima yhä vaikuttaisi.
[/q]
oletin tilanteen, jossa maa lopettaa sekä akselinsa että auringon ympäri pyörimisen kuitenkin niin, ettei se lähtisi kiertoradaltaan vaan ikäänkuin pysähtyisi. tietysti mahdoton tilanne mutta silloinhan ikuinen yö ja päivä pitäisivät paikkaansa, eikö?
Eli siis se joka ei tiedä mitään ja tietää että ei tiedä mitään tietää enemmän kuin se joka ei tiedä ettei tiedä mitään?? Am I right? Or left?
[q]Njah:
saisinko vastauksen myös noihin edellisen sivun kysymyksiini JOS vaik joku sattuis tietää jotain ei-niin-koulussaopetettavaa ja vois helpottaa*nuha*
[/q]
Jos sulle ei totuus kelpaa (jos siis tarkoitat noita sun poliisi on kusipää- juttuja) niin sun täytyy etsiä vastausta jostain muualta varmaan.
Epailija, kasvatustieteen opinnot kutsuvat 
sustakin tulisi hyvä ope mun ja Antin perustamaan yksityiskouluun.. nyt puuttuu enää kaikki muut paitsi luonnontieteiden opettajat (mihin niitä muka tarvitaan?) 
[q]ella_:
oletin tilanteen, jossa maa lopettaa sekä akselinsa että auringon ympäri pyörimisen kuitenkin niin, ettei se lähtisi kiertoradaltaan vaan ikäänkuin pysähtyisi. tietysti mahdoton tilanne mutta silloinhan ikuinen yö ja päivä pitäisivät paikkaansa, eikö?
[/q]
Pitäisivät kyllä. Otan pahat puheeni takaisin. 
[q]alien:
Eli joskus olin näkevinäni kuvia siitä, kun äänivalli rikkoutuu hävittäjällä. Kuvasarjassa lentokoneen ympärille muodostui aika makeen näköinen valkoinen kupla ja muistaakseni siinä myös kuuluu jonkinlainen räjähdys -ääni..
Mitäs ihmettä siinä siis tarkemmin sanottuna tapahtuu?
[/q]
En nyt mene vannomaan, vaikka muistaakseni tästä eräällä luennolla jokunen kuukausi sitten puhuttiinkin. Kyseessä on kuitenkin (muistaakseni) kuvamanipulaatio, eikä mitään räjähdysääntä oikeasti synny mistään vallin rikkoutumisesta. Kun lentokone ylittää äänennopeuden, niin se synnyttää shokkiaallon, jonka saapumisen kohdalleen huomaa siitä, että kuulee kovan(?) pamauksen. Lentokone kuitenkin synnyttää tuota shokkiaaltoa koko yliäänilentonsa ajan, eikä kyse ole siis mistään hetkellisestä pamauksesta, jonka jälkeen lento jatkuisi hiljaisena. Tarkemmin en nyt kyllä valitettavasti muista, eikä mistään physics FAQ:sta ollut pikaisella lukaisulla mitään apua.
Niin ja jos kyseessä ei olisi kuvamanipulaatio, vaan yksinkertaisesti shokkiaallon aiheuttama ilmankosteuden tiivistyminen, niin silloin lentokone lentäisi koko ajan vastaavanlaisessa kuplassa (pilvessä), joka todennäköisesti vielä peittäisi suuren osan koneesta ja haittaisi näkyvyyttä. Näin ei kuitenkaan todellisuudessa käy.
En tiedä onko kysytty, mutta miksi vetoketjuissa lukee YKK???
[q]Epailija:
---
ella_:
oletin tilanteen, jossa maa lopettaa sekä akselinsa että auringon ympäri pyörimisen kuitenkin niin, ettei se lähtisi kiertoradaltaan vaan ikäänkuin pysähtyisi. tietysti mahdoton tilanne mutta silloinhan ikuinen yö ja päivä pitäisivät paikkaansa, eikö?
---
Pitäisivät kyllä. Otan pahat puheeni takaisin.
---
alien:
Eli joskus olin näkevinäni kuvia siitä, kun äänivalli rikkoutuu hävittäjällä. Kuvasarjassa lentokoneen ympärille muodostui aika makeen näköinen valkoinen kupla ja muistaakseni siinä myös kuuluu jonkinlainen räjähdys -ääni..
Mitäs ihmettä siinä siis tarkemmin sanottuna tapahtuu?
---
En nyt mene vannomaan, vaikka muistaakseni tästä eräällä luennolla jokunen kuukausi sitten puhuttiinkin. Kyseessä on kuitenkin (muistaakseni) kuvamanipulaatio, eikä mitään räjähdysääntä oikeasti synny mistään vallin rikkoutumisesta. Kun lentokone ylittää äänennopeuden, niin se synnyttää shokkiaallon, jonka saapumisen kohdalleen huomaa siitä, että kuulee kovan(?) pamauksen. Lentokone kuitenkin synnyttää tuota shokkiaaltoa koko yliäänilentonsa ajan, eikä kyse ole siis mistään hetkellisestä pamauksesta, jonka jälkeen lento jatkuisi hiljaisena. Tarkemmin en nyt kyllä valitettavasti muista, eikä mistään physics FAQ:sta ollut pikaisella lukaisulla mitään apua.
Niin ja jos kyseessä ei olisi kuvamanipulaatio, vaan yksinkertaisesti shokkiaallon aiheuttama ilmankosteuden tiivistyminen, niin silloin lentokone lentäisi koko ajan vastaavanlaisessa kuplassa (pilvessä), joka todennäköisesti vielä peittäisi suuren osan koneesta ja haittaisi näkyvyyttä. Näin ei kuitenkaan todellisuudessa käy.
[/q]
Kuvat eivät ole manipuloituja vaan olet hyvin oikeassa siitä että se pilvi on shokkiaallon aiheuttama tiivistyminen mutta se tapahtuu vaan jos ilman paine ja kosteus jne jne ovat oikeat ja kestää ainoastaan hetken. Tässä pieni linki jossa kerrotaan mitä tapahtuu.
http://www.gmi.edu/~drussell/Demos/doppler/mach1.html
Pitääkö olla? Pitääkö olla? On...
[q]Sting Ray:
---
sapeli:
Hei, nukkuuko kalat koskaan?
---
Vastaus
[/q]
Haa, kiitos. Vähänkö outoa jos hait nukkuu samalla kun ne ui eteenpäin... Muuten ne hukkuis. 
Jännää...
[q]tulppaani:
Olenko ainoa ihminen maailmassa, jolla menee vielä aamuröökistä pää sekaisin...? Aina samanlaista tuskaa sen imuttaminen...*poks*
[/q]
Minulla ei ainakaan sellaista tule. Voisiko moinen ilmiö johtua näistä asioista?:
*täh*polttaa välittömästi herättyään tupakan - elimistö vasta alkanut toimimaan lepotilan jälkeen ja siten aiheuttaa päähän menemisen
*täh*ei ole syönyt mitään ennen tupakan polttoa
*täh*kahvi-tupakka-yhdistelmä, muuta ei nautittukaan paitsi unia viel hetki sitten
Parasta olisi ehkä jättää se tupakin poltto aamupäivään, jos koetaan häiritseväksi *hymy**piis*
[q] mut ennen täydellistä järjestystä täytyis olla kaaos ja sekasorto mitä poliisit yrittää estää..mut se kaaos vaa siirtyy meijän mieleen ja sitäkautta kadulle,ennemmin tai myöhemmin
[/q]
Miksi tarvitaan kaaos? Etkö itse usko, että ongelmat voitaisiin ratkaista muutoin kuin väkivalloin? Vai mitä tarkoitat kaaoksella? Mielestäni kaikki, jotka ajavat maailman parantamista keinoja kaihtamatta=väkivalloin ovat melko lyhytnäköisiä. Väkivalta synnyttää väkivaltaa.
[muokattu 6.4.2004 16:43]
[q]Nitta:
---
Jää~*:
Minkä takia noista hymiölistan palleroista, just punanen halaa 
ja pussaa 
ja lyö *släp* ja jne...??? 
Siis sillon ku niitä on kax...
---
Oisko ne miehen tekemiä
[/q]
*aplodit**iihhih*
[q]äm:
Miksei asioita voi laittaa tietoisesti pois mielestä?
[/q]
Itse asiassa kyllä voi. Erilaisilla meditaatio ja mielenhallinta metodeilla tämäkin on täysin mahdollista.
[q]Lene:
Jos saa virussähköpostia itseltään niin tarkoittaako, että omassa koneessa on virus vai miten tää homma ny menikään? *täh*
[/q]
aika paha ...
[q]Lene:
Jos saa virussähköpostia itseltään niin tarkoittaako, että omassa koneessa on virus vai miten tää homma ny menikään? *täh*
[/q]
mulla ainaki suljettiin inttternettti ku mul oli kuulema joku spämmi palvellin
mut sit musta tuli tosi h4x0r ja laitoin koneen kokonaan uusiks ihan ite ja nyt pelittää hyvin (ja tuli iteltäniki tota postii)
[q]pyhimys:
Viekö sähkölamppu enemmän sähköä päälle laitetttaessa kuin päällä ollessaan *täh*
[/q]
Ohmi x käämi.. hehkulamppuun ei sinänsä päde, mutta loisteputkiin kyllä kun niissä on erillinen sytytin.
[q]Turta:
---
phanatic:
Miksi tarvitaan kaaos?
---
Nietzsche taisi sanoa, että kaaoksesta syntyy järjestys.
[/q]
Ja hän tiesi kaiken?
Minkä takia uimahalleissa ei saa käyttää uimashortseja *täh*. Näin ainakin muistelisin. Luulisi ettei niissä ole mitään eroa uimahousuihin 
[q]pyhimys:
Minkä takia uimahalleissa ei saa käyttää uimashortseja *täh*. Näin ainakin muistelisin. Luulisi ettei niissä ole mitään eroa uimahousuihin
[/q]
Enemmän kangasta = enemmän tartuntapintaa bakteereille. Luulisin, että puuvilla kankaana on myös bakteeriystävällisempää kuin uimahousuissa käytettävä mikälie. Uimahalleissahan joutuu muutenkin uimaan klooratussa vedessä, luulen, että shortsien myötä klooripitoisuutta pitäisi entisestäänkin nostaa. Ja kloorihan on tappava myrkky.
Onko maa pyöreä vai litteä?