Virallinen huumetopikki

← Back to yleinen keskustelu O

Originally posted by Syv2 Un1:
Varokaas sitten punaisia @ -juttuja... Paremmin tietävät voi valaista, mut käsittääkseni eilen (La), oli joku moisiin menehtynyt..


Jep. painattakaaka vaikka paitoja joissa lukee
"Beware the @-killer pill, the only lethal drug."

Ehkä sit menee paremmin jakeluun.

Sääli jätkää, tuttu oli.

Originally posted by CosmicMan:
Toivottavasti vähentää bileissä turisteja
tosin eihän ne ug-bileisiin osais tullakaan(?)


tosta asiasta voi ainakin olla ihan varma. "turistit", miten ne sitten mieltääkin tulee takuulla lisääntymään. eikä välttämättä iloisella mielellä olevat uusia tuttuja hakevat satunnaisbilettäjät tai muuten vain musiikkia diggailevat ohikulkijat, vaan uteliaat, sensaatio-, tirkistely- ja jopa tappelunhaluiset yksilöt.

varma asia on myöskin joidenkin tahojen ennen epävarman suhtautumisen heilahtaminen negatiiviseksi. mistä taas seuraa: sekä laillisten että laittomien bileiden järjestäminen tulee olemaan hankalampaa. vaikka turistit eivät löydä ug-bilepaikkaasi, niin naapurin täti kyllä kuulee, teollisuusvartija näkee ja serkun duunikaverin sisko tietää. ja jos kaikki bilehypetys on ollut negatiivista ei kestä kauaa kun paikalla on virkavaltaa.

Originally posted by Insane:
Jaa, kyllä minusta Suomen skene on kuitenkin vielä aika huumevastainen. Verrattuna vaikka keski-eurooppaan missa nipsun syominen bileissa alkaa olla suurinpiirtein muutaman oluen juomiseen verrattavissa oleva juttu, jota suurin osa skenen ihmisista pitää ihan normaalina toimintana.


.. puhumattakaan briteistä, siinä todellinen rave-esimerkki
tälle planeetalle
sopivat esimerkiksi myös jalkapallolle. ja puhuin huonoimmista
mahdollisista esimerkeistä

Originally posted by Mrrshan:
Nuorisobarometrin tutkimuksessa kysymykseen "Onko sinulle tarjottu ostettavaksi huumeita viimeksi kuluneiden kuuden kuukauden aikana?" 85 % 15-19 -vuotiaista vastasi ei, joten vain pienehkö osa nassikoista voi halutessaan ostaa namusia.


millä tavalla tarjoaminen ja ostaminen liittyvät toisiinsa? Ei mullekaan ole koskaan tultu kaupittelemaan vinkkupulloa, mutta olen niitä kyllä ostanut

keskisuomalainen
Useampi kuin kuusi kymmenestä (64 %) tuntee jonkun, joka on käyttänyt, neljäsosa (25 %) on ollut paikalla, kun joku on käyttänyt ja yli puolet (52 %) arvioi mahdollisuutensa hankkia huumeita melko tai erittäin helpoiksi. Yli puolet yseistä (51 %) myös tietää, mistä kysyä, jos haluaisi hankkia huumeita.

stakes

ikä .... N ...........tuntee huumeiden käyttäjän
15-19 .. 127 ..................53,6

Näistä voisi päätellä että laittomia päihteitä haluava myös löytää niitä.

Itse tiedän tilanteen jossa alaikäinen sai ostettua helpommin kannabista kuin olutta. Olutta ostaessaan joutuu kykkimään perjantaina kaupan edessä, mutta kannabista saa välitunnilla naapurinluokan peralta.

[ 28 January 2002: Message edited by: ville ]

Originally posted by Cloud:
Nyt on sellaset fiilikset et olis pakko päästä/saada pois ajatukset tästä hetkestä ja porukka on sanonut että sillä saa.. ok viina ei auta tiedän vaikken sitä juo lähes ollenkaan.. joten mitä jää käteen.. aineet.


Sehän tässä meidän kulttuurista kummallista onkin kun ei pystytä elämään todellisuudessa vaan sitä pitää paeta päätä sekoittamalla. Olen pitkälti sitä mieltä että jos oppii katsomaan asioita muillakin kuin totutuilla tavoilla niin johan sitä paljon arvostettua elämyksellisyyttä alkaa löytyä, eikä siihen päihteitä tarvita.

Tässä kaikille tällä hetkellä elämänsä tympeäksi toteaville sen hetkistä elämäntilannetta hahmottava kuva:

tuosta MDMA:sta:

From Erowid.com
There is solid experimental evidence that MDMA, administered in large doses and/or repeatedly, causes partial loss of serotonergic neurons in laboratory animals. Uncertain is whether this loss is permanent, reversible, or important. One study found in the rat nearly 100% recovery within a year. In another study (Ricaurte), non-human primates were dosed with MDMA and their brains were examined for morphological changes. Ricaurte found that there was no effect after 2.5 mg/kg oral doses given every two weeks, for a total of eight doses. But after a single oral dose of 5 mg/kg, he observed a 20% reduction in serotonin and its metabolite 5-HIAA, only in the thalamus & hypothalamus. There appeared to be some regrowth over time, not necessarily complete, and also some "collateral sprouting" - growth of other types of neurons in the reduced serotonin areas.




mutta mun asia on siis se, että otettuaan nipsuja, henkilönb serotiniini vapautuu ja varastoituu aivokuoreen.
Otettuaan enemmän naksuja, vapautuu tietty enämpi, mutta sitten se ei välttämättä palaudu takaisin sinne mistä se tuli (beats me?)... kaksi vuotta nipsuja päivittäin (niiku e.m.) tekisi mistä tahansa Homo -sukuisen eläimestä täysin tunteettoman henkilön, todnäk masennusta koko ajan...
eihän nuita tarvi ottaa ku kaks päivää putkee että saa kunnon laskut ja masennusta

kaverini on hevijuuseri sekä kannan, nipsujen, sienien, hapon etc... kaikki hallusinogeenit mitä suomesta saa.
viimesin idea oli tehdä itse DMT:tä esim nurmikon siemenistä (20% kuivapainosta puhdasta DMT:tä)... onneks siitä ei tullu mitää.

että sillee...

Originally posted by H.Abismo:
Toi on niin subjektiivista. Tunnen tyyppejä, niin maskuliineja ku feminiinejäki, jotka on polttanu päivittäin yli kymmenen vuotta ilman häiriöitä. Itellä sitä on takana about kuus vuotta, 16 vuotta ekoista paukuista, eikä se nyt oo haitannu, tosin siivoomisen on suht vaivalloista... Vastapainoks tiedän tyyppejä jotka ei voi sihauttaa yhtää ettei kotelo jumiutus pahasti, ja sit ne ei polta, simppeliä, eikö?
[ 22 April 2002: Message edited by: H.Abismo ]


Oman kokemuksen mukaan kun illalla polttaa kohtalaisen määrän niin seuraava päivä on laiskottelua, mitään hyödyllistä en viitsi tehdä vaikka pitäisi. Ajatus alkaa kulkea vasta alkuillasta, ainakin jos on tullut nukuttua alle 8 tuntia. Ei hyvä jos pitää esim. ohjelmoida.

Originally posted by jUSSi:
mutta pointti ei ollutkaan kalja vaan se, että huumevinkit ja niksit kuuluvat todellakin jonnekkin muualle.


Onhan tuo totta siinä mielessä, ettei tästä tule kuinka käytä sitä ja sitä huumetta -topicki, mutta ihmiset käyttävät kuitenkin, joten on parempi että ihmiset tietävät mitä käyttävä ja miten. Esimerkkinä
pillreports.com

ps: Olut on kuningasten juomaa

Originally posted by Zam:
hehe tulipa mieleen tuo joskus muutama päivä sitten uutisissa tms tullut uutinen kun Päivänsini -kasvin (Ipomoea tricolor, Ipomoea violacea (Morning Glory)) siemet otettu pois myynnistä kun "nuoret" hyväksikäyttää kyseisen kasvin siemenien LSA-alkaloideja syömällä muutaman pussin niitä siemeniä (n300kpl)...


hmm... mie muistelisin, et niis kaupasta saatavissa siemenissä olisi jonkin sortin "suojaus"... et pitäis kasvattaa kasvi, ja syödä siitä niitä siemeniä...
no mut sama se miulle... heinät on kanien ruokaa...

Originally posted by H.Abismo:
Siis 4,6 e gemme? Kallista? No tietty jos puhut kenkäheinästä etkä priima kukasta. Mee Damii tsiigaa, kallein mitä oon ite maksanu oli yli 140FIM/g, mut oli se sen arvostaki, muistaakseni Sledgehammer. Eikä alamaailmaa, merkityksessä järjestäytynyt rikollisuus, ei ug, tarvii tuntea ku kasvattaa ite omat hamput. Eli järjestäytyy itse!


...No laadusta kertonee se, että puhtaasta heinästä tehty jojo ei tipauta... Se on vain hieman parempaa kun takapihalta nyhdetty heinä tai horsma. Suomen tilannetta en tiedä, toivottavasti parempi kuin täällä.

...Hassua että mainitsit kotikasvatuksen. 9 versoa pukkaa jo

Originally posted by Mrrshan:
Paremminkin aivan törkeen vähän. Eikä sitä ihan joka paikassa kasva.


mjoo, 0,06% kuivapainosta, onko se sitte paljo vai vähän kun ajattelee kuinka nopeasti keksii tuolta "niityltä" esim 10 kg tota heinää .... ja jos kattoo kuvia esim P. Arundinacea :sta niin minä ainakin muistan nähneeni jopa kotipihassa tuota...

MUTTA onhan se hiukka vaikeaa tuo erottaminen.... tosin olenpa kyllä nähnyt noita kiteitä, ei puhtaita mutta kuitenkin ja siitähän ei ole kuin pikku matka puhtaaseen ?
mutta pois se minusta, en minä sitä haluakaan polttaa, maistuu kuulemma muovikassille piipussa poltettuna


ja taas lapsille tiedoksi että ei sitä kannata poltella kun se lajike voikin olla eri phalaris kuin tuo p.a. ja joissain on jotain myrkkyjä *hui*

Originally posted by Eiko:
Tai sitten istuvat kotona illat ja korjailevat pääkemioitaan mielenterveyslääkkeilllä eivätkä muuhun pysty... Tai sitten on poreen avittamana pää naksahtanut niin etteivät elävien kirjoissa ole. Kuinkakohan moni kiltti, kiva, ongelmaton piribilettäjä tuollaisia kohtaloita itselleen on kaavailemassa .



Turha syyttää tästä huumeita kun Suomessakin itsetuhoinen alkoholismi on niin yleistä ja masennuksesta kärsii sadattuhannet. Toki huumeet saattavat laukaista ongelmia, mutta ne eivät välttämättä ole se ongelmien syy. Voisi kysyä onko savannilla kehittynyt karvaton apina geneettisesti soveltuva modernin teknologian urbaaniin ihmismaailmaan? Ovatko ongelmat luonnollista seurausta sosiaaliskulttuurisista sopeutumisongelmista.

Alkoholia on aina käytetty ahdistuksen ja masennusken hoitoon, kuten myös laudanumia ja muita opiaatteja. Piri on ollut lääke, ja ekstaasilla on sosiaalista avautumista ja kommunikaatiokykyä parantavia vaikutuksia. Kannabis saattaa masentaa tai poistaa masennusta, ja voi myös johtaa parempaan itseymmärrykseen. Lsd:llä ja hallusinogeeneilläkin voi olla positiivisia vaikutuksia esim. päihdehoidossa, mahdollisten pahojen ongelmavaikutusten lisäksi. Freudkin käytti 10 vuotta kokaiinia ja suositteli sitä masennuksen hoitoa, ennen kuin sen kaveri joutui kokkelipsykoosiin. Psykiatri Jerrold Bernstein suositteli amfetamiinia tiettyjen vaikeiden masennustilojen hoitoon, koska muiden lääkkeiden vaikutus kestää yleensä useimpia viikkoja.

Originally posted by pHaze:
Mistäköhän ihmeestä keksit etteivät MDMA tai varsinkaan amfetamiini aiheuta riippuvuutta? Fyysistä riippuvutta varsinkaan MDMA käsittääkseni ei juuri aiheutakaan, mutta se ei liene ainoa riippuvuuden laatu.


Minä en koskaan puhu henkisestä riippuvuudesta. Amfetamiini ja sen johdannaiset, kuten MDMA ei aiheuta fyysistä riippuvuutta.

Henkiseen puoleen en ota kantaa. Joku tykkää porkkanakakusta, eikä voi mennä nukkumaan ilman porkkanakakkuiltapalaansa... Samalla tavalla mikä tahansa mistä tykkää voi aiheuttaa henkistä riippuvuutta. Ja huomaa sanat: "Samalla _tavalla_", ei "Samassa _määrin_".

Päihdelinkki - Riippuvuuksista...

Originally posted by Dani Cior:
Taedium, mielestäni sun käsitykset aivojen välitysaineiden suorista vaikutuksista käyttäytymiseen ovat hieman yksinkertaistettuja. Sosiaalinen komponentti vaikuttaa eri välitysaineiden vajeisiin ja boostauksiin erittäin tiukasti. En jaksa tässä nyt tarkemmin eritellä asiaa.

tähän vois yksinkertaistetusti todeta, että mikään välittäjäaine yksinään ei vaikuta vain _yhteen kohteeseen_, vaan koettu tunnetila on monien eri välittäjäaineiden summa, jossa eri diffuusit modulatoriset järjestelmät (kuten esim. noradrenerginen, serotonerginen jne.) vaikuttavat aivojen eri osiin eri tavalla (aktivointi/inhibointi), mistä muodostuu kokonaisuutena ihmisen kokema sen hetkinen tuntemus. (sainpas sen silti kuulostamaan sekavalta)

tässä esimerkki: serotoniinin diffuusi järjestelmä

Originally posted by 029:
Lukematon määrä ulkoista ja sisäistä vuorovaikutusta, miljoonia syitä ja seurauksia yhdessä ja siitä tulee tämä olo mikä koetaan loppujenlopuksi yhtenä olotilana.


Tai sitten on vaan tää yksi yksinkertainen olotila, josta me hienolla tieteellämme ja spekulaatiollamme teemme aina yhä monimutkaisempia kuvauksia, loputtomiin...

Se mua oikeestaan tässä maailmassa kiinnostaa et onko loppujenlopuksi henkistä edes olemassa kun kaiken minkä kokee voi mitata välittäjäaineilla ja ihmiskehon toiminnalla / toimimattomuudella...

Noi kysymykset menee filosofiaksi, kyse ei oo enää siitä mitä nykyinen empiirinen tiede voi kertoa todellisuudesta ja välittäjäaineista sun muista mömmöistä. Jos asiat enemmälti kiinnostaa niin suosittelen lämpimästi ensimmäisenä tutustumista Spinozan"kaksoisaspektuaalisuuden" teoriaan. (Linkin takaa kohta double aspect theory - viitettä eteenpäin löytynee vaivatta riittämiin...)

Aika hassuu silleen kun alkaa kelaan miten tää juttu menee aina vaan entistä vaikeemmaks joka kerta kun tuntuu tajuavan vähän enemmän...

Käsitteellisen ajattelun vitsauksia..

anyways... kai tää viel sivuaa tätä topikkia jollakin asteella.

No nyt ei ainakaan sivuta taas enää millään asteella mitään=)

Originally posted by olliS:
toi nyt oli kyllä aika huono vertaus. tässä tapauksessa (siis ihmisen ollessa kyseessä) ei oikein voi noin mustavalkoisesti mitään yksinkertaistaa, mutta varmaan tuli _pointti_ selville


Oli joo huono esimerkki, mutta mä lähdin olettamuksesta, että sero ei oo ihan tuntematon käsite kellekkään. Ja kun mä en ole mikään kemisti, niin niitä reseptorinumeroita ja muita juttuja mun on vaikee lähtee heittämään. Siksi mä pitäisin ja arvostaisin, jos pidetään mahdollisimman yksinkertaisena asiat. Eihän se tietenkään ole niin, että lisätään yksi osa serotoniinia, niin randomisti valittu kohde kiintyy tuohon. Ei tietenkään. Mutta en usko, että täällä monellakaan on ymmärtämystä neurokemiasta. (Onkohan toi oikee sana?)

Legopalikat oli hyviä mun nuoruudessani. Niitä saan kiittää siitä, että yläasteella mun kemia oli aina siinä 9 ja 10 välimaastossa. Dubloja voi sekottaa legoihin, mutta se on jo hankalampaa.

Quote by da_chef


sarkasmi (pureva) iva

sarkastinen (purevan) ivallinen

ironia (sala)iva ¶ Ironiassa sanotaan muuta kuin tarkoitetaan, tyyliin "olitpa sinä fiksu", kun asiayhteydestä selviää, että tarkoitus oli sanoa, että toinen toimi tyhmästi. Ironia tulkitaan ja selitetään yleensä salaivaksi, mutta sen tarkoitus voi olla muukin kuin ivailu, varsinkin itseironiassa.


Hmm... Mitenköhän olis sarkastinen ironia= purevan ivallinen salaiva, toimisiko? :hah:

Quote by Oath
Elikkäs tänne tämä postaus nyt sitten, eikä replyjä tyyliin "Onko niin hienoa tulla kertomaan että käyttää huumeita", kiitos. Tämän kun ei ole tarkoitus olla kannabis vs alkoholi kiistan (uuden sellaisen :) alku.

Pistäkääpäs muutkin listojanne ja vähän infoa miten toimii :)



Mitä kohtaa et ymmärtänyt jUSSIn postauksesta tuolla palautepuolella? Tässä ihan muistutuksena:

Quote by jUSSI
huumausaine on substanssi, jonka Suomen laki määrittelee huumausaineeksi. Platinum ei ala luomaan kilpailevia määrittelyitä.

Yleinen keskustelu huumeista sekä niihin liittyvästä lainsäädännöstä sekä yleisestä mielipiteestä on toki suotavaa ja jopa toivottuakin, mutta itse aineiden käyttöön/hankintaan liittyvät keskustelut voidaan varmaan käydä muualla.

Quote by JussiS
Quote by jUSSi
Mutta miksi laista ei voisi poistaa yksityisyyden suojaa? Eihän meillä lainkuuliaisilla kansalaisilla ole mitään pelättävää tai salattavaa?

Niinpä. Samantien kamerat kaikkiin koteihin ja toimistoihin, pakolliset ilmoittautumiset viranomaisille tunnin välein, huumetestit päivittäisiksi, jne.

1984 :heart:


meniköhän sulta mun sarkasmi nyt ihan ohi :king:

Quote by m_a
Koulu siis rankaisi kannabiksen kokeilijaa, vaikkei heillä ollut siihen edes kunnon perusteita. Ja kyse on vaarattomimmasta päihteestä mitä on, että täytyy sanoa että tässä on aika pikkasen ylireagoitu!

Eikö lähihoitaja joka tietää käytännössä, miltä vaikutus tuntuu, ole jopa pätevämpi hoitajan työhön kuin hoitaja joka lukee/kuulee vain toisen ihmisen version ja sanoo siltä pohjalta: ehdoton ei??

Yksi tuttu joutui kans koulun (!) takia käymään testeissä silloin tällöin, että sai pitää opiskelupaikkansa. Eihän sitä koskaan tiedä jos se olisi flipannut, ja vaikka yrittäny tappaa kynällä, kumilla ja viivottimella ihmisiä. :scared:

O