Virallinen huumetopikki

Pitää muistaa faktat
Alkoholin takia suomessa kuolee vuosittain yli 2000 ihmistä tupakkaan n. 2000 ja huumeisiin 174.
Eli on päihde mikä tahansa, jos käyttöä ei hallitse se on kohtalokasta. Minulla oin kavereita joilla on alkoholiongelma, joillain on huumeista ongelma, jne. Mielipiteeni on että jokainen käyttää mitä huvittaa kunhan ppitää sen hanskassa.

Harhaluulo siitä, ettei mikä tahansa nautintoaine aiheuttaisi viimekädessä riippuvuutta on varsin syvälle iskostunut koti/bilekemistien syviin riveihin (ketään sormella osoittamatta). Tässä tapauksessa sellaisilla käsitteillä kuin "fyysinen" ja "psyykkinen" saivartelu on erityisen matalaotsaista. Viimekädessä mikä tahansa mielihyvää aiheuttava tapahtuma johtaa aivojen plastisiteetin(mukautumisen) kautta uusiin hermokytkentöihin, ja "fyysisessä" riippuvuudessa on kyse juuri tästä. Eli se "psyykkinen" riippuvuuskin on pohjimmiltaan fysiologinen tapahtuma.

Tästä primitiivisestä addiktiosta syntyy esim. leimautuminen emoon/äitiin/hoitajaan lapsuuden aikana, rakkaus jne... Ja addiktoituahan voi vaikka Beatboxiin, seksiin, kolikkopeleihin tai Smarketin -riisipiirakoihin.

Addiktion mekanismeista kiinnostuneet voivat mennä paikallisen yliopiston kirjastoon ja etsiä käsiinsä
J Neurosci 2002 May 1;22(9) -julkaisun, sisältää review artikkeleita usean eri aineen aiheuttaman riippuvuuden mekanismeista.

Originally posted by pHaze:
itsensä vaikutettavissa olevaa, mikä on ei-kohtuullista-käyttöä. Tuollainen politiikka kun samalla poistaisi moisten käyttäjien rikoskierteenkin...

" En syytä enkä väitä, pikemminkin päin vastoin" sanoi muistaakseni P.Väyrynen.

-kb

Etsin paria huumeitakin käyttävää biletyttöä haastateltavaksi. Yllä olevaan keskusteluun viitaten mielellään niitä keskivertotapauksia, ei kauhutarinoita tällä kertaa (BTW Ellu: sun ajatus siitä, että liian varhainen hoitoon passittaminen voi kostautua oli todella tärkeä, asiaa täytyy selvittää lisää).

Tässä siis artikkeliajatus: Trendi haluaa jutun laittomien huumeiden bilekäyttäjistä Suomessa. Tarkoitus ei ole tehdä mitenkään poliittista juttua, ainoastaan sukeltaa ilmiöön parin kivan tytön kautta. Kainaloon tulee sitten jotain tutkimustuloksiin perustuvia tietoja eri huumeiden riskeistä, käyttöyleisyydestä yms. Ehkä tuodaan esille miten bilekäytön potentiaaliset ongelmat eroavat perinteisemmistä huumeongelmista, haastatellaan esim. Nuorisoaseman työntekijöitä.

Eli etsin kahta naista/tyttöä juttelemaan anonyymisti elämästään, tunteistaan ja ajatuksistaan erityisesti biletykseen ja huumeisiin liittyen. Olisi kiva jos toinen olisi nuorempi ja innokkaampi (18- ), toinen hiukkasen vanhempi (25-) ja bileilyä jo pidempään seurannut, työelämässä jne.

Haastattelussa juteltaisiin kaikenlaisista kokemuksista mitä on ollut, miten biletys yleensä menee, miten eri huumeet vaikuttaa iltaan, seksuaalisiin virityksiin, kaverisuhteisiin jne... Haastateltava voi myös esittää kritiikkiä käyttöään kohtaan - tai vaikka esittää mielipiteitään huumepolitiikasta. Juteltaisiin myös jonkin verran tytön muusta elämästä, arvomaailmasta jne. Eli haetaan pehmeää, syvällistä juttua yhdestä nykynaisen elämänpiiristä. Haastateltava voi myös itse vaikuttaa jutun sisältöön ja saa tietenkin tarkistaa ja korjata ennen julkaisua.

Muhun voi ottaa yhteyttä Hotmailiin: pauliina_seppala@hotmail.com

Heroiinia korvaavien aineiden käytöllä on joissakin yhteisöissä pystytty työllistämään melkein puolet addikteista. Yllättävän monet huumeet eivät tee käyttäjää työkyvyttömäksi, joten tuossa mielessä sallivammalle hoito-/huumepolitiikalle olisi sijaa. Designer-huumeita ja lääkkeitä on varmasti tulossa lisää joten tässä asiassa varmasti kehitys kehittyy todella nopeasti, varsinkin kun potentiaaliset rahatulot ovat hurjaa luokkaa.

Coma onko muista meditaatioista ja stressitasoista tietoa? Esimerkiksi vajnayana meditaatio tai hatha/raja jooga?

Originally posted by olliS:
tähän vois yksinkertaistetusti todeta, että mikään välittäjäaine yksinään ei vaikuta vain _yhteen kohteeseen_, vaan koettu tunnetila on monien eri välittäjäaineiden summa, jossa eri diffuusit modulatoriset järjestelmät (kuten esim. noradrenerginen, serotonerginen jne.) vaikuttavat aivojen eri osiin eri tavalla (aktivointi/inhibointi), mistä muodostuu kokonaisuutena ihmisen kokema sen hetkinen tuntemus. (sainpas sen silti kuulostamaan sekavalta)
[/QB]

Tasan samaa mieltä... Tää ihmiskeho on niin helkutin monimutkanen juttu kyl. Lukematon määrä ulkoista ja sisäistä vuorovaikutusta, miljoonia syitä ja seurauksia yhdessä ja siitä tulee tämä olo mikä koetaan loppujenlopuksi yhtenä olotilana.

Tääkin henkinen yleisolotila mikä juuri nyt on, on aika pitkälti fyysistä. Se mua oikeestaan tässä maailmassa kiinnostaa et onko loppujenlopuksi henkistä edes olemassa kun kaiken minkä kokee voi mitata välittäjäaineilla ja ihmiskehon toiminnalla / toimimattomuudella... kiinnostaa vaan et missä menee se raja että esim. ahdistus voi olla henkistä tai fyysistä?

Aika hassuu silleen kun alkaa kelaan miten tää juttu menee aina vaan entistä vaikeemmaks joka kerta kun tuntuu tajuavan vähän enemmän...

anyways... kai tää viel sivuaa tätä topikkia jollakin asteella.

[ 09 August 2002: Message edited by: 029 ]

Quote by kilobitti

Sattu silmään tämä. Mua kiehtoo teknoskenessä se, että mitään
ei tarvi käyttää...eli mä voin juhlia-fiilistellä yön tarvitsematta
mitään vettä vahvempaa, ajaa yöllä autolla himaan, ja olla
seuraavana päivänä terässä. Mulle tekno on "se terve
vaihtoehto", baareissa notkumisen vastapaino.

-kb

aah, veit jalat suusta!

Quote by Kiulu

Ainakin Sveitsissä on tälläinen käytäntö jo meneillään. Eli heroiinia jaetaan ilmaiseksi huonossa jamassa oleville. Tämä on myös osoittautunut erittäin hyväksi ideaksi koska heroiinin lieveilmiöt ovat vähentyneet huomattavasti.

En tiedä mikä on käytäntö tuotannon suhteen, mutta epäilen, että aine tuotetaan sveitsissä.

Sveitsin malli voisi toimia haittojen vähentämisessä, ja korvaushoidolla + psykoterapialla saataisiin ihmisiä irti heroiinista. Nämä ovatkin paljon parempia ideoita kuin se että heroiinia saisi ostaa kuka tahansa aikuinen, vai mitä tuolla heroiinin laillistamisella tarkoitetaan?

.


Vihdoinkin tajuavat, että valehtelulla ei saada muuta kuin hallaa aikaan. Minä en ainakaan ole pitänyt siitä, että jopa meidän koulujärjestelmä ajaa nuoria heroinisteiksi ja rikollisuuteen. (Ei tarvitse kommentoida tätä kommenttia. Tiedän, tiedän...)

...nyt kun ei toimi oikein nämä pitkät topiikit, niin en tiedä onko joku jo kirjoittanut. Ja jos tulee virheitä, niin mä sitten korjailen jälkikäteen...

Toivottavasti tajuavat. Suomessa on huume ja myös seksivalistus ollut kautta aikojen perseestä(shokki tieto). Tenavia on kautta aikojen yritetty pitää erossa huumeista pelottelemalla. Huumevalistusta ite sain ekan kerran yläasteella. Iässä jossa muutenkin sotii mielellään auktoriteetteja vastaan niin miten sitten suhtauta propaganda valistukseen? Kautta aikojen kaikista ns. vaaroista on yritetty päästä ylitse pelottelemalla. On ikään kuin jätetty pois se vaihtoehto et tenava saisi asiallista ja faktatietoa huumeiden haitoista ja mitä ne sisältää ja mitkä on vaikutukset.
Tulee sellainen tunne et suomalainen nuoriso on niin tyhmää tai välinpitämätöntä, et sen ei uskota pystyvän päättää itse mikä sille on haitallista ja mikä ei. Ruvetaan niin sanotusti holhoamaan. Ketään ei voida holhota ikuisesti. Lopuksi vastuu on kuitenkin itsellä tekemisistään, viime kädessä se päätös tehdään omassa päässä mitä naamasta laittaa alas ja mitä ei. Toivottovasti valistus menee sille linjalle et helpotetaan tenavan oman päätöksen tekemistä, mikä sille on haitallista ja mikä ei. Toinen on se et opetettais(tai tajuttais muuten vaan) olemaan rehellinen itselleen. Mikään ei ole niin helppoa kuin huijata itseään ja ummistaa silmät faktoille. Se ei ainakaan poista ongelmia. Ongelmaahan ei ole jos sitä ei tiedosta...

Quote by CM

Olen tavannut henkilöitä, joita kiehtoo teknoskenessä se, että huumeita käytetään..

Sattu silmään tämä. Mua kiehtoo teknoskenessä se, että mitään
ei tarvi käyttää...eli mä voin juhlia-fiilistellä yön tarvitsematta
mitään vettä vahvempaa, ajaa yöllä autolla himaan, ja olla
seuraavana päivänä terässä. Mulle tekno on "se terve
vaihtoehto", baareissa notkumisen vastapaino.

-kb

Mulla menee näin että mitä parempaa musaa ja parempi meininki niin sitä vähemmän tulee imailtua tai vastaavaa, hyvissä bileissä Mills, May, Infected Mushroom, Logic Bomb tuli reviteltyä lähes täysin raittiina alusta loppuun.

Nelosen uutiset
(26.08.2002 klo: 19:16)
"Huumetyöntekijät haluaisivat Suomeen piikityshuoneita, joissa narkomaanit voisivat käyttää valvotusti suonensisäisiä huumeita. Piikityshuoneet vähentäisivät järjestyshäiriöitä ja yliannostuskuolemia. Valvottu huumeidenkäyttö sallitaan jo Hollannissa, Saksassa ja Sveitsissä. Suomen poliisi pitää julkipiikittämistä liian huumemyönteisenä.
...
Poliisi ei suostu siunaamaan ajatusta piikityshuoneista. Sallitun piikittämisen pelätään houkuttelevan huumeidenkäyttöön.
..."

Huomasin tossa uutisissa tälläsen artikkelin. Aika mielenkiintoinen idea.. En oikein osaa sanoa näin äkkisälteen onko hyvä vai huono idea mutta toi poliisin kommentti kylläpisti silmään! Musta on jotenkin todella kaukaa haettu että tavallinen tallaaja innostuis suonensisäisitä huumeista sentakia että niidenkäyttäjille suotaisiin tilat missä he voisivat piikittää ilman että neulat jäisivät lojumaan pitkin katuja. Ja sitäpaitsi kuinka monii pystyisi edes piikittämään itseään? Mulla on ainakin tullut ihan himmee neula pelko yhden kortisooni piikin jälkeen että ei mitään rajaa...

Quote by kilobitti

Sattu silmään tämä. Mua kiehtoo teknoskenessä se, että mitään ei tarvi käyttää...

Niinhän se on. Mitään ei tarvitse käyttää. Jotkut sen valitsee ja se on heidän asia. IMO huumeet konemusiikki bakkanaaleissa on vähän sama kuin on olut olympialaisissa. Moni sitä juo, eikä siitä nyt sen kummempaa haittaa ole. Silti se nyt ei ihan sitä oikeaa urheiluhenkeä välttämättä luo.

Silti: Se kuka käyttää, käyttäköön. Se kuka ei, älköön. Enemmän kun käyttöä tai käyttämättömyyttä, häiritsevänä tekijänä pidän toitottamista. "Ne bileet oli huonot kun kaikki vaan oli kamoissa." tai "Ne bileet oli ihan valjut kun kaikki oli selvinpäin." Ainahan ne on ne kaikki muut jotka on sen ikävän aiheuttanut. Saarnamiehet on vielä mukavempia. "Sun ei pitäis olla täällä vaan sen takii et voi käyttää aineita." tai "Sun ei pitäis olla täällä, kun sä oot selvinpäin, etkä sovi joukkoon."

Se miten voi moralisoida on katsella asiaa lain kantilta. Keskihajonnaltaan suurin osa bileissä käytetyistä aineista on kuitenkin laittomia.

Se onkin hyvä ettei tällä foorumilla monikaan ole sortunut käytön/käyttämättömyyden dissaamiseen. Paljolti. Esimerkiksi kilobittin tapa tuoda on erittäin hyvä ja se olisi juurikin sitä, mitä kouluissamme kaivataan. Ei mikään tuomitseva sävy, vaan oma henkilökohtainen kanta, ettei aineet itselleen sovi. Shokkiskenaario ei opeta, mutta juuri tuollainen kun normaali jannu kertoo, ettei se nyt ookkaan mikään jees juttu on paljon tehokkaampi ku joku hampaaton ex-narkkari joka saa kolme sanaa minuutissa ulos suustaan. Kun ei sellaisia hampaattomia ex-narkkareita näe joka päivä, niin se unohtuu. Tavallinen jannu kun selostaa oman tarinan, niin joka päivä kun näkee tavallisen jannun, voi se jäädä kaivelemaan mieleen. Ja olla uskottavampi kuin joku ääritapaus.

Quote by Funkatronik

Viime kaudella Formula 3000-sarjan voittanut kuski jäi kiinni kannabiksen käytöstä.

No olikos se Atlantassa, missä joku tummempihipiäinen juoksija jäi vissii 400m aidat tms. juoksun jälkeen voittajana kiinni kannabiksen käytöstä. Olympiakomitea ei kuitenkaan ottanut voittoa pois, sillä vaikka aine oli laiton, ei se ole kielletty urheilusuorituksessa. Urheilusuoritusta heikentäviä aineita kuulemma saa käyttää. Sittemmin muuttivat sääntöjä siten, että myös laittomat aineet ovat kiellettyjen aineiden listalla.

Ei ole linkkiä, enkä voi todistaa. Kuulin tämän.

Huippu-urheilija saa mun mielestä olla aivan käsittämättömän typerä tahi tietämätön käyttäessään päihteitä, jotka näkyvät testeissä pahimmillaan viikkojen päästä.

Maailma on täynnä tyhmiä ihmisiä sanon ma.

Urheilun maailmassakin tapahtuu.

Viime kaudella Formula 3000-sarjan voittanut kuski jäi kiinni kannabiksen käytöstä. Rangaistuksena hän menetti tittelinsä ja sai vielä päälle vuoden kilpailukiellon. Siis käytännössä hän menettää kahden vuoden työn blossittelun takia. Suhteessa rikkeen vakavuuteen tuo on aika järjetön rangaistus, verrattavissa vaikka siihen että menetät jo läpäistyt YO-kirjoitukset etkä saa seuraavana vuonna opiskella sen takia että jäät kiinni lukion vessassa käryttelystä. Jos kyseessä olisi ollut amfetamiini tai joku muu aine jonka käytöstä olisi voinut olla jotain konkreettista hyötyä mestaruuden saavuttamisen kannalta asia olisi ollut toinen mutta kannabis-tuotteet eivät ainakaan paranna nopeita refleksejä ja terävää mieltä vaativaa kilpa-ajoa. Ehkä urheilun "puhdas" imago on ollut syynä, en tiedä. Huvittavaksi asian tekee se, että autourheilu elää tupakkayhtiöiden mainosrahoilla, eli toimimalla mallina kannabis-tuotteita huomattavasti vaarallisimmille huumeille.

Järjetön maailma, sanon minä.

Quote by Funkatronik

Urheilun maailmassakin tapahtuu.

Viime kaudella Formula 3000-sarjan voittanut kuski jäi kiinni kannabiksen käytöstä. Rangaistuksena hän menetti tittelinsä ja sai vielä päälle vuoden kilpailukiellon.

Vuonna -98 Naganossa lumilautailija, joka sijoittui 3.?, jäi testeissä kiinni kannabiksesta. Ensin mitali otettiin pois, mutta jälkikäteen lautailija sai mitalinsa takaisin onnistuttuaan todistamaan passiivisen käytön. Ja tänä vuonna pyöräilijä jäi testeissä kiinni amfetamiinistä, mutta ei saanut kilpailukieltoa, koska onnistui todistamaan käyttäneensä ainetta "vahingossa" klubilla. Rikosoikeudelliseen vastuuseen tais kuitenkin joutua.. Eli näiden tapausten valossa formulakuskin rangaistus on täydellisen suhteeton..

Quote by Lothar

käyttäneensä ainetta "vahingossa" klubilla.

"Kompastuin vessassa ja se 100e seteli meni ryttyyn ja rullalle, osui nenään ja suoraan johonkin valkoiseen jauheeseen. Sitten hätäännyksissäni hengitin sisään."

Oma mielipiteeni on, että piristeissä yms. aineissa pitäisi olla juurikin niin, että urheilu lyötäisiin kahteen osaan.

1. Aineettomat. Kaikki suoritusta parantavat aineet, sekä urheiluhengen vastaise aineet olisivat kiellettyjä. Kiinnijäämisestä elinikäinen kilpailukielto. (Jos pystytään todistamaan, että ei ole itse syyllinen omaan käyttöönsä, niin "vain" vuodesta viiteen vuotta.)

2. Aineelliset. Kaikki sallittua. Hormoonit, huumausaineet, liuottimet, solumyrkyt, plutonium... Mutta jos jää kiinni, niin käsitellään, kuten olisi tavallinen kansalainen. Esmes jos amphetamiinista jää kiinni, niin ei suoritusta diskata, mutta poliisi paikalle kyllä.

Ainakin nähtäisiin, että kuinka kauan tämän ryhmän "2" urheilijat pysyvät hengissä. Ihmisiä on muutenkin maapallolla liikaa ja koska uutta ruttoa ei näy olevan tulossa, niin jollain on pakko vähentää asukaslukua.

Quote by JZZ

Hurraa! Ylikansoitusongelma ratkaistu!

Älä! Mutta tulee vain hintoihin kun ihminen itseään myrkyttämässä yrittää vielä pysyä hengissä. Se maksaa älyttömästi. Eihän siinä ole mitään järkeä ensin yrittää tappaa itseään hitaasti ja sitte ku se on lähellä niin syytää hirveästi omia ja veronmaksajien rahoja yrittäen taas pysyä hengissä.

Mä oon päättäny alusta asti ettei täällä kannata liian kauan nurkissa pyöriä. Ja toteutan itse tätä ug harvennusohjelmaa.

Ja nyt mä meen päiväunille.

Quote by Taedium

Jos haluatte elää turvallisesti tai järkevästi, älkää käyttäkö huumeita.

Älkääkä juoko viinaa, älkää polttako röökiä, älkää harrastako seksiä, älkää syökö naudanlihaa, älkää juoko redbullia, älkää tehkö mitään mihin ihmisiä on kuollut. Venaatte vain kotona että vanhenette ja sitten kuolette pois vanhoina ja viisaina.

Ja tämä ei ole huumeiden puolustelua vaan mä halusin esittää oman näkemykseni elämän vaaroista jotka rajoittavat elämän laatua. Huumeiden lisäksi totta kai.