Virallinen huumetopikki

← Back to yleinen keskustelu O

[

YLEN SUURI POLLEPANEELI

Eli huumeet on yhtäkuin opiaatit. Paras oli se Jäkin äijä, ku se yritti kiemurrella ulos siitä hoitolasta uloslempatusta narkkaripariskunnasta. "... on laaditut aikataulut... keskittyä vain hoito-ohjelmaan..." Oli kyllä niin perseestä se juttu. Pusut ja halit auttaa refloihin myös.

Onneks juuserit heitti et "röökillä se alko ja sit tuli viina..." Paitsi et heti yks niist mutseist dumas "niinhän se yleensä alkaa, pilvellä", ei osannu kuunnella. Muuten oli ihan asiaakin, niin asiaa et duunasin tätä, surffasin välillä futista ja "impartial BBC working for the Conservative Party". Been there, done that, didn't buy the shirt...

Oma konikanta: ei maksa vaivaa, hintaa tod ei lasketa rahalla. Toisaalta, kuka mistäki tykkää... vapaus on myös makaaberia. Kuten runouskin (tää niin lonkista et jambijaarittelut ja jaot sikseen)

HULLU HEVONEN

Laukkaa humma huima,
mun ikioma polle.
Katseesi nyt niin tuima,
kiidätä heti aavikolle.

Hehkuu hiki lavoissas,
suitsista sokeana puristan.
Mä lennän kamoissas
ja vyöllä hauikseni kuristan.

Sinne taidat jättää
mun, yksin kuka ties.
Se liikaa päätä mättää,
väliin jättää tämä ratsumies.

Silti sun satulaas
joku rohkea jo jonosta käy,
aavikkoa kierrät taas,
eikä selässäs enää uteliasta näy.

Oot eri ilkeä ori,
ei, surkea luuska, koni.
Stadi, Inari tai Pori,
häpeää sua aika moni poni.

Tuo poni vihreä ja pieni,
tölttää vaan ei laukkaa.
Rehuna Vaahteranmäen sieni,
ei mua paha heppa haukkaa.

Hullun lahjahevosen suussa
ei ole kuin värkkejä ja douseja.
Helpompi olis hirsipuussa
vaik ihan vaan straikkailla pouseja.


Kuitenkin looginen (niinpä) päättely näyttää tulevaisuuden, jossa kaikki päihteet ovat jossain muodossa sallittuja. En sano onko se hyvä vai paha juttu, siihen tarvitaan tunnettakin. Omassa avaruudessani ei suunnattomia muutoksia tapahtuisi, tai tietty pienetki vainarit häviäis.

Keep The Faith!

- liimahymiötehdas -

edittiä

Originally posted by Eiko:
Onhan niitäkin ihmisiä jotka tekevät ja kokeilevat kaikenlaista eivätkä lasahda päästään, kun elämässä on muutakin tyydyttävää sisältöä, eli siis selviävät betoniviidakon arjesta.

Silti pitäisin riskiä mopon karkaamiseen amfetamiinilla paljonkin todennäköisempänä kuin monilla muilla substansseilla. Tämä toki on oman mututietoni ja elämänkokemukseni kautta hankkimaani tietoa.

~eiko


totta. mutta mun mielestäni tässä mopon karkaamisessa on kyse enimmäkseen siis (syitä kaikkeen löytyy aina miljoona mut tää on tärkeimpiä ja yleisimpiä siis IMO) ihmisen perushyvästäolosta. Ken siis tarvii rankemman nosteen sieltä pohjalta

Jos asiaa kelaa näin->

Normityypillä on 50% of 100% yleishyvä-olo jatkuvasti.
Eli perus hyvän olon kemiat on kohdallaan selvinpäin...

Toisella hieman masentuneemmalla on sitten 25% of 100% hyväolo noin yleisesti (eli siis vaan puolet tosta mikä tolla yleistyytyväisellä tyypillä on). Suomeks siis tällä tyypillä on yleisesti aikalailla perseestä. Asiat kiristää ja ärsyttää tavallista enemmän, kun esim. dopamiini + muut onnellisuustasot on vitullaan (niinkun monilla meistä suomalaisista talvella tuppaa).

Jos haetaan 75% onnellisuutta eli hyvää fiilaria ihminen tarvitsee esimerkiksi onnistumisia urallaan, orgastisia hetkiä + muita elämäkiksejä eli siis hyvänolon kemiaa.

Tää kellä on 25% hyvä olo tarvitsee luonnollisesti 50% enemmän dopamiinimyrskyä kun se kellä on jo lähtökohtana ollut se 50% (lukemat ja hyvä olo varmasti heittelee kaikilla mut pidetään tätä vaan sellasena perusarvona millä väkee nyt tässä vertauskuvassa joutuu havainnollistaan).

Se kellä on yleisperseestä tarvii ensin tietyn annoksen et pääsee edes tohon viiteenkytä - mut jos vasta 75% on se kunnon hyvä olo tarvii sen masentuneemman ottaa 50% hyvää oloa aineesta kun taas se tyytyväisempi ei koe suurempaa kun 25% nousun yleisessä fiilarissa. Se kuka joutuu elään tossa hirvityksen ja onnen megalomaanisen eron välimaastossa on loogisemmin ajautumassa ongelmakäyttäjäks - suurempi kontrasti, suurempi nousu perus pahasta olosta pois... suurempi toleranssi -> suurempi perseytys taas selvinpäin...

offtopic:
(Tästä johtuu IMO myös se että toiset saa musiikista nautinnon selvinpäin ja toiset tarvii ainetta - mut se liittyykin jo kissoihin ja siihen miten ne kehrätessään korjaa vain luitaan eikä kuitenkaan nyt mennä siihen ettei mee offtopic.)

Sama siis pätee myös laskuihin. Toi tyytyväisempi tipahtaa vain 25% alas normaaliin "ok, what the heck kaikki on ihan jees"-fiilariin kun taas toinen kokee 50% laskun alaspäin ja sinne hirvitykseen missä kaikki asiat vain kiristää. (tottakai laskut aineesta kuin aineesta vetää alemmas kun normi-onnellisuus olo on, mutta nää on edelleen vain vertauskuvia. Asiaa voi toki aatella myös niin että tavallisen 50% onnellisuuden omaava tyyppi käy laskuissa jossakin 30% hyvänolon paikeilla mikä on kuitenkin sekin hirveetä ja sit tää masentuneempi laskuissa on siellä 5% hujakoilla missä meininki on jo aivan hel*etin perseestä ja voimat tasan lopussa)

Fakta on et toi yleisonnellisuus liittyy pitkälti sekä Geeneihin ja lapsuuden ikävuosiin jolloin aivot joko altistuu tai ei altistu stressihormooneille. Jos liikaa stressiä kersana -> onnellisuutta tuottavat alueet menee kasvuvaiheessa aivoista paskaks ja sitä joutuu sit paikkaan kemialla.

Kuten jo sanottua, syitä on miljoona varmasti jokaisella ja jokainen elämänhetki vaikuttaa yleiseen fiilariin mutta toi onnellisuusprosentti näyttäs kyl aikas monessa tapauksessa pitävän paikkansa.

Aineet kasvattaa toleranssia ilman muuta mutta kannattais jossain vaiheessa tajuta mihin kategoriaan itse kuuluu...

Vois helpottaa sitä omaa tilaakin jos tajuaa sen et se paha olo johtuu aina siitä elimistön kemiasta. Pitää hiffata itse et sitä yleistä hyvää oloa saattaa nostaa ihan vaan se et jättää viivat kuukausiks väliin ja alkaa syödä aamupalaks ensin 4 mandariinia ja sit kun pystyy ni kaurapuuroa. Kattoo vasta 10-20 minuuttia sen aamupalan jälkeen et tarviiks enää kahvia tai muuta heräämiseen...

mutjoo... turhaa spekulaatioo taas mut ottakaa ihmeessä ihmiset kantaa

[ 25 June 2002: Message edited by: 029 ]

Moka...

edit: mahdollinen väärinkäsitys

vae victis!

http://www.schmoo.co.uk/thclub/thclubhcr.htm
Muun muassa, hakumoottorit on keksitty!

- vapaahymiösittenkin -

Quote by Taedium

kuinka usein polttaa ja paljonko sitä polttaa.

Prkle, ku sä tietty otat kaiken keulintana...

Viimesen 8 vuoden ajan (enemmän tai vähemmän) päivittäin pikkasen auki kemmi, siis keskimäärin, ja vihreetä 95%. Ekan kerran 17 vuotta sitten. Eli olen kehittänyt addiktion.

Mm. kamelinpaskaa olen nähnyt omin silmin laitettavan lätkään. Unettomuutta on ilmenny lähinnä ku ei oo.

- hamppuhymiöverolle -

Quote by Varvana

Tämän psykedeelisemmän efektin tosin kyllä huomaa vain laadukkaalla kukalla. Ylipäätään itse preferoin sellaista kukkaa joka tuottaa hyvin psykedeelisen olon, mutta kuitenkin mahdollistaa kohtalaisen normaalin ja aktiivisen toiminnan. Ei siis mitään aivotonta jumittelulätkää...


Yhest tietyst lajikkeest kommentoitu jopa et vaikuttaa ku essot...

Tämä on myös hyvä pointti. Eri lajikkeet tuovat eri fiiliksen. Lajit jois enemmä indicaa (esmes Nortti) jumii ja lyö päähän ku metrin halko ja sit sativaiset (esmes Hazet) antaa highn eli vilkkaaman menon. Itel henkkoht suosikkeja Bubblegum, joka saa mut aina repeilemään naurusta kolmekstunniks, "like a virgin...", sellast hihi-heinää. Ja pitää myös muistaa et jotkut lajit on nimetty vainarikukaks... eli kolikolla. On. Monta.

Ja nääki on myös subjektiivisia asioita.

- ahymiöo -

Jännä juttu. Ku laitto selkeesti vaarallisen ohjeen, raaka egu ja viinaa(kun dokaat-topic), ei reaktiota. Sit ku laittaa sellasen ettei millää voi delata, ni hermostutaan. Kemiaahan se kiljuntekokin on. Synteettiset erikseen.

Salmiakkikossuuki voi duunaa ite, mut kotikemistit siis takavasemmalle.

Ja ainii. Jos tekee GreenDragonia Suomessa syyllistyy ainakin hallussapitorikokseen. Ja aikomukseen. Ja tämä tällä sitten selvä? Ttu.

- orgaaninenhymiö -

Iltalehti OnLine 3.1.03

Amerikkalaispilotit ottivat amfetamiinia ennen pommituslentoa

Kaksi amerikkalaislentäjää pommitti Afganistanissa viime huhtikuussa vahingossa kanadalaisjoukkoja surmaten neljä sotilasta. Nyt lentäjät väittävät, että heidän esimiehensä pakottivat heidät ottamaan amfetamiinia ennen lentoa.

Majurit Harry Schmidt ja William Umbach ovat parhaillaan sotaoikeudessa ja heitä odottaa jopa 64 vuoden vankeustuomio, mikäli heidät todetaan syylliseksi kanadalaisjoukkojen pommittamiseen.

Schmidt ja Umbach pudottivat laserohjatun pommin kanadalaisjoukkoja kohti huhtikuun 17. päivä viime vuonna. Lentäjät luulivat, että heitä tulitettiin maasta käsin, kun kanadalaissotilaat ainoastaan harjoittelivat yöllistä taistelua.

Pommi surmasi neljä kanadalaissotilasta ja haavoitti vakavasti kahdeksaa.

Tapauksesta tekee äärimmäisen monimutkaisen se, että amfetamiinin käyttö sotilaslentäjien parissa on yleinen, joskin vähän tunnettu käytäntö Yhdysvaltain armeijassa. Katukaupassa "spiidinä" tunnettua huumetta määrätään lentäjille, joiden on tarkoitus pysyä sen avulla hereillä ja virkeinä pitkien pommituslentojen ajan.

William Umbachin puolustusasianajajan David Beckin mukaan armeija pakottaa pilotit käyttämään amfetamiinia, sillä ne, jotka eivät suostu ottamaan "menopillereiksi" kutsuttua amfetamiinia, eivät pääse myöskään lentämään.

Sekä Umbach, että Schmidt ottivat amfetamiinia ja väittävätkin nyt, että huume vaikutti heidän harkintakykyynsä kohtalokkaalla pommituslennolla.

- Näen miesjoukon tiellä ja heillä on ilmeisesti tykkejä, joilla he tulittavat meitä. Pudotan pommin itsepuolustukseksi, Scmhidt sanoo nauhalla, jolle pilottien juuri ennen pommitusta käymä keskustelu tallentui.

Ilmavoimien tiedottajan Jennifer Ferraun mukaan amfetamiinia käytetään "väsymyksen säännöstelyvälineenä" ja sen ottaminen on täysin vapaaehtoista. Armeijan mukaan kaikki huumeen sivuvaikutukset on tarkkaan tutkittu ja se on osoittautunut käytännölliseksi apuvälineeksi pitkillä lennoilla.

Huumeiden ja lääkeaineiden kyseenalainen käyttö ei ole kuitenkaan Yhdysvaltain armeijassa tai sen aiemmissa sodissa mitään uutta. Jo Vietnamin sodan aikana amerikkalaissotilaat käyttivät heroiinia, kannabista ja amfetamiinia esimiestensä enemmän tai vähemmän hyväksyvän katseen alla.

Yhdysvaltain tarkka-ampujien puolestaan on kerrottu käyttävän sydämen sykettä hidastavia betasalpaaja-lääkkeitä, pystyäkseen tähtäämään tarkemmin.

JUHO RISSANEN

Pommit ja piri yhteensoppii, huomenna mennään Saddamin koppii...

- pommihymiölinja -

Quote by Taedium

...mietojen huumausaineiden, kuten kannabis, vapauttaminen aiheuttaisi... niin kuinka monta kuolemantapausta vuodessa?


Pitkäaikaisesta käytöstä aiheutuvat vuosittaiset keuhkosyöpäkuolemat (ja sairaudet), käytöstä aiheutuvien onnettomuuksien aiheuttamat kuolemat, sekoamisesta johtuvat suorat hengenmenetykset, yms.

...niin kauan, kuin väärää informaatiota ja tiedon pimittämistä on liikenteessä...


Hah hah hah! Ai nyt huumeista levitetään VÄÄRÄÄ tietoa? :001: Ei nyt vitsailla, jotkut lukevat näitä rivejä tosissaan.

...jos angstiselle teinille kertoo, että jokin huume vie tunteet pois, hän sitä käyttää, ellei sitten kerrota koko totuutta.


Ei totuus auta yhtään mitään, ongelmanuoriso käyttää siitä huolimatta. Jotkut kauhukuvien yllyttäminä jopa etsivät äärimmäisiä kokemuksia, että tuntisivat elävänsä. Krapulallaan kehuskeleva tavan kansalainen on itse esimerkki tällaisesta "tulipahan juhlittua ja kärsittyä"-kulttuurista sallitussa muodossa.
Huumeiden- tai alkoholinkäytölle on turha etsiä mitään järkisyitä, koska niitä ei ole, se on aina järjetöntä.

Valistuksesta kauhukuvien avulla: Ihmiset eivät yleensäkään samaistu kärsivään tai uhriin kun sellaisen näkevät, joten kun heille näytetään vaikka kuvia jostain luurangonlaihasta heroinistista, jonka piikitysreiät ovat tulehtuneet, ja jonka housut ovat ruskeat housuun päästetystä kusesta ja paskasta, ei se vaikuta heihin millään tavalla. Aiheuttaa korkeintaan inhotusta. Turha on valistajatädin (tai sedän) sanoa että "noin teille käy jos käytätte huumeita", ei se auta. Se rappiotila ei ole lähellä, se ei ole koskaan lähellä. Vasta sitten kun itse tajuaa olevansa samanlainen HC-narkkari, huomaa yhtäläisyyden, mutta sitten ei edes välitä.

Toki raadollista informaatiota pitääkin antaa, ettei nuoriso nyt täysin pumpulissa elä, mutta ei se mitään auta. Se on vain yleissivistystä, josta on se hyöty että osaa tunnistaa narkkarit kaupan jonossa.

Minä pidän koulujen huumausainevalistusta yhtenä osasyynä porttiteorian olemassaoloon ja mahdollisuuteen pysyä olemassa.


Porttiteorian vastustajat voisivat miettiä asiaa siltä näkökulmalta, että kenties se on huumevalistuksessa mukana siksi, että se pääosin voi olla todenmukaisin ja todennäköisin malli?
Suurin osa tavan bozoista haluaa vain elämyksiä tavalla tai toisella, eikä välitä tuon taivaallista teorioista. Sitten nämä hipit ja pro-cannabis-tyypit vartavasten harjoittavat tiukempaa itsekuria ja säännöstelyä käyttönsä suhteen, jotta voisivat sanoa olevansa hyvä esimerkki onnistuneesta käyttäjästä. Ikäänkuin ähäkutti-asenteella koetetaan todistaa viranomaisille että kohtuus tässä asiassa onnistuu. Ongelma vaan on siinä, että kohtuudessa on erittäin vaikea, tai mahdoton pysyä koko elämänsä ajan. Suurin osa kansasta ei halua elää kohtuudessa kun on kyse itsensä myrkyttämisestä, vaan vetää lärvit aineella tai toisella. Kun sitten ruoho parin vuoden käytön jälkeen maistuu enää paskalle eikä vaikuta mihinkään, ja käyttäjän järki tässä vaiheessa seisoo jo kuin lipputanko, on seuraava askel kovempi aine. Jostain ne "kiksit" on (muka) saatava.

Niin siis tarkoitus oli tosiaankin mainita poikkeus siihen sääntöön.

Hmm, suoranaisesti mä en kannata minkäänlaisia huumeita tai päihteitä vaikka kahvi ja kessu maistuukin :)

Quote by Ana--
Totta, siksi yritinkin välttää vetämästä mitään johtopäätöksiä,
ja mainitsin että näillä kahdella asialla on ainoastaan yhteys,
eikä mikään syy-seuraus-suhde.


No mitä sä itse olet asiasta mieltä?

NYT-liitteessä oli muuten seuraavanlainen päiväkirja päihdetyöntekijän arjesta:

Quote by NYT-liite

Ruiskun vaihtoa

Huumeidenkäyttäjien parissa kenttätyötä tekevä sairaanhoitaja kirjasi yhden työpäivän tapahtumat.


KELLO 8.30

Aamu alkaa työpäivän suunnittelulla. Mihin päin kaupunkia suunnataan, onko sovittuja tapaamisia asiakkaiden kanssa?

Erikoissairaanhoitaja Anne Hietalahti tekee kenttätyötä huumeidenkäyttäjien terveysneuvontapisteessä Vinkissä. Kun hän aamulla kirjoitti ensimmäisen merkinnän päiväkirjaan, ei hänellä ollut aavistustakaan, millainen päivästä tulisi. "Kenttätyö tarkoittaa sitä, että kuljemme työparini kanssa kaduilla ja puistoissa tapaamassa huumeriippuvaisia."
Hietalahti ja hänen työparinsa liikkuvat pääasiassa Sörnäisten ja Hakaniemen alueella. He ovat tehneet huumetyötä keskustassa neljän vuoden ajan.

KELLO 11

Kenttärepun pakkaus.

Kenttäreppu on on iso reppu, jossa on paljon erillisiä lokeroita: likaisille välineille, puhtaille ruiskuille, neuloille ja puhdistuslapuille, haavojenhoitovälineille, esitteille. Käytetyimmät lokerot ovat ruiskulokerot. "Asiakkaat kutsuvat kolmen puhtaan neulan kenttäpusseja akuuttipusseiksi", Hietalahti kertoo.

KELLO 11.45

Kaksi tuttua asiakasta, 35- ja 45-vuotiaat miehet, joista toinen hiv-positiivinen. Asioitiin lyhyesti.

"Lyhyt asiointi tarkoittaa hyvän päivän toivotusten vaihtoa, puhtaiden neulojen antamista ja likaisten ottamista talteen." Likaisten neulojen vaihtaminen puhtaisiin on yksi konkreettisista kenttätyön muodoista. "Pyrimme aina saamaan likaiset neulat pois kuljeksimasta. Varsinkin hiv-positiivisten kanssa muistutamme, että he toisivat likaiset neulat pois. Huumeidenkäyttäjillä on muutenkin niin paljon vaaroja elämässä, ettei siihen tarvita tauteja lisäksi."

KELLO 12

Käynti rautatieasemalla. Ei asiakkaita, takaisin Kallioon.

Miten huumetyöntekijät oikein tunnistavat asiakkaansa? "Vastustan ajatusta stereotyyppisestä huumeidenkäyttäjästä: kuka tahansa voi olla käyttäjä. Mutta tässä työssä silmä harjaantuu. Tulee sellainen intuitiivinen tunne." Tällaisessa tilanteessa Hietalahti menee parinsa kanssa esittäytymään ja kertomaan Vinkin kenttätyöstä. Uusia asiakkaita saadaan myös vanhojen asiakkaiden suosituksilla. "Huumeidenkäyttäjät ovat monesti epäluuloisia. Heitä on helpompi lähestyä, jos joku heidän omasta piiristään sanoo meidän olevan ok."

KELLO 13

Kaksi miestä, jotka kiinnostuneita korvaushoitoon hakeutumisesta. Neulojen vaihto.
"Miehet olivat kiinnostuneita meneillään olevasta amfetamiinin korvaushoitotutkimuksesta, mutta pohtivat, kannattaako siihen pyrkiä, koska yksi ryhmä saa lumelääkettä", Anne Hietalahti selittää.

Mikä saa huumeriippuvaiset harkitsemaan hoitoa? "Useimmat haluaisivat tolkkua elämäänsä. Huumeidenkäyttäjällä on jatkuva kiire miettiä, mistä saisi rahaa ja aineita seuraavaksi."

Korvaushoitojen jonoista ja riittämättömistä resursseista kuulee paljon. Mitä mieltä Hietalahti on asiasta? "Varsinkin opiaattikorvaushoitoihin haluaa moni. Välillä tulee mieleen, että halutaanko korvaaviin hoitoihin liikaakin. Pilleri ei poista itse ongelmaa. Lääkkeettömissäkin hoidoissa on paljon mahdollisuuksia."

Korvaushoidot ovat kuitenkin hyviä siinä mielessä, että huumeriippuvainen saa rauhoitettua elämänsä. "Ja täytyy muistaa, että aina on olemassa niitä, jotka eivät koskaan pysty elämään ilman huumeita."

Tätä Hietalahti on tullut miettineeksi enemmänkin: miksi jotkut eivät voi elää ilman huumeita? "Itse uskon pitkälle itsehoitoteoriaan, siis siihen, että aineita käytetään hoitamaan esimerkiksi masennusta tai ADHD:ta. Ja vaikka se kuulostaa hullulta, niin monelle huumeidenkäyttäjälle huumeet ovat elämässä ainoa asia, josta he ovat saaneet tukea ja turvaa."

KELLO 14

Kahvilla Vailla vakinaista asuntoa -yhdistyksen kohtaamispaikassa. Neljä 30-45-vuotiasta asia­kasta. Vaihdettiin neuloja, puhuttiin jokapäiväisistä asioista. "Hoitoon ohjaaminen on tärkeä osa työtä, mutta puhumme myös ihan tavallisista asioista, vaikka jalkapallosta ja päivän uutisista. Ei kaikki ole koko ajan sitä huumetta ja ongelmaa."

Kun huumeidenkäyttäjän koko kaveripiiri yleensä käyttää, on "tavallisten" ihmisten kohtaaminen tärkeää. "Meidän kanssamme puhumiseen käytetty aika on myös aina pois narkkaamiseen käytetystä ajasta."

KELLO 14.30-16

Yhteensä 14 asiakasta. Neulojen vaihtoa, juridisen avun kyselyä, asunnonsaannista keskustelua, asiakaslehti Veturin suunnittelua, työhakemuksen teossa auttamista.
Hietalahti tapaa päivittäin kymmeniä huumeriippuvaisia. Tuleeko heitä koskaan sääli?
"Totta kai välillä, kaikkihan me olemme inhimillisiä ihmisiä. Monien elämäntarinat ovat niin surullisia. Ja siitä on tietysti pahoillaan, jos joku on ollut kuivilla ja sitten retkahtanut."
Synkkien asioiden rinnalla on myös iloa. "Tässä työssä ilahduttavat hyvinkin pieneltä tuntuvat asiat, vaikkapa se, kun joku siirtyy käyttämään aineita nenän kautta tai saa elämänsä muuten parempaan järjestykseen."

Jokainen huumetyöntekijä tietysti myös toivoo, että asiakkaat lopettaisivat käyttämisen.
"Sitä tapahtuu välillä. Hiljattain tapasin entisen asiakkaan, jonka elämä tuntui aikanaan olevan täysin solmussa. Nyt hän on ollut kuivilla pari vuotta. Siitä tuli hyvä mieli."



Yksi mielenkiintoinen pointti tossa oli toi itsehoitoteoria, että huumeita käytettäisiin lääkitsemään muuten kurjaa oloa. Kurja olo taas saattaisi johtua esimerkiksi masennuksesta, ADHD:sta tai jostakin psyykkisestä sairaudesta. Näin ollen jo valmiiksi syrjäytyneet tai ainakin syrjäytymisuhassa olevat ryhtyisivät todennäköisemmin käyttämään huumeita.

Noin yleisesti toi artikkeli oli kyllä vain yksi kapea näkemys, koska yleensä päihdehuollon ammattilaiset kohtaavat juuri nämä kaikkein pahimmat tapaukset. Viihdekäyttäjät ja ei-ongelmalliset käyttäjät jäävät helposti huomaamatta.

Tämä sama näkemyksen kapeus rasittaa erityisesti poliisia ja lääkäriä. Molemmat kohtaavat huumeiden käytöstä vain sen kaikkein nurjimman puolen: poliisi aineita saadakseen varastelevat, lääkärit överitapaukset. Ilman varsinaista päihdeongelmaa olevat käyttäjät jäävät näiltä helposti piiloon. Tämä myös värittää molempien ammattikuntien suhtautumista huumeisiin. Valitettavasti ko. ammattikuntien edustajat eivät aina tule ajatelleeksi tätä asiaa, vaan esittävät omat kokemuksensa yleisenä näkemyksenä huumeidenkäyttäjistä.

Quote by Hansu
Olis kyllä mielenkiintoista tietää, kuinka paljon Konemetsässä tehtiin ratsioita suhteessa kävijämäärään, ts. oliko syyni monin verroin tarkempi kuin perinteisillä rokkifestareilla.


Käsittääkseni Konemetsä oli "tehosyynissä" ja syystäkin, koska siellä(kin muiden isojen konebileiden tavoin) liikkuu suhteessa enemmän douppia kuin muilla festareilla. Se nyt on vaan niin, että ei rokkijengi diggaa niin paljon kamasta kuin konehörhöt.

Olen tässä täysin konemuusikkona poliisien ja yhteiskunnan puolella, ja toivoisin, että "tehosyyni" ulotettaisiin jatkossakin isoihin konebileisiin, että saatais kitkettyä pois se idioottimainen douppaus. Jos bisse ei riitä, niin tulis jäädä himaan vetämään sitä schaissee. "No kun tää on vain sellaista huvikäyttöö"... joopa joo.

EDIT:

Poliisi: Konemetsä ei ole vaarassa

Julkaistu: 16:10

stt

Konemetsä-festivaalin tulevaisuuden ei voi sanoa olevan vaakalaudalla. Tätä mieltä on Loimaan poliisipäällikkö Petri Lamppu.

Lampun mukaan poliisin ja festivaalijärjestäjien täytyy kuitenkin keskustella tapahtumasta.

"Poliisin organisaatiouudistuksen takia en ole asiaa ensi vuonna ratkaisemassa. Mutta jos olisin asiaa ratkaisemassa, en näkisi huumausainerikoksia sellaisenaan festivaalin järjestämisen esteenä", Lamppu sanoo.

Konemetsää ovat jo aiempina vuosina leimanneet huumausainerikokset. Viime vuonna kiinni jäi reilut parikymmentä, tänä vuonna epäiltyjä oli satakunta.

Lamppu myöntääkin, että poliisi otti aiemmista vuosista opikseen ja järjesti Konemetsässä tehostetun valvonnan.

"Me olimme siellä jo viime vuonna, ja kädet olivat töitä täynnä", Lamppu kertoo.

Lampun mukaan festivaaleilla oli kuitenkin suurempia ongelmia kuin huumausainerikokset.

Esimerkiksi paloturvallisuudesta huolehtiminen ei ollut kaikilta osin kunnossa. Muiden festivaalien tapaan teltat olivat esimerkiksi liian lähekkäin.

Lamppu kokee, että yhteistyö järjestäjän kanssa on sujunut hyvin. Hän on tyytyväinen, että järjestäjä nosti poliisin pyynnöstä festivaalin aiemman 16 vuoden ikärajan 18 vuoteen.

Poliisipäällikön mukaan Konemetsän juhlinta sujui muilta osin varsin rauhallisesti. Huumausainerikosten lisäksi siellä sattui vain muutamia lieviä vahingontekoja ja näpistyksiä.

Konemetsän tuottaja Peter Gerkman on tuohtunut otsikoista, joiden mukaan festivaalin tulevaisuus olisi vaarassa.

"Koko juttu on väännetty puolikkaasta lauseesta. Olemme tehneet Loimaan poliisin kanssa koko ajan yhteistyötä ja hyvässä hengessä", Gerkman sanoi STT:lle.

Erityisen käärmeissään Gerkman on Aamulehden maanantaisesta lööpistä, jossa luki "LSD-bileet metsässä".

"Harkitsemme tutkintapyyntöä Aamulehdestä. Mielestämme otsikko on herjaava ja tekee hallaa liiketoiminnallemme."
[size=59]http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi%20Konemets%C3%A4%20ei%20ole%20vaarassa/1135237898329[/size]

Mielestäni on hienoa, että tämä huumausaine-asia on noussut esille! Toivottavasti Konemetsän(kin) poppoo tekee enemmän sen eteen markkinoinnin ja järjestelyjen suhteen, että pippaloihin ei niin paljon eksyisi douppaavaa jengiä...

[

Originally posted by funkyboy:
Heikot sortuu elon tieltä. Mun mielipide on se että mihinkään aineeseen(bilehuumeisiin esso,piri) ei jää koukkuun jos on fiksu ja pitää elämässä jonkinnäköistä arvojärjestystä.


Ongelmapa onkin mun mielestä juuri se, että harva loppujenlopuks pystyy arvioimaan omaa tilaansa. Harva edes ymmärtää sitä miksi aine tekee hyvän olon ja miksi toiselle on helpompi lopettaa ja katsoa asioita kauempaa kuin toiselle.

Mulla on jo pitkän aikaa ollut sellanen fiilari kun esim. skenen seurailee et harvinaisen monelle käy just noin niinkuin tässä yllä.

Ekaks megabiletystä ja sekoilua n.6kk - 2 vuotta ja sitten siitä eteenpäin joko kovempien aineiden parissa (ei tosiaankaan siks et tässä syytettäs ketään et oma valinta - johtuu monesta muuttujasta, jotka on usein vielä aika yksilöllisiä että asiat vaan tuppaa meneen niin kun on aineiden kanssa tekemisissä), jumittelua himassa tai ihmispelon korjailua ja yksinäisyyttä. Toiset lopettaneista saa hoidon ja toiset ei...

Sitä vaan en sitten tiedä josko ois jonkinasteista hyötyä et valistuksessa kerrottas miten hermoradat yksinkertasesti voi mennä paskaks kun tietty raja kuosaamisessa ylitetään (huom. tottakai siis hermoston voi paskoo yhtälailla esim. viinalla jne. whatever mut se ei liity nyt tähän postaukseen)

Siinä pisteessä kun ihmisellä on joku mesta mennyt rasituksesta paskaks niin sitä reittii ei tieto tuu enään koskaan liikkuun eteenpäin jne. Kuitenkin noi aineet ja niiden toiminta on niinpaljon elimistön omista resursseistakin kiinni et toivoisinkin kyllä aikas pikaista uudistumista tossa huumevalistuksessa tai suhteellisen moni on vaarassa - vaan siks ettei tienny mihin mikäkin voi vaikuttaa.

Eikä tosiaan mitään scheißee pelotteluläppää et: "älä syö mäkikuismaa ku voi tulla toleranssi", vaan oikeeta infoo tavallisille ihmisille jotka on yläasteella ja joutuu varmasti tekeen noita valintoja ennemmin tai myöhemmin.

Pääosa itsareistakin suomessa tehdään krapulassa käsittääkseni. Niin ei tiiä sitäkään et kuinka moni on sillä hetkellä kelannut et "hohhoh... tää mun masennus johtuukin vaan siitä et alkoholi vapautti mun dopamiinit eilen ja nyt ne on jonkin aikaa poissa, mut ei huolta - enpä tee itsaria vaan venaan huomiseen kun katson asiaa uusin silmin kun aivot on oikeesti saaneet leapoa ja tasot aivoissa alkaa taas olla kohdallaan. Jätänpä aseen kaappiin"

- veikkaisinpa et aika harva... ja tän ajan kuluessa se ase on laukastu

[ 17 June 2002: Message edited by: 029 ]

Quote by Tres

Käsitykseni mukaan todellinen hintataso on jossain
80-100e/g
Tunnustan erheeni. Kaksi vuotta sitten olen viimeeksi Suomessa ollut. Jostain vain on päähäni jäänyt, että kokaiini olisi 1000FIM/g. Kun tietoa ei käytä, se rapistuu.
Quote by Tres

Jokainen muuten kuolee joskus, jos ette ole huomanneet.
Kuolemalla on aina funktio ja merkitys: yksikään elämä ei ole
turha / yksikään kuolema ei ole turha - edes huumekuolema.
Tästä en lähde keskustelemaan. Itselläni on osittain eriäviä mielipiteitä. Mutta totta on osa - yksikään kuolema ei ole turha. Merkityksiä en lähde spekuloimaan.
Quote by Zeta

Suomessa on vaikea saada käsiinsä GRAMMAA.
Se että ainetta jatketaan vaikkapa sokerilla (glukoosi) ei tee aineesta vähemmän vaarallista. Laimeampaa ja helppokäyttöisempää kyllä.

edit:
Quote by Varvana

"Miehistä joskus huumeita käyttäneitä oli runsaat 12 prosenttia (vuoden aikana käyttäneitä 3,5 %) ...
Ja tilastot kertovat, että kaikki huumausaineet ovat samassa nipussa. Lain kannalta hyvä niin, sillä niin kauan kun kannabiskin on laitonta, erittely "hyviin" ja "pahoihin" huumeisiin heikentää lain uskottavuutta. Totuuden ja ennakkoluulojen poistamisen kannalta huono. Kannabis on varmasti Suomessa - ja ehkäpä koko maailmassa - yleisimmin käytetty "huume". Siksipä nuo tilastotiedot ovat metsässä. Tarvittaisiin tilastotiedot ns. "kovien huumeiden" käyttäjistä.

Quote by Varvana

Jos nuo alkoholia koskevat lukemat pitävät paikkaansa (2 miljoonaa tuntuu aika vähäiseltä), niin silloin 0,367 promillea < 0,75 promillea.
No maassa x luvut voivat olla noin. Suomen tilastoja en tiedä. Siksi ilmaisinkin, että luvut on tuulesta temmattuja.

Quote by Varvana

Ensinnäkin mikä määritellään "käytöksi", niin huumeiden kuin alkoholinkin osalta?
Michael Jackson ei ole alkoholisti. (Ei, hän ei tanssi, eikä juo Pepsiä.) Olut oli aluksi hänelle harrastus; nyttemmin työ. Kannabista satunnaisesti, pääosin viikonloppuisin käyttävä pipopää on narkomaani ja huumeaddikti. Toinen on korkeakulttuuria ja toinen on ongelma?


Quote by Varvana

Suurin osa noista vuoden sisällä käyttäneistä oli käyttänyt nimenomaan kannabista, kun taas valtaosa kuolemista oli opiaattien aiheuttamaa. Puhumalla kaikista huumausaineista samassa kasassa helposti vähätellään toisten aineiden vaarallisuutta ja paisutellaan toisia.
Yksi errrrittäin suuri erhe tuossa. Huumekuolemista kun puhutaan, niin tilastoissa tulisi ottaa juurikin esmes se amfetamiini käyttöön. Kannabiksen yliannostus -> kuolema on joidenkin lähteiden mukaan teoriassa mahdollista. Käytännössä ei.

Ja juurikin tuo, että nostavat ja laskevat huumeet samaan nippuun ja vielä opiaatit ja kannabis, vaikkakin molemmat laskevia, niin käytökseltään niin poikkeavia, että ei voida sen tarkemmin lajitella samaan kategoriaan, kuin meitä valaiden ja lepakoiden kanssa nisäkkäiksi.

Jos lasketaan sen 1% mukaan - eli 50.000 ja siinä se 45 kuolemaa / vuosi. No se on 0.9promillea. Mutta sitten tarvitaan vielä alkoholitilastot. Paljonko alkoholia käyttäviä oli viime vuonna?

--

Originally posted by Taedium

Oikeaa informaatiota kun saisi, niin asia olisi helpompi. Mikäli esmes MDMA tutkittaisiin ja saataisiin pitkäaikaisen kohtuukäytön tuloksia, niin oikeilla tutkimustuloksilla saataisiin faktat, joilla jokainen voi itse ynnätä plussat ja miinukset ja miettiä, kannattaako käyttää.
(klips)
Mikäli muissa aineissa saataisiin faktatiedot oikeasti esille, että mitä mikin tekee, niin voisin itsekin harkita joidenkin aineiden käyttöä. Pitäisi vain laskea plussat ja miinukset. Nyt kun miinuspuolelta tulee niin uskomattomia stooreja ja plus puolen tyypit vähättelee niitä, niin ei tiedä mihin uskoa.


Niin totta. Harmi vaan että Suomen poliittisessa keskustelukulttuurissa tollaisen vaatiminen leimaa suoraan huumeiden puolustajaksi, ja on ainakin kansanedustajalle poliittinen itsemurha IMO.

Tää on vähän sama asia kuin se että mä puhuin pari viikkoa sit eräälle vanhemman ihmisen kanssa siitä miten katselisin yleisen järjestyksen kannalta mieluummin (puhtaan, valtion tarkastaman) MDMA:n käyttöä bileissä kuin känniördäystä. Teknobileissähän on tunnetusti vähemmän järjestyshäiriöita kuin mitä esim. opiskelijabileissä (mä olen järkännyt molempia), vaikka osallistujat ovat suht'samanikäisiä. Hän ei ollenkaan ymmärtänyt mun kantaani, sillä hänelle kaikki huumeet (siis akselilla kannabis-heroiini) edustavat pahaa eikä niissä todellakaan voi olla minkäänlaisia hyviä puolia.

Mä en tiedä mitä mun omalle päihteiden käytölle kävis, jos alkoholia+muita aineita sais valtion kaupoista. Suurin esto ainakin mulla on se että mä en uskalla kokeilla koska aineet voi olla epäpuhtaita, ja sitten mulla ei ole tarpeeksi puolueetonta, tutkittua tietoa.

--

O