Eduskuntavaalit 2007
[q]Putte, 16.3.2007 09:29:
Ja ihan hyvin tuntuu Suomella silti menevän.
[/q]
Ai tuntuu? Mistähän sit johtuu että peruskouluissa
opetusryhmien koot on jo nyt aivan liian suuria,
terveydenhuollon puolella on jatkuva pula
hoitajista (esim: helsingissä on jo sovittuja
leikkauksia jouduttu perumaan hoitajapulan takia)
jne. Ihan hyvin SULLA ehkä menee, mutta nykyisellä
tilanteella pedataan kyl sellasta pahoinvointipommia
että en mitenkään pysty allekirjoittamaan väitettä
että 'hyvin tuntuis menevän'.
[q]Skenemursu, 16.3.2007 13:05:
Mutta ehkä siinä käy niin Jone, että mekin olemme 30 vuoden päästä siellä kokoomuksen toimistossa juomassa pullakahveita ja tyytyväisiä puolueen jäseniä :)
[/q]
tai ehkä siinä käy niin, että 30 vuoden kuluttua
me kaikki naureskellaan, että mikähän vitsi
se puoluejako aikoinaan oli - eihän tässä
aavikoituneessa euroopassa enää oo muita
ku pieniä heimoyksiköitä jotka tekee päätöksiä
hyvin rajatulla alueellisella tasolla.
Kahvin juominenkin on mahdotonta kun kenelläkään
ei oo varaa juoda sitä: maailmassa on enää niin
vähän kahvin kasvatukselle suotuisia alueita että
kahvi joudutaan tuomaan pitkiä maareittejä pitkin
(kun lentäminen niin helvetin kallista) ja kilohinta
on siellä 120 eurodollarin tienoilla.
Spekuloidaanko lisää vai haluatko suoraan myöntää
ite suunnittelevas loikkaamista kokoomuksen
riveihin, eiks se oo teillä nuorilla liberaaleilla ollu vähän
tapana ;)
[q]Karski, 16.3.2007 13:15:
---clip---
[/q]
WORD!!!
[q]Jone, 16.3.2007 07:54:
...ja näin puolueelta, joka on oikein ylpeä talouspolitiikkansa realistisuudesta ja osoittelee mm. demareita toistuvasti kutsuen heidän versiotaan asiasta korkealentoiseksi ja epärealistiseksi.
Mitä tässä ees sanois?
[/q]
Kokoomuksella on kyllä näissä vaaleissa niin kova vaalikuume päällä, että menee jo vähän överiksi... Onneksi! Koska kerrankin julkistavat jo ennen vaaleja ihan riittävästi osviittaa siitä, millä tavalla aikovat toimia. Harmi vaan, että moni ei osaa lukea, mitä Kokoomuksen viesti In Real Life tarkoittaa, kun kaikki on kuorrutettu kukkasin. (Nettisivut ja mainosmatskut on aika imelää settiä... Ei puutu kuin Jyrki-tikkarit tai mistäs minä tiedän, ehkäpä niitäkin löytyy! Vaikka Jyrki-siideri saattais toimia paremmin; känninen äänestäjä olis ehkä kaikkein helpointa voittaa puolelleen...)
[q]Putte, 16.3.2007 09:29:
Tässä kohtaa lienee paikallaan huomauttaa, että 2003-2007 hallitushan on tehnyt erittäin Kokoomuslaista politiikka tehden mm. ronskisti isommat veronalennukset kuin mitä Kokoomus itsekään vuoden 2003 vaaliohjelmassaan esitti. [/q]
Totta tosiaan, veronalennuksia on tehty viime vuosina isolla kädellä: verotusta on karsittu vuosi toisensa perään samaan aikaan, kun esim. julkisen terveydenhuollon menot ovat kasvaneet.
[size=9]"Esimerkiksi vuosien 2005-2007 veronkevennykset alensivat verotuloja 1,6 miljardilla eurolla vuodessa." (Valtiovarainministeriö)[/size]
Jos sama linja jatkuu, ollaan jossain vaiheessa todellisessa kriisissä. Porukkahan eläköityy kovaa kyytiä, eli valtion palveluiden kysyntä ei suinkaan tule laantumaan.
[q]Putte, 16.3.2007 09:29:
Ja ihan hyvin tuntuu Suomella silti menevän.
[/q]
Suomessa menee osalla ihmisistä paremmin kuin koskaan, osalla taas huonommin kuin moneen vuosikymmeneen. Joidenkin palkat nousevat jopa yli 40 % vuodessa (kuten joidenkin pörssiyhtiöiden pamppujen), mutta toisten palkkoihin tai eläkkeisiin (tai muihin tukiin) ei ole tullut juurikaan korotuksia moneen vuoteen, vaikka elinkustannukset ovat nousseet.
Satuin näkemään, kun Kokoomuksen oma ehdokas Pertti Salolainen kertoi telkkarissa kypsyneensä ihmisenä, minkä merkkejä oli hänen kertomansa mukaan mm. se, ettei hän ole enää niin innokas verojen alentaja, vaan ymmärtää, että tietty palvelujen taso on säilytettävä. Hän sanoi seuranneensa tarkasti Englannin politiikkaa ja ihmisten kohtaloita siellä; kansa on jakautunut räikeästi köyhiin ja hyvin toimeentuleviin. Samaa hän ei kuulemma halua Suomeen. MUTTA, vaikkka nyt yhdellä Salolaisella saattaa ehkä nykyisin olla enemmän suhteellisuudentajua kuin ennen, näyttää tuo Kokoomuksen virallinen ohjelma silti niin pahalta (ihan kaikkein muiden kuin todella varakkaiden kannalta), että huhhuh...
Suomessahan yleensä varsin varakkaatkin ihmiset käyttävät hyvin paljon julkisia palveluita [neuvolat, tarhat, koulutus, erikoissairaanhoito (vaikka vähäisempien vaivojen takia ehkä yksityislääkärillä käytäisiinkin), vanhustenhoito jne.], joten mielestäni on oikeus ja kohtuus, että myös osallistuvat niiden ylläpitämiseen, verojen muodossa.
Ja mitä ihmeen Suomen talouden edistämistä olisi suosia veroalennuksilla suomalaisia piensijoittajia..? Kuinkakohan moni sijoittaa suomalaisiin firmoihin tänä päivänä? (Unohdetaan ne menneisyyden Nokia-tarinat.) Suurimmalla osalla on ulkomaisia rahastoja, ulkomaisia osakkeita jne.
Välillä Kokoomus on tuputtanut puutaheinää, jonka mukaan veroale lisää työllisyyttä, mutta... viisaammat sanovat: [size=9]"Verotuksen vaikutus työllisyyteen on tärkeä kysymys, josta tähänastinen tutkimus on tuottanut riittämättömästi näyttöä. Arvioihin verotuksen vaikutuksesta työllisyyteen liittyy paljon epävarmuutta. Erilaiset veronalennuskokeilut ja kokeisiin verrattavat asetelmat eivät ole voineet osoittaa, että veronalennuksilla voitaisiin kasvattaa työllisyyttä.
Verotuksen ja työvoiman tarjonnan yhteyksiä koskevat tulokset osoittavat sen, että hyväpalkkaisten miesten tarjontajousto on alhainen. Tyypillisesti korkeampia joustoja löytyy työmarkkinoihin heikommin kiinnittyneistä ryhmistä tai osa- ja kokoaikatyön välillä liikkuvista naisten ryhmistä (Taxes and Labour Supply Responsens in the Nordic Countries 2006, 62). Lähivuosina on tärkeää pohtia, onko työnteon kannustavuudessa erityisesti pienituloisten ja työmarkkinoille heikommin kiinnittyneiden ryhmien osalta tehtävissä parannuksia." (VATT, Ossi Korkeamäki, Timo Rauhanen, Heikki Räisänen, Heikki Viitamäki: Verotuksen työllisyysvaikutukset 16.2.2007)[/size]
Maltillisempikin veroale tässä tilanteessa olis mun mielestä virhe. (Joskin verotuksen painopisteiden säätäminen voisi olla hyväksi.)
[size=9]"Valtiovarainministeriön mielestä liikkumavaraa uusiin menojen lisäyksiin tai veroasteen alennusta merkitseviin veronkevennyksiin ei tulevalla vaalikaudella ole - pikemminkin päinvastoin." (Referoi Tekniikka & Talous 16.2.2007)[/size]
Ja Kokoomuksen mallin mukainen ale olis totaalinen katastrofi, jonka varma seuraus olis taloudellisen epätasa-arvon jyrkkä syveneminen Suomessa. Lisäksi rahan valumista ulkomaille suoranaisesti suosittaisiin, mikä ei tietenkään haittaisi rikkaita (heillähän saattaa jo nytkin olla monta asuinpaikkaa ympäri maailmaa), mutta tavis-suomalaisten ja Suomen koko talouden kannalta se olis huonompi homma.
Ylipäänsä: miten tehokasta se on kansantaloudelle, että rikkaat valloittavat pääkaupunkiseudulta isoja tontteja, joissa 'tyhjäkäyttävät' suuria, kalliisti ylläpidettäviä, kaikkea muuta kuin energiatehokkaita talojaan ja täysin turhaan pörräilevät autoillaan ruuhkaisessa keskustassa. (Kokoomuksen ohjelmassa julkinen liikenne on näinkin mainitsemisen arvoinen asia: "Joukkoliikenne on pidettävä elinvoimaisena". Mutta miten? Kun ohjelma luo keinoja vain yksityisautoiluun...) Eikä varakkaamman väen ulkomailla hengailu lentomatkoineen mitään Suomen taloutta tai ympäristön tilaa kohenna. Ei myöskään kulutustottumusten juppimaisuus. Että, luulis Kokoomuksenkin tajuavan, miten ristiriitaisia ideoita se viljelee!
Nyt on hyvä huomata muutamia asioita.
Ensimmäisenä se mikä on eduskunnan ja yleensäkin julkisen yhteisön tehtävä yhteiskunnassa. Toisin kuin huippupoliitikkomme väittävät, se ei ole talouskasvu. Julkisen vallan tärkeimpiä tehtäviä on tukeminen, auttaminen ja edellytysten luominen. Näihin asioihin voidaan listasta vaikka koulutus, hoiva-ala jne, jne. Näitä asioita pitää seurata ja tarkastella miten nykyinen hallinto on siinä suoritunut. Voidaan miettiä miten on esimerkiksi vanhusten, opiskelijoiden tai vaikkapa työttömien asema kehittynyt viime vuosina.
Sitten toinen asia, joka iän ikuinen. Olen seurannut näitä vaaleja 90-luvusta saakka ja ne kaikki ovat enemmän tai vähemmän samankaltaisia - kaikille luvataan kaikkea. Näissäkin vaaleissa ollaan luvattu täystyöllisyyttä, opintotukeen korotuksia, vanhusten huoltoon satsauksia, pitää tehostaa sitä ja innovoida tätä, pla, pla. Etenkin vasemmisto ja demarit ovat tähän syyllistyneet. Demarit ovat olleet hallituksessa ja omistaneet kaikki merkittävät yhteiskunnalliset instituutiot kuten koululaitokset tai työvoimaministeriön aböut 30 vuotta, mutta onko mitään merkittävää muutosta sille köyhälle tapahtunut? Miten on tuloerojen kasvun laita?
Sitten se että kokoomusta haukutaan rikkaiksi ja narsistisen elitistiseksi, mutta katsokaa ketkä ovat maamme rikkaimpia poliitikkoja. Sieltä löytyy tällaisia nimiä: Halonen, Tuomioja, monia muita demareita....Ymmärrättekö asian pointin? Miten puolue, joka itse tienaa uskomattomia summia voi kutsua itseään kansaomaiseksi ja haukkua toista elitistiseksi?
Sitten on tämä pakolaispolitiikka - joka monien muiden asioiden ohella- , jossa ei ole järjen hiventäkään. Vihreiden Heidi Hautalan suusta ollaan kuultu jopa puheita, että työpaikoille pitää saada pakolaiskiintiöt. Ihan kuin omasta takaakaan ei sitä työvoimaa löydy. Meillä on siis n. 500 000 todellista työtöntä, joihin kuuluu monia akateemisen tutkinnon saaneita vihreitä kannattaviakin.
Sitten vähän vakavampaa asiaa.
http://www.ps-nuoret.net//content/view/141/41/
Onko Suomessa täys korruptio/diktatuuri käynnissä, missä totuudenpuhujat "poistetaan"?
[q]imja, 16.3.2007 03:38:
---
r2d2, 14.3.2007 20:16:
---
Niin pitkään kun Vasemmistoliitossa on vanhat stalinistit ja AY-jäärät heiltä ei voi odottaa mitä ympäristö tai ilmastonmuutos edes sanana tarkoittaa. Kysykää vaikka Suvi-Anne Siimekseltä joka jätti jäärien kanssa leikin kesken.
R2D2
---
Vasemmistoliitolla on puolueista eniten nuoria (alle 30v) ehdokkaita ja Helsingissäkin kolmasosa listasta eli seitsemän. Helsingin muutenkin nuorehkolla listalla lisäksi naisia enemmän kuin miehiä. Eduskuntaan läpi menee varmaan Paavo Arhinmäki, 31, onks se sit sun mielestä "ay-jäärä" vai "stalinisti"? (ja jos saadaan kaksi paikkaa niin seuraava läpimenijä on mitä luultavimmin joku nainen)
Vasemmistoliitolla on myös esim puoluekokouspäätös missä vastustetaan ydinvoimaa ja vihreet arvot selkeesti tosi vahvassa nousussa muutenkin, jopa niiden ammattiyhdistysihmisten ja vanhempienkin konkarien mielissä puhumattakaan aidosti kasvavasta vasemmistonuorten määrästä puolueen toiminnassa.
...ja Suvi-Anne kyllä valitettavasti liioittelee asioita, sillä on varmaan siihen jotkut omat syynsä :(
[/q]
Katsoppas tätä kuvaa. Kuinka moni noista on nuori??
http://www.vasemmistoliitto.fi/yhteystiedot/fi_FI/kansanedustajat/
Kuinka moni on alle 30v? Kuinka moni on alle 40v? Kuinka moni on alle 50v?
Siellä on kaksi alle 50v?!?! Hurraa!!! Nuorten ehdokkaiden suuri määrä tekee tasan tarkkaan sen, että he eivät pääse läpi. AY-jääriä tässä listassa on tuhoton määrä ottaen huomioon heidän koulutuksensa ja taustansa.
Vihreillä on kanssa puoluekokouspäätös jossa vastustetaan ydinvoimaa. Kaikki vihreät kansanedustajat äänestivät ydinvoimaa vastaan. Vasemmistoliiton kansanedustajista ydinvoimaa taisi kannattaa melko moni?
Äänestäjä nuorta vasemmistonaista - saat 60v AY-vasemmistomiehen!
R2D2
[q]r2d2, 16.3.2007 13:50:
Äänestäjä nuorta vasemmistonaista - saat 60v AY-vasemmistomiehen!
[/q]
Sama periaate pätee porvareihin. Äänestäessäsi nuorta oikeistolaista naista saatkin keski-ikäisen talouselämän lobbarin.
[q]Claquesous, 16.3.2007 14:01:
---
r2d2, 16.3.2007 13:50:
Äänestäjä nuorta vasemmistonaista - saat 60v AY-vasemmistomiehen!
---
Sama periaate pätee porvareihin. Äänestäessäsi nuorta oikeistolaista naista saatkin keski-ikäisen talouselämän lobbarin.
[/q]
Ketä pitää äänestää jos haluaa saada sellaisen pikkuisen vaaleanpunaisen pupujussin, joka ajaa rullalaudalla ja jakaa karkkia kaikille lapsille?
[q]Individual, 16.3.2007 14:03:
Ketä pitää äänestää jos haluaa saada sellaisen pikkuisen vaaleanpunaisen pupujussin, joka ajaa rullalaudalla ja jakaa karkkia kaikille lapsille?
[/q]
Pääsiäisjäniseläintä.
[q]Individual, 16.3.2007 14:03:
Ketä pitää äänestää jos haluaa saada sellaisen pikkuisen vaaleanpunaisen pupujussin, joka ajaa rullalaudalla ja jakaa karkkia kaikille lapsille?
[/q]
Ootko sä ehdokkaana?
Vihreitä pitäis ääneestää, mut perhana, KETÄ?? Vaalikoneiden tuloksien listoilta ei oikee iske kukaa heti noin et "ahaa, tän mä haluun".*hmph*
Ehdotuksia?*pepsodent*
mielellään alle 30v ja tietotekniikka- ja opiskelijaystävällinen :P
[q]Poppeli, 16.3.2007 13:45:
Sitten se että kokoomusta haukutaan rikkaiksi ja narsistisen elitistiseksi, mutta katsokaa ketkä ovat maamme rikkaimpia poliitikkoja. Sieltä löytyy tällaisia nimiä: Halonen, Tuomioja, monia muita demareita....Ymmärrättekö asian pointin? Miten puolue, joka itse tienaa uskomattomia summia voi kutsua itseään kansaomaiseksi ja haukkua toista elitistiseksi?[/q]
Ollos huoleti, kyllä se Katainen kirii varallisuuseroaan Haloseen nähden kovaa kyytiä kiinni, kun kuukausipalkka on hänen oman ilmoituksensa mukaan 9000 (saattaapa olla enemmänkin) ja globaaleihin kasvaviin markkinoihin hajautettu osakesalkku löytyy taatusti, ehkä jopa mahtiperintökin tulossa jossain vaiheessa, jota ennen täytyy tietty perintöverot kitkeä pois.
(Presidentti on muuten aika huono vertailukohta.)
Mä kyllä pidän poliitikkojen ylikorkeita palkkoja huonona juttuna. Tai jos palkka on ruhtinaallinen, niin voisivat ainakin tehdä samoin kuin Oras Tynkkynen, joka työllistää omilla palkkatuloillaan avustajansa.
--
Noista perussuomalaisten nuorisojoukoista mulla olis yks kriittinen kommentti: Nimen kirjoitusasu on mun mielestä vähän arveluttava. PerusS nuoret. (Sama homma myös: PerusS naiset)
SS 
[q]Dementation, 16.3.2007 14:08:
---
Individual, 16.3.2007 14:03:
Ketä pitää äänestää jos haluaa saada sellaisen pikkuisen vaaleanpunaisen pupujussin, joka ajaa rullalaudalla ja jakaa karkkia kaikille lapsille?
---
Ootko sä ehdokkaana?
[/q]
Kerkisköhän sitä vielä? 
[q]Individual, 16.3.2007 14:11:
Kerkisköhän sitä vielä?
[/q]
[q]Zapa, 16.3.2007 14:16:
-
[/q]
Hieman eka katselin, että mitähän helvettiä tuossa ruudulla nyt lähti tapahtumaan. *grr**hih*
[q]Snaggo, 16.3.2007 14:11:
Vihreitä pitäis ääneestää, mut perhana, KETÄ?? Vaalikoneiden tuloksien listoilta ei oikee iske kukaa heti noin et "ahaa, tän mä haluun".*hmph*
Ehdotuksia?*pepsodent*
mielellään alle 30v ja tietotekniikka- ja opiskelijaystävällinen :P
[/q]
Uudeltamaalta olis selvä valinta Jyrki Kasvi, Helsingistä vois suositella Heikki Korpelaa, täyttää ainakin noi sun kriteerit 
Karkkia jakava pupu on nyt täällä. Josset tiedä ketä äänestäisit, älä jätä äänestämättä, äänestä numeroa 1!
http://deme-portal.net/mainos.jpg
Ja näin nousi klubbarilaisten äänestysprosentti sataan.
Kiitos individualille naaman lainaamisesta
ps. Numeroa yksi ei siis ole koskaan eduskuntavaaleissa ehdokkaana, se on sama kuin äänestäisi aku ankkaa... Paitsi että karkkia jakava klubituspupu on paljon kovempi kuin aku ankka koskaan.
Ei helevetti! 
[q]Tomppeli, 14.3.2007 20:44:
Eli ne japanin vetyautot ei kuljekaan vedellä/vedyllä vaan sähköllä?
[/q]
Tyranoidin vastausta tarkentaen: Ne kulkevat mutkan kautta sillä millä vetyä valmistavia laitoksia pyöritetään. Jos vedyn valmistamiseen tarvittava sähkö tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla, niin ekologinen valinta saattaakin olla vedyn sijasta fossiilisia polttoaineita käyttävä auto.