Huumeista
"UN Backs Drug Decriminalization In World Drug Report"
Alkaa näköjään vähitellen järki voittaa jo YK:ssakin.
http://www.huffingtonpost.com/2009/06/24/un-backs-drug-decriminali_n_220013.html
[q]Hyzenthlay, 2.7.2006 01:15:
---
Android, 2.7.2006 00:22:
Itselläni oli joskus vastaavanlainen tilanne, pyörin porukassa josta moni ei enää ole hengissä. Traagisinta siinä oli se, että pari niistä oli niin nuoria kuollessaan, alle 20-vuotiaita. Tällaisissa porukoissa pyöriminen saattaisi tuoda vähän perspektiiviä niille, joilla on hyvin ruusuinen kuva ns. viihdekäytöstä.
---
Tai sit kannattaa olla mieluummin fiksussa seurassa, kuin kerätä perspektiiviä vähän typerämmässä seurassa?
[/q]
Itsellä on yksi frendi kuollut joskus näiden seurauksena, mutta lopuilla tuntuu onneksi olevan vielä mopo jotenkuten handussa.
[q]Riku, 4.7.2009 22:18:
"UN Backs Drug Decriminalization In World Drug Report"
Alkaa näköjään vähitellen järki voittaa jo YK:ssakin.
http://www.huffingtonpost.com/2009/06/24/un-backs-drug-decriminali_n_220013.html
[/q]
Kiva kuulla että tuokin raportti etenee, eikä hautaudu byrokratian pyörteisiin.. .
[q]tbo, 27.3.2007 14:21:
---
Waakku, 25.3.2007 21:58:
Varma kevään merkki oli, kun löyty ekat paskaset värkit ulkoota koiraillessa. 
---
Kertokaa mulle rakkaat ihmiset että mistä päin maailmaa te oikein tongitte noita värkkejä kun mun silmiin ei viimeisen 25 vuoden aikana, jona mulle on asiasta toitotettu, vielä _kertaakaan_ oo eksyny YHTÄ AINUTTA edes etäisesti ruiskua muistuttavaa laitetta lasten leikkipuistoissa, pururadoilla, koirien ulkoreiteillä eikä yhtään missään muuallakaan, jossa olen aikaani viettänyt. En kuitenkaan kärsi huonosta näköaistista tai hallusinaatioista joissa kuvittelisin eläväni jossain auvoisessa lintukodossa jossa ei ole nistejä. Päinvastoin, teknobileissäkin (jossa sitä hörhöosastoa _riittää_) on tullu juostua jo 16 v.
Pidän "paskasia värkkejä" urbaanilegendana tasan niin kauan kunnes joku tuo mulle todistusaineistoa. Vaadin vähintään löytynyttä ruiskua ja valokuvia löytöpaikasta.
[/q]
No hei, tuu vaikka tänne helsingin diakoniaopistolle, tohon meiän tupakkipaikalle! sieltä niitä voi ainkin takuuvarmasti pongata, etenki viikonloppujen jälkeen. Mut ihan muutenki. Löytyy sielt kans mittakuppei, verisii papereit, viinapulloja ym.
Sitte kesällä niitä voi useammastakin puistosta helsingissä löytää, Kalliosta löydät varmaan parhaat bongauspaikat: Braahen kenttä, Alppari, kalliot siinä Kallion terveysaseman vieressä, Tokoi.. you name it.
Kyllä niitä löytyy, aivan liikaa, useemman päälle oon meinannu talloo tai istuu.. Isompi riesa ku koiranpaska, ihme jos et tosiaan o törmänny!?
[q]Anselmi, 18.8.2006 11:13:
.. en noin rohkeasti
lähtisi väittämään ilman mitään faktatietoa.
[/q]
Ainoa fakta oikeastaan on näiden henkilöiden omat kertomukset. Tietenkään kuka tahansa noita ei olisi keksinyt pelkästään tripin ansiosta, mutta psykedeeleillä tiedetään olevan erittäin positiivia tuloksia erilaisissa ongelmien ratkaisutilanteissa. Psychedelic Science -nimisessä dokumentissa oli näistä juttua.
[q]Anselmi, 8.12.2008 21:32:
Nää teidän läpät kuulostaa lähinnä siltä että ajatte tasan tarkkaa sen oman ryhmänne asiaa joka kokee että handlaatte päihteet ja olis nastaa jos niiden käyttö olisi helpompaa. Ikävä kyllä tämäkin kansakunta, jopa enemmän kuin monet muut, koostuu todella isosta osasta ihmisiä jotka ei handlaa päihteitä. Eevuskin kaltaiset ihmiset vaikuttais yrittävän ajatella myös näitä ihmisiä. Eli kokonaisuutta.
[/q]
anteeksi nyt etukäteen jos näytän ajattelevani vain oman(?) ryhmäni asiaa.
voin sanoa näin ulkopuolisena, että ne läpätkin on osa kokonaisuutta.
anyway
1 suurin osa ihmisistä handlaa päihteet siinä määrin, ettei muille aiheudu haittaa. Kertoisitko miksi kokonaisuuden kannalta olisi tärkeämpää huomioida rappiokäyttäytyminen?
2 käyttörikos on yhteiskunnan tapa tehdä rikollisia myös ihmisistä, jotka eivät halua vahingoittaa mitään tai ketään. Hoitohenkilökunnan oletus on että käyttäjä tekee pahaa itsensä lisäksi myös yhteiskunnalle.
3 liimanhaistelijoiden kriitikoijat saavat suuren yleisön hyväksynnän olemattomilla perusteluilla. Riittää että olen se ja se.
[q]VaLa, 11.12.2008 11:47:
Toivottavasti näitä juttuja ei tarvitse lukea enää koskaan...
[/q]
hohhoijaa. onks sulla perusteluita koskaan, että ees joku joskus tajuis sua.
tää on varmaan miljoonas postaus sulta mitä ei kenenkään tarttis lukea.
ignore ole hyvä!
ja hyväksyvät hymiöt kuuluu kuvaan*eikä*
[q]Anselmi, 11.12.2008 10:53:
Yhtälailla siinä blossissa tulee läjä monenmoista
myrkkyä ja vielä ilman filtteriä[/q]Sellanen pikku pilknus, ettei sitä kannaansa oo pakko joinasta polttaa. Jos rupee tarpeeks hifistelee, niin ei siinä sisäänhengityksessä oo savusta enää juuri muuta jäljel kun thc.
[q]m_a, 12.12.2008 00:58:
anteeksi nyt etukäteen jos näytän ajattelevani vain oman(?) ryhmäni asiaa.
voin sanoa näin ulkopuolisena, että ne läpätkin on osa kokonaisuutta.
anyway
1 suurin osa ihmisistä handlaa päihteet siinä määrin, ettei muille aiheudu haittaa. Kertoisitko miksi kokonaisuuden kannalta olisi tärkeämpää huomioida rappiokäyttäytyminen?
2 käyttörikos on yhteiskunnan tapa tehdä rikollisia myös ihmisistä, jotka eivät halua vahingoittaa mitään tai ketään. Hoitohenkilökunnan oletus on että käyttäjä tekee pahaa itsensä lisäksi myös yhteiskunnalle.
3 liimanhaistelijoiden kriitikoijat saavat suuren yleisön hyväksynnän olemattomilla perusteluilla. Riittää että olen se ja se.
[/q]
No ehkä se suurin osa ei riitä jos puhutaan parista miljoonoasta ihmisestä? Se vähemmistökin voi olla siinä tapauksessa
sen 999 999 ihmistä. Joten olisi todella nastaa kuulla jotain uskottavaa lukua. Joten kerro ihmeessä se meille, mielellämme varmasti kuulemme. Toki myös mielellämme kuulemme että miten olet tutkimustuloksesi saanut? Että onko empiiristä vai perspektiivistä sarjaa? :)
[q]Anselmi, 12.12.2008 01:42:
No ehkä se suurin osa ei riitä jos puhutaan parista miljoonoasta ihmisestä? Se vähemmistökin voi olla siinä tapauksessa
sen 999 999 ihmistä. Joten olisi todella nastaa kuulla jotain uskottavaa lukua. Joten kerro ihmeessä se meille, mielellämme varmasti kuulemme. Toki myös mielellämme kuulemme että miten olet tutkimustuloksesi saanut? Että onko empiiristä vai perspektiivistä sarjaa? :)
[/q]
http://www.terveyskirjasto.fi/.../tk.koti?p_artikkeli=dlk00196
Noin 1015 % miehistä kärsii elämänsä aikana alkoholiriippuvuudesta.
eikä nyt puhuta tapauksista, jotka aiheuttavat muille haittaa.
eli 85-90% miehistä handlaa yhden koukuttavuudessaan ja adrenaliinipiikeissään voimakkaimmista päihteistä, joka on vielä sosiaalisesti ja laillisesti sallittu.
toki sosiaaliporno on koukuttavaa myös. jos olet ystävällinen ja näytät esimerkkiä, anna meidän kuulla omista laittomien päihteiden kokemuksistasi, kiitos :)
[q]REivaaja, 4.8.2006 23:32:
Joo myönnän, mut pointti on selvänä sama. Ulkokuori vaan kauniimpi ja paremmin ymmärrettävissä...
[/q]
Kyllähän tuosta nyt ymmärsi. Ei niin solmuun vielä mennyt. Nyt on kyllä ihan OT.
Mutta hauskaa illan jatkoa! 
Osataan sitä muuallakin..
Raumalla liki sata huumerötöstä, osa alaikäisiä
Julkaistu: 21.06.2009 17:43
Viranomaisyhteistyö paljasti Raumanmeren juhannuksen valvonnassa liki sata huumerikosta. Osa kiinnijääneistä oli alaikäisiä, kerrotaan poliisista.
Lähes kaikkia kiinnijääneitä epäillään huumausaineen käyttörikoksesta ja merkittävää osaa myös muusta huumerikoksesta eli myynnistä, välityksestä tai levityksestä.
Kannabista takavarikoitiin kotietsinnät mukaan lukien useita kiloja, amfetamiinia useita kymmeniä grammoja ja muita aineita huomattava määrä.
- ilkka.fi
Mitä ne on ? en oo ikinä kuullutkaan .. onx se jotain syötävää?
[q]Individual, 21.6.2009 18:13:
Osataan sitä muuallakin..
Raumalla liki sata huumerötöstä, osa alaikäisiä
Julkaistu: 21.06.2009 17:43
Viranomaisyhteistyö paljasti Raumanmeren juhannuksen valvonnassa liki sata huumerikosta. Osa kiinnijääneistä oli alaikäisiä, kerrotaan poliisista.
Lähes kaikkia kiinnijääneitä epäillään huumausaineen käyttörikoksesta ja merkittävää osaa myös muusta huumerikoksesta eli myynnistä, välityksestä tai levityksestä.
Kannabista takavarikoitiin kotietsinnät mukaan lukien useita kiloja, amfetamiinia useita kymmeniä grammoja ja muita aineita huomattava määrä.
- ilkka.fi
[/q]
Toivottavasti lööpit nyt sitten huutavat, että HUUMEBILEET RAUMALLA! 
[q]Howdy, 14.9.2008 18:43:
Mitä ne on ? en oo ikinä kuullutkaan .. onx se jotain syötävää?
[/q]
Sä et vaan tajuu!! Narkkarit piikittää kannabista!!
[q]VaLa, 14.9.2008 18:00:
Voisko joku fiksumpi kertoa mix täytyy leikkiä hengellään ja vetää mömmöjä 
[/q]
Mix täytyy leikkiä hengellään ja hypätä laskuvarjolla?
[q]*Stardust*, 14.9.2008 18:10:
---
VaLa, 14.9.2008 18:00:
Voisko joku fiksumpi kertoa mix täytyy leikkiä hengellään ja vetää mömmöjä
---
Mix täytyy leikkiä hengellään ja hypätä laskuvarjolla?
[/q]
Koska se on ihan törkeen hauskaa!
Kyllä Lahti rulettaa hah!
Onko Sveitsi näitä maita joissa järjestetään "kaikesta" kansanäänestys???
[q]VaLa, 14.9.2008 18:00:
Voisko joku fiksumpi kertoa mix täytyy leikkiä hengellään ja vetää mömmöjä
[/q]
Koska elämästä ei muutenkaan selviä hengissä, eri ihmistyypit ovat päättäneet hyväksyä kohtalonsa kuolevaisina, sekä päättäneet tämän ohella pitää hieman hauskaa, aika vitun superhyper hauskaa, (vähän niinku ois pikkanen kakkahätä kun samalla rakastaen itseäsi kuin lastasi annat itsellesi aikaa nauttia orgasminomaisesta tunteesta kymmenkertaisella iskuvoimalla, maatessasi sikiöasennossa kohdun sisällä täristen nautinnosta).
Kokemuksina eri huumeet tuottavat erilaisia responsseja. Jos tää maailma ois ees piirunverran kallellaan MDMA:n vapauttavan sosiaalisen ilmiön suuntaan, tää ois helevetin paljon parempi paikka olla ja ihmisillä ois tosi tosi tosi paljon hauskempaa. Harvemmin kuitenkaan tuntemattoman henkilön meitä lähestyessä, alamme suitsuttaa häntä kohti rakkautemme euforisia energia-aaltoja (ystävyys,empaattisuus), pikimminkin jatkamme omasta minästämme kumpuavaa kärsimystä ja pateettista itsensä alemmuuden tunnetta ja saavutamme helposti näin modernin yhteiskuntamme yleisen konsensus tilan, ViTUTUKSEN. -Amen
[q]Android, 25.9.2005 14:33:
Ymmärrän kyllä pointin, mutta ne tapaukset jotka itse olen todistanut niin GBL:n käyttö on pikemminkin johtunut tietämättömyydestä eikä mahdollisista juridisista seurauksista mahdollisen kiinnijäämisen osalta. Tämä pätee varsinkin hyvin nuoriin...[/q]Niinno, mä en kyllä ole missään kaduilla käynyt seuraamasssa 16v teinien lakkaörväämistä jos sitä tekevät. Mutta juuri tämän takia se asiallinen ja kiihkoton valistus olisi niin ensiarvoisen tärkeää. Pelkkä huumeet on pahoja-hokema menettää uskottavuutensa viimeistään siinä vaiheessa kun joku kaveripiirissä vetää puoli vuotta aineita ilman mitään ongelmia.
[q]Otan nyt tietoisen riskin saada helvetisti paskaa niskaan ja vastakommentteja, mutta miettiessäni tuota heroiinivertailua tuli vaan mieleen; vaikka heroiinin ja gamman vaikutusmekanismit ovat täysin erilaiset, on niillä myös paljon yhteistä; molemmilla on keskushermostoa lamaava vaikutus. Pulssi ja hengitys hidastuu, lihakset rentoutuvat, reagointikyky hidastuu, balanssi ja motoriset kyvyt heikkenevät jne. Yliannostuksen riski on molemmilla suhteellisen suuri (heroiinilla etenkin suonensisäisesti käytettynä). Molemmat ovat ei-toksisia (esim amfetamiinit ovat huomattavasti myrkyllisempiä kuin opiaatit) ja alkoholi sekä rauhoittavat lääkkeet (bentsodiatsepiinit) ja unilääkkeet voimistavat niiden vaikutusta huomattavasti. Hyvin voimakas psyykkinen ja etenkin fyysinen riippuvuus vieroitusoireineen voi syntyä molempiin. GHB vaan on enemmän "alkoholimainen" ja soveltuu bilettämiseen kun taas heroiini on enemmän "bentsomainen" (otin tietoisesti ylös vertailukohteeksi lailliset vaihtoehdot) eikä ulkomaailma tai ulkoiset ärsykkeet erityisemmin kiinnosta.[/q]No multa et sitä tule saamaan A) koska en väitä tietäväni asiasta tarpeeksi ja B) uskon että puhut ihan faktaa.
[q]Toisaalta alkoholikin ja GHB muistuttavat vaikutuksiltaan toisiaan. Ei ehkä niinkään toksisesti tosin.[/q]Siis pointti juuri onkin, että gamma on subjektiivisilta vaikutuksiltaan ihmisille suurinpiirtein samaa luokkaa kuin kupillinen kahvia tai pullo siideri, josta ei edes ensi alkuun tule esimerkiksi edes mitään krapulaa vaikka sitä kiskoisi enemmänkin. Pitkäaikaista käyttöä seuranneena voisin väittää sen kuitenkin johtavan esimerkiksi vaikeisiin uniongelmiin.
[q]Toki heroiini suonensisäisesti käytettynä on huomattavasti vaarallisempaa kuin GHB:n nauttiminen oraalisti. Tätä en kiistä. Enkä pidä GHB:tä muutenkaan yhtä vaarallisena kuin opiaatit. Silti - joitakin yhtymäkohtia on. Olisi huomattavasti kaukaa haetumpaa verrata gammaa amfetamiiniin. Tiedostan kyllä että pointtisi oli lähinnä se että gammaa ylipäätään on "demonisoitu" eikä itse heroinii vaikutuksiltaan vaan lähinnä sosiaalisena ilmiönä ja kaikkein "pahimpana" vertailukohteena on yhdistetty nimenomaan GHB:hen.
[/q]Jeps, nyt alkaa taas yhteisymmärrys löytyä.