Virallinen "kysy tyhmiä"-thread

itkeekö eläimet? tai lähinnä et valuuko niiltä kyynelet?

Minkä takia naiset treenaavat ”rintalihakset” *täh*... Naisten rintarauhaset (käytetään nyt oikein virallista nimitystä *hih*) on kuitenkin ainakin suurimmaksi osaksi ellei kokonaan läskiä ja, kun tämä rintojen läski ei vaihdu lihakseksi treenaamalla, niin miksi nähdä tämä vaiva *täh*

[q]Tulppaani:
Mistä johtuu deja-vu-ilmiö...? Olen varmaan nähnyt koko elämäni jo etukäteen, kun niitä tuppaa tulemaan jo melkein päivittäin... Tulen hulluksi!!! AAARGHH!!*hih*
[/q]
varsinkin jos niitä tulee useampikin mutta yhtäkään et muista paitsi tapahtuma-hetkellä että ”taas tää” sit voi kavereille selostaa mitä tapahtuu :)

[q]pyhimys:
Minkä takia naiset treenaavat ”rintalihakset” *täh*... Naisten rintarauhaset (käytetään nyt oikein virallista nimitystä *hih*) on kuitenkin ainakin suurimmaksi osaksi ellei kokonaan läskiä ja, kun tämä rintojen läski ei vaihdu lihakseksi treenaamalla, niin miksi nähdä tämä vaiva *täh*
[/q]
Koska omistamalla siellä läskin (ja maitorauhasten) alla hyvät rintalihakset rinnat kuulemma pysyy paremman näköisinä, kun se lihas kannattelee rintaan. tjsp.

Eikä siitä voimasta ja tasapainoisesta lihaksistosta varmasti haittaakaan ole...

[q]Lene:
Kukaan ei ollutkaan nostamassa naista korokkeelle. Mutta miksi miehillä on aina tällainen tarve ollut? (yleistys, ei tarkoitettu otettavaksi kirjaimellisesti)
[/q]

Onnistuit vaan sanomaan asiasi taas niin, että siltä kuulosti. Enkä tiedä onko miehillä edes yleisesti ollut mitään tarvetta nostaa itseään jalustalle (tai naista, kuten tekstisi voisi myös tulkita). Yhtä huonojahan tässä kuitenkin pohjimmiltaan ollaan, mutta on kyllä sukupuolten välillä eroja on. On asioita joissa miehillä on syntyjään paremmat edellytykset kuin naisilla ja tämä todennäköisesti on johtanut miehen nykyiseen asemaan yhteiskunnassamme. Esimerkiksi silloin kun emme vielä olleet yhtä sivistyneitä, toimivat heimot, laumat ja muut ihmisyhteisöt todennäköisesti miesten johtamina. Naiset ovat tänäkin päivänä syntyjään fyysisesti heikompi sukupuoli, joten on todennäköistä, että he eivät ainakaan ihmisapinoiden aikoina tahtia määränneet, kun valtataisteluita ei juurikaan käyty sanoin.

Evoluutio on siis todennäköisesti syypää siihen, että stereotyyppinen johtaja on miespuolinen. Nykyinen kulttuurievoluutio ja elinolosuhteiden muutos on johtanut toki siihen, ettei naisten johtajuudelle ole varsinaisesti mitään esteitä tai että sukupuolella olisi välttämättä ratkaisevaa merkitystä sen suhteen, että miten hommansa hoitaa. Sen verran luontomme orjia tässä kuitenkin ollaan, että uskon miesten keskimäärin olevan synnynnäisempiä johtajia kuin naisten - tosin on valitettavaa, että johtajayksilöt harvemmin ovat niitä, joita haluaisi vallan kahvaan päästää. Tämä vain esimerkkinä. Tiedä sitten onko tässä tarpeeksi oikeutusta jalustalle nostamiselle. Riippunee ihan nostajasta.

Naisilla tuntuu muuten tätä nykyä olevan suurikin tarve nostaa itseään jalustalle, mikä on toisaalta ihan ymmärrettävä vastareaktio vuosituhansien sidekick-pestille. "Me kasvatamme lapset", "Me joudumme läpikäymään synnytysten kirot", "Me haluamme sukupuolikiintiöt työpaikoille, että varmasti saamme töitä" jne. Yht'äkkiä naiset ovatkin niitä, jotka biologisilla eroavaisuuksilla tai vuosituhansien perinteella pyrkivät perustelemaan omia pyrkimyksiään sosiaaliseen eriarvoisuuteen. Joudutte synnyttämään, kiva, mutta mikä peruste se on esimerkiksi asevelvollisuudesta laistamiselle? Kasvatatte lapsemme, kiva, mutta eikö silloin pitäisi ajaa isien etuja, jotta nämä saisivat töistä enemmän lomaa voidakseen auttaa siinä? Miehiä on enemmän johtajina, kiva, mutta eihän sukupuoleen perustuva palkkaaminen (sukupuolikiintiöt) ole mitään muuta kuin askel pois tasa-arvon polulta.

Feministit ovat lähteneet tasa-arvon sijasta ajamaan naisten etuja, enkä pidä tätä ollenkaan toivottavana kehityssuuntana. Tätä menoa miehet saavat sidekick-pestin ja naiset lyövät tahtia. Jos, hyvä lukija, tässä kohdin ajattelet, että "ihan oikein", olet juuri niitä kostomentaliteetin omaavia yksilöitä, joiden ei pitäisi missään nimessä päästä vaikuttamaan yhteiskunnallisiin asioihin. Olet nimittäin alentunut sovinistien tasolle. Enkä tässä puhu nyt suoraan sinulle, Lene, vaan kaikille lukijoille.

[q]
No siis se valta-asema nähtävästi voisi juontua siitä, miten riippuvaisia ihmiskunta on naisesta. Liittyen siis siihen, miten pitkä prosessi ihmisen syntymä on jne. Olisi varmaankin eri asia, jos siinä vierähtäisi viikko tai kaksi.
[/q]

No kun ei ihmiskunta ole ikuisuuksiin ollut sen riippuvaisempi naisesta kuin miehestäkään. Ilman toista ei tule lapsia. Ajallisesti sillä ei liene mitään väliä, sillä tosi uroshan hedelmöittää samassa ajassa koko haareminsa, eikö? *g*

[q]
---
Eikös se sitäpaitsi ole perinteisesti niin, että raskaus nostaa miehen valta-asemaan, kun nainen voidaan nähdä vain tulevan jälkeläisen kasvatusalustana (kuten esim. antiikin Ateenassa, sivistyksen kehdossa, muistaakseni ajateltiin)?
---
Mutta entäpä, jos naiset nousisivat vastustamaan tällaista kohtelua ja suhtautumista, jonka tuloksena voisi olla vaikka pakottaminen raskauteen ja jonka tuloksena sitten vaikka naisten joukkoitsemurha. *vink**lmao*
[/q]

I fail to see the humor in that. Ja jos joku pakotetaan raskauteen, niin luuletko, että tällä sen jälkeen olisi enää mahdollisuuksia tehdä itsemurhaa? Että tämän annettaisiin elää sellaisissa olosuhteissa, joissa voisi päättää yhtään mitään sen suhteen, mitä itselleen tapahtuu? Ehei, jos tuolle asteelle mennään, niin kyllä toiselta otetaan kaikki ohjakset pois käsistä ja pidetään vaikka lääketokkurassa koko raskauden ajan, jos niikseen tulee.

Besides, aina löytyy lakkorikkureita.

[q]pyhimys:
Minkä takia naiset treenaavat ”rintalihakset” *täh*... Naisten rintarauhaset (käytetään nyt oikein virallista nimitystä *hih*) on kuitenkin ainakin suurimmaksi osaksi ellei kokonaan läskiä ja, kun tämä rintojen läski ei vaihdu lihakseksi treenaamalla, niin miksi nähdä tämä vaiva *täh*

[/q]

Rintalihakset kannattelevat rintarauhasia ja niiden ympärillä olevaa läskiä, ja hyvässä kunnossa olevat lihakset estävät riipputissien syntymistä

Minkä takia niin monesssa trance-biisissä bassolinja tulee melko tarkkaan puolen minuutin kohdalla *täh*... Tiedän, että se helpottaa miksaamista, mutta onko sen aina alettava siinä puolen minuutin kohdalla...

[q]pyhimys:
Minkä takia naiset treenaavat ”rintalihakset” *täh*... Naisten rintarauhaset (käytetään nyt oikein virallista nimitystä *hih*) on kuitenkin ainakin suurimmaksi osaksi ellei kokonaan läskiä ja, kun tämä rintojen läski ei vaihdu lihakseksi treenaamalla, niin miksi nähdä tämä vaiva *täh*
[/q]

1. kun treenaa tarpeeksi, kyllä rintojen ”läski” on mahdollista saada pois. En tarkoita pelkkää lihastreeniä, mutta eihän se niin miehilläkään toimi. Eri asia on, haluaako ne kaikki läskit siltä alueelta pois...
2. rinnoista vain 2/3 osaa on läskiä, loput on varattu maidontuotantoon. Esim. mulla taitaa olla enää tuo maidontuotanto-osio jäljellä

Minkä takia noista hymiölistan palleroista, just punanen halaa ja pussaa ja lyö *släp* ja jne...??? Siis sillon ku niitä on kax...

[q]Njah:
---
Tulppaani:
Mistä johtuu deja-vu-ilmiö...? Olen varmaan nähnyt koko elämäni jo etukäteen, kun niitä tuppaa tulemaan jo melkein päivittäin... Tulen hulluksi!!! AAARGHH!!*hih*

---


mulla sama ongelma viimesen kahen kuukauden ajan ja se tuntuu niin todelliselta ja samalla epätodelliselta,välillä meinaa suu revetä ku hymyilyttään nii paljon ja välillä hiukka pelottaa ja jännittää,mä en tulevasta tiiä mut lähes päivittäin on useita tilanteita josta voin lähes varmuudella sanoa että ”näin tässä pitikin tapahtua” suurin harmi siin on se et bileissä mä en enää pysty hallita mun ajatuksia,en tiiä voisko sitä enää sit kutsua nimellä ”dejavu” vai oisko se jonkin asteen ”looppaamista” mitä jotkut ihmiset ei huomaa ja ne ketkä huomaa ni on hulluja

[muokattu 2.3.2004 16:50]
[/q]

putosin vahan kovaa oikeesti ma oon sit hullu koska oikeesti ihmiset luuppaa ja ma naan tulevaisuuteen *repeilee kovasti*
ME OLEMME MATRIKSISSA xDD

Miten nosturit kasataan työmaille?! *täh*

[q]phanatic:
Miksi tarvitaan kaaos?[/q]Nietzsche taisi sanoa, että kaaoksesta syntyy järjestys.

”One must still have chaos in oneself to be able to give birth to a dancing star.” (En osaa alkuperäiskielellä.)

kuka ihme on keksinyt sanonnan ”pyörii kuin puolukka pillussa”
ensinnäkin kuka keksi tunkea puolukan pilluun ja mikä ihme on saanut sen pyörimään siellä???*nauru**nauru**nauru*

Mitä elämää on kuoleman jälkeen, meneekö taivaasee istuu pilven hattaralle ja nauraa eläville ihmisille, lentelenkö näkymättömänä ilmassa, entäs helvetti, paahdunko siel liekkien keskellä vai ei mitään, ei siis yksinkertasesti mitään, pelkkää tyhjyyttä, ei ees omaa läsnäoloa? Varmaan on kysytty tätä aikasemmin, en vaan jaksa lukee aikasempii...*enkeli**piru**täh*

[q]Snoopy:
Mitä elämää on kuoleman jälkeen, meneekö taivaasee istuu pilven hattaralle ja nauraa eläville ihmisille, lentelenkö näkymättömänä ilmassa, entäs helvetti, paahdunko siel liekkien keskellä vai ei mitään, ei siis yksinkertasesti mitään, pelkkää tyhjyyttä, ei ees omaa läsnäoloa? Varmaan on kysytty tätä aikasemmin, en vaan jaksa lukee aikasempii...*enkeli**piru**täh*
[/q]

Sitku sä kuolet, niin sä oot madonruokaa *piste* Mutta jos enemmän tästä halutaan keskustella niin tehdään se sit oikeessa topicissa...

Miksi meillä pitää olla keltainen aurinko?
Mun mielestä liila tai sininen olisi paljon hienompi, mutta kun niitä ei oo kovin lähellä yhtäkään...

[q]k0k3m0n:
Kysymys 5:

Mikä olis työ mitä ei tarvis paljoo tehä ja siitä sais hullunaa rahaa???? semmonen olis tarpeen...
[/q]

Kuvitteletko todella, että jos tietäisin tollaisen työpaikan, että kertoisin siitä kellekään??
Menisin sinne töihin mieluummin itse...

[q]k0k3m0n:
täähän oli kysy tyhmiä tredi =)
[/q]

Mutta eikö juuri se vaadi taitoa, että voi kysyä jotain, mikä on tyhmää jopa ”kysy tyhmiä” - thread:in alla..? *täh*

Minkä takia miksaaminen voi olla niin pirun hankalaa. Aina se vaan menee laukan puolelle, vaikka kuinka käyttäisi biittilaskuria tai, vaikka kuinka pitchaisi, niin eiköhän siellä olla siitä huolimatta vermon raviradalla *eiei*... Sitten, jos joskus vahingossa osuu kohdalle nuo biitit, niin eiköhän biisit puuroudu*hmph*... No ehkä joskus minäkin opin ja voin teidän iloksi pistää miksauksia jakoon

[q]k0k3m0n:

Kysymys 3:

&

Kysymys 4:
[/q]

Kyllä tuosta kolmosesta löysi ihan validin kysymyksen.