Kannabiksen laillistaminen
[q]serotonot:
Vaavu et kai sä mene nyt väittämään että nää asiat ei oo mustavalkoisia? Huumeidenkäyttäjät on narkomaaneja. Se on just niin helppoa
[/q]
Kannabis ei ole mun mielestä ollenkaan HUUME vaan luonnontuote!
MAN MADE BOOZE GOD MADE KANNABIS who do you trust?
Ehdottomasti pitäis laillistaa. Ei tarvis olla tekemisissä piri sun muiden kauppiaiden kanssa, jossa vaara eksyä HUumeiden ostajaksi on suuri!
Siis kannabis lailliseksi ja vaikka ne verotulotkin sitten valtiolle, jotta diilerit ei niitä rahioja sitten ainakaan saa.
Mut siis suurin syy on just mun mielestä,että kaupoista sun muista saatuna ei tarvis olla tekemisissä niiden oikeiden rikollisten kanssa, mikä nyt on karkeesti sanottuna pakollista.
Lisäks määrät ja hinta olis vakio :)
Että näin!
[q]Roger Roger:
Olisiko tälle jotain syytä? Muuta ku emmä haluu.
[/q]
Miten olis kansanterveydelliset ongelmat?
[q]Roger Roger:
---
Ova:
Mitään huumeita ei saisi laillistaa
---
---
Itse olen sitä mieltä että tupakkakin pitäisi kieltää.
---
Olisiko tälle jotain syytä? Muuta ku emmä haluu.
[muokattu 17.5.2004 15:57]
[/q]
Jos tossa touhussa lähetään tekemään pieniäkään myönnytyksiä, niin siinä käy pian silleen että asenne vahvempiakin huumeita kohtaan löystyy ja sit niitäkin aletaan hyväksyä. Olin Englannissa viime vuoden lopulla bilettämässä ja järkytyin siitä miten sekasin ihmiset oli siellä. Paikan päällä oli jopa poliisejakin, mutta he eivät puuttuneet asiaan ollenkaan. En halua samanlaista meininkiä suomeen.
Ja toi mun kommentti tupakkoinnista on oikeastaan sen takia että tupakoitsijat ovat välillä niin helvetin ajattelemattomia niitä kohtaan jotka eivät tupakoi.
[q]Njah:
mä oon tullu siihen tulokseen et jos hampuusia haluu poltella,on se itse kasvatettava!ennemmin tai myöhemmin.
Mielummin mä kasvattaisin omat kasvini piilossa hyvällä mielellä ja piilossa siitä nauttisin,kuin virka(pukuisten)-vallan-tossun-alla!
Melkeimpä ihan sama maksaksä piridiilerille joka tukea jär.riksuutta vai apteekkarille,samaan pankkiin ne rahat kummiski menee(?)
[/q]
Se raha menee sitten vaikka kovien huumeiden ostoon tai maahantuontiin jolloin ne leviäis taas porukalle ja näin kierre vaan jatkuu.. tuskinpa ne rahat pankkiin AINAKAAN mene! Kokemuksesta ja luulon perusteella ne rahat menee kyllä huonoon asiaan..
Ajatelkaa nyt jos valtio sais verotulot kannabiksesta olis vaikka bensa halvempaa, koska kannabiksen menekki olisi luultavammin HYVIN suuri!
(vaikka tosin mikään halventuis näillä päättäjillä mitä suomessa nyky päivänä on..)
Kotikasvatuksen laillistamisesta tietty alotettais ja sit asiaa eteenpäin askel askeleelta..
Lätkä muutenkaan mitään herkkua näihin luonnon kukkiin ja heiniin verrattuna, että pelkkä kotikasvatuksen salliminenkin riittäis pitkälle!
Ja ollaanhan me tälläkin hetkellä virkapukuisten tossun alla täysin jos kiinni jää niin joutuu kärsii ihme sakoista sun muista rangaistuksista.
[q]Ova:
Mitään huumeita ei saisi laillistaa, mutta niin tulee varmasti jossain hamassa tulevaisuudessa valitettavasti käymään.
Itse olen sitä mieltä että tupakkakin pitäisi kieltää.
[/q]
Ja siis kannabis ei ole huume, vaikka laki niin sanoo ainakaan mun mielestä ja voin luvata et niin monien muidenki mielestä.
Se on enemmänkin alkoholin tapaan päihde (tosin miedompi kuin alkoholi!)
Ja sit et asenne kovia huumeita vastaan löystys niin enpä todellakaan usko, että näin kävisi, koska vaikutus tavat eroavat täysin toisistaan.
ääh.
Siis huumausainehan on nimenomaan
juridinen termi. Eli kannabis on huume,
koska se on huumausainelainsäädännössä
määritelty huumeeksi. Kyseessä on pelkkä
käsite, ei mikään mystisen absoluuttinen
määritelmä 
Jos aspiriini olis mainittu huumausainelainsäädännössä
huumeeks niin sit se olis sitä.
[q]Android:
---
p3T0:
Ja siis kannabis ei ole huume, vaikka laki niin sanoo ainakaan mun mielestä ja voin luvata et niin monien muidenki mielestä.
Se on enemmänkin alkoholin tapaan päihde (tosin miedompi kuin alkoholi!)
---
Mikä tässä tapauksessa on huumeen ja päihteen ero? Laillinen status?
[/q]
Siis vissiin juuri se laillinen puoli.. mut siis näin yksinkertaisesti ja yleisesti päiheet on sallittuja.. tai no joo kyllähän huumeitakin jossain määrin kutsutaan päihteiksi..
Mut joo lukekaa rivien välistä, nimityksistä viis ja Ruohoa pizzn päälle ja kääretorttuihin :)
[q]p3T0:
Siis vissiin juuri se laillinen puoli.. mut siis näin yksinkertaisesti ja yleisesti päiheet on sallittuja.. tai no joo kyllähän huumeitakin jossain määrin kutsutaan päihteiksi..
Mut joo lukekaa rivien välistä, nimityksistä viis ja Ruohoa pizzn päälle ja kääretorttuihin :)
[/q]
Eli kodeiini on viihdekäytössä huume mutta yskänlääkepullossa päihde?
Tutkimuskemikaalit eivät ole huumeita? Gamma on mutta laktoni ei?
[q]phanatic:
---
p3T0:
Siis vissiin juuri se laillinen puoli.. mut siis näin yksinkertaisesti ja yleisesti päiheet on sallittuja.. tai no joo kyllähän huumeitakin jossain määrin kutsutaan päihteiksi..
Mut joo lukekaa rivien välistä, nimityksistä viis ja Ruohoa pizzn päälle ja kääretorttuihin :)
---
Eli kodeiini on viihdekäytössä huume mutta yskänlääkepullossa päihde?
Tutkimuskemikaalit eivät ole huumeita? Gamma on mutta laktoni ei?
[/q]
missä yskänlääkkeessä on kodeiinia?:)
onhan amfetamiinikin lääke ylivilkkaille tai jollein..
gammahan on jonku kuuleman mukaan alkujenalun jotain hevosten tainnutuslääkettä, mut ku sitä vähän muunnellaan ja annosta lisätään niin johan kiksit jollekki lähtee laktonista en ole kuullukkaan..Tutklimuskemikaalit ovat tutkimuskemikaaleja jos niitä ei käytetä väärin niinkuin on subutex heroiinin viekkareihin väärin käytettynä taas uusi aine jota lössi vetää..
en nyt kyl enää ole ihan varma mikä tän viestin pointti oli ninku en ole ihan varma tosta edellisestäkään..
ja kannabiksestahan tässä keskustellaan eikä muista aineista
[q]p3T0:
missä yskänlääkkeessä on kodeiinia?:)[/q]
Esim Resipectissä
[q]p3T0:
onhan amfetamiinikin lääke ylivilkkaille tai jollein..
gammahan on jonku kuuleman mukaan alkujenalun jotain hevosten tainnutuslääkettä, mut ku sitä vähän muunnellaan ja annosta lisätään niin johan kiksit jollekki lähtee laktonista en ole kuullukkaan..[/q] Sen takia että mediassa sitä kutsutaan virheellisesti nimellä lakka
[q]p3T0:
Tutklimuskemikaalit ovat tutkimuskemikaaleja jos niitä ei käytetä väärin niinkuin on subutex heroiinin viekkareihin väärin käytettynä taas uusi aine jota lössi vetää..[/q]
miten tutkimuskemikaaleja käytetään oikein?
[muokattu 17.5.2004 17:18]
[q]serotonot:
---
p3T0:
missä yskänlääkkeessä on kodeiinia?:)
---
Esim Resipectissä
---
p3T0:
onhan amfetamiinikin lääke ylivilkkaille tai jollein..
gammahan on jonku kuuleman mukaan alkujenalun jotain hevosten tainnutuslääkettä, mut ku sitä vähän muunnellaan ja annosta lisätään niin johan kiksit jollekki lähtee laktonista en ole kuullukkaan..
---
Sen takia että mediassa sitä kutsutaan virheellisesti nimellä lakka
---
p3T0:
Tutklimuskemikaalit ovat tutkimuskemikaaleja jos niitä ei käytetä väärin niinkuin on subutex heroiinin viekkareihin väärin käytettynä taas uusi aine jota lössi vetää..
---
miten tutkimuskemikaaleja käytetään oikein?
[muokattu 17.5.2004 17:18]
[/q]
Siis tutkimuksissahan tietysti! :)
[q]p3T0:
---
serotonot:
---
miten tutkimuskemikaaleja käytetään oikein?
Siis tutkimuksissahan tietysti! :)
[/q]
Ei missä vaan miten
[q]serotonot:
---
p3T0:
---
serotonot:
---
miten tutkimuskemikaaleja käytetään oikein?
Siis tutkimuksissahan tietysti! :)
---
Ei missä vaan miten
[/q]
ei mitenkään ei niitä kuulu vetää (mun tietääkseni ??)
[q]p3T0:
---
serotonot:
---
p3T0:
---
serotonot:
---
miten tutkimuskemikaaleja käytetään oikein?
Siis tutkimuksissahan tietysti! :)
---
Ei missä vaan miten
---
ei mitenkään ei niitä kuulu vetää (mun tietääkseni ??)
[/q]
eli niitä kuuluu käyttää oikein mutta niitä ei pidä käyttää mitenkään? Mielenkiintoista
eikä tarvitse nyt välttämättä noin pilkunnussija olla kuten aikasemmin sanoin lue rivien välistä.. kyllä musta nyt kumminkin tuntuu et tässä on vaan äidinkielellisessä ilmaisussa tullu sekaannuksia..
tai ehkä mun blondi pääkin saattaa aiheuttaa jonkilaista hämminkiä :)
[q]p3T0:
---
serotonot:
---
eli niitä kuuluu käyttää oikein mutta niitä ei pidä käyttää mitenkään? Mielenkiintoista
---
siis noniin aloitetanpa alusta! mitä tutkimuskemikaalit sun sanakirjassa tarkoittaa?
[/q]
lukemattomia erilaisia kemikaaleja mm. tryptamiineja, joita jotkut ihmiset käyttävät päihtymystarkoituksiinkin. kerro sinä puolestasi nyt vastaus minun kysymykseen eli miten tutkimuskemikaaleja käytetään oikein?
[q]phanatic:
Tutkimuskemikaalit on noita tryptamiineja ja fenetyyliamiineja, eikä niille ole oikein muuta käyttöä kuin vetäminen.
[/q]
no siinä tapauksessa mä käsitin ne eri asiana.. ku kumminkin näitä piirilevy puhdistus desing huumeita on liikkeellä :)
mut se niistä tutkimuskemikaaleista.. ???
[q]serotonot:
---
p3T0:
---
serotonot:
---
lukemattomia erilaisia kemikaaleja mm. tryptamiineja, joita jotkut ihmiset käyttävät päihtymystarkoituksiinkin. kerro sinä puolestasi nyt vastaus minun kysymykseen eli miten tutkimuskemikaaleja käytetään oikein?
[/q]
jos tutkimuskemikaalit ovat AINOASTAAN valmistettu päihtymistarkoitukseen niin sittenhän ne on tottakai oikein käytettyjä vetämällä.. nyt tuleekin vastaan uus vänkäämisen aihe onko oikein vetää sellaisia aineita,, mut ei nyt lähdetä siihen..
:)
[q]p3T0:
---
serotonot:
---
p3T0:
---
serotonot:
---
lukemattomia erilaisia kemikaaleja mm. tryptamiineja, joita jotkut ihmiset käyttävät päihtymystarkoituksiinkin. kerro sinä puolestasi nyt vastaus minun kysymykseen eli miten tutkimuskemikaaleja käytetään oikein?
---
jos tutkimuskemikaalit ovat AINOASTAAN valmistettu päihtymistarkoitukseen niin sittenhän ne on tottakai oikein käytettyjä vetämällä.. nyt tuleekin vastaan uus vänkäämisen aihe onko oikein vetää sellaisia aineita,, mut ei nyt lähdetä siihen..
:)
[/q]
jos? sähän niistä ekana puhuit ni kerro sä :)
piirilevyjä et kyllä niillä saa puhtaaks. tai jos saat ni joudut aika kauan hinkkaamaan
[q]Jennibe:
Onko joku nähnyt jonku kiLahtavan peLkän hatsin vaikutuksesta?
[/q]
On. Monenkin ihmisen. Vuosi-pari päivittäistä polttelua niin alkaa jo vaikutukset näkymään. Mikään päihde ei ole haitaton, usko pois.