Kirjaudu
tai
Rekisteröidy
Miksi? Virallinen tyhmien kysymyksien topikki.
- « Edellinen
- 1
- ...
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- ...
- 62
- Seuraava »
Miksi krapulassa panettaa?
se johtuu jotenkin hormonitasapainosta. nyt täytyy paljastaa sellainen aukko sivistyksessä etten muista miten.
Hormonintuotanto laskee alkoholin vaikutuksen alaisena. Sitten kun ihminen alkaa selvetä, elimistö kiihdyttää hormonintuotantoa hetkellisesti palauttaakseen normaalin hormonitasapainon. Jotenkin nuin tuo jossakin selitettiin.
kyllä vain jussi-rakas, mutta vetoaisin kyllä sinun tapauksessa yhdistelmään hormonivyöryä ja vahvasti sumentunutta näköä..
Ei aina tarvii olla ilkee, Antti-kulta :crybaby:
:laugh:
Yayy! Kaveri pelasti puhelinsoitolla. Nyt kuntosalille pullistelemaan! :)
Keksisin tähän vielä jonkin letkeän loppusutkautuksen, mutta pissattaa ja kaveri odottaa, joten ei oo aikaa jäädä miettimään. Editoin tätä sitten, kun keksin jotain nasevaa.
.pi.
Vaikka tää on tällänen vitsikäs topic on pakko sanoa, että ihmiset jotka väittävät, että olisi hyvä idea valita sokeus ovat mielestäni vähintäänkin naurettavia. Näkö on ihmisen ehdottomasti tärkein aisti. Kun olet sokea et voi liikua kovin helposti ilman avustajaa ja kohtaat muutenkin arkielämässä hyvin konkreettisia vaikeuksia. Kuurous taas ei vaikeuta elämää mielestäni läheskään yhtä paljon. Voit hoitaa itse asioita kotisi ulkopuolella ja käydä vaikka yksin ulkomailla. Valita nyt sokeus jonkun musiikin takia. Mitä väliä jollain musiikilla on sen rinnalla että et näe? Ihme höpinää, että musiikki on mun koko elämä. Kuullostaa todella naurettavalta.
Kun itse ensimmäisen kerran pohdin kysymystä, oli vastaukseni heti, näkö pois. Hetken mietittyäni tajusin, että siinä tapauksessa tarvitsisin jatkuvaa apua, en pystyisi toimittamaan tavallisia arkipäivän askareita itsekseni, pitäisi aina olla koira tms. mukana.
Totta on, että kuurona ei tarvitsisi kuin opetella viittomakieli ja täts it! (kärjistettynä)
Elämä täydessä pimeydessä olisi todella pelottavaa, ei valoa ei mitään, hulluksihan sitä tulisi. Toisaalta elämä täydessä hiljaisuudessa ei varmasti sen antoisampaa olisi.
Sokeus onkin 100% invaliditeetti, kuurous vain 50%. Sitäpaitsi mä haluun nähdä sen jätkän joka viittoo Carte Blanchen!!11
.pi.
Illalla alkoi mua mietityttään seuraava asia:
Mikä hitto on "Ruotsalainen å"??
Nimenomaan!
Siis jos å on ruotsalainen o, niin mikä hitto on ruotsalainen å?!?!
.pi.
Kyseessä on paradoksi, koskaan ei voi olla tarpeeksi paljaita tissejä, peppuja ja pilluja
Minkälainen on "tarpeeksi paljas" tissi? tai peppu? tai pinppi? :o Sheivattu ja kiillotettu?
Musta tuntuu (valkoinen ei, koska mustalla on isompi) kylläkin, että en välttämättä haluais nähdäkään karvaisia tissejä.
.pi.
Mikä oli parasta ennen viipaloitua leipää?@hehkutusta-topic
parasta sitten viipaloidun leivän!
Leivän viipalointi ja sitten veivät senkin huvin pois! Ne perkeleet!
.pi.
Jos istut valon nopeutta kulkevassa avaruusaluksessa, sytytät taskulampun ja osoitat menosuuntaan, niin mitä tapahtuu? :scared:
Istut edelleen valonnopeudella kulkevassa avaruusaluksessa, mutta on valoisampaa. höh, olipa tyhmä kysymys
.pi.
juu, ton mäkin muistan, mutta miks se on lehtivihreää? eikä siis vaikka lehtineonsini-puna gradient?
Joku kemisti osaisi varmaan kertoa tarkemmin, mutta kyse lienee lehtivihreän kemiallisesta koostumuksesta. Se nyt sattuu olemaan sellaista rakenteeltaan, että se heijastaa parhaiten tietyllä aaltopituudella tulevat fotonit, ja tämä tietty aallonpituus sattuu vihreän värin alueelle. Se miksi lehtivihreä sitten on kemialliselta koostumukseltaan sellaista kuin on, on vaikeampi kysymys. Läheinen vaikutus on varmaan veden, hiilidioksidin ja hapen kemiallisilla koostumuksilla.
Tähän itse asiassa vastaus löytyy auringosta. Aurinko, tuo alati loistava elämänantaja, viehko tulipallukka ja muutenkin kiva kapistus (paitsi saaristossa, missä vesi matkii sitä heijastamalla pirusti UV-säteilyä takaisin ylöspäin niin, että tämmöinen hento vaalea skandinaavi kärsii siitä kirjaimellisesti nahoissaan intiaaninpunaista väriä iholtaan heijastaen) säteilee kaikkein voimakkaimmin juuri (meille) näkyvän valon alueella. Ei ole mitenkään sattumaa, että silmämme näkevät juuri sillä aallonpituusvälillä, millä se näkee - olis evoluution kannalta hemmetin typerää jos silmät näkisivät parhaiten jollain muulla säteilyn aallonpituusvälillä, koska silloin emme näkisi yhtä hyvin... Lehtivihreä on lehtivihreää, koska vihreän alueella säteily on voimakkainta ja tällöin yhteyttäminen tehokkainta. Luonto on laiska, se pyrkii optimoimaan asioita.
Ettei menisi liian vakavaksi tämäkään reply, niin lisätään vielä loppuun: tissit.
.pi.
Tyhmä kysymys: eikö ystävämme typo voi quotata kaikki kommenttinsa samaan postaukseen? Sori vaan, mutta aika puuduttavaa lukea saman ihmisen ziljoona postausta kaikki peräkkäin.
...ja olisin siinä 23 sivua läpilukiessa tehnyt mitä? Kirjoittanut kaikki viestit, joihin haluan replytä, jonnekin notepadiin ja lisäillyt käsin kaikki guotset yms. AI DON TINK SOU! typo on laiska, se pyrkii optimoimaan asioita.
.pi.
Tyhmä kysymys: eikö ystävämme typo voi quotata kaikki kommenttinsa samaan postaukseen? Sori vaan, mutta aika puuduttavaa lukea saman ihmisen ziljoona postausta kaikki peräkkäin.
'Ruotsalainen å'-asiaan voin vielä sanoa sen, että suomenkieliset ovat kyseisen sanonnan keksineet. Ruotsinkieliset eivät käytä kyseisestä kirjaimesta sanontaa 'svenskt å'. Minulle å-kirjain lausutaan suomenkielen fonetiikalla [oo], o-kirjain [uu], ja u-kirjain sillä uskomattoman vaikealla äänellä joka on tasapainoinen sekoitus [uu]ta ja [yy]tä. Syytä miksi yleensäkään å-kirjain listataan suomenkielisiin aakkosiin, on minulle täysi mysteeri.
Anteeksi kettumaisuuteni, mutta nyt ihan oikeesti keittää. Mutta ihan muista syistä kuin tässä yllä olevista.
Anteeksi kettumaisuuteni, mutta nyt ihan oikeesti keittää. Mutta ihan muista syistä kuin tässä yllä olevista.
*heittää 10 minuutiksi pari kananmunaa sekaan*
.pi.
Tyhmä kysymys: eikö ystävämme typo voi quotata kaikki kommenttinsa samaan postaukseen? Sori vaan, mutta aika puuduttavaa lukea saman ihmisen ziljoona postausta kaikki peräkkäin.
...ja olisin siinä 23 sivua läpilukiessa tehnyt mitä? Kirjoittanut kaikki viestit, joihin haluan replytä, jonnekin notepadiin ja lisäillyt käsin kaikki guotset yms.
Esimerkiksi.
Miksi olen äkänen kuin perseeseen ammuttu karhu kun herään?
Päikkäireiltä herätessä aina, aamuisin ei ihan aina mutta useimmiten?
Te naiset...
Epäilen olisiko noita kahta eroteltu eri laeiksi. Molemmissa tapauksissa on yksinkertaisesti kyse siitä, että kappaleen liiketilan muuttaminen vaatii energiaa. Muutenkin kuulostaa vähän hassulta puhua, että kappale pyrkii pysymään paikallaan tai jatkamaan liikettä. Se kuulostaa siltä kuin kappale jotenkin vastustaisi siihen kohdistunutta voimaa.
No mutta niinhän ne tekee. Lepokitka on aina suurempi kuin liikekitka ja kaikkein suurimmillaan se on juuri ennenkuin kappale nytkähtää liikkeelle. Kappaleen liikkeessäpitäminen on huomattavasti helpompaa kuin sen liikkeellesaaminen.
.pi.
Epäilen olisiko noita kahta eroteltu eri laeiksi. Molemmissa tapauksissa on yksinkertaisesti kyse siitä, että kappaleen liiketilan muuttaminen vaatii energiaa. Muutenkin kuulostaa vähän hassulta puhua, että kappale pyrkii pysymään paikallaan tai jatkamaan liikettä. Se kuulostaa siltä kuin kappale jotenkin vastustaisi siihen kohdistunutta voimaa.
No mutta niinhän ne tekee. Lepokitka on aina suurempi kuin liikekitka ja kaikkein suurimmillaan se on juuri ennenkuin kappale nytkähtää liikkeelle. Kappaleen liikkeessäpitäminen on huomattavasti helpompaa kuin sen liikkeellesaaminen.
.pi.
Jaaa, luulin että tässä puhuttiin avaruudessa olevasta kappaleesta. En jaksanut etsiä aihetta noiden sivujen joukosta. Mutta lepo- ja liikekitkalla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä Newtonin 1. lain kanssa, joka sanoo, että kappale pysyy levossa tai jatkaa suoraviivaista liikettä ellei siihen vaikuta mitään voimia. Kitkahan on nimenomaan liikettä vastustava voima. Se, että lepokitka on suurempi johtuu siitä että paikallaan ollessa kappaleiden koskettavat pinnat tarttuvat toisiinsa tiiviimmin, kun taas liikkeessä pintojen pienet epätasaisuudet eivät ehdi takertua toisiinsa.
Miksi Dj Sasha heitti yleisössä ollutta tyttöä vinyylilevyllä naamaan ?
No tuollahan se lukee:
I am writing to say how sorry I am about the accident
that happened at my Cardiff gig on Saturday.
As you have probably heard, the record I was playing kept sticking,
and the third time it happened I just picked up the record
and threw it up in the air.
Onko typerämpää tapaa hankkia itselleen 500:s postaus platinumille?
Jos pallon sisällä on vaikkapa ympyrän muotoinen "tila" jota ei tietenkään voi nähdä koska se on sisällä ja sinne ei pääse mikään eikä sieltä ulos... Mikä sen nimi on? Ei se nyt reikä tai kolokaan ole, nehän on molemmat sellasia mitkä näkee ja mihin pääsee ja mistä pääsee pois.... mikä se "tilan" nimitys on?
Öh.
Villi veikkaus: ydin?
Olettaen että siis se pallon sisällä olevassa tilassa on jotakin niin mä ainakin sanoisin et se on pallon ytimessä...
- « Edellinen
- 1
- ...
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- ...
- 62
- Seuraava »