Kirjaudu
tai
Rekisteröidy
Virallinen huumetopikki
- « Edellinen
- 1
- ...
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- ...
- 86
- Seuraava »
Varvana, tää ei sit oo mitään saivartelua tms. Ihan siis uteliaisuudesta: Mikä on sellainen hetki, kun on tarve polttaa? Käsittääkseni kannabis ei aiheuta riippuvuutta.
vaan tulee poltettua vain tarpeen mukaan.
Mikäs siinä. Tähän kun kotikasvattajat ja ihan sieltä kadulta laatan ostajat jos tässä kertoo, että kuinka usein polttaa ja paljonko sitä polttaa. Antakaa palaa!
Asiaan on tietenkin aika paha sanoa mitään varmaa, kun kukaan ei ole tainnut tehdä minkäänlaista empiiristä tutkimusta kotikasvattajien polttelutahdista... (:
Tähän kun kotikasvattajat kertoo, että kuinka usein polttaa ja paljonko sitä polttaa.
Kerran pari viikossa.
Paljon tulee poltettua, kun poltat? Ja onko omakasvattamaa vai hasista?
Myös hasis voi olla kotitekoista. Tosin tällöin se on yleensä ehtaa tavaraa, eikä kamelinpaskaa ja kasvinjämiä.
Oma pieni kysely tuttavapiirissä on osoittanut, että kotikasvattajien kulutustottumukset eivät juuri poikkea ostajista. Osalla suurikaan gugelimäärä ei kestä edes päivää ja osa voi pihdata gemmia monta kuukautta.
Joillakin tosin on lukemani mukaan ollut unettomuutta muutaman yön verran pitkän polttelujakson jälkeen.
Itse en ole havainnut unettomuutta, vaan unirytmin muuttumista siten että yhä suurempi osa univaiheesta kuluu unien näkemiseen. Ihan jo tavallisen polttelun jälkeen parina seuraavana yönä näkee ihan mielettömästi unia. Ja ne unet ovat hyvin eläviä ja värikkäitä, paljon kokreettisempia unia kuin mitä muuten näkee (niissä on usen jopa ihan järkevä juoni). Monta kertaa ollaan vitsailtu että ei tarvitse käydä elokuvissa kun unissa näkee paljon parempaa pätkää. Kun tällaisia unia näkee koko yön läpi, niin aamulla saattaa tietysti jossain määrin väsyttää, koska syvän unen vaihe on jäänyt niin vähäiseksi.
Tämän psykedeelisemmän efektin tosin kyllä huomaa vain laadukkaalla kukalla. Ylipäätään itse preferoin sellaista kukkaa joka tuottaa hyvin psykedeelisen olon, mutta kuitenkin mahdollistaa kohtalaisen normaalin ja aktiivisen toiminnan. Ei siis mitään aivotonta jumittelulätkää...
Hei, eikö nuo kotikemistijutut kuulu jonnekkin esson baariin? Ei kai tämän boardin ole olla mikään huume-niksi-pirkka?
Eikös tän topicin nimi ollut: Virallinen huumetopikki
Jos keskustelu häiritsee niin vaihda topiccia
Hm. Mites se kun kukkaset ja öljy keitellään ja mitähän siinä piti tehdä? Jotain autorasvoja yms. voi käyttää öljynä. Ja siitä jossain vaiheessa piti johonkin kahvin suodatinpussiin ja jääkaappiin valumaan pariksi viikkoa tms.
Miten se meni?
Mutta siitäpä saapi öljyn tehtyä, joka kuulemma on helppo tipauttaa pisarana tavallisen röökin sekaan ja pisarakin tehoaa.
Jätin kannabisöljyn pois listasta koska sitä ei suomessa juurikaan ole saatavilla. Eikä sitä juuri missään muuallakaan käytetä. Itse en pidä öljyn polttamisesta juuri siksi kun se pitää sivellä röökipaperiin ja siinä maistuu silloin pelkkä rööki. En polta tupakkaa, yäk! Ne ketkä ovat satunnaisesti öljyä suomeen tuoneet sanovat että, sitä on vaikea saada kaupaksi kun, ihmiset ei ymmärrä miksi se maksaa +100mk g.
Aika moni rasvaliukoinen sitoutuu alkoholiin. Ja bensa kun ei sekoitu veteen, niin alkkomaholliahan huljautetaan bensatankkiin, kun alkoholi sekottuu sekä veteen, että bensaan. Samalla periaatteella THC sekottuu alkoholiin ja alkoholi veteen.
Se sitoutuu myös alkoholimolekyyliin.
Toi on muuten sama tyyli, miten ystäväni ovat kuvailleet GD:n teon. Ilmeisesti kansainvälinen, tai ainakin Euroopanvälinen tapa?
GREEN DRAGON by uusvanhaliitto
Eli siis jos alkoholijutut on ok, mutta huumeet ei. Vaikka kuten kuilu mainitsi se kananmunajuttu on vaarallinen, mutta siitä ei reaktiota. Mutta kiva vinkki, jolla voi käyttää kannabista polttamatta, eli keuhkoystävällisemmin, on sitten paha?
Hei, eikö nuo kotikemistijutut kuulu jonnekkin esson baariin? Ei kai tämän boardin ole olla mikään huume-niksi-pirkka?
Mielestäni kyllä GD:n tapaiset ohjeet, jotka jopa parantavat turvallisuutta ovat hyviä. Sitten kun puhutaan (alunperin oopiumin polttoon tarkoitetusta) Chase The Dragon tyyppisiä kolan tai herskan polttelutapoja, niin ne eivät kyllä mielestäni tänne kuulu. (Siksipä tätä keinoa en kuvaakkaan.)
Yllyttämisestä en pidä, enkä oikein siitäkään, että ihmiset käyttävät huumeita. Oma mielipiteeni on, että jos käytetään, niin turvallisuutta voi aina parantaa. Vaikka GD tyyppisillä vinkeillä. Ja mieluummin sen vinkin ottaa asiaa kokeilleelta suoraan ohjeina, kuin joltain korvakuulolla ja siitä kokeilemaan. Humauttaa pian sinne kossupullon sekaan kymppisäkin ja ihmettelee kun perjantain jälkeen tuli keskiviikko.
Jos muistan oikein tästä samasta asiasta ovat moderaattorit jo aikaisemminkin huomautelleet Platinumissa. Keskustelu kuuluu tänne, valmistamisohjeet ja vinkit eivät.
Kaikki huumeiden hankintaa ja valmistamiseen liittyvät postit poistetaan ellei postaaja sitä itse tee. Pyydänkin editoimaan tuon pois niin säästymme taas turhalta kinastelulta.
Tarkoititko kenties tota mun pitkää postausta jossa valotettiin hahsiksen teollista tuotantoa euroopan ulkopuolella?
Vai Taedumin ja kuilun Green Dragon ohjeita?
Hm. Hankala juttu. Melkeinpä menee sinne filosofiatopicin puolelle.
Keskustelu kuuluu tänne, valmistamisohjeet ja vinkit eivät.
Eli siis valmistamisohjeet, jolla huumausaineita tehdään ei tietenkään kuulu. Eli hampunkasvattajan opasta tänne tuskin tullaan kirjoittamaan.
Sitten nuo vinkit. Jos vinkit ovat turvallisuutta edistäviä, niin en näe siinä pahaa. Ellei sitä pystytä osoittamaan yllytykseksi rikokseen. Eli jos on turvallisuutta edistävä, esmes pikkuleipäohje, jolla saadaan ne savut keuhkoista pois on hyvä vinkki. Sillä säästää keuhkoja. Sitten taa Chase The Dragon tyyppiset ohjeet, joilla saa pienemmällä määrällä ainetta enemmän päänsä sekaisin eivät missään nimessä tänne kuulu. CTD aiheuttaa erittäin helposti riippuvuutta ja on muutoinkin vaarallinen.
Ja periaatteessa tuo vinkkijuttu voidaan kokonaisuudessaan kieltää ihan vain sillä perusteella, että todetaan sen yllyttävän huumeiden käyttöön ja sitä kautta rikokseen. Se onkin ainoa argumentti jota voidaan käyttää tähän. Se on ainoa mikä erottaa huumevinkin esmes musiikinsoitantavinkeistä.
Itse olisin kuitenkin sitä mieltä, että vinkit sallittaisiin, mikäli kyseessä on turvallisuutta edistävä vinkki. Ja aika hyvin on näissä mainittu, että tämä johtaa sitten siihen, että rikot lakia. Eli kun sen vielä mainitsee, on vastuu tekijällä, ei kirjoittajalla.
Eli siis jos alkoholijutut on ok, mutta huumeet ei. Vaikka kuten kuilu mainitsi se kananmunajuttu on vaarallinen, mutta siitä ei reaktiota. Mutta kiva vinkki, jolla voi käyttää kannabista polttamatta, eli keuhkoystävällisemmin, on sitten paha?
Kaikki huumeiden hankintaa ja valmistamiseen liittyvät postit poistetaan ellei postaaja sitä itse tee. Pyydänkin editoimaan tuon pois niin säästymme taas turhalta kinastelulta.
Emme halua Platinumista uutta "pommifoorumia" mistä teinit noukkii ohjeita. Muutenkin keskustelu alkaa tässä topicissa kääntymään liikaa tuohon suuntaan.
Tarkoititko kenties tota mun pitkää postausta jossa valotettiin hahsiksen teollista tuotantoa euroopan ulkopuolella?
Vai Taedumin ja kuilun Green Dragon ohjeita?
Teidän kaikkien postit ovat ehkä hieman liian specsi-pitoisia. En haluaisi että kohta joku luulee että täältä löytyy oikeasti ohjeita tai vinkkejä. Yleinen keskustelu huumeista ja niiden vaaroista etiikasta yms. on tietysti ok.
Toisaalta yksi lööppi lisäisi kävijämääriä ;)
Itse asiassa niitä ohjeita ja vinkkejä jaellaan mm. kahdella valtion tukemalla suositulla foorumilla, joista toiselle vielä hankitaan käyttäjiä (pun intended) mainoskampanjalla.
Aika hyvin kiteytät mielipiteitäni sanoiksi.
Keksisivät Suomeenkin jonkun Vihollisen niin ei tarvitsisi omia
kansalaisia käyttää.
lisää aiheesta us navy & go pills
http://www.csmonitor.com/2002/0809/p01s04-usmi.html
ps. huomatkaa että peter skogberg on 16-vuotias, eli mielipiteensä voi laittaa murrosiän ja suonissa liian kovaa kohisevan veren piikkiin.
Ja nyt kaikki joita nykyinen päihdepolitiikka ottaa aivoon, menevät pika pikaa sivulle http://www.hppry.org Sitten liitytään kiltisti heti pika pikaa yhdistyksen jäseneksi ja aletaan uhraamaan osa vapaa-ajasta järkevämmän päihdepolitiikan hyväksi.
Talk is cheap... Hihat ylös ja hommiin.
onhan tuota kuultu kauta aikojen. lehdet kirjoitaa: poliisi vahvista huumet on yhtä kuin reiv!
Oon ain ollut sitä mieltä, ettei niiden huumeiden kans kannata alkaa pelleilee.. Mut jos haluaa sekoittaa omas pääs niin omahan asia.
http://www.tohtori.fi/terveysuutiset/faq.php3?uutiset=776
Huomatkaa silmukka
Tuli vaan sakkoja. Hyvä Suomen oikeuslaitos!!
Huvittavaa ja melko pelottavaakin on tuon tuomion ja perusteluiden muuttuminen oikeusasteesta toiseen:
http://www.kko.fi/ennakkoratkaisut/2004-6.htm
Kuinka erilaiset näkemykset Kokemäen käräjäoikeudella ja korkeimmalla oikeudelle täytyy olla, jos toinen katsoo tuomioksi 40 päivää ehdotonta vankeutta ja toinen vain 40 päiväsakkoa?
- « Edellinen
- 1
- ...
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- ...
- 86
- Seuraava »