Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.

Back to yleinen keskustelu O

[q]Ana-5000, 24.2.2009 06:14:
Yhden pakolais"lapsen" asuttaminen vastaanottokeskukseen maksaa 57.000€ vuodessa. Siis yhden, per vuosi.
[/q]

Sisältääkö ylläpito pelkät elinkustannukset, kuten asumisen ja ruoan vai myös koulutusta tai muita kuluja?

No siks. Pistä ny linkkiä vaan. Ja koska väitteen esittäjällä on todistustaakka ja mä en henkilökohtasesti usko, että iipot kostoksi pitäsivät kämppiä uusiksi. Siinä ei ole mitään pointtia; jos haluttaisi kunnolla aiheuttaa vahinkoa niin siihen on helpompiakin keinoja.

[q]shapeshifter, 18.3.2009 18:39:
No siks. Pistä ny linkkiä vaan. Ja koska väitteen esittäjällä on todistustaakka ja mä en henkilökohtasesti usko, että iipot kostoksi pitäsivät kämppiä uusiksi. Siinä ei ole mitään pointtia; jos haluttaisi kunnolla aiheuttaa vahinkoa niin siihen on helpompiakin keinoja.
[/q] Kyllä herra alikersantti!!!! http://tinyurl.com/cgtbh5 (menee hetki kirjoittaessa.. :( )

Se pointtihan kerrotaan väitteessä. Helpompia keinoja? Kuten rypälepommeja, köyhdytettyä uraania, ilmaiskuja ja kylien _totaali_tuhoja niin että puskutraktoreilla vielä tasataan samalla kun ei anneta YK, tai punaisen puolikuun/ristin kattoa mitä vittua siellä nyt tapahtuikaan.


Annakis on vähän niiku tän alueen guru. Väittele sen kanssa, niin saat vastauksia apteekin hyllyltä.

Pieni uutiskatsaus Eurabia-hankkeen kitkattomasta etenemisestä ja marssista kohti monikulttuurista, auvoisaa yhteiseloa rakkauden ja harmonian alkulähteillä:

Malmössa mellakoita viime yönä: http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=139971

Irakilaislääkäri tuomittiin terrorihankkeista Lontoossa: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200812168783170_ul.shtml

Pakolaispiikki Tampereella: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200812168783170_ul.shtml

[q]Suomeen on tänä vuonna tullut Euroopan ulkopuolelta jo 600 alaikäistä lasta, joita on kiireen vilkkaan sijoitettu eri puolille Suomea perustettuihin perheryhmäkoteihin. Viime vuonna näitä niin sanottuja "ankkurilapsia" oli noin sata.

Tampereen kaupunki ei ole ryhtynyt vielä mihinkään erityistoimiin lisääntyvän maahanmuuton varalta, mutta antoi sisäministeriölle kriittisen lausunnon nykyisen kotouttamislain toimeenpanosta.[/q]

Tampereen vihreiden johtoon valittiin Päivi Sinkkonen: http://www.radio957.fi/?area=uutiset&iidee=7000000000020308

Päivin helmiä:

[q] Tampereen kaupungin tulee palkata maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä vähintään väestöpohjaa vastaava määrä: runsas 3 prosenttia eri toimialojen työntekijöistä tulee olla maahanmuuttajataustaisia.[/q]

[q]Tampereella maahanmuuttajien osuus väestömäärästä on noin 3 %. Vähän! Huolestuttavan vähän! Elinvoimainen, nykyeurooppalainen kaupunki ei tule toimeen näin homogeenisella väestöpohjalla.[/q]

Taustavaikuttajan ja Toukan tuumintoja aiheesta: http://taustavaikuttaja.blogspot.com/2008/12/onnea-tampere.html http://matalamato.blogspot.com/2008/12/tampere-parka.html

Ruotsissa alkaa olemaan ns. kusi sukassa.

Ruotsi haluaa vauhdittaa turvapaikkaa hakeneiden käännytyksiä: http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=139951

[q]Maahanmuuttoviranomaisten mukaan tämän vuoden alussa Ruotsissa oli 18 000 ihmistä, jotka olivat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen mutta eivät olleet vielä poistuneet maasta.[/q]

Valeavioliitoista tuli bisnestä Suomessa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812178784889_uu.shtml

60 prosenttia muslimikouluista Britannissa kytköksissä fundamentalistisiin ääriryhmiin: http://blogs.telegraph.co.uk/damian_thompson/blog/2008/12/17/exclusive_over_60_per_cent_of_britains_muslim_schools_have_extremist_links_says_draft_report

[q]Perhaps the most alarming finding of the draft I've seen is that so many of these schools (including ones with no connections to political extremism) are bricking up their pupils behind a wall of Koranic injunctions and Sharia law.

The schools known as Darul Ulooms, which base their curriculum on a seventeenth-century Indian teaching system, include very few secular subjects, claims the report. It says: "Their aim is not to prepare pupils for life in the wider world, but to give them the tools for a more limited existence inside the Muslim enclaves."[/q]

Hyvää joulun, korjaan joulukuun 24.-25. päivien monikulttuurisen ja sekulaarin erityisloma-ajan aikaa kaikille! Joulujuhlatkin on kulttuurisensitiivisyyssyistä kielletty: http://kaksplus.fi/keskustelu/t1227642

Edit. Ainiin! Saksan loistava auvo meinasi unohtua:

Edit2. Meinasi unohtua se karjuva työvoimapula, joka kohta johtaa siihen, että koko yhteiskunta luhistuu, koska työntekijät loppuvat kesken: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pekkarinen+Lomautuksia+jo+yli+40%C2%A0000/1135242144409

edit3. Britannialaista moniarvoisuutta eli rikkautta vielä hieman:

[q]Ana-5000, 18.12.2008 17:17
Joulujuhlatkin on kulttuurisensitiivisyyssyistä kielletty: http://kaksplus.fi/keskustelu/t1227642
[/q]

Tämä "tieto" perustuu siis nimimerkillä kaksplussan foorumille kirjoitettuun viestiin, jossa nimimerkki itsekin toteaa: "Tosi tai juoru, varma en ole".

En siis sano, etteikö jossain päin Suomea olisi voitu tollaiseenkin urpoilun tasoon mennä. Mutta silti pientä lähdekritiikkiä toivoisin tosina esitettyihin väitteisiin.

[q]REivaaja, 18.3.2009 18:49:
---
shapeshifter, 18.3.2009 18:39:
No siks. Pistä ny linkkiä vaan. Ja koska väitteen esittäjällä on todistustaakka ja mä en henkilökohtasesti usko, että iipot kostoksi pitäsivät kämppiä uusiksi. Siinä ei ole mitään pointtia; jos haluttaisi kunnolla aiheuttaa vahinkoa niin siihen on helpompiakin keinoja.

---
Kyllä herra alikersantti!!!! http://tinyurl.com/cgtbh5 (menee hetki kirjoittaessa.. :( )

Se pointtihan kerrotaan väitteessä. Helpompia keinoja? Kuten rypälepommeja, köyhdytettyä uraania, ilmaiskuja ja kylien _totaali_tuhoja niin että puskutraktoreilla vielä tasataan samalla kun ei anneta YK, tai punaisen puolikuun/ristin kattoa mitä vittua siellä nyt tapahtuikaan.
[/q]


Näyttää puuttuvan wikistäkin lähde tuohon väitteeseen. Kovin tavallista, että esitetään vaite, jolle ei ole lähdettä.

[q]Ana-5000, 18.12.2008 17:37:
Entäs ne monet muut kirjoittajat, jotka raportoivat vastaavanlaisista käytännöitsä omissa kouluissaan?
[/q]

En lukenut topikkia kokonaan, tsekkasin vain aloittajan kirjoitukset.

Ehkä sitten on niin, ettei Suomen kouluissa enää juhlita joulujuhlia. Jos näin on, niin se on kyllä surullista.


[q]Ana-5000, 18.12.2008 17:37:
edit. Tämä mielipidekirjoitus on vuodelta 2002.
[/q]

Luitko edes tuota kirjoitusta? Siinähän valitetaan käytännöstä, jossa koulun juhliin kutsutaan vain vanhemmat ja ohjelmissa esiintyvät lapset. Sinällään tyhmän kuuloinen käytäntö, mutta kirjoituksessa ei mainita sanallakaan muslimeita, monikulttuurisuutta tai uskontoja.

Vai onko nyt niin, että tämänkin vääryyden takana on vain yksinkertaisesti pakko olla ääri-islamististen raiskaajien salaliitto? ;)

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/KKO+Tukien+hakeminen+v%C3%A4%C3%A4rill%C3%A4+oleskelulupatiedoilla+ei+ollut+rikos/1135243798693

Vaikkapa uutistoimiston tekemä juttu, mitä puolueettomampi, sen parempi. Itse luotan aika paljon esim. Reutersiin.

edit: Eli toisinsanoen tota väitettä ei pysty todistamaan, koska esim. todistajanlausunnotkin rajoittuvat lähinnä siihen, että paukku tuli. Huomattavasti todennäköisempi motiivi olisi iskeä sellaiseen rakennukseen, jossa tiedustelun mukaan väkerretään niitä pömmejä tai siinä majoitetaan/värvätään nimenomaan taistelijoita.

http://www.iltalehti.fi/digi/200906039704671_du.shtml

[q]
Vähemmistövaltuutetun toimistoon otettiin viime vuonna yhteyttä entistä useammin nettirasismin vuoksi.

Yhteydenottajat olivat usein suomalaisia, jotka kokivat maahanmuuttajia leimaavan puheen loukkaavan oikeustajuaan.
[/q]

Tuntuu jotenkin tutulta...

[q]kuilun partaalla, 31.5.2009 09:31:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/05/ruotsin_kansalaisia_osallistuu_somalian_taisteluihin_765258.html

Veikkaan, et siel on myös suomalaisia. Onko se nyt sitten hyvä vai huono asia, arvon "moku-kriitikot"?
[/q]

Ihan kantaväestöä varmaankin.

[q]
Ja Homma.org, eli "halla-aholaiset" puuhaa jo uutta puoluetta! =D Yllätysten jysäys. Profiloituvat pian pelkiksi korttienkeräilijöiksi.

http://hommaforum.org/index.php/topic,7537.msg118232.html#msg118232

Samalla he "tukevat" "omia" ehdokkaitaan modailemalla uusia "mainoksia"! =D Ehkä klabbarilaisia eniten "liikuttava" Disco's out! -shoppaus

[/q]

Onkos tuo nyt sitten jotnkin tuomittavaa tai laitonta? Jos haluavat perustaa puoleen, niin mikäs siinä sitten on niin pahaa? Ihan sama on jos esim. Anarkomarkot perustaa oman puolueensa, äänestämällä sen vaikutusvalta luodaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lapistania+vastaan+harjoitteleva+Nato+suututtaa+Ruotsissa/1135246456953
[q]Sotilasliitto Naton johtama ilmasotaharjoitus Loyal Arrow herättää ärtymystä Pohjois-Ruotsissa. Sotilasliiton harjoituksessa kuvitteellinen vihollisvaltio on nimetty Lapistaniksi.

Aftonbladet-lehdelle asiaa kommentoineiden lähteiden mukaan nimitys loukkaa sekä muslimeja että saamelaisia. Afghanistansolidaritet-yhdistyksen varapuheenjohtaja Stefan Lindgren sanoi lehdelle, että istan-pääte maan nimessä vie ajatukset heti muslimimaahan.

Saamelaisten liiton johtaja Anders Blom ei myöskään arvostanut nimitystä.

"Olisi herättänyt suurta kohua, jos harjoitusalue olisi nimetty Judeistaniksi tai Niggeristaniksi", Blom toteaa Aftonbladetissa.

Ruotsin puolustusvoimien verkkosivulla esitellään harjoituksen lähtötilanne. Sen mukaan "Lapistan" on epädemokraattinen, vallankumouksellinen valtio, jonka hallitsijat johtivat maataan kovalla kurilla ja sotilasvoimilla. Lisäksi Lapistanissa on koulutettu terroristeja.

Lapistan on myös kiistellyt liittoutuneisiin kuuluvan "Bothnian" kanssa öljy- ja kaasuvaroista. Lapistanilla on Bothnian lisäksi myös puolueettomat naapurimaat "Nordistan" ja "Suomia".

Carina Wrangberth Ruotsin puolustusvoimien tiedotuksesta selitti Aftonbladetille, että Lapistan-nimi on Naton keksintöä.

Pohjois-Ruotsin Norrbottenissa ensi maanantaista lähtien järjestettävään harjoitukseen osallistuu kymmenen maata mukaan lukien Suomi. Harjoitus on suurin Ruotsissa koskaan järjestetty ilmasotaharjoitus.[/q]

On se kovaa.

Monikulttuurisuuden vastustajien tarraprojekti
http://iltalehti.fi/helsinki/200906029697055_hi.shtml
Aika mielenkiintoista nähdä miten tässä käy.

[q]Annakins, 3.6.2009 13:51:
---
Umbala, 3.6.2009 13:41:
Monikulttuurisuuden vastustajien tarraprojekti
http://iltalehti.fi/helsinki/200906029697055_hi.shtml
Aika mielenkiintoista nähdä miten tässä käy.

---


Olin maanantaina siinä Loopin edustalla kun huomasin vanhemman mieshenkilön liimaavan tarran lyhtypylvääseen. Uteliaisuuttani kävin tietysti katsomassa mitä tarrassa luki. Pylväässä oli tarra, joka matki savukerasiaa ja jossa luki Monikulttuurisuus on haitallista lapsillesi ja lapsenlapsillesi. Tämä vanhempi mies oli liimannut sen päälle pienemmän tarran, jossa luki Yksisilmäisyys parantaa näkökykyäsi.
[/q]

Voihan ketola kun ei ihmisillä ole aivoja päässä. Pitäisi levitellä mielummin tarroja joissa lukee "Pelkosi, vihasi ja ennakkoluulosi pilaavat lapsesi ja lapsenlapsesi juuri sinun asenteesi takia".

[q]20pistettä, 3.6.2009 14:01:

Voihan ketola kun ei ihmisillä ole aivoja päässä.
[/q]
Mä en kyllä nyt ymmärrä. Pidätkö sä ylipäätään tota tarrojen liimaamista aivottomana, vai vain tuota monikulttuurin vastustajien mielipide kampanjaa?
Meinaan jos kyseinen kampanja ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan, mun mielestä se vanha mies joka liimasi oman mielipidetarransa kyseisen projektin päälle, on jossain määrin paskempi jätkä, kun mitä kyseisen tarraprojektin takaa löytyvät henkilöt.

[q]Umbala, 3.6.2009 14:11:
---
20pistettä, 3.6.2009 14:01:

Voihan ketola kun ei ihmisillä ole aivoja päässä.

---

Mä en kyllä nyt ymmärrä. Pidätkö sä ylipäätään tota tarrojen liimaamista aivottomana, vai vain tuota monikulttuurin vastustajien mielipide kampanjaa?
Meinaan jos kyseinen kampanja ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan, mun mielestä se vanha mies joka liimasi oman mielipidetarransa kyseisen projektin päälle, on jossain määrin paskempi jätkä, kun mitä kyseisen tarraprojektin takaa löytyvät henkilöt.
[/q]

Tarrojen liimaamista. Vittu ku toi lukis vielä englanniksi niin oltaisiin aika nolo kansa kaikkien turistien valtion vieraiden silmissä. Eiks niinku oo muuta mestaa mihin laittaa tuollaisia mielipiteitä? Pitäiskö munkin tulostaa tarroja jossa lukee "Somalit on vitun jees" tai "miehille parempi palkka kuin naisille!" tai "Suomalaiset ovat vammaisia?" ja liimailla ympäri stadia??? Ihan vaan sen takia, että minulla on oikeus mielipiteeseen?

[q]josbe, 21.10.2008 11:08:
Josbe ja Ana
[/q]

Treffit imo.

[q]Reivaaja, 3.6.2009 13:31:
---
shapeshifter, 14.4.2009 19:34:
Rasismia on se, että suojavärillä annetaan erityisoikeuksia, ja hankaloitetaan kantaväestön elämää kysymättä.

---

Voi kyynel. Fubut tulee sossulta, mutta silti pitää ryöstellä. :( Millä tavoin säännöt hankaloittavat elämääsi? Koska käsityksesi rasismista on LÄNSIMAALAISESTA poikkeavaa, ja siten et saa laukoa mielestäsi perusteltuja ennakkoluuloja?
Miten helvetissä sä voit olla kateellinen? Ne tulee tänne materialistien valtakuntaan tyhjin käsin. Jos ne ei massia saa, ne ottaa sen, se on varma. Ja sekin on varma että niin tekisit sinäkin heidän tilanteessaan. Eiku, niin, koska rahan antaminen on väärin, niin heitä ei voi siten päästää tänne... Sulla on etiikka ja pitkän matkan tähtäin hakusessa ja noin lyhytnäköinen politiikka johtaa alle sadassa vuodessa tietyjen kulttuurien katoamiseen sotimalla. Sehä ei sua haittaa, koska sä olet varustautunut siihen näivettämällä ensin talousjärjestelmät, joten me voidan tilanteen eskaloituessa hävittää kenet halutaan NATON voimin.


Annoin pikkusormen... Loppuskeida biisistä jääkööt omaan arvoonsa.
[/q]

Mistäköhän noita nappeja saa? Kaikki mun argumentit perustuu faktoihin ja tilastoihin, joten se ennakkoluuloista. Toiseksi: Mä en ole kateellinen, vaan vaadin tasa-arvoista kohtelua kantaväestön kanssa, poislukien kansalaisuuden tuomat erot. Pitkällä aikavälillä alkukantaisen tai radikaalisti eri arvot omaavan väestön massasiirtäminen romahduttaa sen yhteiskunnan, johon siirto tapahtuu. Tätä ei pysty kukaan kiistämään. Saavat ihan itse ratkoa omat sotkunsa, kun motivaatiota siihen ei edes avustuksen kanssa kerran ole, niin mun moraalinenkin velvollisuus on loppuun käsitelty. Joka ei itse asiassa ole edes relevantti, simppelisti koska nyt pääongelma on laittaa koti kuntoon ennenkun naapurille jaetaan. Lainarahan tunkeminen omaa yhteiskuntaa tuhoavaan toimintaan ei vaan ole millään mittapuulla järkevää, kenenkään kannalta.

[q]kuilun partaalla, 3.6.2009 14:26:

Anteeks mitä? Voisitko perustella? Vai kelaatsä, et se joka ekana sanoo/julistaa/tekee jotain, on jotenki etuoikeutetussa asemassa, ikään kuin monopoliasema mielipiteen ilmaisulle???

[/q]
Kun Annakins kertoi tuosta päälleliimaamisesta, käsitin että tämän miehen tarra olisi peittänyt tuota toista sanomaa.
Koska jos kaksi henkilöä levittävät omaa mielipidekampanjaansa jotka ovat hieman vastakkaisia, ja toinen heistä liimailee omaa projektiaan toisen päälle, on se mielestäni väärin, koska tällöin päälleliimaaja asettaa oman mielipiteensä korkeampaan arvoon, kuin toinen kampanja.

Ongelmahan tässä nyt on, et meillä on "Laki".

Eikä harmoninen anarkia.

Ollaan harmonisen anarkian (väistämättömässä) adaptaatiovaiheessa, joka saattaa vaatia aikasempien näkökantojen romuttamista.

O