Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.

USA:ssa muuten maahanmuuttajien työttömyysaste alitti syntyperäisten vuonna 2005:
http://money.cnn.com/2006/04/05/news/economy/jobs_immigrants/index.htm

[q]Ana-5000, 24.12.2008 05:22:
No mikäpä on sinun kommenttisi tuohon asiaan?
[/q]
Entäs sinun kommenttisi Kuilun esille tuomiin asioihin?

Tätä monikultturisuuden ihannoijat haluavat tännekin, Suomeen. Palavia autoja, pelkoa, turvattomuutta ja väkivaltaa.

Tilannekatsaus Ruotsista:

http://theopinionator.typepad.com/my_weblog/2008/05/recently-ben-sm.html

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/06_02/rushdieNATL2206_468x311.jpg

[q]Ana-5000, 29.12.2008 12:49:
Kyse oli Saksasta, älä yritä hämät muiden maiden luvuilla. käytännössä ole.
[/q]

:DDD Vai hämätä. Minkä ihmeen takia? Tuosta samaisesta taulukosta löytyvät kyllä kaikki muutkin maat.

Sitä paitsi kyse oli Ranskasta, katso vaikka edelliseltä sivulta.

[q]Tyranoid, 18.3.2009 14:03:
---
shapeshifter, 18.3.2009 13:44:
Raakaa ehkä, mutta varoitettu on.
---


Mä lasken ton suunnilleen samaks kuin sen, että Osamakin on varoitellut länsimaita ennen iskujaan. Raakaa ehkä, mutta varoitettu on.

[/q]
Etkä mitään eroa nää tilanteilla? Ok.


[q]

Mitäs jos joku ei tiedä, että sen taloon tai naapuritaloon on varastoitu aseita tai että siellä on joku tunneli alla? Gazassa on 1,4 miljoonaa ihmistä Espoota pienemmällä pinta-alalla.

Äsken sä sanoit että Israel varoittaa iskuistaan "joka kerta paikallisia niin, että heillä on mahdollisuus suojautua". Nyt käsitän että sä ilmeisesti tarkoititkin vain viimeisintä Gazan konfliktia ja siinä annettua massavaroitusta.


Auta mua etsimään näistä oikea väite, mä en löydä:

a) Neuvostoliiton ydinohjukset ovat rauhan ohjuksia.

b) Al Qaidan marttyyrit käyvät vapaustaistelua länsimaailman Suurta Saatanaa vastaan.

c) Israel varoittaa täsmäiskuistaan joka kerta paikallisia niin, että heillä on mahdollisuus suojautua.
[/q]

En nyt jaksa kaivaa jokaista mahdollista lähdettä asialle, mutta ihan oikeasti iskualueille sirotellaan kerta toisensa jälkeen lentolehtisiä, joissa kerrotaan pömmin olevan tulossa ja kehoitetaan suojautumaan kuten myös puhelimiin tulee varoitusviestejä asiasta. Mitä muuta voi tehdä, en tiä. Kertokaa te huipputaktikkoina enemmän.

No tossa nyt toinen: http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,24853989-15084,00.html

Ite saa ettiä lisää.

Anaa quotaten, vaikka toisesta asiasta onkin: "Eiks oo hienoo, ku löytää jonkun, jota voi oikein kunnolla vastustaa? Siinä jää vähän totuus ehkä jalkoihin, mutta jääkööt, ku on hyvät bileet!


edit: Joo, ei ne kuuden päivän sodassa tai Jom Kippurin paukuttelussa varoitellut, mut mä luulin et kyse oli gazan alueesta?

[q]Ana-5000, 29.12.2008 12:49:
Kyse oli Saksasta, älä yritä hämät muiden maiden luvuilla. Työllisyysaste mamuilla on tuon raportin mukaan Saksassa noin 57%, ja se siis kattaa kaikki maahanmuuttajat. Nopeasti laskettuna 57% työllisyysaste työikäisestä väestöstä asettaa työttömyysprosentin koko maahanmuuttajaväestöstä alle 50%, joka ei tosiaan ole "valtaosa".
[/q]
*täh*

Btw, en nyt kyllä millään tajua, miten päädyit tuollaiseen työttömyyslukuun.

[q]josbe, 29.12.2008 10:41:

Maahanmuuttajien työllisyysaste Ranskassa n. 57 %, kun se syntyperäisillä oli noin 63 %. Esimerkiksi Espanjassa mamujen työllisyysaste 70 % ja paikallisilla n. 62 %!

Työttömyysprosentit esimerkiksi Ranskassa n. 14 % vs. n. 8 % ja Espanjassa n. 12 % vs. n. 8 %.
[/q]

Lasketaanko tuossa mukaan laittomat maahanmuuttajat?

[q]WiljamiDzay, 29.12.2008 13:07:
Lasketaanko tuossa mukaan laittomat maahanmuuttajat?
[/q]
Ei tietenkään. Siitä on varmasti myös aika vaikea saada tietoa, koska laittomien maahanmuuttajien työtkin ovat usein laittomia. Toisaalta he eivät myöskään kuulu sosiaaliavustusten piiriin, joten he eivät varmastikaan kiinnosta Anaa samassa määrin.

Mutta varmasti esim. netistä löytyy jotain tietoa, jos kiinnostaa etsiä.

[q]Ana-5000, 29.12.2008 13:07:
Mikäli Ranskassa on työllisyyden ja maahanmuuttajien hyvinvoinnin suhteen niin auvoisa tilanne, niin mistä nuo pariisin mellakat vuosimallia 2005 sitten johtuivat? Saa antaa omaa analyysia. Pelikenttä on vapaa.
[/q]
Eipäs panna taas sanoja suuhun. Sanoinko maahanmuuttajien hyvinvoinnin tilaa Ranskassa auvoisaksi? Annoin vain esimerkkilähteen EU:n maahanmuuttajien työllisyysluvuista, kun ymmärtääkseni sitä pyysit.

[q]Ana-5000, 29.12.2008 13:12:

[q]Jos työikäisistä ja -kykyisistä (joihin lasketaan siis esim. 18-65 - vuotiaat miehet ja naiset) työttöminä on 43%, ja työiän ulkopuolella esim. 20% (vanhuksia, lapsia sairaita)..?[/q]

Mitä hemmettiä *täh*

Virallinen työllisyysaste lasketaan 15-64-vuotiaiden työllisten prosenttiosuutena samanikäisestä väestöstä. Se ei tarkoita, että loput olisivat työttöminä. Esimerkiksi Suomen työllisyysaste on tuon kaavion mukaan ollut 68 % vuonna 2005. Sivulta 26 huomaat, että maahanmuuttajien työttömyysaste Ranskassa oli vuonna 2005 noin 14 %.
[q]Laiton siirtolaisuus on ihan oma ongelmansa, mikäs surkea piikittely-yritys tuo nyt oli? Luuletko, että minua "kiinnostaa" ainoastaan sosiaaliavun piirissä olevat maahanmuuttajat?
[/q]
Ei se ollut piikittely-yritys. Olisi varmaan pitänyt laittaa ;) perään. Lähinnä viittasin vain siihen, että mikäli olen oikein ymmärtänyt, yksi sinun ja muitten "mamu-kriitikkojen" suurimmista huolista on ollut se, että maahanmuuttajat käyttävät hyväkseen sosiaalietuuksia ja siten romuttavat koko hyvinvointivaltiomme.

[q]WiljamiDzay, 29.12.2008 13:31:
Kyllä mä näkisin että esim ne E-Italian tai Espanjan tomaatinpoimijat ovat (osaksi) myös laittomia siirtolaisia. [/q]

Ja...?

[q]Lisäksi kannattaa huomioida että riippumatta siitä saako laiton maahanmuuttaja tukia, voi hän aivan hyvin osallistua tämänhetkisen asuinmaansa tilojen huonontamiseen..[/q]

Näinpä. :D Samoin kuin me kaikki. Myös sinä siellä Irlannissa.

[q]Tuossa tutkimuksessa ei tainnut olla eriteltynä maahanmuuttoa eu:n sisällä ja eu:n ulkopuolelta? Epäilisin että esim. Espanjassa ne parhaiten työllistyvät maahanmuuttajat (työikäisistä, jätetään aurinkorannikon eläkeläiset tässä pois :D ) tulevat muista eu-maista...
[/q]
Epäile rauhassa. Suurin osa Espanjan maahanmuuttajista on kuitenkin Afrikasta. Ja Espanjassa työllistymistilanne näyttää noitten tilastojen mukaan ihan hyvältä. Ongelma tietysti on, että kun muutama vuosi sitten espanjalaisilla oli niin huutava pula sadonkorjaajista, että he suorastaan hakivat maahanmuuttajia Afrikasta, niin nyt laman tultua heitä ei enää tarvittaisikaan (ks. tämän päivän Hesari). Ja tällainen tilannehan on varsin ongelmallinen, kun maahanmuuttajia siedetään yleensä tasan niin kauan, kuin heitä hyvinä aikoina tarvitaan.

[q]WiljamiDzay, 29.12.2008 15:09:
Kommenttina siihen kun väitit että laittomien siirtolaisten duunit olisivat laittomia.[/q]
Niin kauan kuin siirtolainen on laiton, hän on myös laittomasti töissä, koska hänellä ei voi olla työlupaa.

Itse asiassa luulen, että aika suuri osa Espanjan sadonkorjaajista on laittomasti töissä, koska Espanjassa pimeä työt ovat muutenkin varsin yleisiä.

[q]Luotan siihen että maksamillani veroilla (joita ei kyl liiemmin makseta palkasta... mut meneehän sitä vaikka mistä muustakin) osallistun korjaamaan oleskeluni aiheuttamaa traumaa paikallisväestölle... Lisäksi yritän olla mellakoimatta liiallisesti ainakin ollessani selvin päin *joo**pepsodent*[/q]
Mutta ne maksamasi verot eivät liity tähän, koska sinähän nimenomaan toit ilmi, että myös muut kuin sosiaalipummit voivat aiheuttaa ongelmia. Yritin ironissävytteisesti havainnollistaa, että jokainen meistä voi toki aiheuttaa ongelmia. :)

Tässä tuli mieleen, kun tuttuni on naimisissa islamin uskoisen kanssa ja he saivat juuri pojan. Niin, nyt on kauhea tappelu siitä, että ympärileikataanko poika vai ei.. Saapa nähdä, miten asia päättynee.

[q]josbe, 29.12.2008 15:22:
---
Mutta ne maksamasi verot eivät liity tähän, koska sinähän nimenomaan toit ilmi, että myös muut kuin sosiaalipummit voivat aiheuttaa ongelmia. Yritin ironissävytteisesti havainnollistaa, että jokainen meistä voi toki aiheuttaa ongelmia. :)
[/q]

Han-suomalaiset mainittu.

"Hakkavanhan suomalaisetkin..." :P

[q]Samu*, 23.12.2008 12:39:
Kerrankin näinkin päin :)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812238822374_uu.shtml

...miehet voidaan karkottaa Somalimaahan.[/q]

Tässäpä onkin ihan uusi maa löytynyt!

Ja jälleen kerran todettava että onneksi tällasia suomalaisia (tai muunmaalaisia maahanmuuttajia, toim. huom.) nuoria miehiä ei ole... eikun hmm, ehkä ne pitäs karkottaa kanssa. Vaikka Venäjälle tai Ruotsiin? Turhahan noita on koittaa muuttaa, kyllä syrjäytynyt suomalainen on syrjäytynyt suomalainen vaikka voissa paistaisi. Terveisiä vaan jokaiselle entiselle, nykyiselle tai tulevalle alkoholisoituneelle, huumeidenkäyttäjälle, rikoksia tehneelle tai työttömälle ym. hylkiöille ja pummeille. :P

(Klubitus-suomennos for dummies:
Siltä varalta, että joltain meni sarkasmini metri pään ohi, niin mielipiteeni on ettei työttömät tai muut syrjäytymisuhassa olevat ansaitse eriarvoistavaa kohtelua sen enempää kuin kukaan muukaan)

[q]josbe, 29.12.2008 13:46:
Lähinnä viittasin vain siihen, että mikäli olen oikein ymmärtänyt, yksi sinun ja muitten "mamu-kriitikkojen" suurimmista huolista on ollut se, että maahanmuuttajat käyttävät hyväkseen sosiaalietuuksia ja siten romuttavat koko hyvinvointivaltiomme.
[/q]

Useimmat maahanmuuttajat työllistyvät varsin hyvin. Sitten ovat nämä tietyt maat, joiden kansalaisten kohdalla huoltosuhde on lähellä lukua 10:1. Eli toisin sanoen yhtä työssäkäyvää kohti on kymmenen elätettävää. Koko väestön osalta huoltosuhde on osapuilleen 2:1 eli ero on merkittävä. Järjestelmä luhistuu, jos elätettävien määrä kasvaa liian suureksi.

Britanniassa tietyissä paikoissa on erikoistuttu tukien nostamiseen sairauden perusteella.

Maahanmuuttajia kannattaa vastaanottaa vain sellaisista maista, joista tulevat oikeasti työllistyvät eivätkä aiheuta massiivista rasitusta yhteiskunnalle.

[q]Ana-5000, 29.12.2008 15:33:
Rikollisten maahanmuuttajien karkottaminen parantaa KAIKKIEN asemaa.
[/q]
Paitsi rikoksia tehtaileiden maahanmuuttajien*vink* Mut imo sais kyl huoletta karkoittaa
kaikki vakavia rikoksia tehneet maahanmuuttajat.

Oikeuslaitos on ihme tsydeemi kun ei vaikuta pitävän millään
tavalla rotia rosvoille, niin härmäläisille kuin maahamuuttajille. Jos mä vedän tietentahtoen pään täyteen ja ajelen pari ihmisitä hengiltä niin menetän pari vuotta elämästä, tai mitään menetä, pelaan pleikkaa ja treenaan (onkohan niillä gta4?). Tai jos vähän raiskaan jonkun lapsirukan niin koppia tulee samat muutama vuosi. Perusrosvoilusta lätkitään ehdonalaista eli suomeksi = pitää elää niinkuin normaalit kansalaiset, eli ei rötöstellä.

Et joo mun puolesta tuomiot uskottaviksi kaikille ja jos rosmo on jostain minne voi karkottaa niin sinne vaan. Jotain vastuuta ihmisillekin valinnoistaan niin tulee niitäkin mietittyä enemmän silloin kuin niitä pitäis miettiä.

[q]Tiinuliinu81, 29.12.2008 16:17:
Tässä tuli mieleen, kun tuttuni on naimisissa islamin uskoisen kanssa ja he saivat juuri pojan. Niin, nyt on kauhea tappelu siitä, että ympärileikataanko poika vai ei.. Saapa nähdä, miten asia päättynee.
[/q]

Kasvatetaanko hänestä myös muslimi?

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article2195030.ece