Asiakas on aina väärässä.

[q]J-Gear, 26.6.2007 17:28:
Taksiasiaa
[/q]

Mihis Takseista voi muuten noin yleisesti ottaen valittaa? Olis juhannuksesta pikkasen asioita hampaankolossa erästä stadilaista taksikuskia vastaan (...ja ihan syystä).

[q]Jone, 26.6.2007 17:47:
Mihis Takseista voi muuten noin yleisesti ottaen valittaa? Olis juhannuksesta pikkasen asioita hampaankolossa erästä stadilaista taksikuskia vastaan (...ja ihan syystä).
[/q]

Taksitarkastaja (Helsinki): 0500 400 666

[q]domi, 26.6.2007 17:50:
---
Jone, 26.6.2007 17:47:
---
J-Gear, 26.6.2007 17:28:
Taksiasiaa

---


Mihis Takseista voi muuten noin yleisesti ottaen valittaa? Olis juhannuksesta pikkasen asioita hampaankolossa erästä stadilaista taksikuskia vastaan (...ja ihan syystä).

---

Parhain tapa on ehkä suoraan autoilijalle (eli kenen taksi on), tai sitten ihan taksitarkastajille.

TJEU: http://www.taksiliitto.fi/fi/tiedotus/hyva_tietaa/
[/q]

Jos kyseessä on ollut vaan työntekijä, niin sitten kannattaa alkuun ottaa autoilijaan yhteyttä. Jos asia ei sillä selviä, niin sitten kannattaa ottaa yhtetyttä taksitarkastajaan.

[q]domi, 26.6.2007 17:50:
---
Jone, 26.6.2007 17:47:
---
J-Gear, 26.6.2007 17:28:
Taksiasiaa

---

Mihis Takseista voi muuten noin yleisesti ottaen valittaa? Olis juhannuksesta pikkasen asioita hampaankolossa erästä stadilaista taksikuskia vastaan (...ja ihan syystä).[/q]

Ja jos sattuu olemaan muiden pääkaupunkiseudun autoilijoista valitettavaa, niin täältä löytyy linkeistä yhteydet:http://www.lahitaksi.fi/linkit.htm

[q]Parhain tapa on ehkä suoraan autoilijalle (eli kenen taksi on), tai sitten ihan taksitarkastajille. [/q]
Tarkastajalle, koska sen pitää reagoidakin. Taksikeskukselle ei kannata koskaan purkaa sydäntä, koska se maksaa, niitä ei kiinnosta ja siltikin tarkastaja on se, joka voi tehdä jotain asialle.

[q]J-Gear, 26.6.2007 17:28:
-- Jos taksilla kuljetaan, niin silloin siitä kanssa maksetaan. Jos yritetään saada alennusta, silloin sitä kysytään kohteliaasti. Jos kuljettaja kieltäytyy, niin sitten annetaan asian olla.
--
[/q]

Ja kysytään asiaa mielummin ennen sinne taksiin nousemista. Ei sitten matkan viime metreillä.

[q]niomic, 28.6.2007 04:41:
---
samsa, 27.6.2007 18:44:

Ainiin, käyttäkää taksissa turvavyötä jooko. Vituttaa muistuttaa asiakkalle siitä, varsinkin kun takseissa on turvavyöpakko ja etupenkillä on ärsyttävä vyömuistutin. Sitäpaitti se on halpa henkivakuutus.

---


Kuulin legendaa, että kuskilla pitää olla aina turvavyö päällä kun asiakas on autossa. Takapenkillä istuvan asiakkaan turvavyöstä en ole kuullut mainittavan. Legendalla on aika todnäk jotain pohjaa kun niin monesti kuskit vetävät vyötä kiinni ku istahtaa autoon vaikka ovat juuri ajaneet paikalle :)
[/q]


Legenda on väärässä. Menee juuri toistenpäin. Eli kuskilla on turvavyöpakko kun ajellaan tyhjänä, mutta kun kyyditetään asiakkaita niin silloin ei tarvitse olla turvavyötä.

Se turvavyöpakko asiakkailla on sitten joka penkillä, niin myös siellä takapenkillä. Monet luulee, ettei ole ja siitä saa kuulla urputusta jatkuvasti. Tarvii muistaa, et miten kivalta kuskista tuntuu siinä tilanteessa jos auto äkkiä pysähtyy ja kuskin takana oleva henkilö ei käytä vyötä. Se on sitten ohjus joka tulee kuljettajan niskaan. Olis hienoa kun kaikki sen laittais kiinni niinkuin omissakin autoissaan. Niin useasti kuullu sen "emmä koskaan taksissa käytä, mut aina omassa autossa" -vastauksen.

Iteltä ainakin vyö irtoo ja kiinnittyy niin alitajuntaisesti, että sen vyön irrottaa vaikka pysähtyis kadun varteen poimimaan lennosta asiakkaan, koska on helpompaa avata se ovi kun ei ole vyötä tai jos tarvii nousta autosta auttaa asiakkaan laukkujen kaa niin ei oo se vyö enää häiritsemässä.

[q]Jone

*clip*

[/q]

Pitikin sitä kysyä aiemmin, mikä siinä taksimatkassa tökki, mutta sainkin vastauksen kysymättä.

Niin ikävä kuin se onkin myöntää, taksareita löytyy joka lähtöön. Sun kohdalla olleen kuskin toimintaan on paha ottaa kantaa. Joko reittivalinta oli tarkoituksella valittu (ei hyvä) tai hän ei ollut varma mikä reitti on lyhin. Missä tapauksessa kuskin olisi ainakin minun mielestäni pitänyt kysyä suositeltavaa reittiä.

Eniten hämmästyttää kuskin reaktio. Okei, joskus on paskoja iltoja ja vittumaisia asiakkaita... ja joinain iltoina vittumaisia asiakkaita osuu kohdalle vähän liiankin usein. Sinänsä ymmärrän, että kuski oli hermostunut (en itsekkään ollut juhannusaattona auton ratissa mikään ilopilleri). Mutta silti... Kuljettajalla on toki oikeus lopettaa kyyti jos siltä tuntuu, mutta jos te olitte asiallisia ettekä pahemmin välittänyt reittivalinnasta, niin kuskin toiminta oli yliampuvaa (lieneekö tyypin itsetunto kärsinyt ihmettelystä pahemmanlaatuisen kolauksen). Ja fyysinen uhkailu... ei hyvä.

Toivottavasti olet vienyt asiaa eteenpäin. Tuollaiset tapaukset kun ikävästi pilaa koko ammattikunnan (olematonta) mainetta.


[q]samsa,
Mut näitä tarinoita on lisääkin, voin jossain vaiheessa lisää kertoa.
[/q]


Kyllä tarinoita löytyy... pitää alkaa muistelemaan taksiuran parhaita paloja ja lisäillä tänne.

ai ku vituttaa välillä!

lounasvuorot on kyl...

asiakkaat kävelee suoraan raastepöytään ja siitä sit istumaan.. VOISITTEKO JOKO A) tulla tilaamaan ne ruuat tiskiltä jos on kiirus B) mennä siihen pöytään istumaan ja venaamaan et tullaa ottaa se tilaus vastaan..

Sitten kun tulette tilaamaan ne ruuat tiskiltä ja kysytään et minnekkäpäin menee istumaan niin älä sano "en mä tiiä tonne jonnekki" jos meinaat oikeen ruuan saada niin kannattas sanoo joku pöytä mihin meet.. meil ei oo aikaa kiiruus ruveta pyörimään pitkin raflaa ja ettimään missä olet...

Eilinen vitutus....

Kaks miestä käveli sisään, meni suoraan raastepöytään ja sitäkautta sitte istumaan sanomatta sanaakaan.. meen sitten sinne pöydän luon nii huudetaan jo puolimatkas "TUO TOLLE JOKU PIZZA" aaaaaaaargh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

meil o fantasiapizza VAIN ja luulis et ne tietäs ku usein kerran käy.. sit kauheella kiiruulla luetellaan kaikki safkat mitä halutaan....

tänään jos jaksais....

[q]crissy,
lounasvuorot on kyl...
[/q]

Lounaspaikoilla ei ole muutenkaan helppoa:

- Lounasväki on mobiilia. Ainakin me lähdetään usein lounaspaikkoihin jotka ovat yli 10 km päässä työpaikasta - kymmenen kilometrin säteelle mahtuu satoja lounasravintoloita.

- Lounasväki ei ole uskollista: Harvoin käydään samassa paikassa kahtena päivänä peräkkäin. Toisaalta jos joku paikka on tosi hyvä, siellä tulee käytyä ehkä jopa kaksi kertaa viikossa.

- Lounasväki ei anna anteeksi: Jos joku paikka on huono, niin se joutuu heti boikottiin. Eräässäkin kiinalaisessa oli ilmeisesti kokki vaihtunut ja ruuat eivät olleet niin hyviä kuin ne olivat ennen olleet. Lopputulos: Paikka välittömästi boikottiin. Katsotaan vuodenvaihteen jälkeen jos siellä voisi taas käydä.

Nämä siis omasta näkökulmastani, it-alan työntekijänä jolle Lounas on Instituutio

- Garo

[q]Garo, 28.6.2007 09:51:
---
crissy,
lounasvuorot on kyl...

---


Lounaspaikoilla ei ole muutenkaan helppoa:

- Lounasväki on mobiilia. Ainakin me lähdetään usein lounaspaikkoihin jotka ovat yli 10 km päässä työpaikasta - kymmenen kilometrin säteelle mahtuu satoja lounasravintoloita.

- Lounasväki ei ole uskollista: Harvoin käydään samassa paikassa kahtena päivänä peräkkäin. Toisaalta jos joku paikka on tosi hyvä, siellä tulee käytyä ehkä jopa kaksi kertaa viikossa.

- Lounasväki ei anna anteeksi: Jos joku paikka on huono, niin se joutuu heti boikottiin. Eräässäkin kiinalaisessa oli ilmeisesti kokki vaihtunut ja ruuat eivät olleet niin hyviä kuin ne olivat ennen olleet. Lopputulos: Paikka välittömästi boikottiin. Katsotaan vuodenvaihteen jälkeen jos siellä voisi taas käydä.

Nämä siis omasta näkökulmastani, it-alan työntekijänä jolle Lounas on Instituutio

- Garo
[/q]


No toi paikka missä oon nii siellä käy sellasta vakkariporukkaa mitkä käy siellä melkei aina, ja siksi he olettavatkin että tarjoilijoista on tullut ajatuksenlukijoita.

ite en oo ollu tos paikas ku 3kk ja nyt vasta ekat lounasvuorot... samoja kokemuksia aikasemmistakin paikoista..

työkaveri joka on ollu samas mestas 32v nii joutu aina valasemaan vähä väliä et kuka toi on ja mitenkä sillä on tapana asiat hoitaa ja mitä syö ja juo...

[q]Samu*, 28.6.2007 10:24:
---
samsa, 27.6.2007 18:44:
---

Tyypillisiä tapauksia mihin täällä törmää:

- Kysyn asiakkaalta, että mitä reittiä mennään, kun yleensä on tarjolla moottoritietä ja pikkutietä. Asiakas vastaa, että hänelle on ihan sama ja saan itse valita -> noh tietty mennään sitten moottoritietä kun se on nopeampi -> tämän jälkeen alkaa ÄLYTÖN valitus, että mitä helvettiä yritän ryöstää ja viedä pitempää reittiä pitkin?! Miksi ihmeessä kerrotaan kuljettajalle, että reitti on ihan sama jos kuitenkin halutaan menevän jokaisen liikennevalon kautta?!


---


Tämä on kyllä hyvä tapa vedättää kännisiä asiakkaita, kysyä mitä kautta ajellaan. Yleensähän ne vastaavat jotain että nopeinta, kiire kiire baariin. Vielä kun itse asustelen sellaisessa paikassa, josta pääsee nopeasti Häslingin ytimeen neljää erilaista tievaihtoehtoa. Eli Kehä III -> Turun moottoritie -> ydin. Kehä III -> Vanha Vihdintie -> ydin. Jupperin läpi reittiä Träskändän puistotie -> Kolkekannaksentie -> Jupperin läpi -> Rajatorppaan ja samaiselle vihdintielle josta stadiin (omasta mielestä halvin reitti..) sekä noita Espoon "lähiökatuja" kuten Viherlaakson läpi Vanhalle Turskalle ja Leppävaaraan ym.

Jännän hommasta tekee se, että stadin taksit baari-iltojen jälkeen pääasiassa ajavat tuota Vihdintietä ja Jupperin läpi meille. Taksin hinnaksi yksin tulee aikalailla tasan 30e. Mutta nämä Espoon taksin stadiinpäin mennessä ja vastattaessa "nopeinta reittiä" valitsevat jonkin ym. neljästä vaihtoehdosta ja parhaimmillaan olen saanut laskua liki 8e lisää Tarkkaa summaa en pysty täältä duunista katsoa, mutta himassa on jokaikinen taksikuitti tallessa viimeisen 3 vuoden ajalta.


EDIT: Taidat asua niin liki, että jopa tiedät tämän alueen josta juttelen Onko muuten sellainen hopeinen, -06 farkkupaskatti kuinka tuttu, E693. Faijan taksi :D
[/q]

Niinno, ite tolla pikkutien ja moottoriten valinnan välillä lähinnä tarkoitin tilanteita jossa valintoina on turunväylää ja länsiväylää joista yleensä länsiväylän reitti on snadisti pitempi, mut ei tarvi körötellä mannerheimintietä ja sen valoja pitkin kun ollaan menossa ytimeen. Tms muita tapauksia missä motari on snadisti pitempi, mutta järkevä vaihtoehto pikkuteillä seikkailuun. :)
Kehä III:a pitkin ajaminen on harvemmin järkevää. ;) Voi olla, että oon nähny E-693:n jossain, muttei nyt tuu mieleen. Pitää katella kun on taas töissä jos bongaa. ;) Ite ajan Espoon autoa kans...

Mutta, ettei keskustelu mee offtopicis, niin valitetaan niistä asiakkaista jotka hakee baari-illan jälkeen snägärimättöä ja tulee autoon SYÖMÄÄN niitä. Taksi ei ole mikään ravintola mihin tullaan syömään. Varsinkaan kun autossa on pimeetä ja asiakas on itse päissään, niin siitä voi tulla aivan liian sotkusta, että ei ei ei. Syödään ne ruuat sitten kotona perillä jossei ole voinu snägärillä syödä. (takseja tulee aina lisää siihen tolpalle, että siitä ei tartte huolehtia ainakaan. ;)

eilen..

oli lounasaika ja onneks ei kovinkaa kiirusta.. Lounaalla oli juustokalaa ja pizza..

tuli vanhempi pariskunta sitten ja hetken siinä pähkäilivät ja rouva päätti ottaa lounasruuan eli kalan.
Mies siinä sit kelaili hetken ja nihkeili ettei haluis sitä kalaa ku siin on juustokastiketta ja ei oikein pidä siitä.
No sitten sanoi et hän ottaa vaan sitten keittolounaan (eli raastepöydästä salaattia ja keittoa.)

no tilasin sit rouvan ruuat siinä ja kun vein ruuan ja sanoin siinä sit sille miehelle et hakee toki lisää keittoa jos tahtoo. (alkukeittolautanen on tosi pieni ja kuitenki se maksaa 5,50e) No sitten tää mies sanoo et " Ei kun hänkin kyllä otti tota kalaa!"

MITÄ VITTUA! Justhan se sanoi ettei SITÄ HALUA KU SIINÄ ON JUUSTOA!!!!!!!!!!! no äkkiä sit tilaamaa sillekki se annos ja onneks ei ollu ruuhkaa nii tuli nopeesti.

no sitten ku menin kysymään et "maistuiko ruoka" nii sit alko tulemaan valitusta.. Kala haisi pahalle, oli liikaa juuston makua ja kala oli mautonta...

NO VOI JUMALAUTA.. kaks valitusta oli tullu sinä päivänä vaan.. yks valitti et maistu liikaa juustolle.. no kai ny ku siin o juustokastike JA SE OLI JUUSTOINEN KALALEIKE URPOT!!!

Jos sun autossa on kaksi erillistä vahinkoa, niin sun autossa on kaksi vahinkoa ja silloin maksat myös kaksi omavastuuta. Sillä ei oo mitään hevon vi*** väliä jos korjaat ne yhdellä kertaa!!! *toktok*

kyllä taas viime viikolla huomas millasii idiootteja maa päällänsä kantaa...

Perjantain issue oli seuraavanlainen..

Mies oli joku parisen kk aikasemmin käyny syömässä ja hänen ulkofilepihvistä löytyi JÄNNE.. (niitä saattaa joskus löytyä) No tämä herra oli kuitenki kiskonu ateriansa ja sen jälkeen haukkunu sekä ruuan että pyytäny kokin paikalle ja haukkunu hänetki.

Lohdutukseksi mies sai tulla joskus sitten syömään valitsemansa aterian talon piikkiin.

Perjantaina hän sitten tuli vaimonsa kanssa syömään ja söivät sitten listan halvimman ruuan. Ruoka maistui ja sen jälkeen hän tuli tiskille VAATIMAAN NIIDEN RUOKIEN EROTUSTA RAHANA!!!

hän sanoi että ku se edellinen ruoka oli niin paljon kalliimpi ja tää ruoka minkä söi nii oli halvempi, niin hän haluaa erotuksen rahana takas..*dissaa**dissaa**toktok*

Sanottiin hänelle että emme voi niin tehdä. Oltiin luvattu omavalintainen ateria listalta ja se on lähinnä omaa mokaa jos ei tajua sitä kalleinta ottaa.

No siitähän se riemu sitten repes! Mies kieltäytyi maksamasta koko laskua!!! Hän ei kuulemma sitten maksa mitään! Siinä laskussa oli sen vaimonki ruoka ja juomat! No sitten hän ilmoitti et "Minä maistoin sitä (vaimon) ruokaa ja MINÄ SEN TILASIN NIIN SE OLI MYÖS MINUN RUOKA"!!!

Siis mitä vittua oikeesti!!!!! Siinä sitten takuttiin edestakas ja miehelle ei menny millään jakeluun et LUVATTU ILMAINEN RUOKA KOSKI VAIN HÄNTÄ JA HÄNTÄ AINOASTAAN! ei koko seuruetta!

Kerrottiin sitten ystävälliseen sävyyn että jos ette maksa vaimonne ruokaa ja laskussa olevia juomia niin joudumme tekemään karkurilaskun ja ilmottamaan poliisille.. Siinä vaiheessa mies lupasi maksaa juomat mutta ei edelleenkään sitä vaimonsa ruokaa. Tehtiin karkurilasku kuitenki, koska lasku jäi osittain maksamatta.

Mies sai samalla henkilökunnan sisäisen porttikiellon.. tosin se mies ei varmaan enää tule..


ISSUE 2.

Tämä tapahtui just pari minuuttia aikasemmin ku tulin paikalle. Pariskunta tulee ravintolaan syömään. Istuivat pöydän ääreen. 2 min myöhemmin lähtevät ovet paukkuen ja huutavat perästä "kiitos hyvästä palvelusta"!! *dissaa**toktok* Salissa sillä hetkellä 2 työntekijää ja muitakin asiakkaita. Joten he suivaantuivat silminnähden kun emme kahdessa minuutissa olleet heitä huomioinut.

Menee puolisen tuntia niin jo tulee soitto ja pyydetään salivastaavaa puhelimeen. Työkaveri meni ja siellähän tämä nainen jo soittaakin ja haukkui sekä tarjoilijat että ravintolan. " teillä taitaa olla kaljanjuojat tärkeempiä asiakkaita kuin ruokailijat" oli mm. yksi lause minkä tää naine oli sanonut.

Myönsivät kysyttäessä että olivat paikalla vain pari minuuttia.. ETTÄ NÄIN

Perjantai ei ollu hyvä päivä

pakko kertoa vaikkei varsinaisesti asiakas ollutkaan mut...

eilen työkaveri soitti asiakkaalle taksin pyynnöstä. asiakas poistui kadulle sovittuun paikkaan ja siitä emme sitten enää kuulleet. jossakin vaiheessa sisään porhaltaa suivaantunut mies ja kysyy multa, että missä vitussa se asiakas on. aluksi en edes tajunnut et tämä oli se taksikuski jonka keskus oli hälyyttänyt paikalle, mutta se mukisi että ei näy asiakasta missään vaikka 10min oli odotellut. "miksi soitatte takseja jos ette ole varmoja että asiakas tarvitsee sen varmasti?????!!!"

siis mitä vittua? ei kai meidän ravintolatyöntekijöiden tai kenenkään muunkaan tarvitse tsekata ja varmistaa että tämä asiakas hyppää varmasti johonkin tiettyyn taksiin? ehkä se oli löytänyt toisen?

kauhee meuhkoominen

[size=15]FAIL![/size]

Se, että mä laitan täältä mute-napin pohjaan etkä sä kuule mitä mä puhun, ei tarkota sitä, että MÄ en kuulisi mitä SÄ puhut.

[q]crissy, 3.7.2007 10:09:
kyllä taas viime viikolla huomas millasii idiootteja maa päällänsä kantaa...

Perjantain issue oli seuraavanlainen..

Mies oli joku parisen kk aikasemmin käyny syömässä ja hänen ulkofilepihvistä löytyi JÄNNE.. (niitä saattaa joskus löytyä) No tämä herra oli kuitenki kiskonu ateriansa ja sen jälkeen haukkunu sekä ruuan että pyytäny kokin paikalle ja haukkunu hänetki.

Lohdutukseksi mies sai tulla joskus sitten syömään valitsemansa aterian talon piikkiin.

Perjantaina hän sitten tuli vaimonsa kanssa syömään ja söivät sitten listan halvimman ruuan. Ruoka maistui ja sen jälkeen hän tuli tiskille VAATIMAAN NIIDEN RUOKIEN EROTUSTA RAHANA!!!

hän sanoi että ku se edellinen ruoka oli niin paljon kalliimpi ja tää ruoka minkä söi nii oli halvempi, niin hän haluaa erotuksen rahana takas..*dissaa**dissaa**toktok*

Sanottiin hänelle että emme voi niin tehdä. Oltiin luvattu omavalintainen ateria listalta ja se on lähinnä omaa mokaa jos ei tajua sitä kalleinta ottaa.

No siitähän se riemu sitten repes! Mies kieltäytyi maksamasta koko laskua!!! Hän ei kuulemma sitten maksa mitään! Siinä laskussa oli sen vaimonki ruoka ja juomat! No sitten hän ilmoitti et "Minä maistoin sitä (vaimon) ruokaa ja MINÄ SEN TILASIN NIIN SE OLI MYÖS MINUN RUOKA"!!!

Siis mitä vittua oikeesti!!!!! Siinä sitten takuttiin edestakas ja miehelle ei menny millään jakeluun et LUVATTU ILMAINEN RUOKA KOSKI VAIN HÄNTÄ JA HÄNTÄ AINOASTAAN! ei koko seuruetta!

Kerrottiin sitten ystävälliseen sävyyn että jos ette maksa vaimonne ruokaa ja laskussa olevia juomia niin joudumme tekemään karkurilaskun ja ilmottamaan poliisille.. Siinä vaiheessa mies lupasi maksaa juomat mutta ei edelleenkään sitä vaimonsa ruokaa. Tehtiin karkurilasku kuitenki, koska lasku jäi osittain maksamatta.

Mies sai samalla henkilökunnan sisäisen porttikiellon.. tosin se mies ei varmaan enää tule..


[/q]

kuulin tähän jatkoa... Eli meidän ravintolapäällikkö oli sit soittanu tälle kyseiselle idiootille... No se alko väittämään ettei hän ollut mitään sellaista sanonut jne.. et HENKILÖKUNTA KUULEMMA VALEHTELEE!!!!! *ding**dissaa**senkin* Oukei...

Olivat siinä "vääntäneet kättä puhelimessa" ja mies oli halukas tulemaan keskustelemaan tästä asiasta kasvotusten ravintolapäällikön kanssa.. Kuinka vitus oikeesti joku jaksaa tehä tälläsestä asiasta NÄÄÄIN ison ongelman! No pomo oli vaa sanonu tylysti että ei oo aikaa tälläseen vääntämiseen et parempi on kun mies ei enää asioi tässä ravintolassa kiitos ja hei!

En pysty ymmärtää miten kusipäisiä ihmiset osaa olla, mitä näitä tarinoita nyt on tullu luettua. Ihan uskomattomia juttuja, onneks en ole töissä kassalla.
Itselle on ainakin ihan itsestäänselvyys moikata ja kiittää palvelusta kassalla/baaritiskillä/etc. Vaikka olis huono päivä itsellä niin mitäpä se auttaa purkaa toiseen joka vielä yrittää tehdä töitä. Päinvastoin, tulee itsellekin hyvä mieli kun hymyilee ja saa hymyn takasin.

[q]crissy, 9.7.2007 12:11:
Otti oikein konttorin nron ylös ja kehu ottavansa yhteyttä hämeenmaan konttoriin ja kysyy et MIKSEI MEILLÄ KÄY AMERICAN VITUN EXPRESS... Mut kuitenki sit makso ruokansa nordean pankkikortilla.....*igor*
[/q]
Tietty sitä vitutti, ku joutu maksaa omalla Nordean kortilla, eikä firman Amexilla

[q]Lost-Soul, 11.7.2007 14:04:
---
crissy, 9.7.2007 12:11:
Otti oikein konttorin nron ylös ja kehu ottavansa yhteyttä hämeenmaan konttoriin ja kysyy et MIKSEI MEILLÄ KÄY AMERICAN VITUN EXPRESS... Mut kuitenki sit makso ruokansa nordean pankkikortilla.....*igor*

---

Tietty sitä vitutti, ku joutu maksaa omalla Nordean kortilla, eikä firman Amexilla
[/q]

lukeeko yleensä noissa firmojen kortissa se firman nimi vai vaan oma nimi.. vai molemmat?? miks yleensä ottaa joku amex.. miksei esim. vaikka mastercardia tai visaa..???

no sen safkat makso vajaa 10e...