Eduskuntavaalit 2007
Vai punamultaa sitä. Itse käyn tuossa kadun toisella puolella olevassa vaalihuoneistossa kun on se pahin ryysis hellittänyt ja toivon, että eduskuntaan tulee etelä-karjalaisia vihreitä arvoja ja naisenergiaa. 
Vaikkakin aika tempun saa tehdä jos joku näiden Kymen Vaalipiirin vakionimien ohitse menee läpi. Täälläkin hemmetti kaudesta toiseen samat nimet. 
Perusdemarit, Kokoomuksen hyvä veli kerho ja palveluiden alasajolla pelotteleva kirurgi, joka korjaa kaikki mummojen äänet.
[q]Annakins, 18.3.2007 09:04:
---
Skenemursu, 18.3.2007 07:39:
Mutta tosta kahvista sen verran, että voi hyvin olla että 30v päästä kokoomus onkin se puolue joka pystyy tarjoamaan kahvia jäsenilleen (valtavalla puoluetuki rahapotillaan) ja sen vuoksi me ollaan siellä jonen kanssa kun ollaan kärvistelty 10v ilman.
---
Eikä pysty kun oikeistopoliitikkojen raha-ja-hyöty-ennen-kehitystä -ulkopolitiikka on johtanut siihen, että kahvinkasvattajilla ei enää ole varaa kasvattaa kahvia ja kahviplantaasit on Afrikassa korvattu qatin kasvattamisella ja lattareissa kokaiinilla =D
[/q]
ehkä noin afrikassa ja etelä-amerikassa eli kannattaa ehkä alkaa sijoittaa rahaa laoksen ja vietanamin kahviplanteeseille ;) hot-tip ...
[q]Anselmi, 18.3.2007 10:40:
---
muZZle^, 18.3.2007 09:33:
eipä kerennyt sit äänestämään, tosin en ihan sopivaa ehdokasta löytänytkään. ensi kierroksella sit taas :)
---
Johan tässä on kokopäivä aikaa, vai duuniinks oot menossa?*ding*
Itse olen tänään menossa äänestämään, pitää vielä ottaa selvää että ketä.
Parissa kuukaudessa oon menettänyt uskoni täysin poliitikkaan. Mutta pidän siltikin äänestämistä erittäin tärkeänä asiana.
Ennen olisi ollut helppoa, olisin yksinkertaisesti mennyt äänestämään vihreitä, koska niiden kanssa olen kokenut aina samalla linjalla olevani. Mutta asioita pohdittuani olen huomannut ettei niin olekkaan.
On paljon helpompaa miettiä että mitä puoluetta EI äänestää. (Seuraavassa syyt, täysin kärjistettynä, en toki noin mustavalkoisesti ajattele, mut laitetaan mahdollisen viihdearvon vuoksi:)
Kokoomuksesta löydän juttuja joista pidän, mutta niiden epähumaani asenne oksettaa, joten eivät tule ääntäni saamaan.
Aikanaan, kun oli puhe lesbojen adoptio-oikeuksista. Kepulaiset olivat kilpaa möykkäämässä että lapsista ei tule mitään ilman kumpaakin vanhempaa. Yksinhuoltajaäidin lapsen saatan olla aiheesta eri mieltä:D
Demareiden äänestäminen tuntuu siltä kun heittäisi äänensä roskiin. Niistä on jäänyt kuva etteivät sano mihinkään mitään, vaan nostavat pelkästään palkkaa. Eivät uskalla ottaa kantaa mihinkään.
Rkp. Tukisin elitismiä. Noup*nauru*
Vihreät. Niistä ei oikein ota selvää. Taidetaan olla hiukan erimieltä asioista.
Vasemmistosta löytyy hyviä ajatuksia, mutta myös ikäviä ääripäitä.
Kommarit. Nostetaan opintotuki 800. Wtf. päät pois perseestä*lmao*
Kristillisdemareiden kanssa olen huomannut olevani yllätyksekseni samaa mieltä monesta asiasta*woot* Mutta olen myös vahvasti sitä mieltä että uskonnolla ja poliitiikalla ei pitäisi olla mitään tekemistä toistensa kanssa. Plus että sieltä löytyy niin ahdasmielisiä juttuja että uskon että eivät ikinä tule ääntäni saamaan.
Perussuomalaiset ovat mielestäni huolissaan monista tärkeistä asioista, mutta toisaalta vihaan niiden paskoja rasismi juttuja.
Olikohan siinä kaikki?*ding*
Älkää ottako tätä vakavasti*hymy*
[/q]
hot-tip, kokeile vaalikonetta :)
ja koska nykyjärjestelmässä kannattaa muistaa se että äänestää puoluetta eikä ihmistä niin ainakin irc vaalikoneessa voi vastata vain yhteen kysysmykseen kerrallaan ja tarkastella tältä pohjalta puolueen näkemyksiä... eli kuinka monta % on vastannut kyllä ja kuinka monta ei. Jo kymmenessä minuutissa pääsee pitkälle ja saa kuvaa mitä minkäkin puolueen ehdokkaat ajaa (huom tämä ei läheskään aina vastaa samaa mitä lukee puolueen vaaliohjelmassa). Tästä saattaakin tulla dilemma. Hypoteettisesti otettuna sanotaan että 70% vihreistä vastustaa perustuloa. Se on kuitenkin puolueen ohjelmaan jyrätty puolueen "isojen kavereiden" taholta. Mitenkä nämä vihreät tulisi äänestämään eduskunnassa. 70% vastaan vai 100% puolesta tai jotain siltä väliltä ??
Korvike-ehdokas löytyi, joten kaipa sitä voisi käydä antamassa äänen - jos ei muuten niin kostona siitä että minulle on annettu äänioikeus.
Päivän :) tulee olemaan jos Tanja "tekijänoikeus" Saarela ei pääse eduskuntaan*hymy*
[q]Anselmi, 18.3.2007 10:40:
---
muZZle^, 18.3.2007 09:33:
eipä kerennyt sit äänestämään, tosin en ihan sopivaa ehdokasta löytänytkään. ensi kierroksella sit taas :)
---
Johan tässä on kokopäivä aikaa, vai duuniinks oot menossa?*ding*
--
--
--
[/q]
en ole helsingissä vaan täällä kaukana, missä porotki juoksee pihan poikki kerran viidessä vuodessa :D
[q]muZZle^, 18.3.2007 12:27:
---
en ole helsingissä vaan täällä kaukana, missä porotki juoksee pihan poikki kerran viidessä vuodessa :D
[/q]Keravalla? 
[q]lostgone, 18.3.2007 12:41:
---
muZZle^, 18.3.2007 12:27:
---
en ole helsingissä vaan täällä kaukana, missä porotki juoksee pihan poikki kerran viidessä vuodessa :D
---
Keravalla?
[/q]
[q]lostgone, 18.3.2007 12:41:
---
muZZle^, 18.3.2007 12:27:
---
en ole helsingissä vaan täällä kaukana, missä porotki juoksee pihan poikki kerran viidessä vuodessa :D
---
Keravalla?
[/q]
hohohoh. vähän kauempana eli torniossa. eilen pieni tokka juoksi äipän ikkunan ohi ja luulin seonneeni:D
mitä enemmän viime aikoina on asioita tutkinut ja seurannut, sitä vähemmän uskottavalta yksikään puolue vaikuttaa*hmph*
kai mä käyn antamassa ääneni toiselle niistä kahdesta vähemmän huonosta vaihtoehdosta.
[q]Anselmi, 18.3.2007 12:20:
Päivän :) tulee olemaan jos Tanja "tekijänoikeus" Saarela ei pääse eduskuntaan*hymy*
[/q]
Se olis kyllä ihan paikallaan 
(se täti ei oo vissiin nähny näitä mainoksia joiden mukaan harva on mestari joka alalla...)
Äänestäkä SDP:tä
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/pakko.htm
Ai.. mikä on pakkotyölaki? No laki jonka avulla työttömiä pistetään työharjoiteluun tai työvöimakoulutukseen enemmän ja enemmän tukien loppumisen uhalla. Laki on tehty vain siksi että entistä enemmän voidaan kaunistella tyttömyyslukuja sillä noissa toimenpiteissä oleva ei ole tilastollisesti työtön.
Entä saako työttömät palkallista työtä? Harvat saa ja se että ei saa johtuu jostaain muusta kun että ne on tahallaan kortistossa tai on laiskoja yms.
PS: minä en ole yllä olevan linkin takana seuraan vain työttömyyteen liittyviä joskus politisiakin vetoja.
Tulipa käytyä äänestämässä ja ääni pamahti tälle ehdokkaalle http://www.juhahakola.net/
Itse ainakin äänestän henkilöä, en puoluetta - vaikka puolue sen äänen saakin:
http://www.tommihamalainen.net/
Sinne se ääni meni sit Kokoomukselle. Vaihtoehtoja oli monia, mutta eiköhän kyseinen sankari vie homman kotio.
Kyllä tässä pitäis äänestään lähteä kunhan tässä onnistun ensin heräämään.
Nonnis, ääneni on annettu ja muutos alkakoon! No ei, mutta ihan hyvillä mielin sen numeron siihen lappuun raapustin, vai pitiks siihen kirjoittaa sen ehdokkaan nimi? 
[q]Skenemursu, 18.3.2007 10:52:
---
Annakins, 18.3.2007 09:04:
---
Skenemursu, 18.3.2007 07:39:
Mutta tosta kahvista sen verran, että voi hyvin olla että 30v päästä kokoomus onkin se puolue joka pystyy tarjoamaan kahvia jäsenilleen (valtavalla puoluetuki rahapotillaan) ja sen vuoksi me ollaan siellä jonen kanssa kun ollaan kärvistelty 10v ilman.
---
Eikä pysty kun oikeistopoliitikkojen raha-ja-hyöty-ennen-kehitystä -ulkopolitiikka on johtanut siihen, että kahvinkasvattajilla ei enää ole varaa kasvattaa kahvia ja kahviplantaasit on Afrikassa korvattu qatin kasvattamisella ja lattareissa kokaiinilla =D
---
ehkä noin afrikassa ja etelä-amerikassa eli kannattaa ehkä alkaa sijoittaa rahaa laoksen ja vietanamin kahviplanteeseille ;) hot-tip ...
[/q]
voi ei, en maininnu kaikkia kahvintuottaja-alueita! :(
*iloinen*[color=green]ÄÄNESTETTY[/color]*iloinen*
[q]Mark Hamilton, 18.3.2007 13:45:
Äänestäkä SDP:tä
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/pakko.htm
Ai.. mikä on pakkotyölaki? No laki jonka avulla työttömiä pistetään työharjoiteluun tai työvöimakoulutukseen enemmän ja enemmän tukien loppumisen uhalla. Laki on tehty vain siksi että entistä enemmän voidaan kaunistella tyttömyyslukuja sillä noissa toimenpiteissä oleva ei ole tilastollisesti työtön.[/q]
Ankea meininki.
Kokoomuksen työpoliittisessa ohjelmassa muuten ajetaan ns. kuntouttavan työtoiminnan velvoittavuuden ikärajan nostoa 25 vuodesta 30 vuoteen.
En oikein jaksa uskoa, että jos kaikki nuoret työttömät sidotaan noihin höpöhöpö-ohjelmiin tuloksena olisi mitään muuta, kuin se, etteivät he vielä keski-iässäkään ole pystyneet työllistymään OIKEASTI.
Tietty tolla keinolla se ilmasen työvoiman määrä saadaan näppärästi lisääntymään! (Kokoomus kun esittää, että valtion tuella työttömiä työllistettäisiin jatkossa yrityksiin.)