Mikä latistaa kiinnostuksesi mieheen / naiseen

[q]Nauskiss, 1.11.2007 20:58:
Vai, että tuollaisia suuria toiveita sinulla. Mutta, voitko muka kuvitella, että nainen, joka ei tykkää rentuista/hunsvoteista voisi olla hauska?
[/q]

En ainakaan tietääkseni esittäny minkäänlaisia toiveta, mut ohitetaan nyt se kun ei se oo enää millään tavoin oleellista.

Nainen joka on tarpeeks fiksu ollakseen tykkäämättä rentuista on hyvinki suurella todennäkösyydellä tarpeeks fiksu ollakseen hauska. Kuvittelua huomattavasti hauskempaa on kokemuksen kautta todeta edellinen väittämä todeksi --> vaikket vielä mitään varsinaista vitsiä vääntäny, niin joudun myöntämään että tapas vastata aiheutti hilpeyttä. Ootko nyt tyytyväinen?

tyhmyys*eiei*

[q]anniharha, 1.11.2007 08:53:
Ensimmäinen latistava tekijä on totaalisen erilainen huumorintaju. Sen täytyy olla yhtä huono kuin mullakin. Mun jutuille ei tarvitse nauraa, jos ne pystyy nokittamaan. Jos toinen ei saa mua nauramaan, ei mahdollisuutta ole. Älykköhuumorin voi unohtaa ja rasismivitsejä siedän vain epärasisteilta. Vauvavitsit ja itseironia toimivat aina.

Tyhjänpäiväinen lässytys raivostuttaa. Tietenkin olen sun elämäsi nainen, mutten tahdo kuulla sitä ennen kuin olet ehtinyt tajuta asiaa itse. Jos ollaan tunnettu tunti tai viikko, en halua kuulla sanallakaan mitään sitoutumisesta tai yhteisestä tulevaisuudesta. Myöskin yltiökohteliaisuuden, pelurilauseet ja muut läpinäkyvät iskemismielessä viljeltävät tarinoinnit voi säästää muille naisille. Ja jos tahtoo pelkästään pillua, on ihan turha yrittää esittää muuta, se näkyy läpi kuitenkin. Suurempi todennäköisyys onnistumiseen on jos kehtaa pyytää suoraan, hehäheheä :E

Kuosailu, uskovaisuus ja muut vahvat maailmankatsomukselliset näkemyserot tulevat tielle ennemmin tai myöhemmin, yleisimmin huumorintajuun liittyvissä yhteyksissä. Minun maailmassani jeesus tulee joka kerta aivan liian nopeasti ja yleensä suoraan silmille.

Homma latistuu myös siihen, jos ruoka ei kelpaa. Aatteellisista ja allergiaperäisistä syistä voi diettailla, mutta nirsoilua en kykene ymmärtämään. Vääränmalliset makaronit ja huonosti leikattu leipä toimivat nälän siirtämisessä ihan yhtä hyvin kuin lajinsa ideaaliyksilötkin.

Ja ei, ei tarvitse pitää yhteyttä 24/7. Minä en jaksa kirjoittaa kolmeakymmentä tekstiviestiä päivässä, varsinkaan jos asian voi hoitaa puhelulla tai netitse. Jos viestittelylle on peruste, yhdyssanat saa kirjoittaa yhteen, kiitos.


Vaikeaa mitään kuitenkaan on yleistää. Yksilöstä kaikki loputa on kiinni. Kunhan vaan huumori natsaa ja muhun suhtautuu ensisijaisesti ihmisenä ja vasta toissijaisesti naissukupuolen edustajana, niin tapauskohtaisesti edetään.
[/q]

Olisin voinut kirjoittaa tuon tekstin pääpiirteissään itsekin.

Sitten on vielä se, että pidän verbaalisesta kanssakäymisestä. Mun kanssa tulee toimeen, kunhan muistaa höpötellä ja paljon. Mulle saa jopa laukoa kohteliaisuuksia, kunhan ne ei ole latteuksia. Sä olet niin kaunis yms. ei toimi kovinkaan usein. Minun väittäminen mainioksi tai käsittämättömäksi taasen saavat suupielet kaartumaan ylöspäin, egon pönkittymään ja sitä myöden kiinnostuksen pysymään yllä.

valehtelu...

[q]Zeratul, 1.11.2007 21:18:
---
Nauskiss, 1.11.2007 20:58:
Vai, että tuollaisia suuria toiveita sinulla. Mutta, voitko muka kuvitella, että nainen, joka ei tykkää rentuista/hunsvoteista voisi olla hauska?

---
<juttua>

Ootko nyt tyytyväinen?
[/q]

Olen.

[q]Fyraett, 4.11.2007 20:52:
---
irrrma, 4.11.2007 20:44:
Jos ei osaa tanssii ei oo rytmitajuu ja huumorikin on jääny himaan, niin..*eiei**poks*

---


eiks se just oo sitä humorii jos tanssii vaik ei osaa? :D
[/q]

Kenen mielestä?

Jos sillä on möreämpi ääni kuin mulla, niin: *sydän*

[q]anniharha, 1.11.2007 08:53:
Ensimmäinen latistava tekijä on totaalisen erilainen huumorintaju. Sen täytyy olla yhtä huono kuin mullakin. Mun jutuille ei tarvitse nauraa, jos ne pystyy nokittamaan. Jos toinen ei saa mua nauramaan, ei mahdollisuutta ole. Älykköhuumorin voi unohtaa ja rasismivitsejä siedän vain epärasisteilta. Vauvavitsit ja itseironia toimivat aina.

Tyhjänpäiväinen lässytys raivostuttaa. Tietenkin olen sun elämäsi nainen, mutten tahdo kuulla sitä ennen kuin olet ehtinyt tajuta asiaa itse. Jos ollaan tunnettu tunti tai viikko, en halua kuulla sanallakaan mitään sitoutumisesta tai yhteisestä tulevaisuudesta. Myöskin yltiökohteliaisuuden, pelurilauseet ja muut läpinäkyvät iskemismielessä viljeltävät tarinoinnit voi säästää muille naisille. Ja jos tahtoo pelkästään pillua, on ihan turha yrittää esittää muuta, se näkyy läpi kuitenkin. Suurempi todennäköisyys onnistumiseen on jos kehtaa pyytää suoraan, hehäheheä :E
[/q]

anni, "puhut" niiiiiin mun suulla *sydän*

[q]anniharha
Ja ei, ei tarvitse pitää yhteyttä 24/7. Minä en jaksa kirjoittaa kolmeakymmentä tekstiviestiä päivässä, varsinkaan jos asian voi hoitaa puhelulla tai netitse. Jos viestittelylle on peruste, yhdyssanat saa kirjoittaa yhteen, kiitos.
[/q]

aivan juuri näin, ollaan taas niiiiin samiksia

[q]anniharha
Vaikeaa mitään kuitenkaan on yleistää. Yksilöstä kaikki loputa on kiinni. Kunhan vaan huumori natsaa ja muhun suhtautuu ensisijaisesti ihmisenä ja vasta toissijaisesti naissukupuolen edustajana, niin tapauskohtaisesti edetään.
[/q]



yks juttu on lisättävä;
vaikka olenkin kahden suloisen riiviön mamma, ja ne on mulle niiin tärkeitä, ni mä oon muutakin kuin äiti

sellaset "no missäs sun lapset sit on?" kyssärit ottaa välillä päähän, ihan ku mä oisin ainut ihminen maailmassa, joka niitä osaa/pystyy hoitaa... (ja ku toi kysytään sellasella äänensävyllä, et no huuuuhhuuuuh mitä sä tääl teet ku sul on lapsia *toktok*)

[q]Lyylikki, 1.11.2007 22:29:
---
anniharha, 1.11.2007 08:53:
Tyhjänpäiväinen lässytys raivostuttaa. Tietenkin olen sun elämäsi nainen, mutten tahdo kuulla sitä ennen kuin olet ehtinyt tajuta asiaa itse. Jos ollaan tunnettu tunti tai viikko, en halua kuulla sanallakaan mitään sitoutumisesta tai yhteisestä tulevaisuudesta. Myöskin yltiökohteliaisuuden, pelurilauseet ja muut läpinäkyvät iskemismielessä viljeltävät tarinoinnit voi säästää muille naisille. Ja jos tahtoo pelkästään pillua, on ihan turha yrittää esittää muuta, se näkyy läpi kuitenkin. Suurempi todennäköisyys onnistumiseen on jos kehtaa pyytää suoraan, hehäheheä :E
---

Olisin voinut kirjoittaa tuon tekstin pääpiirteissään itsekin.

Sitten on vielä se, että pidän verbaalisesta kanssakäymisestä. Mun kanssa tulee toimeen, kunhan muistaa höpötellä ja paljon. Mulle saa jopa laukoa kohteliaisuuksia, kunhan ne ei ole latteuksia. Sä olet niin kaunis yms. ei toimi kovinkaan usein. Minun väittäminen mainioksi tai käsittämättömäksi taasen saavat suupielet kaartumaan ylöspäin, egon pönkittymään ja sitä myöden kiinnostuksen pysymään yllä.
[/q]

Ei mullakaan ole mitään sitä vastaan, jos kohteliaisuudet ovat jotain persoonallista ja tilanteeseen osuvaa. Se on joka kerta yhtä kivaa kuulla olevansa mahdoton tapaus :D enkä mä pahakseni pistä, jos jotain positiivista ulkonäöstä joskus saa kuulla, varsinkin jos tunnen tyyppiä sen verran, että tiedän sanooko hän asiat kohteliaisuudesta vai tarkoittaako oikeasti. Mutta nämä tapaukset, joita ei tunne ja jotka kokevat asiakseen kertoa heti kättelyssä kaikki ns. positiiviset puolet minusta, niin tuskin jaksan jäädä juttujaan kuuntelemaan hetkeksikään. Mieluummin aloittaa vittuilemalla päin naamaa, silloin mulla pysyy mielenkiinto yllä ainakin kaks hetkeä kun koitan keksiä jotain nasevaa vastaiskua.

[q]MesMeRise, 11.6.2007 16:53:
Mammanpojat, jotka ei pärjää omillaan ilma et pitää juosta aina äidin luo
[/q]

Tarkoittaaks toi työttömii? Ei ole helpoo saada työtä ja sit pitäs 380 / kk työkkäreillä maksaa vuokra, ruoka ja muu eläminen. Yleensä ihmiset työllistyy 25-30 veenä kunnolla. Työkkärirahoilla kyllä pärjää jos ei ole vuokraa tai muita kuluja kun ruoka ja muu eläminen. Rahat loppuu äkkiä kun ryyppää.

Hmm.. näin yksiä tyttösiä baarissa ja ne pelas jotain Trivial Bursuittia. Sitten kysyyttiin mainitse kolme ehkäsyvälinettä ja ne ei osannu sanoa mitään muuta kuin, että "Läski" ja kysyä että mikäs olikaan se juttu joka laitetaan pilluun... ajattelin vähän että mikähän mahtaa olla tyttösten ajatusmaailma.

[q]anniharha, 5.11.2007 18:21:
Mieluummin aloittaa vittuilemalla päin naamaa, silloin mulla pysyy mielenkiinto yllä ainakin kaks hetkeä kun koitan keksiä jotain nasevaa vastaiskua.
[/q]
Mulla ois tässä yks josta on tuleva vielä aikojemme legendoja:
"Ootko sä yhtä tyhmä ku sä oot ruma?"

Kerrohan heti ku keksit jonku kivan come-backin.

[q]Juhgu, 19.11.2007 14:26:
Et nyt ottanut huomioon kolmatta vaihtoehtoa: henkilö x:n päämääränä on tuijottaa tissejä. Mikä tälläisessä tilanteessa olisi mielestäsi oikea lähestymistapa? Minusta tämä on pulmallinen kysymys, kun jokaisessa strategiassa on haittapuolensa. Jos tekee suoran aloitteen, eli istuu pöytään ja alkaa tuijottaa, monesti tyttö vaihtaa pöytää jo muutamassa sekunnissa, jolloin kokemus jää varsin epätyydyttäväksi. Suosimasi malli suorasta kysymyksestä ("Moi, miten olis jos tuijottaisin sun tissejä") monesti johtaa siihen, että tissejä ei ehdi kuin pikaisesti vilkaista kun ne jo kääntyvät muualle. Siksipä onkin ymmärrettävää, että monet miehet käyttävät kuvailemaasi strategiaa, jossa naista harhautetaan esim. kehumalla hänen silmiään tai käyttämällä ns. iskurepliikkejä - tällöin voidaan monesti päästä jopa minuutin tuijotukseen. Jos nainen tykkää kuulla kehuja, ja mies haluaa tuijottaa tissejä, on tilanne molemminpuolinen etu, mutta siinä on silti ikävähkö epärehellisyyden tunne mukana. Ei sulla sattuis olemaan jotain vinkkiä paremmasta tavasta päästä kunnon töllistelyyn?
[/q]
Ei voi toimii et oikeesti heti eka lause ois "miten ois jos tuijottaisin sun tissejä?" Uskoisin että toimivin konsepti on se että alkuun jutustelet niitä näitä ja pikkuhiljaa siirrät katsetta rinnuksia kohti. Lisäajan saamiseks on suositeltavaa et siinä vaiheessa ku vastapuoli huomaa että sua oikeesti kiehtoo sen tissit enemmän ku sen jutut niin pelastat tilanteen kertomalla suoraan, mahdollisesti silti huumorin vivahteisesti että näinhän se tosiaan on. Kyl joku "mut sun tissit on niin ihanat etten voi olla tuijottamatta" varmasti toimii ku rasvattu, koska mitä pahemmin vedät homman överiks, sitä todennäkösemmin sua ei ees uskota.

Tästä päästänki takas siihen et toi suoraan kysyminen ei toimi, koska ei sitä kuitenkaan uskota. Tai no naisten käyttämänä ehkä toimii paremmin ku meiän miesten ei tarvii maineen puolesta esittää niin vaikeita. Tiedossani onki yks tapaus jossa tuntemani nainen tylysti kysyi baaritiskillä nojailleelta mieheltä: "Anteeks, mut onko mitenkää mahollista et sä haluisit panna mua?", ja tietty toimi.
Aika epistä.

[q] Ja jos tahtoo pelkästään pillua, on ihan turha yrittää esittää muuta, se näkyy läpi kuitenkin. Suurempi todennäköisyys onnistumiseen on jos kehtaa pyytää suoraan, hehäheheä :E
---
[/q]pakko kysyä... onko tää useinkin toiminut näin?? ja onko tämä yleistä nykyään, voiko todellakin jättää jo ne ylimääräiset höpinät maailman tilasta ja kotieläimistä pois ja hypätä suoraan asiaan? Kyllä tässä maailmassa saattaa sittenkin olla vielä tulevaisuutta.. kiitos tästä! Tää vois mennä myös tonne päivän :) osioon..

tyhmyys
kapeakatseisuus
itsekeskeisyys
kermaperseily
"oon vaan niin cool"
älytön fiilistely
uhoaminen
päteminen
"bling bling"

[q]migizz, 17.11.2007 01:26:
Hieman offtopic mut mun mielestä naisille ei riitä mikään. Vaik oisit kuin täydellinen MIES niin ne keksii aina jotain valittamista, niin se vaan on.

Mun mielestä kiinnostuksen latistaa naiseen:

- Valitus (tyhjänpäiväisistä asioista)
- Valitus (etten minä tee muka mitään)
- Valitus (etten minä muka välitä naisestani)
- Liika sosiaalisuus
- Liika aktiivisuus
- Ääliö käytös kännissä
- Väkivaltaisuus
- Mustavalkoisuus
- Pinnallisuus
- Haluttomuus

Ja pahin jos nainen on "äijää" hyi helvetti, naisen pitää olla naisellinen!
[/q]öö nyt meni vähän metsään sulla... tosta yllä olevasta listasta voisin poimia tähän alle ne naiselliset piirteet mitä ilman nainen ei ole nainen joten jos ne tuntuu pahoilta sun pitänee seurustella vaan karvasemman sukupuolen kanssa:

- Valitus (tyhjänpäiväisistä asioista)
- Valitus (etten minä tee muka mitään)
- Valitus (etten minä muka välitä naisestani)
- Liika sosiaalisuus
- Liika aktiivisuus
- Ääliö käytös kännissä
- Mustavalkoisuus

tupakoiva nainen =

ja jos kysyt "näytänkö lihavalta" enkä jaksa kommentoida asiaa niin luultavasti näytät siltä ja voisit harkita salilla käymistä. Josset jaksa käydä salilla ja syöt jätskii/karkkii/sipsei niin älä ihmettele jos lihot. Äläkä valita mulle et oot lihava nyyhnyyhkyynel vaan tee asialle jotain, itsestään huolta pitävä nainen = *sydän*

nykyisestä ei oo onneks löytyny suurempia virheitä (ainakaan vielä 1½v aikana)

- Heikko itseluottamus
- Tiukkapipoisuus ja negistely
- Avuttomuus (tosin joissakin asioissa se on vaan söpöä)
- Huono henkilökohtainen hygienia
- Huonot käytöstavat
- Sivistymättömyys
- Huono maku (kitsch...)
- Epäsiisteys

[q]Vaatii vain sitä oikeanlaista kemiaa toimiakseen.
[/q]aah... tää on se kohta missä tää menikin vaikeaksi... katsos kun mä en käytä kemiaa *plur**piis**jeesus*

[q]Skenemursu, 17.11.2007 10:42:
---
Ja jos tahtoo pelkästään pillua, on ihan turha yrittää esittää muuta, se näkyy läpi kuitenkin. Suurempi todennäköisyys onnistumiseen on jos kehtaa pyytää suoraan, hehäheheä :E
---

---
pakko kysyä... onko tää useinkin toiminut näin?? ja onko tämä yleistä nykyään, voiko todellakin jättää jo ne ylimääräiset höpinät maailman tilasta ja kotieläimistä pois ja hypätä suoraan asiaan? Kyllä tässä maailmassa saattaa sittenkin olla vielä tulevaisuutta.. kiitos tästä! Tää vois mennä myös tonne päivän :) osioon..
[/q]



Jos meillä on tilanne, joka menee jotakuinkin tällä kaavalla:

[size=10]henkilö x tulee kyselemään lemmikkieläimistä ja maailmanparantamisesta ja katse tisseissä puhuuu kauniista silmistä, kehuu ja heittää pelurilaineja tai harrastaa muuta vastaavaa toimintaa. tässäkohtaa voi toki pohtia, onko henkilö x:n päämääränä tutustua mielenkiintoiselta vaikuttavaan ihmiseen vai saada pesää. yleensä vastaavissa tapauksissa se on ollut jälkimmäinen vaihtoehto.[/size]

, niin mua ei yleensä kiinnosta kuunnella sitä yksinpuhelua. Jos taas vastaan lemmikkikysymykseen ja alan tilittämään kämppiksen koiran korvatulehduksesta, niin keskimääräinen reaktio henkilöltä x on ohittaa aihe ja siirtyä kehumaan niitä mukakauniita ruumiinosia tai vaihtaa seuraa. Kyllä sen huomaa, mitä henkilö x oikeasti on vailla. Teeskentely on turn off ja säälistä en anna, en edes harkitse vaikka tarjous olis kuinka hyvä tahansa.
Lässynlässynblaablaablaata käytettäessä todennäköisyys on 0%. Suoraan pyytäminen sentään vaatii pokkaa, sisältää huumoria ja tulee suoraan, eh, sydämestä tai jostain muusta ruumiinosasta, ei kierrä kaunistelukanavien kautta. Se ei todellakaan ole mitenkään takuuvarmaa silti, mut kieltäytyminenkin on kuitenkin hauskempaa, jos molempia osapuolia naurattaa tilanne.

Olen yksilö enkä edusta kaikkien naisten mielipidettä asiasta. Kun sä seuraavan kerran olet pokailemassa, kysy kohteeltasi suoraan, että tahtooko hän kuulla kohteliaisuuksia vai mennäänkö suoraan asiaan, ja raportoi tulos meille

ennen kaikkea MUSTASUKKAISUUS... eikös mustasukkaisuus ole sellanen juttu joka tuli kokea teinivuosina ja jättää sitten taakseen... ja tästä nyt hieman ylistystä Suomalaisille naisille, joilla asiassa on joku tolkku ja logiikka, mutta varsinkin Thaimaalaiset siskonne ovat mustasukkaisia jo tunnin yhdessäolonjälkeen