päivän o_O
[q]Kolera, 11.1.2008 15:02:
Ja tosiaan muokkasin viestiäni ja pistin tuon toiminnan 4 § (24.7.1998/563) Pakottaminen seksuaaliseen tekoon.
[/q]
Nyt jäi osa pykälästä huomioimatta:
[q]
4 §
Pakottaminen seksuaaliseen tekoon
Joka väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen ryhtymään muuhun kuin 1 §:ssä tarkoitettuun seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava pakottamisesta seksuaaliseen tekoon sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
[/q]
"Joka väkivallalla tai uhkauksella..." Ilman väkivaltaa tai uhkausta teko ei ole rangaistavaa.
[q]Kon-tiki, 11.1.2008 15:08:
Kyllä kai itse kukin on nähnyt paljastelijoita sillon jos tällön. Itseäni ne ei muuta kuin säälittävät, mutta muistan lukeneeni uutisointia tutkimuksesta jonka mukaan itsensäpaljastelusta seuraava askel voi olla raiskaajaksi ryhtyminen. Eli poliisille tollaset kuuluu.
[/q]
Jos itsensäpaljastelijoita alettaisiin tuomitsemaan sillä perusteella, että seuraava askel voi olla raiskaaja, niin siinähän sitä oikeusmurhaa vasta tapahtuisikin. Oman tietämyksen mukaan vielä ei eletä Minority Report -tyylisessä yhteiskunnassa.
[q]duvin, 11.1.2008 15:52:
---
gnomex, 11.1.2008 15:46:
Julkinen, eli yleinen paikka:
--snip--
Eli ei Internetiä...
---
Huomaa että nyt vertaat järjestyslain yleistä paikkaa rikoslain julkiseen paikkaan. Älä tee niin.
Edit: Sehän alkaa "Tässä laissa tarkoitetaan: Yleisellä paikalla"
[/q]
Juu en. Yritin vain selventää Kon-Tikille mikä on julkista paikkaa.
Vähintäänkin mielenkiintoinen mustelmakokoelma. 
[q]KooKie, 11.1.2008 16:39:
Eli jos postaisin tänne forumille alastonkuvani, niin se ei olisi rangaistava teko? Lain mukaan siis, tän forumin säännöt ovat sitten eri asia (ps. mitkä tän forumin säännöt?).
[/q]
Ei tietenkään olisi rangaistavaa, riippuen tietysti mitä siinä kuvassa tapahtuu. Jos se olisi esim pelkkä alaston vartalo ja kaikki näkyisi niin eipä siinä mitään laitonta olisi jos olet täysi-ikäinen ja olet itse kuvan julkisuuteen saattanut. Se on sitten eri asia jos joku muu sen ilman sinun suostumustasi saattaa julkisuuteen tai jos kuvassa on esimerkiksi eläinpornoa 
[q]Lil' Miss, 12.1.2008 00:17:
Joka tapauksessa on kuitenkin olemassa säännös, jonka myötä itsensä paljastelu voi myös olla rangaistava teko.
[/q]
Kyllä näin, kiitos. Mielestäni tätä pykälää ei kuitenkaan voi soveltaa Jocularin tapaukseen, koska teko ei ollut julkinen.
[q]Tomppeli, 15.5.2008 00:15:
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2003 lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittiin rangaistukseen 122 henkilöä, joista 96 sai ehdollisen tuomion. Loput saivat ehdottoman vankeusrangaistuksen, jonka keskipituus oli 11 kuukautta. On toi nyt aika naurettavaa rankaisemista ainakin mun mielestä... *whaat**grr**eiei*
[/q]
Kuten täältä -> (Rikoslaki, 20. luku, 6 §) http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L20 kuudennesta pykälästä näet, niin lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistö (pykälän sisältö, teot jotka sen täyttää) on todella laaja, eli kyseiseen pykälään mahtuu melkoinen määrä erilaisia tekoja.
Järjestäen kaikki oikeuskäsittelyt lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä käsitellään suljetuin ovin ja pöytäkirjat julistetaan salaisiksi. Ei siis voida sanoa millaisia tekoja on tuomittu mainitsemiisi rangaistuksiin. Tuskin kaikki tapaukset on niitä kauheimpia, eli miesrehtori perseraiskannut 7-vuotiaan ekaluokkalaisen, tai muuta siihen päin viittaavaa.
Ja kyllä, olen samaa mieltä, että tekijöille kovemmat rangaistukset, vaikka hirteen saatana! Mutta täytyy muistaa myös, että tuomituista tapauksista emme tiedä yhtään mitään.
[q]REivaaja, 15.5.2008 17:27:
---
[/q]
Kannattaa myös lukaista hallituksen esitys aiheesta: http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1997/19970006, yksityiskohtaisista perusteluista.
[q]REivaaja, 15.5.2008 17:42:
---
Mä en nyt ihan käsittänyt. Mun pitää opetella Suomen laki, jotta saan vastustaa kuolemantuomiota ja peräänkuuluttaa rikollisen kansalaisoikeuksia?
[/q]
Emmäkään käsittänyt mitä hait takaa tolla äskeisellä :D Enkös minäkin tässä vähän puolustellut. Hirteen tarkoitin niitä 7-vuotiaiden perseraiskaajia, en niitä pissalasseja joista äiskä ei tykkää kun seukkaa pikkutyttönsä kanssa.
Luulin että sulla oli jotain tosta tunnusmerkistöstä, siksi laitoin sulle HE:n. Siitä saa yleensä paremmin selvää ku pykälästä itestään.
[q]REivaaja, 15.5.2008 17:50:
---
Dodiin, nyt ymmärsin. En nyt ole silti samaa mieltä hirrestä, mutta nyt käsitin. Ei tota koko juttua jaksa lukea kerralla. Kattelen sitä bookmarkeista välillä. Tuli sellanen fiilis et vedit mahdollisimman pitkän linkin googlesta ja lähdit kahville :D
(on muuten kiva pila pedanteille inisijöille. -Hei ei tos jutus ollu mitään järkee....)
[/q]
Totta :) Ja tosta hyväksikäytöstähän on vain pikkupätkä siellä loppupuolella. Harmi kun ei pysty linkittämään keskelle tekstiä.
[q]Freja, 5.10.2008 20:57:
Tää elohiiri. Vieläkin. :D
[/q]
Vasemmassa yläluomessa 3 kuukautta and counting... 
Ihmisten typeryys o_O
Valittaa pitää kaikesta mahdollisesta ja omia oikeuksia peritään kynsin hampain. Sitten kun on kyse omista velvollisuuksista asian eteen, niin sitten mennään kiven alle piiloon ja itketään kun on niin hankalaa ja kun pitää nyt tehdä sitä ja tätä.
Jos et ole valmis täyttämään velvollisuuksiasi, älä sitten tinkaa oikeuksiasikaan!
heräsin ja mulla oli syväpunaruskeat hiukset.
piti hieroo silmiä ja kattoo peiliin uudestaan ennenku muisti että eilenhän mä nää värjäsin.
Musta ei oikein ole kivaa, kun alkaa loma 
[q]Verottaja, 2.7.2008 15:57:
Aamulla paistoi aurinko.
Lähdin ulos, sää muuttui pilviseksi.
Kävelin hetken, alkoi sataa.
Palattuani kotiin, sade loppui ja aurinko rupesi paistamaan.
[/q]
Noin on käynyt minullekkin; jopa kahdesti samana päivänä.*ding*
Kauhea asuntokuume, tekis mieli vaihtaa 4h ja keittiö vielä lähemmäs keskustaa. Ennen valmistumista ei tosin ihan likviditeetti sellaiseen lainaan riitä. Vuoden päästä sitten.
Kokoomuksen kansanedustaja Petri Pihlajaniemi ei tiedä omaa nimeänsä ja juoksee karkuun
Mun kundikaveri on ihan hämmästyttävän samanlainen kun Sinkkuelämän Mr. Big. Siis eihän kukaan voi olla samanlainen kun tv-sarjan hahmo!?!? Tai sit siin sarjas on tosi hyvin saatu tietty miestyyppi esitettyä.
[q]Yallu, 25.2.2010 12:07:
Facebook, gotta love it.. http://www.facebook.com/people/Nina-Urh/100000094465218
[/q]
:DDDDD
Ei tunnu löytyvän pösöstä virtajohdolle läpivientiä auton sisältä akulle Pitääköhä lähteä ihan porailemaan.. Hmm..