SINKKULUUKKU
[q]Samu*, 27.6.2008 13:21:
---
ezzy, 27.6.2008 13:05:
---
Samu*, 27.6.2008 12:42:
-klipsis-
[/q]
Mustakin riikinruotsi on kauniin kuuloista. Joskin kundien suusta kuultuna aluks hieman hymyilytti :) Kysyin yhdeltä ruotsalaiselta, miltä suomi kuulostaa niiden korvaan. Kuulemma siltä, että kiroilis koko ajan... 
[q]Samu*, 27.6.2008 12:42:
Kyllä vaan noista ulkomaisista kielistä se on riikin ruotsi joka saa ainakin meikäläiseltä jalat alta 
Lisäksi sitä on mukavaa kuunnella ihan vain sivusta jossain kahvilassa Stokiksessa istuessa :)
[/q]
Juu itseasias kyllä sen lisäksi että länsinaapurissamme on ehkä skandejen miltei kauneimmat naiset niin aito riikinruotsi on kyllä tosiaan aika sointuvaa ja pehmeää.... 
Edittiä: Laitetaan nyt vielä vanha helmi kehiin :
[q]Elias, 13.8.2006 04:11:
Jotkut kelaa seurustelua päämääränä ja "pakko olla" asiana, miksei vaan olla ja nauttia elämästä. Itse ajattelen koko asiaa, että jos omalle matkalleni sattuu vastaan mukava nainen vastaankenestä pidä niin olkoon niin. Monet stressaa nykyään niin monesti siitä, että on yksin ja eikä tapaa ketään. Nauttikaa elämästä täällä vielä kun voitte, tehkää sitä mistä tykkäätte !
[/q]
WORD!
Niin totta!
Yleensä ne parhaat tyypit viel tulee vastaan ihan huomaamatta, ni mitä sitä turhaan stressaamaan 
[q]Amokk, 16.8.2006 14:54:
---
AlexS, 16.8.2006 14:47:
---
Tämän lisäksi en ymmärrä miksi nykyään kaikki etsii aina "vieläkin parempaa". Jos edessä on hyvä tyyppi niin ajatellaan että "löydän mä vielä vieläkin paremman".
---
Koska silloin kun ei iske, ei iske. Ei sitä tunnetta voi pakottaa, vaikka kuinka olisi hyvä tyyppi.
[/q]
Ei se ainakaan mun kohdalla oo sitä että haluais löytää jotain "vieläkin parempaa". Sitä haluu vaan tutustua rauhassa ja löytää sitä kautta sen itselleen sopivimman. Koska vasta sitten kun on tuntenut toisen jo jonkun aikaa osaa sanoa voiko jutusta kehittyä jotain vakavampaakin..
Hiljaa hyvä tulee.. Kiireellä ei saa aikaan ku kauheen sotkun 
Tottakai sitä haluu löytää sen oman tärkeän ihmisen jonka kanssa jakaa elämän ilot, mutta se ei tapahdu hetkessä.. Ainakin itsellä on aika vaikee olla läheinen (myös fyysisesti) ihmisen kanssa jota en edes kunnolla tunne. Ja joskus se, että löytää sen yhden ja ainoan kenet haluaa lähellään pitää vaatii sitä että tutustuu muihinkin 
Kyllä sellainen kunnon vanhan ajan DDR-saksa kuultuna joltain ihkulta kuulantyöntäjänaiselta saa mut hurmokseen. Sellanen kun löytyy, saa ilmoittautua *sydän*
Mut espanja & italia toimii kuitenkin ehkä paremmin.
[q]Zapa, 6.10.2006 15:28:
Nii ja vaik oikee ratkaisu voisi olla seurusteleminen, mutta etsii sitä kumppania otsa pinkeenä niin tuskin siitä kovin kestävää juttua tulee. IMO ekaks pitää pystyä olemaan rento sinkku, että on hyvä olo siinä statuksessa, niin sitten on varmaan kypsempi parisuhteeseen jos sellainen tulee vastaan.
[/q]
Word! Joku viisas onkin kai joskus sanonut, että ei pitäis etsiä toista täyttämään oman elämänsä aukkoja, vaan jakamaan sen ilot
[q]niomic, 28.8.2006 00:11:
Kaipa täs vois viel silleen sekottaa pakkaa et annat exäs tiedot Jagolle ja se voi ottaa sen vakipanoks vaik vuodeks? :D
Mut onnea uusiin ihmisiin.
[/q]
Hehe, kuulostaa varsin oivalta suunnitelmalta!! 
Ja kiitos.. Sitä tarvitaan
[q]plink, 6.10.2006 16:02:
---
emuli, 6.10.2006 15:59:
Word! Joku viisas onkin kai joskus sanonut, että ei pitäis etsiä toista täyttämään oman elämänsä aukkoja, vaan jakamaan sen ilot
---
kyl mää tykkään siitä, et seurustellessa pääsee täytteleen tyttöjen aukkoja!
i'll get my coat ->
[/q]
Hehe.. tipuin tuolilta melkeen 
Tottahan tuo!
vaeltaja.. reilu pari vuotta jo vaeltanu.. vois riittää jo :)
[q]thomas, 27.6.2008 20:04:
---
ezzy, 27.6.2008 13:05:
---
Samu*, 27.6.2008 12:42:
Kyllä vaan noista ulkomaisista kielistä se on riikin ruotsi joka saa ainakin meikäläiseltä jalat alta
Lisäksi sitä on mukavaa kuunnella ihan vain sivusta jossain kahvilassa Stokiksessa istuessa :)
---
Itellä hajoo pää noihin epäruotsia puhuviin. Espoossa asuvana niitä on vaan aivan kaikkialla missä tulee liikuttua kaupoilla jne. karmeen kuulosta raiskausta ilman oikean ruotsin pehmeyttä.
En erityisemmin ruotsista muuten tykkää, mutta kielen raiskaaminen on joka tapauksessa hirveetä. Rallienglantikin hajottaa päätä :)
---
joo jos joutuu valitsemaan suomenruotsin ja riikinruotsin välillä niin ehdottomasti riikinruotsi.. ja ne naiset <3
[/q]
Ei nää nyt mun mielestä ihan oo vertailukelpoisia keskenään :P
Kieltämättä paikalliset naiset sytyttää.. Se naisellisuus ja jonkinasteinen aitous on se mikä koskettaa ehkä itseäni.. Toki ei voida yleistää liikaa sillä siihenkin maahan mahtuu aika paljon kaikennäköistä ja kokoista..
Mua kyllä kiihottaa kun tsiksit puhuu saksaa. Siitä tulee jotenkin heti porno olo. Riikinruotsi tietty toimii myös.
[q]siveys, 19.1.2009 22:51:
Rehellisyys esimerkiksi itselleen on lähtökohtaisesti aika helppoa kun elää länkkärinä maailmassa, jossa about 18000 lasta kuolee joka päivä nälkään, ihmisten keskipalkka on 3$ päivässä ja kansakunnat sotii keskenään uskosta ja kulttuurista..
Kertokaas nyt, ihan Rehellisesti, että miksi juuri TE ansaitsette elää täällä, rauhassa, vaurauden keskellä, hyvin koulutettuina ja tasa-arvoisina ihmisinä - ja pistämättä tikkuakaan ristiin maailman ongelmien ratkaisemiseksi tietenkin?
[/q]
More OT, anyone?
Tässä maailmassa ei ole ennenkään ollut kyse ansaitsemisesta, vaan sattumasta ja helvetin hyvästä tai huonosta tuurista. Aiheestahan voisi jatkaa loputtomiin, liittyen myös omaan ammatinvalintaani (rankkoja elämäntilanteita kun löytyy ihan täältä länkkäreistäkin), mutta jotta en jatkaisi tuota sun täysin tämän topikin aiheesta poikkeavaa offtopicointia, niin sanottakoon, että samahan pätee myös ihmissuhteisiin. Useinhan saa ihmetellä, miksi juuri se ja se sydämellinen tyyppi on ''ansainnut'' niskaansa niin ja niin paljon paskaa kerta toisensa jälkeen, mutta kysehän ei olekaan ansaitsemisesta. Nää ihmissuhekuviot on vähän ku korttipeliä: Kukin voi toki harjoitella tiettyjä keinoja, joilla omat voittomahdollisuudet kasvavat prosentuaalisesti, mutta loppupeleissä muut pelaajat vaikuttavat ratkaisevasti siihen omaan voittoon / häviöön. TOSIN, omalla asenteellansahan voi kääntää häviönkin voitoksi, all hail teh human mind!
taas loppui alkava romanssi ennen kuin ehti alkaakaan.. mun "suhteet" nykyään kestää max sen 2 päivää. ei oo helppoo ei. mut enkka sentään vajaat 2 vuotta :)
[q]toma, 18.10.2005 23:06:
---
hannah, 18.10.2005 23:02:
nyt kelpais kyllä sellanen mukava ja ihana, hyväkroppainen, komea, lihaksikas ja ruskettunut mies tohon mun sängylle *kuolaa**slurps**lääh**puuh* erittäin hellyyden kipeä olo 
---
Mä en oo kauheen ruskettunut kyl... :p
[/q]*nauru*
En oo tän sinkkuluukun tarjontaan ikinä ennen hirveesti kiinnittänyt huomiota paitsi nyt viime aikaisten tapahtumien johdosta, ja huomaan et täähän onkin näköjään hemmetin suosittu.. hmmm..
[q]Reivaaja, 10.11.2009 23:35:
Sä et nyt hypoteesissäs ottanut huomioon sitä, että aadan unelmien mies ei ole niin nössö että skrabais ranteensa muiden naisten takia.
[/q]
Mielestäni otin. Siksi käytin sanaa lähes. On tietenkin eri asia, jos hän olettaa löytävänsä täydellisesti omiin vaatimuksiinsa sopivan miehen. Se, että kuinka realistista on olettaa löytävänsä sellaisen on jokaisen oma asia.
on se kumma kun pitkästä aikaa olis kiinnostunu aidosti eräästä ihmisestä ja sitten kun mies ehdottaa tapaamista ni tekeekin oharit. olis tosissaan kiva tietää syy, mut ei varmaan selvii sekään ikinä!! 
meni taas maku miehistä hetkex aikaa!! 
[q]siveys, 22.1.2009 00:38:
Mä näen näiden asioiden välillä aivan selkeitä yhteyksiä. Jos sä haluat kusettaa itseäsi uskomaan, että näitä yhteyksiä ei ole tai niistä on jotenkin turha keskustella, niin ymmärrän, että haukotuttaa.
[/q]
Pakko vielä nostaa nämä lauseet tähän lopuksi. Näissä lauseissa teet olettamuksen, että minä en näkisi yhteyksiä tiettyjen asioiden välillä, tai että minä en haluaisi nähdä niitä. Lisäksi teet olettamuksen, että kokisin tietyt asiat (yhteydet) turhiksi. Tämä on mielestäni keskustelukumppanin aliarvioimista.
Itsehän kirjoitin, että mielestäni sellainen keskustelu on turhaa, jossa keskustelun osapuoli A haluaisi keskustella yhdestä asianhaarasta, mutta osapuoli B haluaa sivuuttaa tämän ja liittää keskusteluun kaikki mahdolliset asianhaarat (olettaen, ettei osapuoli A edes tiedosta näiden muiden asianhaarojen olemassoloa ja niiden yhteyttä alkuperäiseen asianhaaraan = aliarvioimista). Tällainen ''keskustelu'' on mielestäni turhaa, koska keskustelun osapuolet eivät lähtökohtaisesti ole edes puhumassa samasta asiasta / asianhaarasta. Kuten tuli todettua tämän meidän välisen keskustelun myötä, kumpikaan osapuoli ei myöskään halunnut luopua omasta aiheestaan - keskustelu ei johtanut juurikaan mihinkään. Paljon puhetta, vähän asiaa. :) En missään vaiheessa sanonut, etteikö asioilla olisi mitään yhteyksiä toisiinsa (kaikki asiathan liittyvät jollakin tapaa toisiinsa), tai että näistä yhteyksistä olisi jotenkin turha keskustella. Mielestäni kyseisestä aiheesta (asioiden eri yhteydet) syntyisi jo kuitenkin aivan eri keskustelu, joka ei puolestaan kuulu tähän topikkiin. Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Jos aina lähtisimme paisuttamaan jokaista elämämme keskustelua siihen jollakin tapaa linkittyvillä teemoilla, itse punainen lanka unohtuisi hyvin nopeasti.
Ainahan voidaan filosofoida sitä punaista lankaa, mitä se kenellekin merkitsee, mutta en nyt lähde siihen. Nämä keskustelut lienevät menneen tämän topikin punaisen langan ohi jo aivan tarpeeksi. :)
[q][Nuclear], 27.6.2008 19:53:
No niin, tulkaapa kaikki pikkupeput tänne näin...tsup tsup!
[/q]
qft
[q]Umbala, 26.1.2009 00:52:
Ai sä oot tekemisissä lasten kanssa duunin puolesta. Onko tullut puhuttua joulupukista?
[/q]
Tää on muuten hyvä veto. :D Se ei kuitenkaan mitenkään liity siihen, minkä yhteydessä rehellisyydestä ja reilusta pelistä puhuin alunperin, eli ihmissuhteista seurustelun / ''säätämisen'' merkeissä yhden tai useamman kumppanin kanssa. Tää juttu on paisunut aikamoiseksi, mikä on sinänsä mielenkiintoista.
Lasten kasvatus on teema, jonka jätän kokonaan tämän keskustelun ulkopuolelle (paitsi että aloin juuri kirjoittamaan siitä, däämn :D). Lapselle ei voi kertoa sellaisia asioita, joita hänen toistaiseksi kehittymätön mielensä ei pysty käsittelemään. Lapselle on myös annettava mahdollisuus mielikuvitukselliseen leikkiin - se on lapsen kasvun ja kehityksen kannalta äärimmäisen tärkeää. Olisi vähintäänkin julmaa kertoa totuus joulupukista (jos nyt elellään sellaisessa kulttuurissa, johon joulupukki jouluna oleellisesti kuuluu, ja joulun viettäminen ylipäänsä). Se ei olisi sitä reilua peliä olleskaan, ja reilusta pelistähän mä olen tässä alunperinkin aloittanut kirjoittelemaan, tosin liittyen aivan eri asiayhteyteen. :)
And look at us now, lasten kasvatuksestahan tässä nyt jo sitten jauhetaan...
Sanoit näin:
Mä en tiedä tekeekö se musta pahan ihmisen, mutta itse kyllä valehtelisin tai neuvoisin valehtelemaan jokaisessa noista. Vähän jo ehtinyt saada huonoja kokemuksia vääristä totuuksista väärissä paikoissa. Mutta mukava kuulla, että joku yhä jaksaa olla totuuden puolella.
Se ei tee sinusta olleskaan pahaa ihmistä. :) Olen minäkin saanut kommenttia suorapuheisuudestani, mutta tämä on osa minua, ja koen saaneeni tällä tavoin elämältä paljon enemmän. Sitäpaitsi, koitetaan muistaa, että kirjoitin tosiaan rehellisestä pelistä liittyen näihin sinkkusäätö- / parisuhesäätöasioihin, joten koitetaan pysyä siinä. Tarkoitin tällä lähinnä sitä, että oli kumppaneita yksi tai useampi, mielestäni on tärkeää kertoa hänelle / heille rehellisesti omista tunteistaan ja siitä, mitä suhteelta haluaa, vai haluaako mitään. Mun olisi varmastikin pitänyt kirjoittaa tämä määritelmä heti ensimmäiseen postaukseeni. :D
Pahoittelut siis OT:stä, johon myös itse olen lähtenyt mukaan (ja lähden varmasti taas, jos joku vieläkin jaksaa quotata :D)!