Kannabiksen laillistaminen
[q]sanmal, 22.9.2008 15:00:
---
Marianna olis viel BB:ssä jos olis jumala. :(
[/q]
BB:tä ei olis jos olis jumala.
Ainoa asia mitä minä tähän sanon on seuraava. EURES:in tuottaman tutkimuksen mukaan alkoholi on maailman toiseksi vaarallisin huumausaine. Arvatkaa mones Kannabis on? 17. Minkä takia? Se ei aiheuta 3600 alkoholiMYRKYTYS kuolemaa suomessa vuosittain, huomatkaa, että tuohon lukuun ei ole lisäty vaimonhakkaajia/lastenhakkaajia/kännissä ajavia. Kannabis on luonnollinen tuote joka ei vaaranna kehosi terveyttä, tietenkin liika on liikaa. Kaikkea pitää osata käyttää oikein. Ja kukaan ei suomessa käytä Alkoholia oikein ja sitä saa kaupasta, miettikääpä sitä.
No henkilökohtaisesti näkisin suomalaiset mielummin nuokkumassa kahviloissa Hollannin malliin kuin möykkäämässä kaduilla kuin paviaanilaumat viikonloput ympäriinsä.
Mikään ei ilahduttaisi minua niin suuresti, kuin jos alkoholin käyttö vähenisi ja korvaavaksi nousisi jokin vähemmän epäkäytöstä aiheuttava päihde.
[q]yawiz, 8.2.2007 16:18:
mikä ei olis vaarallista?? jos haluat oikeen turvalliseen paikkaan missä ei oo vaaraa sattuu mitään ni eiköhän sulle löydy yks valkonen pehmustettu valtion hotelli ku käyt vaa kysäsee ja siel ei ainaka pilvee poltella ni saat olla rauhassa kaiken mailman "pössytteliöiltä"
[/q]
Jos tää oli kirjaimellisesti mulle suunnattua niin:
En ole sanonut, että joku on vaaratonta.
Olen täällä jonkun asunnossa asumassa ja mulla on suht pehmustettu kämppä, hotelli tää ei tosin ole. Saan olla täällä rauhassa mutta vaarallista täälläkin on.
"Kaiken maailman pössyttelijät" ei häiritse. Menen sinne "valkoiseen pehmustettuun huoneeseen" ihan muista syistä, vaikka katsomaan omaista.
On se hienoa, että Suomessa saa budin hallussapidosta pahemmat tuomiot kun pikkutytön raiskaamisesta tahi kännissä ajamisesta ja jonkun päälleajamisesta.
Kaikki huumeet apteekkiin, apteekkeihin tarpeeks vahvat turvasysteemit ettei joka nisti oo 10x päivään yrittämässä varastaa sitä (tai sitten ihan erilliset kaupat huumeille). Tarpeeks kovat hinnat ja tarpeeks kovat rangaistukset, jos saadaan alaikäinen kiinni. Ikärajan vois huoletta muuttaa tonne 21-24 ikävuoteen.
Ellei kaikkia, niin kannabis & deelit ainakin.
[q]ujin
Virtsassa kannabis näkyy noin 3-7+vrk ja verestä voi löytyä merkkejä käytöstä vielä 6 viikonkin jälkeen.
[/q]
Tosin vasta pitkään kestäneen raskaamman käytön jälkeen. Jos joku on nyt ottanut ensimmäisen hatsinsa jointista ja ihan paniikissa kelailee kuinka kauan todistusaineistoa on, niin ei tarvinne pelätä 6 viikkoa.
[q]Claquesous, 4.9.2003 16:14:
Juzba o kuiteski joku poliisin vakooja, jote en kerro omaa kantaani asiaan*joo*
[/q]
Tällä mennään.
[q]DJ-Juri, 7.6.2008 01:35:
rattijuopoistakin on jo tarpeeksi ongelmia. piäiskö viel huumeetkin saada liikenteeseen???
Ei oo vissiin kuollu viel tarpeeks ihmisiä.
aivan älytöntä!!!
[/q]
Raamatussahan lukee että käyttäkää kaikkee shittii mitä maasta niinq löyätte, siä kuset nyt oman jumalas alttarille! Tuntuuko oudolta?
Jumalan ja luonnon laki ajaa aina ihmisen lakien yli. Jeesuspäät pois liikenteestä sillä tuohan on mielenhäiriö kun uskotte johonkin ihme par tuhatta vuotta vanhaan satuun, Te uskovaiset olette vaarallisia kun koitatte vääristellä havainnoitua ja tutkittua todellisuutta. Te, hyvät uskovaiset hidastatte kehitystä ja aiheutatte erimielisyyksiä pakkosyöttämällä parempaa kulttuuria kaikille "ulkopuolisille". Voi niitä Brasilian intiaanejakin kun ei oo koskaan ollu ees t-paitaa, eiköhän Jone (ei Jone mitään siua tai LF:a vastaan tuli vaan mieleen ja sopi tilanteeseen) voi hoitaa LaFraisen kautta koko heimolle hienot disainit jos lähette niitä viemään? Toivottavasti teistä tulee maukas ateria, hieman hapan ja eltaantunuthan uskovainen on perusmaultaan mutta maustamalla paranee!
Uskonnoissa ei ole mitään vikaa niin kauan kun niitä ei aleta tuputtamaan tai asian suhteen olla fanaattisia. Te, arvon uskikset olette häiriintyneitä mieleltänne ja jaksatte sitä vielä kailottaa kovaan ääneen. Omaa typeryyttänne te siinä liputatte.
Eräs uskovaisten huudahdus hamppumarssilta turusta osuu täydellisesti tähän "Hyvä Jumala, anna meille voimaa _korvata nämä nuoret jollain paremmalla!" -Ai ei pelastusta, ollaan niin paskaa sakkia että jumalankin pitää vetää oma tuote-erä pois markkinoilta... Kysyy ylä- tai alakerrasta niin molemmista kuuluu "Antaa palaa vaan!" alakerrasta vielä perään "Moo fajaa!"
Samaan aikaan suomessa saa kasvattaa tappavan myrkyllisiä kasveja keskellä pihaa ja niillä voi helpostikkin myrkyttää muita, ihan oikeasti hengettömäksi asti. Kannabis näyttää vaikuttavan eniten niihin jotka sitä ei oo koskaan kokeillu/harrasta.
Sitäpaitsi päissään rattiin meneminen on typerää oli kyse mistä aineesta tahansa vaikka monet ajaakin varovaisemmin pilvessä kun selvinpäin.
http://apnews.myway.com/article/20091019/D9BE5D2G0.html
[q]Federal drug agents won't pursue pot-smoking patients or their sanctioned suppliers in states that allow medical marijuana, under new legal guidelines to be issued Monday by the Obama administration.[/q]
Kyl se meni oikeesee osotteesee se piis-Nobel! ^____________^
[q]Epailija, 27.10.2007 17:22:
---
Multa heruu enemmän empatiaa pedofiilejä kohtaan kuin näitä nillittäviä polttelijoita. Pedofiilit kun eivät todennäköisesti voi sille mitään, että saavat kiksejä alaikäisistä ja mielelläni uskoisin, että monet eivät pidä tilanteestaan yhtään. Kukaan ei kuitenkaan synny marisätkän kaipuu mielessään, joten se on harrastus, tietoinen valinta.[/q]
Harrastus ja tietoinen valinta sekin on jos pedofiili hyppii pusikossa pikkulapsia vainoamassa tai tukee intternetskussa saitteja joissa 7-vuotiaan perseeseen tungetaan kaktuksia. Ei meitsiltä ainakaan heru empatiaa sillä perusteella että "no kun se vaan ei voi sille mitään". Pitäis voida.
Tai jos nyt tarkoitit empatiaa niitä pedofiilejä kohtaan jotka vain kotonaan runkkailevat ajatukselle pikkulasten sodomisoinnista, eivätkä ikinä toteuta himojaan muulla tavalla, niin hehän eivät tee mitään rikosta ja poliisin kannalta on sama kuin heitä ei olisi olemassakaan.
[q]Android, 27.10.2007 17:47:
---
Se, onko laki järkevä vai ei, onkin sitten eri kysymys. En kuitenkaan halua poliisia, joka mielivaltaisesti "tulkitsee" lakeja miten itse näkevät parhaaksi. Siinä tapauksessa meillä on moraalipoliisi eikä poliisi joka toimii lain puitteissa.[/q]
Niinpä, ja kun poliisienkin joukossa (siinä missä kaikissa muissakin ihmisryhmissä) on myös niitä tapauksia joilla ei aina mene hissi ihan ylimpään kerrokseen asti, niin parempi vaan että toimivat sääntöjen eivätkä omien johtopäätöstensä puitteissa.
[q]tbo, 27.10.2007 21:56:
---
Jiimo, 25.10.2007 18:56:
- Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla noin joka viides 16-18-vuotias nuori on jossain vaiheessa kokeillut kannabista.
---
Toi on oikeesti aika saatanan paljon jengiä, jos toi luku pitää paikkansa. Se tarkottaa 20% kaikista Helsingin, Vantaan, Espoon ja Kauniaisten lukio- ja ammattikouluikäisistä.
Tän perusteella ne heitot jostain kymmenestä prosentista koko väeston puitteissa mennee jopa alakanttiin.[/q]
Ei se nyt niin saatanan paljon jengiä ole, veikkaan että luku on todellisuudessa suurempi. Ota huomioon että tuossa ei nyt puhuta pelkästään kroonisista elämäntapapössyttelijöistä vaan niistä, jotka "ovat jossain vaiheessa kokeilleet". Eli siis myös niistä, jotka ovat kerran tai pari kokeilunhalusta imaisseet henkoset ja todenneet että ei ole heidän juttunsa, ja niistä jotka viikonlopun viihteellä saattavat ottaa tötsyt jonkun toisen jointista silloin kun sellainen sattuu olemaan käsillä, vaikkapa esim. 5 kertaa vuodessa. Ihan mutua edelleen, mutta veikkaanpa että monet em. kaltaiset henkilöt eivät kyselyihin edes vastaa polttaneensa pilveä - eihän esim. kouluissa ole mitään järkeä ottaa täysin turhaa polttelijaksi leimautumisen riskiä. Vaikka riski onkin epäilemättä pieni, niin sillä ei voi voittaa mitään, ja turha siis ottaa sitä.
Jos ihan kaikki "on joskus kokeillut" -poltteleminenkin lasketaan, niin omassa tuttavapiirissäni tuo prosenttiosuus huitelee luultavasti lähempänä viittäkymmentä kuin 10 tai 20 prosenttia. Mutta onhan toki mahdollista että olen vain poikkeuksellisen huonossa seurassa ;)
Jos joku luki Länsi-Savoa tossa sunnuntaina, niin siinä oli imo aika hyvä ja kattava paketti kotikasvattelijasta. Kerrankin noinkin suositussa lehdessä myönteiseen sävyyn kirjotettu juttu. Lisää näitä*aplodit*
[q]Cloud, 27.4.2007 23:54:
Kyllä bentson johdannaiset luokittellaan bentsoiksi tottakai. Tenox on siis bentson johdannainen. Eli joo se on bentso kyllä, mutta johdannainen eli ei puhdas.
[/q]
Miksiköhän diatsepaamikin luokitellaan esim. Lääkelaitoksen sivuilla ja Pharmacassa Bentsodiatsepiinijohdokseksi? Eli onko johdos eri asia kuin johdannainen, vai mitä häh täh? Kun yleensä tosiaan puhutaan, että Tenox ym. ovat Diapamin johdannaisia.
[q]Mrrshan, 2.5.2007 22:32:
Sen perusteella voin sanoa että kannabiksen haitat kohtuullisesti käytettynä ovat hyvin pienet noihin lääkkeisiin verrattuna.
[/q]
Ei mulle ole tullut mitään vierotusoireita eikä haittavaikutuksia, kun olen joutunut ottamaan unilääkettä. Varmaan tulis, jos söisin niitä päivittäin ja paljon mutta nythän oli kyse kohtuullisesta käytöstä.
Että ei kaikille tule lääkkeistä haittoja. Yksilöllistä.
[q]Decion, 22.9.2008 14:53:
---
sanmal, 22.9.2008 14:51:
ei jumalaa ole.
---
ihanan tylyn kuulonen ja tiivis lause :D
[/q]
yhdyn edelliseen 
ja minusta sauhun vois laillistaa.. huom! oma mielipide
Kukaan ei ole myöskään kuollut Katri Helenan musiikkiin, mutta se ei tarkoita sitä etteikö
se oli pahaksi ihmiselle.
laillistakaa se nyt ihmeessä, rikollisuus vähenee, paskat olot vähenee kun ei tarvi ostaa mitään rengasburanamix hasista kadulta -_-
imo. alkoholi paljon pahempi päihde joka vaikuttaa ihmisten omaan- ja ympäristön hyvinvointiin, itse en ainakaan ole todistanut kenenkään tuttuni polttelun jälkeen potkimassa kaveria päähän, kusemassa pubin portsarin päälle, rikkomassa paikkoja tyhjillä pulloilla jne...
[q]Wrench, 31.10.2008 12:26:
laillistakaa se nyt ihmeessä, rikollisuus vähenee, paskat olot vähenee kun ei tarvi ostaa mitään rengasburanamix hasista kadulta -_-
imo. alkoholi paljon pahempi päihde joka vaikuttaa ihmisten omaan- ja ympäristön hyvinvointiin, itse en ainakaan ole todistanut kenenkään tuttuni polttelun jälkeen potkimassa kaveria päähän, kusemassa pubin portsarin päälle, rikkomassa paikkoja tyhjillä pulloilla jne...
[/q]
kenelle sä puhut?)
[q]DnB-Soldier, 31.10.2008 12:29:
---
Wrench, 31.10.2008 12:26:
laillistakaa se nyt ihmeessä, rikollisuus vähenee, paskat olot vähenee kun ei tarvi ostaa mitään rengasburanamix hasista kadulta -_-
imo. alkoholi paljon pahempi päihde joka vaikuttaa ihmisten omaan- ja ympäristön hyvinvointiin, itse en ainakaan ole todistanut kenenkään tuttuni polttelun jälkeen potkimassa kaveria päähän, kusemassa pubin portsarin päälle, rikkomassa paikkoja tyhjillä pulloilla jne...
---
kenelle sä puhut?)
[/q]
kerroin mielipiteeni aiheesta ehkä hieman erikoisessa muodossa, siis eiks tää ollukkaan eduskunnan päättäjien foorumi, *hups* =)
[q] kusemassa pubin portsarin päälle
[/q]
ahahahahahah :D vitun paha)