Kannabiksen laillistaminen
[q]Riku, 20.8.2008 20:24:
---
larpap, 20.8.2008 20:02:
Mutta luotatko myös siihen että suomi pystyisi tuohon lalistamiseen. Suomellahan on jo tarpeepksi tekemistä päihdeonglemilaisten kanssa.
---
No siinä mielessä kyllä, että kannabiksen suhteen kuolemantapaukset yms vakavat haitat ovat sanotaanko vaikeampia hankkia kuin alkoholin suhteen. Ja vielä tärkeämpänä pointtina, että päihteissä kuvio harvemmin menee X ja Y ja Z, vaan Z tai Y tai Z, ainakin kertaheitolla. Toki tupakkaa ja alkoholia vedetään useinkin keskenään, eikä tuo muutenkaan ole kiveen hakattu sääntö tuollaisenaan, mutta noin yksinkertaistettuna.
Tarpeeksi humalassa pienenkin kannabismäärän polttaminen johtaa helposti jalkojen alta lähtemiseen ja oksenteluun ja vaikka suomalaiset olisivat kuinka päihdehakuista kansaa tahansa, niin tuollainen olotila tuskin on sellainen mitä kovin moni ajaa takaa kuitenkaan tarkoituksella. Ja kyllä, se on täysin eri asia kuin se että juo itsensä pelkällä viinalla tuohon kuntoon.
Sinänsä siis voisi ajatella, että vaikka se saattaisi lisätä päihteiden kokonaiskulutusta, niin kannabiksen käyttö voisi jopa todennäköisesti vähentää alkoholin kulutusta samoin kuin alkoholin käytön vapauttaminen aikanaan vähensi kannabiksen kulutusta. Ja jos nyt oletetaan että alkoholi on kannabista vaarallisempaa (tästä toki saa olla mitä mieltä tahansa, viittaan nyt esim tuohon EU:n viimeisimpään tutkimukseen), niin päihteiden käytöstä johtuvat haitat saattavat jopa laskea vaikka niiden käyttö lisääntyisikin, joka nyt ei sinänsä sekään ole mikään varma asia. Kuten tuhanteen kertaan mainittu, niin siellä Hollannissahan kannabiksen käyttö on vähäisempää kuin useissa tiukan huumelainsäädännön länsimaissa.
[/q]
Olet aivan oikeassa.
[q]larpap, 20.8.2008 20:02:
Mutta luotatko myös siihen että suomi pystyisi tuohon lalistamiseen. Suomellahan on jo tarpeepksi tekemistä päihdeonglemilaisten kanssa. [/q]No siinä mielessä kyllä, että kannabiksen suhteen kuolemantapaukset yms vakavat haitat ovat sanotaanko vaikeampia hankkia kuin alkoholin suhteen. Ja vielä tärkeämpänä pointtina, että päihteissä kuvio harvemmin menee X ja Y ja Z, vaan X tai Y tai Z, ainakin kertaheitolla. Toki tupakkaa ja alkoholia vedetään useinkin keskenään, eikä tuo muutenkaan ole kiveen hakattu sääntö tuollaisenaan, mutta noin yksinkertaistettuna.
Tarpeeksi humalassa pienenkin kannabismäärän polttaminen johtaa helposti jalkojen alta lähtemiseen ja oksenteluun ja vaikka suomalaiset olisivat kuinka päihdehakuista kansaa tahansa, niin tuollainen olotila tuskin on sellainen mitä kovin moni ajaa takaa kuitenkaan tarkoituksella. Ja kyllä, se on täysin eri asia kuin se että juo itsensä pelkällä viinalla tuohon kuntoon.
Sinänsä siis voisi ajatella, että vaikka se saattaisi lisätä päihteiden kokonaiskulutusta, niin kannabiksen käyttö voisi jopa todennäköisesti vähentää alkoholin kulutusta samoin kuin alkoholin käytön vapauttaminen aikanaan vähensi kannabiksen kulutusta. Ja jos nyt oletetaan että alkoholi on kannabista vaarallisempaa (tästä toki saa olla mitä mieltä tahansa, viittaan nyt esim tuohon EU:n viimeisimpään tutkimukseen), niin päihteiden käytöstä johtuvat haitat saattavat jopa laskea vaikka niiden käyttö lisääntyisikin, joka nyt ei sinänsä sekään ole mikään varma asia. Kuten tuhanteen kertaan mainittu, niin siellä Hollannissahan kannabiksen käyttö on vähäisempää kuin useissa tiukan huumelainsäädännön länsimaissa.
[q]REivaaja,
Hehehehe. Voitit. (vaikee ottaa tosissaan kun motiivisi on kaveri..)
[/q]
Big words. Rispect - and I take that as a apology. . .
Sun asenteessa on niin paljon tuttua, mutta tyylisi on jotenkin vielä suoraviivaisempi. Olen tässä katsellut vierestä sen kummemmin osallistumatta, tapaas harjoittaa kansalais-aktivismiä tällä forumilla ja välillä on meno äitynyt aika pahaksi, puolin jos toisin.
Jos istuttais samassa pöydässä harjoittamassa tätä dialogia, tarjoaisin hatsit (puff puff pass Rik'meisterin kautta=) ja keskustelisin sun kanssa syntyjä syviä. Tiedä häntä jos susta sais vähän virtaakin vanhaan möykkäkoneistoonsa...
nuoruudessani täältä sai kaikkea
[q]REivaaja,
Kannabikseen ei tietääkseni ole edes olemassa hoitoa (Korjatkaa. Viidennes potilaista on tilastollista pulunkakkaa.)
[/q]
Wai ei ole muka hoitoa. Hehe, sunnuntaina kirkkoon ja maanantaina duuniin, perjantaina kaljalle ja lauantaina rapula. Oma muija - perhe ja asuntolaina, ja kyllä se siitä lähtee takaisin ruotuun vaan kaikki saatanan ituhipit!
erh: sorry, noi taisikin olla niitä perimmäisiä syitä lähteä polttamaan sitä pilveä.
[q]Damien, 21.8.2008 00:22:
---
REivaaja,
Kannabikseen ei tietääkseni ole edes olemassa hoitoa (Korjatkaa. Viidennes potilaista on tilastollista pulunkakkaa.)
---
Wai ei ole muka hoitoa. Hehe, sunnuntaina kirkkoon ja maanantaina duuniin, perjantaina kaljalle ja lauantaina rapula. Oma muija - perhe ja asuntolaina, ja kyllä se siitä lähtee takaisin ruotuun vaan kaikki saatanan ituhipit![/q]Voi että, mitäköhän mahtavaa multa jää nyt noren takia väliin... Oh well, kaikkea ei voi saada. En nyt sitten tiedä oliko tossa koko pätkä, mutta tota, eikös se kannabis ala olemaan jo hyväksytty hoito itsessään moneen asiaan? :) Ei sitä krapulaankaan kauheesti oo hoitoja tarvittu unen ja nesteen lisäks menneinäkään vuosisatoina. Menee vähän kieli poskella tekstiks jo mutta kun ei nyt ihan tosissaankaan enää jaksa ottaa =) Tiedä nyt sitten miten muutenkaan tää tosiaan pitäis käsittää. Passaas sitä spliffiä niin saa paremmat naurut Damien!
[q]REivaaja, 21.8.2008 01:12:
---
Riku, 21.8.2008 00:44:
Passaas sitä spliffiä niin saa paremmat naurut Damien!
---
Hehehe. Hienoa aukomista rajan takaa. Kokeile kontekstin kanssa myös :)
Puhut ihan samalla tavalla kuin ennen norea :DDD
[/q]
Hey hey, sä avaudut nyt mun kaverille. Me poltettiin Rikun kanssa jointtia Vertigoissa vinyyliä pyöritellen, sillo ku sä nakkelit kakkaa pinnasängystäs. Anteeks, imit mp3sia modeemilla...
Toi pieni, HUOM(!) TODELLA PIENI MIES, on pistänyt tähänkin ketjuun kontekstia useammankin isompi tassuisen kaverin puolesta, et pidä räppänä sitä räppänää pienemmällä tai setä tunkee sinne pippelinsä, kuvaa sen - uppaa we the tubeen ja tahkoo sillä gauheat kasat fyffeä.
Pätkän nimeksi tulee: "Jumalattoman iso neo-fasisti mela pienen taustaliberaalin "dikki-mikkinä tm".
peace aut of china 
ps. Vaikka oletkin hyvä, minä olen se isoin kusipää tällä forumilla, jos et usko kysy holokausti topikista neuvoa...
[q]REivaaja, 21.8.2008 02:19:
---
Damien, 21.8.2008 02:13:
Hey hey, sä avaudut nyt mun kaverille. Me poltettiin Rikun kanssa jointtia Vertigoissa vinyyliä pyöritellen, sillo ku sä nakkelit kakkaa pinnasängystäs. Anteeks, imit mp3sia modeemilla...
Toi pieni, HUOM(!) TODELLA PIENI MIES, on pistänyt tähänkin ketjuun kontekstia useammankin isompi tassuisen kaverin puolesta, et pidä räppänä sitä räppänää pienemmällä tai setä tunkee sinne pippelinsä, kuvaa sen - uppaa we the tubeen ja tahkoo sillä gauheat kasat fyffeä.
Pätkän nimeksi tulee: "Jumalattoman iso neo-fasisti mela pienen taustaliberaalin "dikki-mikkinä tm".
peace aut of china
ps. Vaikka oletkin hyvä, minä olen se isoin kusipää tällä forumilla, jos et usko kysy holokausti topikista neuvoa...
---
Ai se on sun kaveris :( Anteeksi ihan hirveästi. Sry ja vitusti skenepisteitä molemmille.
[/q]
Tiiätsä mikä sun ongelmas on? Sä et ole hauska. Vittuilu on taiteenlaji sinänsä, pelkkä tärkeily ja faktoilla päteminen ei riitä muuhun kuin pätemiseen, niitä pitää osaa myös soveltaa kohteen heikkouksien mukaan. Olkootkin pinnallisia, silti pieninkin sokea kohta voi tarjota raukkamaisen iskun kohti munuaisia. Koitan tässä rakkaudella sua opastaa, that's all....
HS.fi päivän kysymys: "Oletko kokeillut kannabista?"
http://www.hs.fi/paivankysymys/1135238797274
[q]Damien, 21.8.2008 02:13:
Hey hey, sä avaudut nyt mun kaverille.[/q]Ääh, antaa sen avautua, ei siitä kukaan välitä enää kuitenkaan, en mä ainakaan :) Kyllä se vielä oppii, tai sitten ei, mutta se on sit taas sen ongelma. Huvittaa vaan kun vaikkei viestejä nääkään, niin jokaisen mun eilisen replyn jälkeen tais vähän ajan päästä ilmaantua tuonne "REivaaja lainasi tekstiäsi aiheesta X" (vaikken siis tuota yhtä lukuunottamatta kommentoinut sen sanomisiin mitään kun en nähnyt koko miehen tekstejä) :D Sil on jotain hampaankoloissa ;)
Mutta thanks for the stick up bro!
[q]aendi, 4.5.2009 22:58:
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/harmitonta_puutarhanhoitoa
Nyt ollaan asian ytimessä.
[/q]
Ihan puhasta propagandaa. Tosin ei heidän keksimäänsä. He vain yhdistävät viivoja kukin kykyjensä mukaan.
Oikeusvaltio ei tarvitse propagandaa repertuaariinsa vaan patrioottisuus ansaitaan oikeilla päätöksillä.
juot viinaa = tappelet,huudat,vittu flippaat maassa ku hullu ja vittuilet)))) ku poltat = sä hymyilet!:) Sul ei oo mitään vitun ongelmaa, et mee vittuilemaan etkä säätää mitään))))
Ton poliisi tv:n propagandapätkän kaltaiset uutisoinnit pitäis kieltää lailla. Itellä on Ouluun jotain siteitä (ja kai jotain puolituttujakin tossa jutussa) ja voin kyllä sanoo et järjestäytyny rikollisuus ja aseet on oulussa aika vitun kaukana siitä perusmeingistä
tässä tällasta:
Suomen pankin ex-pääjohtaja: Vanhuksille kannabista kipuun
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905069535676_uu.shtml
[q]SikaihQ, 18.4.2007 21:35:
---
H3li, 18.4.2007 21:32:
---
Olipas harvinaisen pitkälle ajateltu ja hyvin perusteltu mielipide. Muistathan äänestää.
[/q]
ahhahha, lol , joo!!! 
edit. siirryn vastustusluukkuun -- --- --> 
must suomalaiset on sen verran öyskääjii et .. mikä mun pointti oli?
se et ei kiitos amiksille jotka vetää pillurundii gangsta-tyyliin auto täynnä savuu ja *diivail* ku ne on nii tutkal jne.
täl hetkel siis vastustan laillistamista.
[q]serotonot, 22.9.2008 14:56:
---
sanmal, 22.9.2008 14:51:
ei jumalaa ole.
---
Todista
[/q]
Marianna olis viel BB:ssä jos olis jumala. :(
[q]UkeUke, 28.7.2009 07:24:
Jos joku luki Länsi-Savoa tossa sunnuntaina, niin siinä oli imo aika hyvä ja kattava paketti kotikasvattelijasta. Kerrankin noinkin suositussa lehdessä myönteiseen sävyyn kirjotettu juttu. Lisää näitä*aplodit*
[/q]
no hyvä että edes jossakin jotain voidaan järkevästikin kirjoittaa. Toista tasoa mun mielestä edusti Ylen aamuteeveen meininki. Niillä oli haastattelussa poliiseja ja puhuivat kotikasvatuksesta. Lopussa tietoisku tyyliin "näistä merkeistä tunnistat onko naapurisi kannabiksen kotikasvattaja".
Mun mielestä tossa on jotain tosi mätää kyllä. Ne tyypit ketkä päättää himassa kasvattaa budinsa, eikä tukea sitä 'Järjestäytynyttä Rikollisuutta' pitäisi nyt syynätä ja asettaa noitavainon kohteeksi.
[q]sanmal, 22.9.2008 14:51:
ei jumalaa ole.
[/q]
ihanan tylyn kuulonen ja tiivis lause :D
[q]sanmal, 22.9.2008 14:51:
ei jumalaa ole.
[/q]
Todista