Geenimanipulointi? JOO/EI
- « Edellinen
- 1
- ...
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Seuraava »
[q]Tres:
---
SikaihQ:
Mutta kyllä mulle kelpaisi muutamat vähän paremmat geenit tiettyjen ominaisuuksien suhteen...
---
Tässä on muuten yks ihmisgeenien manipuloinnin
keskeisiä eettisiä kysymyksiä. Sun geenejähän
on nyt enää turha lähteä rukkaamaan, ja vastaavasti:
mä voisin olla vähän näreissäni siitä jos joku
olis ennen mun syntymää päättäny että 'hmm, tällä
kaverilla on nyt sellaset geenit että siitä tulee yli 190
senttiä pitkä, jos normalisoitais tilannetta sillain et se
jää 180 senttiin'. Noin esimerkiks. Eli miten pitäis sulattaa
tiedostettu rodunjalostaminen jos on itse sen kohteeksi
joutunu. Onhan se nieltävä, mutta kuka siitä haluaa
ottaa vastuun.
[/q]
Itseasiassa kyllähän mullekin vielä voisi istuttaa soluja joissa on joku muunneltu geneettinen ominaisuus niin että ne solut sitten tuottaisi vaikka jotain välittäjäainetta tai hormonia tai mitä ikinä. Ja aivan, veikkaan että tuohon rodunjalostukseen ajaudutaan aika väistämättä; kaikkihan haluaa että lapsesta tulee terve, kaunis ja fiksu isona. Mikä hinta tolla kehityksellä sitten on, paha sanoa. Varmaan tapahtuu niin, että syntyy geneettinen ylä- ja alaluokka. Geenitekniikasta tuskin kuitenkaan ihan ilmaista tulee. Vituttaa varmaan kun haluaisi lääkäriksi mutta kun vanhemmilla ei ollut nuorena varaa lisätä lapsen aivojen tehoja 60% niin täytyy valita joku omalle "kastille" sopivampi homma.
[q]SikaihQ:
Vituttaa varmaan kun haluaisi lääkäriksi mutta kun vanhemmilla ei ollut nuorena varaa lisätä lapsen aivojen tehoja 60% niin täytyy valita joku omalle "kastille" sopivampi homma.
[/q]
Saat sen kuulostamaan niin helpolta. Veikkaisin, että aivot ovat viimeinen asia, mitä geenimanipulaatiolla lähdetään muuttelemaan. Siis onnistunein tuloksin.
[q]Epailija:
---
SikaihQ:
Vituttaa varmaan kun haluaisi lääkäriksi mutta kun vanhemmilla ei ollut nuorena varaa lisätä lapsen aivojen tehoja 60% niin täytyy valita joku omalle "kastille" sopivampi homma.
---
Saat sen kuulostamaan niin helpolta. Veikkaisin, että aivot ovat viimeinen asia, mitä geenimanipulaatiolla lähdetään muuttelemaan. Siis onnistunein tuloksin.
[/q]
Juu tässähän ollaan vielä tosi filosofisella tasolla, mutta ei sitä ikinä tiedä.
[q]Tres:
---
SikaihQ:
Mutta kyllä mulle kelpaisi muutamat vähän paremmat geenit tiettyjen ominaisuuksien suhteen...
---
Sun geenejähän on nyt enää turha lähteä rukkaamaan
[/q]
Ai kuis niin? Kantasolut is teh magic word :)
Geeniteknologia ja geenimanipulointi yleensä ovat vain työkaluja. Täten musta on outoa lähteä sanomaan, että esimerkiksi geenimanipulointi olisi yleisesti paheksuttavaa.
Kaikenkaikkiaan oon aika optimistinen geeniteknologian kehittymisen suhteen ja uskon, että se tulee auttamaan meitä monissa asioissa. Ja vaikka on todennäköistä, että geeniteknologian kehittymisen myötä tulee vastaan myös uusia ongelmia, ei ratkaisu ole mielestäni jättää geeniteknologian mahdollisuuksia tutkimatta.
[q]greenie:
Geeniteknologia ja geenimanipulointi yleensä ovat vain työkaluja. Täten musta on outoa lähteä sanomaan, että esimerkiksi geenimanipulointi olisi yleisesti paheksuttavaa.
[/q]
Niinpä. Itselläni on aika neutraali suhtautuminen tähän asiaan, koska varsin vähän tästä asiaan tiedän. Mikäli geenimanipulaatiota käytetään oikein ja hyvinvointia edistäviin tarkoituksiin suuremmitta riskeittä, en vastusta. Voihan puukollakin tappaa tai vaihtoehtoisesti vaikkapa vuolla käyttöesineitä. Toivon vain, ettei ihminen ala käyttämään väärin tätä(kin) parhaimmillaan terveyttä edistävää keinoa.
olen kyllä tässä aiheessa vähän puolesta ja vastaan, joten suhtautuminen on sitten kai väliinpitämätön. mutta kuitenkin uskoisin että ihminen kehittyy ja väkipakollakin geenimanipulointi tulee kuvaan, halusi sitä tai sitten ei, joten olen kuitenkin mukana, eli sikäli laitoin kyllä vaihtoehtoon raksin.
omia geenejäni en kyllä haluaisi kenenkään manipuloivan, mutta jokaisellahan on intressinsä mutta koen olevani tyytyväinen ihan siihen mitä olen.
[q]
kilobitti:
---
LOL.
---
[/q]
Jumala on vastaus kaikkeen.
Vähän mietityttää et mikä on lopputulos ko ihminen pääsee räpeltämään jotain mitä luonto/jumala/whateva' on kehittänyt eteenpäin MONIAMONIA TUHANSIA vuosia... Ollaan jo nyt onnistuttu horjuttamaan aika hyvin ekosysteemin toimivuutta. Lyhyellä tähtäimellä ei kai mitään paniikkia, joten ei jaksa kiinnostaa. Vastasin nyt kuitenkin ei kun ilmankin pärjäillään...
Antaa palaa vaan. Luonnon oma moka kun teki örvelön joka osaa muokata omia geenejään.
[q]Lounge_Lizard:
Antaa palaa vaan. Luonnon oma moka kun teki örvelön joka osaa muokata omia geenejään.
[/q]
Sattumaa?
[q]Lounge_Lizard:
Antaa palaa vaan. Luonnon oma moka kun teki örvelön joka osaa muokata omia geenejään.
[/q]
Täysin samaa mieltä
Johan tässä ollaan jurrattu tuhansia vuosia että kyllä se olisi aika mennä väilillä eteenpäin..
Suurin miinus koko asiassa on että se tulee olemaan vain rikkaiden etuoikeus.
Nyky-yhteiskunnassa jossa sairaat ja muuten 'vialliset' ei enää luonnonvalinnan kautta poistu geeni-poolista, on geenimanipulointi mielestäni hyvä vaihtoehto pitää ihmisen genomi terveenä ja parempana, koska tuskin koskaan lisääntymistä kielletään jonkin perinnöllisen sairauden etc. vuoksi.
Evoluutio kehiin Nykyihminen käyttää teknologian saavutuksia edukseen
[q]typ0:
---
kilobitti:
---
LOL.
---
---
Jumala on vastaus kaikkeen.
[/q]
LOL.
[q]Ana-5000:
LOL.
[/q]
lol
Geenimanipulointi ja evoluutio on kaksi eri asiaa. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä...
huolestuttaa millaisia seurauksia ko. räpelöinnillä on... Siis jos siirrytään eristetyistä laboratorioista luontoon (tuho?) Käytetäänhän nykyäänkin geeni tekniikkaa mm vaikeiden tautien hoidossa/ esm insuliinin valmistuksessa jota ennen kerättiin sioilta....*possu*
[q]typ0:
---
Ana-5000:
LOL.
---
lol
[/q]
http://www.phnet.fi/public/juhgu/s/nuttylol.gif
[q]Juhgu:
---
typ0:
---
Ana-5000:
LOL.
---
lol
---
http://www.phnet.fi/public/juhgu/s/nuttylol.gif
[/q]
putosin =D
- « Edellinen
- 1
- ...
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Seuraava »