Päivän uutinen

Back to yleinen keskustelu O

[q]donnazza, 28.1.2008 23:05:
---
violet_angel, 28.1.2008 23:04:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1481611

---


Onkohan tosta kuvia missään..
[/q]

no olihan siel siit mammast yks kuva...

vai meinasitkos siitä vaavista

[q]Miinapiina, 29.1.2008 08:42:
---
violet_angel, 28.1.2008 23:04:
----

---


"Halmesmäen mielestä lapsi tulee voida ottaa huostaan silloin, jos äiti ei pysty huolehtimaan itsestään.

- Jos hän ei pysty huolehtimaan itsestään, ei hän silloin pysty huolehtimaan lapsestakaan. Tällainen periaate on Tanskassa. Meillä on asenne, että odotetaan, tuleeko näyttöä lapsen laiminlyönnistä."
ja silloin on yleensä jo liian myöhäistä *toktok*
[/q]


Joo

Suomessa nää asiat on vähän retuperällä kun toiminta tapa on, että jokaiselle pitää antaa mahdollisuus...

Tiedän tapauksia, joissa "huumevanhemmilta" on jo huostaanotettu kolme aikaisempaa lasta ja äiti taas raskaana. Napsii koko raskausajan kovia vierotuslääkkeitä, niin että lapsi syntyessään on niin tuskissaan oireista että jos sen laittaisi puolen vrk ikäsenä mahalleen lattialle ni olisi jäykistelyn ja tärinän takia hetken päästä 20m päässä lähtökohdasta. Ja äiti luulee vauvan olevan sairas... Ei tajua mistä vauvan oireet johtuu. Samaan aikaan isä käy kamoissaan katsomassa vauvaa. Ja tämä vauva päästetään vanhempien mukana kotiin kun jokaiselle pitää antaa mahdollisuus. Huostaanotetaan vasta sitten kun sossut sattuu paikalle hetkellä kun isä kamoissaan luulee vauvaa avaruusolioks ja meinaa heittää sen seinään...

voi vittu sanon minä...

Tässä vielä "kivaa" luettevaa
Huumevauvoja vieroitetaan morfiinilla

[size=9](huomasin että sun kirjotuksessa olikin juttua just tosta...)[/size]

[q]zaler, 6.2.2007 14:11:
http://www.kaleva.fi/plus/juttu633980_page0.htm :D
[/q]

just...

Yhteinen opas poliisille ja romaneille
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id66781.html

[q]Euphoria, 10.10.2007 12:33:
---
KooKie, 10.10.2007 12:25:
---
Euphoria, 10.10.2007 12:13:
---
Annakins, 10.10.2007 11:33:

Kunnat suunnittelevat veroprosentin nostoa.

---

Voipi tunkee ne palkankorotukset jonnekki mihin ei aurinko paista, jos se tosiaan noin tulee sitten tapahtumaan..

---


:DDD Toivottavasti sut tungetaan sinne, mihin aurinko ei paista, jos sulle vaikka tapahtuu jokin onnettomuus tai tarvitset muuten vain kunnallisen sairaanhoidon palveluita.

---


Sillon mä maksan niistä kuule muutenkin. Hyvin ne hoidot on tähänki mennes toiminu:P
Katsos se joka käyttää, maksaa. Mä käyn yleensä yksityisellä, ni on aika sama..

Arvauskeskukset on aika hanurista.

TyPoo poies
[/q]

Mitäs sit ku joskus joku mammas synnyttää sydänsairaan lapsen joka vaatii välittömästi leikkaushoitoo ja monen viikon sairaalahoitoo, ni ei paljoo yksityiset auta...

Ja tuolla erikoissairaanhoidon puolella HUS:ssa on muuten paskemmat palkat tällä hetkellä ku helsingin kaupungin pitkäaikaispuolella...

[q]Super-Kerttu, 2.10.2007 12:02:
Britney menetti lastensa huoltajuuden

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1441518
[/q]

Luulen että tää oli neidin lorun loppu...

[q]alphamagic, 2.10.2007 12:26:
---
violet_angel, 2.10.2007 12:10:
---
Super-Kerttu, 2.10.2007 12:02:
Britney menetti lastensa huoltajuuden

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1441518

---


Luulen että tää oli neidin lorun loppu...

---


No hoppas... Ois ehkä voinu miettii mitä vetää ja tekee, äitinä.
[/q]

Samaa mieltä!!!

Mut luulen, et nyt ku sillä ei oo "lapsiakaan" ni sillä ei oo mitää syytä yrittää...

tai toi ny tuli vaan ensimmäisenä mieleen...

[q]violet_angel, 8.10.2007 21:14:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tehy+pohtii+hoitajien+joukkoirtisanoutumista+sairaaloista/1135230887211

Tähän lähden mukaan paljon mielummin ku lakkoon!!!
[/q]

Tämän päivän ehdoton uutinen on:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id71792.html

"Kuntatyönantaja varoittaa, että irtisanoutuessaan vakinaisesta palvelusuhteesta yksittäinen sairaanhoitaja ottaa suuren henkilökohtaisen riskin. Kunnallisen työmarkkinalaitoksen mukaan ei ole mitään takeita siitä, että irtisanoutuneet voitaisiin ottaa takaisin ns. vanhoina työntekijöinä. "

Pelkkää paskapuhetta yläoleva. Joukkoirtisanoutumisessa irtisanoudutaan nimen omaan järjestönä, ja järjestönä myös palataan takaisin. Ja takaisin ei palata yhtään vähemmillä sopimuksilla kuin nyt töitä tehdään, joten yksityisellä työntekijällä ei ole mitään menetettävää. Työnantajat yrittää nyt uhkailla työntekijöitä kaikin keinoin, mutta ainakin lastenklinikalla todella huonoin tuloksin. Mukaan lähtee sellainen määrä työntekijöitä, ettei kenelläkään ole varaa mennä niin pitkälle, että koko porukka lähtisi kävelemään. Ja porukka on tosissaan mukana, siitä kertoo jo reilun tuhannen uuden jäsenen littymisestä Tehyyn nyt lähipäivinä...

Saa nähä mitä tapahtuu, mutta loppuun asti täällä ainakin ollaan valmiita kattomaan...

[q]Individual, 9.10.2007 22:50:
---
violet_angel, 9.10.2007 22:37:

piip
---


Eikö irtisanoutuminen ole irtisanoutuminen sanan varsinaisessa merkityksessä, teki sen sitten yhdessä tai ryhmässä ja täten ei työpaikan takaisinsaannista ole mitään takeita? Jos töihin palataan sitten kun uusi sopimus on kasassa osapuolten välillä, niin eihän tämä sitten eroa mitenkään lakosta? Näin vaan kysyisin ilman mitään puolia valitsematta, kun tuntuu olevan monenlaista tietoa ja tietäjää tästä, että mitä tämä joukkoirtisanoutuminen yksilön kohdalla tarkoittaa?

Iltalehti tietää kertoa asiasta seuraavaa:

"Joukkoirtisanoutuminen on Suomessa harvinainen työtaistelutapa. Se tarkoittaa yksinkertaisesti ison joukon työsuhteen päättymistä työntekijöiden omasta aloitteesta.

- Joukkoirtisanoutuminen tarkoittaa laajemmalla tasolla aivan samaa kuin yhden ihmisen irtisanoutuminen. Tässä puhutaan vain isosta joukosta, STTK:n lakimies Juri Aaltonen selvittää."

"Aaltosen mukaan kukaan ei voi sanoa yksipuolisesti irti isoa työntekijäjoukkoa.

- Kyse on aina jokaisen henkilökohtaisesta päätöksestä, lähteekö mukaan vai jääkö ulkopuolelle. Joukkoirtisanoutumiseen osallistuvan työt loppuvat irtisanomisajan päätyttyä.

Joukkoirtisanoutuminen voi olla osa työtaistelua. Työntekijä ottaa kuitenkin henkilökohtaisen riskin, koska irtisanomista ei voi peruuttaa ilman työnantajan suostumusta."

[/q]

Siis kyseessä on laillinen työtaistelutoimi, johon jokainen henkilökohtaisesti päättää lähteekö mukaan vai ei. Joukkoirtisanoutumien tarkoittaa sitä että järjestönä irtisanoudutaan ja jos sopimusta ei irtisanomisaikana synny niin työttömiä ollaan, mutta voidaanko tuolta päättäjien tasolta mennä niin pitkälle. Ei olisi hoitajia lasten teholla, ei leikkaussalissa, ei laboratoriossa, ei vastasyntyneiden teholla, ei sydänosastolla... jne jne... Nyt tuolta lehdistä lukee kaikennäköistä "paskaa" joka osa pitää paikkansa, osa on pelkkää uhittelua.

Laitinen-Pesola selventää asiaa näin:

"Irtisanoutuminen on jokaisen henkilökohtainen päätös, mutta Tehyn kartoitusten mukaan siihen on työpaikoilla halukkuutta. "Tämä tehdään järjestön päätöksellä, eli järjestö ottaa vastuun asioista. Se tarkoittaa, että kukaan ei mene takaisin työhön ennen kuin kaikki ovat päässeet takaisin", Laitinen-Pesola sanoo."

[q]Euphoria, 10.10.2007 13:36:
---
violet_angel, 10.10.2007 13:32:


Mitäs sit ku joskus joku mammas synnyttää sydänsairaan lapsen joka vaatii välittömästi leikkaushoitoo ja monen viikon sairaalahoitoo, ni ei paljoo yksityiset auta...


---


Mites tää nyt liittyy noihin isoihin palkankorotuksiin??
[/q]

Samalla tavalla kun ruodit terveyskeskusten toimintaa ja sanot meneväs yksityiselle...

Sama paska palkka on terveyskeskussairaanhoitajalla kuin erikoissairaanhoidon hoitajalla. Ja kun tosi paikka tulee, niin joudut yksityisen sijaan käyttämään paskapalkkaisien hoitajien "hoitoja" ihan kunnallisessa sairaalassa. Kerroin vaan esimerkin osastoista, jossa on jatkuva hoitajapula jota voisi ihan oikeasti autaa palkankorotus ja sen kannustamat uudet hoitajat...

[q]Lil' Miss, 10.10.2007 16:53:
---
violet_angel, 10.10.2007 13:47:
Samalla tavalla kun ruodit terveyskeskusten toimintaa ja sanot meneväs yksityiselle...

Sama paska palkka on terveyskeskussairaanhoitajalla kuin erikoissairaanhoidon hoitajalla. Ja kun tosi paikka tulee, niin joudut yksityisen sijaan käyttämään paskapalkkaisien hoitajien "hoitoja" ihan kunnallisessa sairaalassa. Kerroin vaan esimerkin osastoista, jossa on jatkuva hoitajapula jota voisi ihan oikeasti autaa palkankorotus ja sen kannustamat uudet hoitajat...

---


Tänään ihmeteltiin töissä Tehyn kunta-alan palkkataulukoita, että ei noi hoitoalan palkat nyt NIIN huonoja ole kuin minkä kuvan on saanu (tehyläisillä siis ainakaan, palkkataulukko: http://www.tehy.fi/@Bin/1800177/Kunta-alan+palkat+2006.pdf ). Hammashuoltajille, lähihoitajille, perushoitajille, mielisairaanhoitajille yms. joilla peruspalkka on se päälle 1600 euroa kuussa soisin 100-200 euron kuukausikorotuksen. Kokonaisansiotaulukoiden mukaan on vuonna 2005 ollut n. 2000 euroa kuussa kokonaisansioina niilläkin, joilla ei tutkintoa ole. PAMilaiset saanevat vaan unelmoida moisista summista.
[/q]

Kyllä minä heillekin soisin korkeamman palkan, mutta mielestäni tässä tapauksessa ei pidä nyt vertailla eri koulutustason palkkoja toisiinsa, perus-, lasten-, ja mielisairaanhoitajat, eli lähihoitajat ovan ammattikoulupohjaisen koulutuksen käyneitä. Sairaanhoitajien koulu on ammattikorkeapohjainen. Näin ollen jos vaikka verrattaisiin jotain sähkö- tai metallialan ammattikorkeakoulutuksen saaneen palkkaa sairaanhoitajan palkaan niin päästäisiin ihan vastakkaisiin lukuihin... Tosin minulla niistä ei ole mitään hajua. Osaan vain kuvitella, kun exä tienas ammattikoulupohjalla tuolla sähköalalla paremmin kuin minä pidemmän koulutuksen käyneenä...

Vähän OT, mut kerronpa silti.

Eilen soitin yhestä Ahvenanmaalle siirtyvästä potilaasta Ahvenanmaan sairaanhoitajalle raporttia. Mä en vaan yksinkertaisesti osaa asioida ruottiksi, enkä ymmärrä sitä, niin puhuin suomea. Hoitsu toisessa päässä yritti puhua mulle ruottia, mutta kun mä koko aika kysyin että tarkotatko nyt tätä ja tota, niin suomeksi sanoi asiansa ja närkästyneenä kysyi että onko meillä hoitajaa joka osaa ruotsia. Annoin puhelimen kollegalle (yövuorolainen oli onneksi vielä siinä vieressä) joka sitten yritti puhua ruotsinkielellä asian. Tää närkästyny hoitsu puhelimen toisessa päässä oli kuitenkin kuulemma puhunut taas takaisin suomea...

Ei ummarra... jos se kerta osas suomea, niin miksi ei voinu asioida sitten kokonaan sumenkielellä???

*eikä*

New York kohisee sarjamurhaajasta, rannalta löytyi taas kolme ruumista!

lämmin sää jatkuu koko maassa

Tulppaanit ovat ottaneet varaslähdön kevääseen

Mäki kuuntelin viime yönä kolmen aikaan kun linnut lauloivat pihalla. Pystyi nukahtamaan kuvitellen, että olis ollu kesä...

Mut oikeesti, kyllä vähän karmasee tää ihmeellinen sääilmiö.*hikoil*


---
cut
---
Emma tiia monta kertaa sulle on jo tasta huomautettu, mutta noi mobiililinkit ei vaan toimi, ei ainakaan Chromella. Esim. tosta linkista paasin HS:n matkapuhelinuutisten etusivulle (http://www.hs.fi/matkapuhelin/)

No, ihan heti en näe itseäni "pahoittelemassa" linkittämieni johdosta.
Mainittakoon kuitenkin, että esim. HS:n desktop version bittitulva tilttaa softan päistikään jo aloitussivulla ja sama pätee useimpien vastaavien osalta mitä tämän yhteyden suorituskykyyn on tuleva.
En voi tehdä enempää. Sivut avautuvat niillä joilla avautuvat.

About kenelläkään kun ei avaudu suurin osa noista sun linkeistä, niin niitten laittaminen on kohtuu turhaa, eikö?

About kenelläkään kun ei avaudu suurin osa noista sun linkeistä, niin niitten laittaminen on kohtuu turhaa, eikö?

Juu, jos näin valtaosin on oleva niin ei tuota totuuden nimissä kieltämänkään käy.

Kun tietäisi miten homman saisi toimimaan edes pykälän pysyvämmin.. ideoita?

Taloussanomien sivuilta napsaistua:

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/06/23/korot-tuplaavat-asunnon-hinnan/200816488/139

Oletko koskaan laskenut, paljonko asuntolainan korot syövät? Taloussanomat laski puolestasi: nykyisellä korkotasolla rahaa voi kulua pitkänä laina-aikana korkoihin lähes asunnon ostoarvon verran.


Ari Kapanen
23.6.2008 06:02
80
Rahaa kuluu paljon, jos ottaa nykytapaan pitkän ja ison asuntolainan. Korkoihin palaa laina-aikana jopa lähes asunnon arvon verran, jos korko pysyy nykytasolla.

Kuukausimaksuja voi pienentää pidentämällä laina-aikaa, mutta tällöin korkomaksuista kertyy jättisumma.

Korkoihin menee lähes yhtä
paljon kuin asuntoon


Vuoden euribor on nyt noin 5,4 prosenttia. Siihen sidottujen asuntolainojen korot lähenevät jo kuutta prosenttia.

Suomen Rahatiedon selvityksen mukaan lainan korkomaksut ovat kuuden prosentin korolla yhteensä jo melkein yhtä isot kuin lainan määrä, jos kyseessä on 25-vuotinen annuiteettilaina. 200 000 euron laina veisi korkoihin peräti 186 581 euroa.

Annuiteettilainan kuukausimaksu pysyy koko ajan samana, ellei korko muutu.

Tasalyhenteinen laina
tuo selvää säästöä

Rahanmeno vähenee selvästi, jos ottaa tasalyhenteisen lainan. Sen kuukausimaksut pienenevät koko ajan, jos korko pysyy samana.

Kun tasalyhenteisen lainan laina-aika, juoksee, pienenevät koroista koostuva erät ja samalla myös koko maksuerät.

Tasalyhenteisestä 200 000 euron lainasta joutuu maksamaan korkoja kuuden prosentin korolla 150 000 euroa, jos laina-aika on 25 vuotta.

Säästöä kertyy 33 491 euroa annuiteettilainan korkomenoihin verrattuna, kun korkovähennys on otettu huomioon. Korkovähennys on laskettu oletuksella, että lainanottaja on yksinäinen ja lapseton.

Kahdeksan prosentin korolla tasalyhenteisen lainan korkosumma on muuten 200 000 euroa eli yhtä iso kuin lyhennykset yhteensä.

Halvan asunnon
säästö huikea


Säästöt ovat todella isot, jos asunnon hinta tulee alas ja jos samalla lyhentää maksuaikaa.

15-vuotisen annuiteettilainan korot ovat "vain" 51 894 euroa, kun lainan määrä on 100 000 euroa. Oletus on siis, että korko on kuusi prosenttia.

Korkovähennykset mukaan laskien säästöä kertyy peräti 117 874 euroa, kun vertailussa on 200 000 euron annuiteettilaina, jonka maksuaika on 25 vuotta.

Vastaavasti 100 000 euron tasalyhenteinen laina syö 45 000 euroa korkomaksuja, kun niitä pulittaa 15 vuotta. Korkovähennysten jälkeen rahaa palaa korkoihin 123 035 euroa vähemmän kuin 200 000 euron annuiteettivaihtoehdossa.

http://www.iltalehti.fi/espoo/200807288017216_eo.shtml

Häiriköt Soukan kirjaston riesana
28.7.2008 15:27
Espoon Soukan kirjasto vetää rähinöitsijöitä puoleensa, kertoo Länsiväylä-lehti.

Häiriköt ovat usein päihtyneitä nuoria aikuisia, jotka tulevat kirjastoon tai sen edustalle mekkaloimaan.

Kirjastotyöntekijä Mikael Franke kertoo Länsiväylän haastattelussa, että kirjastolle jouduttiin kutsumaan poliisit useaan otteeseen viime syksynä.

Kirjaston perällä olevilla sohvilla ollaan muun muassa piikitetty itseään ja kirjaston hissin ulko-ovella on majoittauduttu yön yli.

- Paikalta löytyi leipää ja huumeruiskuja, siinä oli selvästi vietetty yötä. Se oli epämukavaa sitten kun asiakkaat alkoivat tulemaan.

Kirjaston työntekijät muistelevat häiriköiden edesottamuksia jälkeenpäin naureskellen, vaikka aina ei voi nauraakaan.

- Kyllähän meitä pelottaa ja kyllä asiakkaitakin pelottaa. Joka kerta kun häirikkö tulee niin pelolla siihen suhtaudumme, kirjastonhoitaja Merja Buben sanoo.

Onneksi asiakkaat tietävät, ettei kirjaston kassassa ole suuria summia rahaa, joten ryöstöaikeissa sinne ei kannata suunnata. Kirjaston henkilökuntaa on ohjeistettu soittamaan poliisille hankalan paikan tullen ja ohjaamaa mahdolliset asiakkaat ulos.



Siis ei jeesus mitä meininkiä, jossain kirjastossa :D :D
Soukka, Espoon paskimpia asuinalueita ellei paskin

[size=25]S U O M I[/size]

O