Päivän uutinen

Back to yleinen keskustelu O

[q]drifter, 7.4.2009 12:44:
riippumatta siitä kuinka iso vero olisi en usko että koskaan luottaisin 100% siihen, käyttäisikö yle näitä "vero"varoja suunnitellusti niin kuin pitää ja kuinka tarkasti VV seuraisi ylen investointeja vai räjähtäisikö tässä taas kasa löysää sontaa kasvoillle jota sitten peiteltäisiin "muihin kuluihin".
[/q]

Juurikin näin.

Ja Jamaika ois ehkis iha kiva :D

[q]Individual, 9.2.2009 06:41:
Frostbite epic fail- tarinaa tapahtuman järjestämisestä

Eli tuossa linkki Imperiumi.netin messulaudalle, jossa puidaan kovasti Lahdessa viikonloppuna "järjestetyn" täysin päin helvettiä menneen Frostbite Metal Festin tapahtumia. Varmastikin opettavainen stoori jokaiselle aloittelevalle tapahtumajärjestäjälle myös klubipuolella.
[/q]

Ei mä en kestä, oon putoillu tälle iha huolella :'DDD

[q]opmdevil, 13.6.2007 14:31:
En minä nyt hirmuisen erikoisena pidä sitä, että lapsi jätetään hotellihuoneeseen hetkeksi itsekseen. Tapahtuuhan tuota ympärimaailman ja ihan kotonakin, että lapset siellä napittavat itsekseen.[/q]

Ei mun vanhemmilla vaan tullu mieleenkään jättää mua yksin ton ikäsenä. Eikä tulis mullakaan. Tota ei tapahtunut mun kotona.
Eli kyllä, mä pidän sitä aika erikoisena.

[q]hallucinogen, 28.5.2007 19:28:
Tää on taas sarjassa näitä, että hohhoijaa. Valitetaan tasa-arvoa ja sitten vähimmistöillä on kuitenkin pikkaisen laajemmat oikeudet(joissakin maissa). Niin se vaan on, että ei kannata olla nyky-yhteiskunnassa valkoinen työssä käyvä heteromies :D.
[/q]

"Komission johtaja Helen Szoke sanoi, että baarin homoasiakkaat olivat kokeneet häirintää ja väkivaltaa. "

Kyl mä tän ymmärrän.

[q]hallucinogen, 30.10.2007 12:18:
siinä se ja eihän toi nyt ainoa ole.
[/q]

Mul tuli mielee, ku ala-asteel leikittiin "kuka pelkää mustaa miestä", ja nykyää sitäkää ei saa tol nimel leikkiä, ku se ois rasistista.

itellä ei tullu ees lapsena mieleen, et musta mies ois jotain ihonväriin liittyvää, ite pienessä mielessäni ajattelin sen aina joko samanlaiseksi kuin Mustakaapu (kyllä, meille tuli kotiin Aku Ankka), tai sitten nuohoojaksi. En si tie, mitä pelottavaa nokisessa miehessä olisi ollut.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200704306050117_uu.shtml

Eeki Mantere on kuollut.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1377147

Nyt sitten tytöt ja pojat kiltisti matkoja maksamaan, ettei tule kalliiksi

(ite oon kiitollinen kun saan sen pyörän maanantaina, ahdistanu jo nyt persaukisena kulkea muutaman päivän)

http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1442559

Onhan tänään muutakin tapahtunut, mutta tuon luettuani multa pääs ivallinen "HAAHAA" suustani.


Susan Kuroselle siis syyte hänen kohukirjasta.

[q]tomppi, 2.6.2007 00:39:
Ainakin Berliinissä tarkistajat ovat siviiliasuissa. Metro lähtee liikkeelle, kestää hetken ja sit ne nousevat ylös ja alkavat tarkistaa kaikkien liput. Jos matkustaa voi kyl maksaa myös.
[/q]

Joo hampuris tekee samaa. Tosin ne tunnistaa siitä, kun ne on asemal yhdessä ja sitten ku ovet aukee, ne menee eri ovista ja jää niihi oviaukkoihin :D
On Helsingis kyl ennenkin ollu siviilitarkastajia (kyselin joskus kysy tyhmiä-threadis), ja ne kuulemma tunnistaa siitä helvetinmoisesta vartijajoukosta jotka kulkee heidän kanssaan :D

Mut kai ne nyt on lisääntyny si noi siviilitarkastukset.

Onneks mä saan pyörän maanantaina :P

[q]hallucinogen, 21.8.2006 15:16:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/08/463840

Ruotsalaisilla on taas välähtänyt :D Mitäköhän rajoitetaan seuraavaksi? "Alue jossa ei saa hengittää liian raskaasti, eikä varsinkaan yskiä"
[/q]

Saksassa ollessani muistan, että ainakin Kielissä kännykät piti busseissa pitää kiinni/äänettömällä. Ei se nyt niin maailmaa kaatanut

Päivän urheilu-uutinen:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1433922

Elikkäs no more Keke in HJK :D


---

---
Näköjään jo s-boxissa(kin) kertaalleen linkitetty herättää pienen kysymyksen, joka menee tähän tapaan:
[size=15]MIKÄ VITTU "ihmisiä" OIKEIN RIIVAA!?!?!?!?[/size]
---


Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*
---


Jos mie tähän toisin jonkinlaisen, heikon tulevan ohjelmapalvelu tuottajan näkemyksen?
Tuo tapaus tuo todella paljon mieleen tämän: http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Lappi/1194644013191/artikkeli/koiranraadot+heitti+metsaan+paikallinen+safariyrittaja.html
Tai jopa tämän:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060211786332_uu.shtml

Tuo Kandan 100koiran tapauksessa yrittäjää voi sanoa aika pöljäksi ja rahan ahneeksi!
Selvä myönnän, että matkaulu-ala on kausi luonteista rautaa pitää takoa, kun se on kuumaa, mutta tälläisessa tapauksessa pitää ottaa huomioon, että totta Olympia aikaan on ohjelmapalvelulle kysyntää, mutta kun se ei ole jokavuotista, eikä se edes tapahdu samssa paikassakaan. Jos kysyntä olisi joka vuotista ja noin saman vertaista ei varmasti tätäkään olisi tapahtunut.
Tämä ohjelmapalvelu muoto on hyvin kysenalainen, joista nuo uutiset ovatkin aivan täydellisiä esimerkkejä, mutta oikeuttaako se koko alan lopettamista? Onhan tuolla ulkona varmasti monia yrittäjia, jotka kohtelevat koiriaan hyvin, sitäpaitsi eikös Huskyt ole tarkoitettu valjakko käyttöön, mitä pahaa siinä on, jos sitä myydään sitten elämyksenä vaikkapa intiasta tai kiinasta tulleelle lapsi perheelle, jotka sattuvat pitämään koirista?

Valitettavasti tässä ollaan todella paljon kilpailutettu yrityksiä, ja eikö se ole aika selvää, ettei hyvää saa halvalla?
Esim. Jos menisin johonkin halpis vaateketjuun ostamaan vaatteet, mistä tietäisin, ettei vaatteita ole tehnyt 5vuotias pikku-Lee?

Kyllähän huonot teot aina muistetaan, mutta entä ne hyvät teot?
Tässä pätee sama homma, jos Yritys hoitaisi koiriansa hyvin ja tekisi HYVIN suunnitellun turvallisen ja käypä hintaisen ohjlema palvelun tehtäisiinkö siitä juttua Iltalehteen tai edes niinkiin huonoon lehteen, kuin Lappariin?

Ei en puolusta tässä mitään edellä mainittuja yrityksia/koirien omistajia, itsekkin tuomitsen ne, mutta näen sen vain ihmeellisenä, että nuiden esimerkkien takia ihmiset ovat lopettamassa koko lafkan, monelta asiansa hyvin tekeviltä ihmisiltä menisi työ siinä.
tämähän olisi sama, kuin jos joistain bileistä löytyisi huumeita kaikki bileet kiellettäisiin eikö?


Voisi kysyä samalla mikä Suomen oikeuslaitosta vaivaa?
Viitaten uutiseen:
"Yrittäjä on teollaan syyllistynyt jäterikkomukseen, mistä seuraa sakkoja. Koska rikosnimike on näin vähäinen, ei yrittäjä joudu tekemisistään käräjille. Sakot nousevat Määtän mukaan maksimissaan muutamaan sataan euroon."

Eli yrittäjä on asianmukaisesti ensin lopetuttanut eläimet hämärissä olosuhteissa, koska joukossa oli myös nuori pentu.
Silti rikosnimike on lopulta jäterikkomus, koska eläimiä ei oltu asianmukaisesti haudattu vaan
nakeltu ympäri tundraa. Mielestäni oikeuslaitos hylkää eläinten oikeudet siinä vaiheessa, kun antaa tällaisen vaivaisen sakkotuomion. Sellainen ihminen joka on töissä tällaisessa yrityksessä kannattaa epäsuorasti eläinten epäinhimillistä kohtelua.
Huono teko kantaa huonoa karmaa.
Eläinten oikeuksia ei tule sotke bilehuumeasioihin, koska on kokonaan eri juttu. Tällaisen safarin toiminta pitäisi kieltää epäeettisen toiminnan takia. Tuolla etiikalla voisi varmaan sanoa, että ei se nyt haittaa, kun vain muutama koira tapetaan. Ei se niin väliä kun tässä pari työntekijää jäi vaikka kelkan alle. Mitä niistä turvallisuusohjeista, mitä niistä laeista tai eläinten oikeuksista.
Ihmisillä on jo liikaa vapautta ja liikaa valtaa mutta Huskyt eivät voi valita, koska niillä ei ole valtaa, kun ihminen on ehdollistanut ja kouluttanut ne vetokoiriksi.
Ihmisellä pitää olla aikaa huolehtia eläinten turvallisuudesta eikä ajaa niitä loppuun rahankiilto silmissä. On hyviä yrittäjiä ja huonoja yrittäjiä. Rikosnimike on törkeä piittaamattomuus eläimistä, josta pitäisi häkki heilahtaa. Poliisi ei tällaisia voi käsitellä, koska heiltä puuttuu ymmärrys eläinten hoidosta. Eläinlääkäri on toiminut oikein?




Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*


Onhan tuolla ulkona varmasti monia yrittäjia, jotka kohtelevat koiriaan hyvin, sitäpaitsi eikös Huskyt ole tarkoitettu valjakko käyttöön, mitä pahaa siinä on, jos sitä myydään sitten elämyksenä vaikkapa intiasta tai kiinasta tulleelle lapsi perheelle, jotka sattuvat pitämään koirista?

Valitettavasti tässä ollaan todella paljon kilpailutettu yrityksiä, ja eikö se ole aika selvää, ettei hyvää saa halvalla?

Kyllähän huonot teot aina muistetaan, mutta entä ne hyvät teot?
Tässä pätee sama homma, jos Yritys hoitaisi koiriansa hyvin ja tekisi HYVIN suunnitellun turvallisen ja käypä hintaisen ohjlema palvelun tehtäisiinkö siitä juttua Iltalehteen tai edes niinkiin huonoon lehteen, kuin Lappariin?

Ei en puolusta tässä mitään edellä mainittuja yrityksia/koirien omistajia, itsekkin tuomitsen ne, mutta näen sen vain ihmeellisenä, että nuiden esimerkkien takia ihmiset ovat lopettamassa koko lafkan, monelta asiansa hyvin tekeviltä ihmisiltä menisi työ siinä.
tämähän olisi sama, kuin jos joistain bileistä löytyisi huumeita kaikki bileet kiellettäisiin eikö?
---


Mie en vaan hyväksy tuollaista yritystoimintaa. Turhanpäiväistä turistien hyysäämistä. Näen ne koirat kulutustavaroina. Tässä maailmassa olisi tilaa eettiselle yrittämiselle.


No Turhanpäiväinen turistien hyysääminen on mailmassa eniten työllistävä elinkeino
Ja varmastihan suurin osa joka työskentelee Safarifirmoissa välittävät koirista tai ainakin omistajat tuskin he niin ahneita olisivat niinhän?

Edit: Nyt mie esiineellistän Koiran, aivan kuin moni mies naisen!
Jos siitä koirasta ei pidä huolta, niin totta se asikaskin sen huomaa, eikä silloin ole kivaa, Safari yrittäjällä tai Huskyen omistajilla ole yhtään kivaa muistetaan 3/10 sääntö esimerkiksi, koirissa myöskin huono hoitaminen näkyy varmasti hyvin ja kauas...
Mutta turha sulle on mitään selittää mistään, kun se oma näkemys on niin se absoluuttinen totuus, vai trollattiinko minua nyt tässä oikein kunnolla?

[size=15]R U FUCKING KIDDING ME?!?!?![/size]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kiertoviesti+kehottaa+rekkoja+hidastelemaan+juhannuksena/1135237217071

Kuljetusyrittäjät uhkaavat lamauttaa juhannuksen menoliikenteen.

Kuljetusyrittäjien keskuudessa kiertää tekstiviestejä, joissa kehotetaan hidastelemaan juhannusliikenteessä. Asiasta kertoo Turun Sanomat.

Kuljetusyrittäjiä edustavan Suomen kuljetus- ja logistiikka Skalin toimitusjohtaja Iiro Lehtonen vahvisti Helsingin Sanomille, että viestejä on liikkeellä. Hänen mukaansa Skal ei ole järjestänyt viestiliikennettä, mutta ymmärrystä yrittäjille järjestöltä löytyy.

Lehtosen käsityksen mukaan mielenilmaus koskee koko suomalaista kuljetusalaa. Suomessa on Lehtosen mukaan noin 9 000 kuljetusyrittäjää, joista puolella on vain yksi auto. Yhteensä ammattiliikenteessä on noin 35 000 kuorma-autoa ja rekkaa, joita hidastelukehotus Lehtosen mukaan voi koskea.

Lehtonen sanoo, että kuljetusyrittäjien tyytymättömyys kohdistuu etenkin valtioon mutta myös asiakkaisiin, jotka eivät ole suostuneet tekemään uusia sopimuksia. Valtio korotti äskettäin polttoaineveroa. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen on sanonut, että kuljetusyrittäjille ei ole tulossa dieselveron alennuksia.


Hidastelu alkaisi ainakin yhden liikkeellä olleen viestin mukaan torstaina puolestapäivästä lähtien. Kuljettajia kehotetaan viestissä ajamaan 20 kilometrin tuntinopeudella.

Viesteissä kuljettajia on kehotettu hidastelemaan ainakin kaikilla Helsingin ulosmenoteillä 50 kilometrin säteellä Helsingistä sekä Ykköstiellä Lohjanharjun ja Turun välillä.

Kiertoviestien alullepanijasta ei ole tietoa. Turun Sanomien mukaan viestejä on tullut ainakin seitsemästä numerosta eri puolelta Suomea.



Mahtaakohan toteutua...

[q]Daniel Braun, 18.6.2008 12:58:
Miks minusta yhdistelmä "raiskaus ja urheiluauto" ei sovi kovin hyvin yhteen...?
Uutisesta sai sen käsityksen että kuski oli raiskannut naisen siellä autossa ja kuten jokainen autossa seksiä harrastanut tietää, ei se normaalikiesissä helppoa ole.
Saati sit urheiluautossa.
Joten, miten toi on onnistunu?
[/q]

Hieman OT:

Tänä päivänä roskapäivälehtien roskatoimittajat vääntävät mistä vain romusta kaahaavan urheiluauton, se on niin trendikästä.

Kyseinen "urheiluauto" lienee Mazda RX-8, joka ei todellakaan täytä urheiluauton ominaisuuksia sanan varsinaisessa merkityksessä. Siellä mahtunee hyvin häsläämään, onhan ko. vempaimessa jopa takapenkki sekä takakaappariovet.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mazda_RX-8

Noita ei nyt älyttömästi pyöri, varsinkaan tipunkeltaisessa kuosissa joten luulisi näköhavaintoja löytyvän. Varsinkin taxareiden suunnasta..

[q]Epailija, 18.6.2008 14:03:
---
Samu*, 18.6.2008 13:46:
Kyseinen "urheiluauto" lienee Mazda RX-8, joka ei todellakaan täytä urheiluauton ominaisuuksia sanan varsinaisessa merkityksessä. Siellä mahtunee hyvin häsläämään, onhan ko. vempaimessa jopa takapenkki sekä takakaappariovet.
---


Mielenkiinnosta kysyn, että mikä on tuon sanan varsinainen merkitys? Takapenkki muuten löytyy myös Porsche 911:stä ja Nissan GT-R:stä.
[/q]

Wikipediaa mukaillen:

Urheiluauto on autotyyppi, joka on suunniteltu suunniteltu nopeaksi, tyylikkääksi ja helpoksi hallita. Yleensä urheiluauto on kaksiovinen, kaksipaikkainen tai 2 + 2. Urheiluautomallilla on yleensä kilpailuhistoriaa, mutta tämäkään ei ole välttämätöntä.

Urheiluauto on autotyyppi, joka on suunniteltu urheilulliseksi ja suorituskykyiseksi.

Mielipiteet urheiluauton tarkasta määritelmästä vaihtelevat, mutta useimmiten niissä on kaksi istuinta ja kaksi ovea ja ne ovat suunniteltu tarjoamaan hyvää kiihtyvyyttä, korkeaa huippunopeutta ja hyvää ulkonäköä. Auto voi olla urheilullinen olematta urheiluauto. Puhtaaseen urheiluautoluokkaan ei tavallisesti lasketa GTI- ym. malleja.


Ym. teksteissä on aika hyvin kiteytetty urheiluauton määritelmä, IMO. Mikään Evo tai Scooby STI ym ei minusta todellakaan ole täysiverinen urheiluauto, kaukana siitä. Ko. termi on vain kokenut aikamoisen inflaation.. Valitettavasti en mitään virallisempaa tähän hätään ehdi duunissa googletella.


RX-8 on korkeintaan .. jonkinlainen urheilullinen sport coupé.

Laite joka ottaa huippuja vähemmän sekä kiihtyy jopa tehokkaimmalla moottorillaan 0-100 hitaammin kuin muutama GTi -luokan kauppakassi, ei todellakaan ansaitse urheiluauton nimeä.

[q]Sallakat, 15.1.2007 13:10:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1301040

ei muuta ku lollers ja wtf
[/q]

öööh...

[q]Cloud, 10.10.2007 00:42:
---
violet_angel, 9.10.2007 23:19:

Clips


---


Juurikin näin.


Jotenkin musta vaan Tehyllä on hivenen liikaakin NÄYTTÄMISEN tarve atm. Korjaillaan vanhoja virheitä kauhealla paahteella.


Toivottavasti liksa nousee, mutta ennen kaikkea työolot paranisivat.
[/q]

[size=25]S U O M I[/size]

O