Virallinen "kysy tyhmiä"-thread

Back to häröily O

[q]Pätkis, 1.12.2008 00:18:
---
Lost-Soul, 29.11.2008 23:05:
---
Pätkis, 29.11.2008 22:44:
Oliks olemassa jotain litkua joka räjäyttää atomeiksi putkistosta kaiken sonnan kun sitä kaataa viemäriin? Kylppärissä haisee ajoittain märkä koira ja huolellisen siivoamisen jälkeen jäljelle ei oikeastaan jää muuta vaihtoehtoa kuin viemärin suunnilla muhivat koirankarvat, joista ilmeisesti olis syytä hankkiutua eroon

---

Itse olen käyttänyt Mr. Muscle viemärivaahtoa. Tuo tuntuu puhdistavan putkistot kohtalaisen hyvin ja käytön jälkeen oikein haisee puhtaalle. Tuota taitaa löytyä melkein jokaisesta marketista.

---

Upeeta, kiitos.
[/q]

Mr Muscle räjäyttää sisällä ja puutarhassa

[q]niomic, 19.9.2006 01:48:
---
WiljamiDzay, 19.9.2006 01:10:
---

Toinen tähän porukkaan kuuluva tutuksi tullu porukka on Hornetit? En tiedä mitä ovat suomeksi. Lähinnä itäjenkeis tullu noihin törmättyä kesäisin ja pisto on kyllä kivuliaampi kuin mitään mitä olen Suomessa kokenut. Hyvää matskua netissä:
http://www.maniacworld.com/hornets-vs-bees.htm
[/q]

Hornetit on suomeksi herhiläisiä.. Niitä ei (vielä) esiinny Suomessa suuressa mittakaavassa, vaikka pesiä on löytyny pohjoisimmillaan Savonlinnasta asti. Ilmeisesti jo Viron puolella paljon mittavampi vitsaus.

Muistu just mieleen kun kersana (jtn 8 vuotiaana vissiin) olin seikkailee tossa talon lähellä olevalla kalliolla ja siinä oli sit jossain pusikossa ampparipesä ja yks niistä pimppareista pisti mua silmäkulmaan.. Sekään ei muistaakseni ollu kivaa (silmä turpos umpeen jne).

[q]Zeratul, 28.4.2009 16:31:
Millasta pornon pitäis olla et uppois suuremmissa määrissä naisille? Tuntuu et tollanen mainstream-kama on niin miehille suunnattua lähes kaiken sisällöllisen kuten kuvakulmien ja mallivalintojen suhteen, ja yleensä toteutuu joku miehille yleinen fantasia esim. kaks naista, etten yhtään ihmettele jos naisille ei uppoo. Auttaisko jo se et ohjaustyö ois enemmän naisen kuvakulmasta, ja onko jotain tiettyjä elementtejä joita naiset arvostais enemmän? Kaipa jokasella on mieltymyksensä sen suhteen minkä näköstä porukka siinä filkalla paneskelee, mut löytyykö jotain yleisiä tekijöitä jotka miellyttäis naiskatsojan silmää? On tullu omakohtasesti huomattuu et merkittävä tekijä on se nauttiiko nainen touhusta, katsekontakti ja hymy toimii aina paremmin ku ylinäytelty voihkiminen. Ehkä joku tommonen enemmän tunnepitonen matsku sit ois pop.

Ehdotuksia tulemaan nii saan mitä pikemmiten oman pokebisneksen pyörimään, voidaan sit kimpassa nauttia tästä uudesta aallosta "tunnepornoa" tai mitä siitä nyt tulee.
[/q]

Eiköhän ne softcore ellut kuten "Emmanuelle" jo ole.

[q]epicuros, 7.5.2009 11:59:
---
mark hamilton, 7.5.2009 11:49:
Olenko nähnyt "Unihalvauksen"?
Herään omassa makuuhuoneessani liikuntakyvyttömänä kietoutuneena lakanoihin ja sänky alkaa lentää ja heittä hirveetä rundia. Koen kokoajan kauheeta tuskaa ja välillä sängyn kanssa menen seinien läpi ja muuta vuoristorataa.
Kun herään oeikeasti ole väsyneempi kuin nukkumaan mennessä.

---


Unihalvaukset ovat jänniä, kun sen tajuu mistä on kyse ja silti sitä menee enemmän tai vähemmän paniikkiin. Viime ma-ti välisenä yönä mä en pystynyt liikkuumaan, mutta jokin kasvoton olento tai "voima" työnsi mua lattialle, mihin sit tipuin pää maahan kopsahtaen ja edelleen liikuntakyvyttömänä. Sängyn alla oli sit olevinaan tämä "monsteri" :D

On se perseestä kun on täysin voimaton eikä saa huutoakaan ulos ja nainen nukkuu vierellä tyytyväisenä x(

Mut, joo syytän wappua :)
[/q]

Minäkin näen aina vappuna painajaista, että äiti ei osta mulle gorillanaamria.

Minä olen aina tietoinen että tämä on vain unta mutta jos joku monsteri huito mua miekalla niin pelkään että jos se onkin oikea niin on pakko väistellä lentämällä kun muuten ei voi liikkua.. tosin voin kelata unta pikakelauksella jos menee liian rankaksi.

[q]phanatic, 16.6.2005 23:58:
---
innae,
Normaalia koiranruokaa+makkaraa, lihaa, luita, tomaattia, kurkkua ja kaikkea mitä se vaan saa.

---


Ei kai koiralle vihanneksia pidä syöttää?
[/q]

"The classification as a carnivore is a conventional one and does not mean that a dog's diet should be restricted to meat alone. Unlike a true obligate carnivore, such as a cat, a dog is able to healthily digest a variety of foods including vegetables and grains, and in fact requires a large proportion of these in its diet."

http://en.wikipedia.org/wiki/Dog#Carnivore_or_omnivore

[q]niomic, 23.7.2009 11:22:
Kämpille on kerääntynyt vuosien saatossa paljon kaikenlaista, mille ei itsellä ole käyttöä. Vaatteita olen iät ja ajat vienyt UFFiin, mutta miten on muunlaisen tavaran kanssa, kun ei tohtisi heittää roskiin eikä kamaa kuitenkaan ole niin paljon että jaksaisi ruveta jonnekin kirppikselle viemään.

Eli minne voisin pienimmällä mahdollisella vaivalla lahjoittaa / kierrättää seuraavia asioita:
- reppuja / matkalaukkuja / salkkuja
- vanhat aggrorullaluistimet (Oxygen 3.1)
- vanha tennismaila
- vanha kuvaputkitöllö (21"?)
- vanhat stereot (jostain 80-luvulta, ei kovin erikoiset)
- pikkusälä (kaikenlaisia avaimenperähärpäkkeitä ja muuta pientä jolle voisi olla jollekin käyttöä)
- leikkuuveitsisarja
- vanha mikroaaltouuni
- ++

Tiedän, että netissä on erillinen foorumi, mihin voi laittaa kamoja tyyliin vaihtoa tai pelkkää noutoa vasten ilmoitettavaksi. Vaikutti ihan liian vaivalloiselta kun yksittäisiä esineitä on niin paljon.

Kierrätyskeskus, punainen risti jne. varmaan antavat netissä ihan hyviä ohjeita tämänlaisesta toiminnasta, ehkä haenkin tässä enemmän käytännön kokemuksia ja sen rikastamia vinkkejä.
[/q]

Sortti-asemat? ainakin ton näytön ja mikroaaltouunin osalta.

me kun muuttaessa tyhjättiin vanhoja kamoja pois niin tehtiin kyl vähän epäpätevästi, mutta kannattavasti. Vanhassa kämpässä oli isot roskapöntöt ja sitten sellanen pikkumökki missä oli lisää lajitteluastioita. Jätettiin käyttökelpoista sälää siihen lattialle vaan niin vähän ajan päästä ku käytiin kattomassa niin olivat hävinneet ilmeisesti enemmän tarvitseville :) (ei ollu roska-auto ehtinyt siis käydä)

Miksi mun PUTTYssä ei toimi ääkköset?

[q]Loopy, 23.7.2009 12:44:
---
Sallakat, 23.7.2009 12:35:
---
Vanhassa kämpässä oli isot roskapöntöt ja sitten sellanen pikkumökki missä oli lisää lajitteluastioita. Jätettiin käyttökelpoista sälää siihen lattialle vaan niin vähän ajan päästä ku käytiin kattomassa niin olivat hävinneet ilmeisesti enemmän tarvitseville :) (ei ollu roska-auto ehtinyt siis käydä)

---

Myös taloyhtiö kiittää siinä vaiheessa kun ne menevät kaatopaikalle saakka lisälaskun kera. :)
[/q]

jep. siellä ainakin muut asukkaat on aina jättäny kaikkia sohvanjämiä, telkkareita yms selvästikin risaa rojua läjäpäin mitkä kunnon lisälaskun on saletisti aiheuttanut. Me ihan puhuttiin, ett jos ei häviä siitä lattialta niin sitte heitetään vaan roskiin. Olihan siinä jotaa badminton mailaa, pleikka2 sälää (ohjaimia yms vaik mitä) ja kaikki oli hävinnyt siitä kuten mainitsinkin.

[q]Amokk
Ihan vaan rohkeesti siirrät koko playlist-kuvion sinne poltettavien listalle.
[/q]

Noku tolleen se polttaa vaan sen hyvisbiiseja.pls tiedoston, eikä niitä biiseja
jotka on tossa tiedostossa mainittuna.


(note: tunnen itseni tosi tyhmäksi tällähetkellä)

[q]Dementation, 9.6.2008 21:44:
Kaikenkaikkiaan siis kysymykseen "Pystyykö jumala luomaan niin ison kiven, että ei pysty sitä itsekkään nostamaan?" voi aina vastata että "kyllä pystyy ja sitten se nostaa sen kuitenkin, juuri siksi että se on kaikkivoipa"[/q]

Eli Jumala siis epäonnistui haasteen ensimmäisessä osassa. Sori nyt vaan, mutta ei tuo pidä, kuten ei moni muukaan asia uskonnoissa. Lisäksi jos puhutaan nostamisesta, niin pitää ottaa huomioon myös se, että tällöin pitää olla myös hyvin määritellyt suunnat ylös ja alas. Jumalan pitää siis seistä jollain alustalla voidakseen nostaa jotain. Myös gravitaatiota tarvitaan, koska ilman sitä nostaminen ei ole homma eikä mikään. Jumala joutuu siis luomaan kiven lisäksi itselleen massallisen alustan, jonka pitää kyetä kannattelemaan em. kiveä ja Jumalaa ihteään. Kysymyksen siis pitäisi kuulua:

"Pystyykö Jumala luomaan sellaisen ympäristön, jossa kiveen kohdistuva painovoima on niin suuri, että Jumala ei itsekään pysty kiveä nostamaan alustalta, joka kestää molempien painon?"

Vastaus: Ei voi, koska kivi murskaantuu suuren painovoiman rajalla ja Jumalalle ei jää nostettavaa. ZING!

P.S. Pääsiäinen on peruttu. Löysimme ruumiin.

Kannelmäki on Kantsu, Malminkartano Maltsu... Millä nimellä muita kaupunginosia Hesassa kutsutaan jos puhutaan näin "lyhyemmistä" nimistä..? Ja onko Munkka Munkkivuori vai -niemi vai onko niillä edes eroa???

[q]Epailija, 10.6.2008 10:46:
Eli Jumala siis epäonnistui haasteen ensimmäisessä osassa. Sori nyt vaan, mutta ei tuo pidä, kuten ei moni muukaan asia uskonnoissa. Lisäksi jos puhutaan nostamisesta, niin pitää ottaa huomioon myös se, että tällöin pitää olla myös hyvin määritellyt suunnat ylös ja alas. Jumalan pitää siis seistä jollain alustalla voidakseen nostaa jotain. Myös gravitaatiota tarvitaan, koska ilman sitä nostaminen ei ole homma eikä mikään. Jumala joutuu siis luomaan kiven lisäksi itselleen massallisen alustan, jonka pitää kyetä kannattelemaan em. kiveä ja Jumalaa ihteään. Kysymyksen siis pitäisi kuulua:

"Pystyykö Jumala luomaan sellaisen ympäristön, jossa kiveen kohdistuva painovoima on niin suuri, että Jumala ei itsekään pysty kiveä nostamaan alustalta, joka kestää molempien painon?"

Vastaus: Ei voi, koska kivi murskaantuu suuren painovoiman rajalla ja Jumalalle ei jää nostettavaa. ZING!

P.S. Pääsiäinen on peruttu. Löysimme ruumiin.
[/q]

Onneks mä en oo uskovainen, vois muuten harmittaa

Ja yritäppä selittää jollekin tavalliselle tallaajalle toi sun juttu lyhyesti, kun munkin juttu on jo liian vaikee

Miks on salilla paljon rankempaa nostaa oman painonsa verran painoja jalkaprässissä (siis selällään maaten) kuin nostaa oma paino+lisäpainoa kyykkyjä tehdessä? Johtuuko se painovoimasta vai erilaisesta asennosta vai mistä?

[q]embie, 9.6.2008 20:22:
---
embie, 8.6.2008 16:43:
---
Apo, 8.6.2008 16:28:
---
embie, 7.6.2008 23:56:
Ihan perus Paint on käytössä.

---


Onko [o]sulle[/o] sun koneelle asennettu Office 2000? Kokeile näillä ohjeilla, jos homma lähtisi toimimaan:

http://support.microsoft.com/kb/q298580/

---


Kiitos avuista! Mä käyn testailemaan heti kun pääsen kotiin töistä ja raportoin tänne tuloksista :)

---


Jos mulla on koneella Microsoft Office XP Professional, niin luuletko että nuo samat ohjeet pätee siihen myös? Kokeilin jo step 8 ja siitä eteenpäin, eli avasin JPG tiedoston Paintissä, mutta se ei poistanut ongelmaa...
[/q]

Ratkaisin ongelmani lataamalla koneelle PhotoFiltre -ohjelman, jolla homma pelaa

Kiitos avusta kuitenkin!

[q]wiwi, 16.7.2009 23:04:
Mistähän löytäis jotain vanerinkäikäleitä/paksua pahvia tai muuta vastaavaa kylttien tekoon? Ilmaiseksi mielellään.
[/q]

Rakennustyömaiden sekäjätelavoilta =)

[q]Kolera, 10.6.2008 14:00:
entäs jos se on VITUNKOVAA kiveä?[/q]

Sitten se olisi todennäköisesti aika pehmeää. PRRR-TSHHH

[q]ja unohit mainita tuossa että on hitusen irrelevanttia sanoa että niin suuren kun pitäisi kysyä pikemminkin niin tiheän kiven et se ei pystyis sitä nostamaan.[/q]

Olet puolittain oikeassa. Tiheyshän ei ilman tilavuutta suoraan kerro kiven massaa, johon siis pitäisi viitata.

[q]ja se kivi olis niin VITUN JÄNNÄÄ kiveä ettei se ees luhistuis itseensä tai muuta hämärää kun mennään tarpeeks suuriin tiheyksiin[/q]

No tietysti jos Jumala on kaikkivoipa, niin ehkäpä hän voisi luoda niin kovaa tekoa olevan kiven, että se kestäisi mitä vain. Ehkä. Tiheyshän ei tosin suoraan merkitse kovuutta, vaan rakenne ratkaisee (vrt. timantti 3,52g/cm3 ja lyijy 11.34g/cm3).

Miksi meidän työaikaseurantalistat on niin v*tun vaikeita laskea ja täyttää?

[q]REivaaja, 10.6.2008 21:41:
Jos se nostais neutronitähden? Tosin se ei varsinaisesti ole kiveä. Vai onko..?[/q]

Ei, mutta ehkä tässä voidaan tehdä sellainen myönnytys, että mikä tahansa massiivinen kappale käy. Neutronitähti ei kyllä sinällään käy, sillä sen massaa voi olla vain tietyn suuruinen ennen kuin se luhistuu mustaksi aukoksi.

[q]Zapa, 10.6.2008 21:31:
Mitä yleensä ostetaan ristiäisiin lahjaksi jos ei ole kummi?
[/q]

Voisit ehkä kysyä vauvan vanhemmilta josko pikkuinen tarvitsee vaatteita tai muuta pientä tarpeellista, esim omat ruokailuvälineet (ovat ristiäisiässä ehkä vielä hiukan etuajassa mutta suhteellisen hyvä lahjaidea kumminkin).

[q]Epailija, 10.6.2008 21:36:
No tietysti jos Jumala on kaikkivoipa, niin ehkäpä hän voisi luoda niin kovaa tekoa olevan kiven, että se kestäisi mitä vain. Ehkä. Tiheyshän ei tosin suoraan merkitse kovuutta, vaan rakenne ratkaisee (vrt. timantti 3,52g/cm3 ja lyijy 11.34g/cm3).
[/q]Jos se nostais neutronitähden? Tosin se ei varsinaisesti ole kiveä. Vai onko..?

O