Huumeista
kuilu:[q]http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030305KO7
Nyt alkaa amerikanmeininki olla täällä! Ensin kauhee hysteria huumeongelmasta, ja Suomessakin jo vajaa tuhat koulunsa alottavaa skidiä määrätään VUOSIEN PIRIKUURILLE!!!???*igor**dissaa*
Jenkeissä on joissain kouluissa annettu pöhköö ruuan seassa. Tuleehan se halvemmaksi ostaa Kontulan koksua ku palkata terapeutteja ja muuta henkilökuntaa.*uuh*Son kiva ku tää piripentu iskeytyy puberteetti-ikään, voi olla ympäristöllä pitelemistä.
Samalla lääketeollisuus pääsee itse stimumarkkinoille selkeällä tuotteella
*dissaa*
- piriähymiöpuuroon
[muokattu 5.3.2003 09:35][/q]
Siis sun mielestä ihmisille ei saisi antaa sellaista lääkettä, (methylphenidatea), joka palauttaa niiden olon lähemmäksi normaalia, koska lääkeaine muistuttaa kemiallisesti toista ainetta (amfetamiinia), jota voi käyttää huumeena ottamalla sitä paljon kerralla.
Mrrshan:[q]
Siis sun mielestä ihmisille ei saisi antaa sellaista lääkettä, (methylphenidatea), joka palauttaa niiden olon lähemmäksi normaalia, koska lääkeaine muistuttaa kemiallisesti toista ainetta (amfetamiinia), jota voi käyttää huumeena ottamalla sitä paljon kerralla.[/q]
No jaa, vaikka itse olenkin sillä kannalla, että esim.
energiajuomissa voisi käyttää amfetamiinia ja efedriiniä
kofeiinin ja tauriinin asemesta, niin amfetamiinin
(tai minkään muunkaan keskushermostoon
vaikuttavan aineen) käyttäminen lääkekuurina kasvuikäisille
on hiukan arveluttavaa.
Ylipäätään pidän kyseenalaisena sitä, että jo pienimpien
lasten psyykkisiä ongelmia hoidetaan lääkekuureilla. Tämä
on toki kustannuskysymys, mutta kannattaisi miettiä
millaisiin kustannuksia halvalla lääkehoidolla hoidetut
psyykkiset ongelmat tulevat aiheuttamaan lasten kasvettua
aikuisiksi.
[muokattu 5.3.2003 20:26]
Morpheus:[q]
Just... Tiedätkö mitä on koksu? Luulenpa että tiedät.. nyt oli puhe kokaiinista. Koksuu kun täytyy vetää 15-30min välein ja sitä todellakin menee monta kertaa enemmän ku jotain piriä.
Kyllä sitä piriäkin saa menemään sen 2g yössä, täällä on varmasti ihmisiä ketä sen voi allekirjoittaa, ei tarvitse olla kun vähän enemmän sitä vetänyt kaveri.
Voin sanoa että se mistä omat pirini hankin ei varmasti sisällä mitään vitun pesuainetta, ainakaan ku se mulle tulee, ja kun se multa lähtee... glugoosista en sit menis sanomaa
Edit: ja yleisimpiin annostelijoihin mahtuu mun muistaakseni 2g kolaa ja kyllä se on aika hyvin nopee tyhjä kun lähet se taskussa radalle...[/q]
Susta saadaan kyllä ton pätemisentarpeesi kanssa meille hyvin nopeasti toinen Jussi Ahde-case, tosin ilman suurta mediakohua. Onneksi etujesi valvonta on ihan oma asiasi ja saat siten vetää päällesi juuri niin ison kasan paskaa kuin lystäät. Kirjoituksiesi perusteella sulla tuntuu olevan halua toimia oikein paskamagneettina.
Tosta Ritalinista sen verran... Kaverillani on ADHD, johon
hän saa Ritalin-lääkitystä; en ole ihan saletti milloin se on
diagnosoitu ja lääkitys aloitettu. En ole ihan varma voinko
hyväksyä ihan pienille lapsille annettavaa Ritalin-hoitoa,
mutta en kyllä menisi sitä suorilta täysin tuomitsemaankaan.
[muokattu 6.3.2003 13:53]
Mikco:[q]*eiei**dissaa**poks**hmph**mur**piru**nyyh**suru**igor*
Onx nipsui? plääh.
Jotkut jaksaa sit väitellä tästä yli 20 sivun verran et onx huumeet kivoi vai ei.
Itse olen valintani tehnyt ja EN TOD.KÄYTÄ ENKÄ EDES KOKEILE.
Jotkut ei sitte vaan tajua.*eiei*[/q]
Hei, tää on keskustelufoorumien perussääntöjä: ei tulla
jotakin tiettyä asiaa käsittelevään topikkiin sanomaan ettei
siitä sais puhua. Siinä ei ole mitään järkeä.
Ja tuskin tämä topikki sua mitenkään painostaa käyttämään,
eihän tätä edes tarvitse lukea.
Morpheus:[q]Nyt voin sanoa vaan, että älä poika vedä hernettä nenääs... toi oli lähinnä läppää mitä kirjoitin, ja joo tiedän asioista oikeesti PALJON mutta en niillä elvistele. VITTU MITÄ DORKIA TÄÄLLÄ PYÖRII! Koitahan oikeesti ettiä se sun huumoritajus jostain. *voiei*[/q]
heh, musta täällä pyörii vain yksi dorka ja se olet sinä hehkuttelullas. Saat mun puolesta tehdä ihan mitä vaan, mutta ei tarvii tulle elvistelemään diilailuilla tai övereillä. Kuilulla on sentään realistinen ote asiaan. Sun touhuistas on glamour kaukana...
Morpheus:[q]Just, olette käsittänyt vähän väärin mun kirjotukset, tai sitten en osaa kirjottaa, en todellakaan ole halunnut ainakaan elvistellä, tosin sillä ei ole vittuakaan väliä mitä joku "glamour mies" sanoo. [/q]
Minä en sanonut kuilun olevan glamour-mies. Sen perusteella mitä hänestä tiedän hänen postauksiaan lukeneena (en tunne hänt henk.koht) hänen ainoa glamourinsa tulee siitä, että hän kehottaa itsenäiseen ajatteluun ja vieläpä ennen asioiden tekemistä ja hän ei leuhki.
Jos kirjoituksiasi ei tarkoitettu leuhkimiseksi, niin kannattaa tarkistaa kirjoitustaito ja ulosanti, nimittäin minä en niistä muunlaista kuvaa saa aikaan vaikka suhteellisen vapaamielinen huumeiden suhteen olenkin.
Ihanaa, avointa päihdekeskustelua
Morpheus:[q]
Nyt voin sanoa vaan, että älä poika vedä hernettä nenääs... toi oli lähinnä läppää mitä kirjoitin, ja joo tiedän asioista oikeesti PALJON mutta en niillä elvistele. VITTU MITÄ DORKIA TÄÄLLÄ PYÖRII! Koitahan oikeesti ettiä se sun huumoritajus jostain. *voiei
...
**eiei*Just, olette käsittänyt vähän väärin mun kirjotukset, tai sitten en osaa kirjottaa, en todellakaan ole halunnut ainakaan elvistellä, tosin sillä ei ole vittuakaan väliä mitä joku "glamour mies" sanoo. Vituttaa vaan jos heität jotain
tulee meijän GLAMOUR realistinen enkeli heti tuomitsemaan.
vittu näitä inside piirejä taas. riitti taas klubitusta vähän aikaa...
[/q]
Sähän se varsinainen Monty Python olet
Pointti on lähinnä siinä, että mitä ideaa on mainostaa omaa
diilailuaan - edes läpällä. Mitä tekemistä huumorintajulla
on koko jutun kanssa? Kannattasko välillä chillailla jos
tällaset jutut alkaa vituttaa? Kiristääkö vanne päätä?
*ökkö*
Kysymyksiä, kysymyksiä, ihan läpällä vaan, missä sun
huumorintaju on?
.pahatkinhymiölaskut?.
PS: toi 'sisäpiiri'-läppä on kans hyvä veto, ottaen huomioon
keihin viittaat
[muokattu 6.3.2003 16:03]
Morpheus:[q]
Eti säkin vittu elämä ja huumorintaju itelles...
[/q]
Tai mitä? Ajat Opelillasi mun ylitseni?
Lue ihmeessä mitä olet tänne itse kirjoitellut, koska sen jälkeen ymmärrät varmasti itsekin miksi vastareaktio on sellainen kuin se on.
Mun elämäni on ihan hanskassa, joten ei mun sellaista erikseen tarvitse hankkia. Huumorintajunkin omistan, tosin aika tummaa paahtoa olevan. Kehottaisin miettimään millä tolalla oma "elämäsi" on jos ylläpidät omanarvontuntoasi kirjoittelemalla Klubitukselle sellaista pätemisläppää jota tässä olen viimeiset kuukaudet sulta tottunut täällä näkemään. Jos saat kicksisi siitä että saat jonkun 17vee karvahousun uskomaan että olet Vantaan lähiöiden kovin huumelordi ja päihde-ekspertti, niin be my guest, mutta älä syytä mua siitä jos se saa mut nauramaan niin että keuhkot meinaavat revetä.
[muokattu 6.3.2003 16:09]
*eiei**dissaa**poks**hmph**mur**piru**nyyh**suru**igor*
Onx nipsui? plääh.
Jotkut jaksaa sit väitellä tästä yli 20 sivun verran et onx huumeet kivoi vai ei.
Itse olen valintani tehnyt ja EN TOD.KÄYTÄ ENKÄ EDES KOKEILE.
Jotkut ei sitte vaan tajua.*eiei*
jokaisen oma päätös käyttääkö vai ei. itse nähnyt, kun ihmisillä menee homma yli ja se ei ole kaunista, joten jos käyttää niin toivon, että järki pysyy mukana ja homma ei leviä käsiin. and *sydän*! (taas tuli äiti hahmo esille...)
Morpheukselle...
Joo, tiedän kyllä mitä koksu on. En mä avais suutani jossen tietäisi mistä puhun. Ja toki olet oikeassa, että koksua ja pöihänää saa menemään yössäkin grammakaupalla. _Jos_ se on paskaa ja/tai kiskot sitä niin vitun usein että tolesi ovat taivaassa (jolloin kehoitan hiljalleen harkitsemaan katkaisuhoitoa) ja/tai kuulut johonkin stereotyyppiseen pirihormonibodari tjsp sarjaan joka kulkee chillissäkin käsivarret heiluen, puhkuen ja tampaten ja kerää partaansa nauravia katseita muilta. Mutta jos tää päteminen menee linjalle "kuka diilaa kovinta kamaa" tai "kuka vetää eniten yössä", niin olet ansainnut säälini.
nvd:[q]Väitäisin, että melkein mistä tahansa aiheesta voi saada mielenkiintoisen leffan jos vain osaa tehdä siitä sellaisen :)[/q]
Joo no voishan vanhan venäläisen sukellusveneen muuttamisesta lentokoneekskin saada mielenkiintoisen, jos vaan homman osaa, mutta epäilen*vink*
[Nuclear]:[q]Joo no voishan vanhan venäläisen sukellusveneen muuttamisesta lentokoneekskin saada mielenkiintoisen, jos vaan homman osaa, mutta epäilen*vink*
[/q]
no aattele nyt mitä kaikkea draamaa siinä vois sen muuttamisen aikana tapahtua ;)
[q]Tres
Ylipäätään pidän kyseenalaisena sitä, että jo pienimpien
lasten psyykkisiä ongelmia hoidetaan lääkekuureilla. Tämä
on toki kustannuskysymys, mutta kannattaisi miettiä
millaisiin kustannuksia halvalla lääkehoidolla hoidetut
psyykkiset ongelmat tulevat aiheuttamaan lasten kasvettua
aikuisiksi.
[/q]
jos kyse on enemmän biokemiallisesta häiriöstä kuin varsinaisesta vanteen-puristuksesta.. niin kyllä lääkekuurilla on omat etunsa..
toi on kyllä totta Suomessakin, itse apteekissa duunissa olevana on huomannu että pari Ritalin/Concerta reseptiä on alkanu tulemaan ADHD:n hoitoon, mut nekin on kyllä ollut jo yli 18 vuotiaille että ei nyt niin nuorille vielä oltu aloiteltu.. ja kyseessä on tosiaan huumeksi luokiteltu lääke ja määräjinä psykiatrian erikoislääkäri ettei nyt ihan terveyskeskuksista pikku villelle tavaraa määrätä..
[Nuclear]:[q]
Ja mitä noihin leffoihin tulee ja siihen et niitten takii ihmisille tulee huono kuva biletyksest, niin kukapa sitä jaksais kattoo leffaa missä ihmiset heiluu lavalla musiikin tahdissa... (pois suljettuna bilettäjät)
[/q]
No mut kyllähän bileitä voi(s) käyttää leffoissa monen muunkin asian kuin huumeidenkäytön (tai ryyppäämisen tai seksin tai...) tapahtumapaikkana. Ottaa vaikka jonkun esim. uraa luovan dj:n päähenkilöksi tms. Huumeet (ja noi muut mainitut) nyt vaan on se yleisin asia mitä asiasta pahemmin tietämättömät tai ei kiinnostuneet bileistä tietää.
Väitäisin, että melkein mistä tahansa aiheesta voi saada mielenkiintoisen leffan jos vain osaa tehdä siitä sellaisen :)
kuilu:[q]IL 13.3.03:Drake pössytteli pilveä vihreiden vaalimökillä
mistä toi on?
Suomen huumepolitiikka on kyllä niin.. RGH. Ei kai siinä mitään jos todetaan että erinäiset päihteet kannattaa pitää laittomina, mutta on se nyt kumma kun aiheesta ei voi edes keskustella.
nvd:[q]
kuilu:IL 13.3.03:Drake pössytteli pilveä vihreiden vaalimökillä
mistä toi on?
Suomen huumepolitiikka on kyllä niin.. RGH. Ei kai siinä mitään jos todetaan että erinäiset päihteet kannattaa pitää laittomina, mutta on se nyt kumma kun aiheesta ei voi edes keskustella. [/q]
Tervetuloa kaksinaismoralismin , ennakkoluulojen ja tabujen maailmaan. Tosin itse kyllä yhdyn aika pitkälti Soininvaaran kantaan siinä että Draken käyttäytyminen on kakaramaista, edesvastuutonta ja typerää. On se kumma että sitä pitää olla niin helvetin omahyväinen ja mustavalkoinen ettei oteta muita huomioon, aiheutetaan omalla ajattelemattomalla käytöksellä vahinkoa "omalle puolelle" eikä oteta suurempaa hyvää huomioon ollenkaan. Ei tuo huumeasia nyt ole niin pirun iso juttu että sitä pitää ajaa kaiken muun oman puolueen arvopolitiikan kustannuksella läpi. Luulisi että Drakella olisi muutakin yhteistä ajatusmaailmaa oman puolueensa kanssa kuin että budi on vihreää, eikä mies ehdoin tahdoin tuhoaisi puolueensa mahdollisuuksia saada ääniä käytöksellään yhden ainoan asian takia. Keskustelua asioista voi synnyttää fiksummilla ja kypsemmilläkin tavoilla. Tulee jotenkin pakostakin mieleen että miehellä taitaa olla vielä murrosikä hieman vaiheessa.
pHaze:[q]Juttua median huumeuutisointitavasta:
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/kesk/lahdenma.htm[/q]
joo.. tosiaanki antoisa artikkeli..*hymy*
Jaa propagandaa tuolla sivuilla.. paskinta tekstiä ikinä?:*nauru*
Jos pienessä 10 000 asukkaan kunnassa on asutettuna esim 10 narkomaania, voi jokainen laskea, kuinka paljon jokainen veroja maksava kuntalainen maksaa vuosittain näiden elättämisestä ja hoidosta!
Niinpä niin. niistä 10 pilvenpolttajanarkonaanista ei voi käydä kukaan töissä eikä yks niistä voi olla suuryrityksen johdossa..
vaatetus vaihtuu varsinkin tytöillä. Aletaan suosia tummia, jopa mustia vaatteita.
Ohhoh. toi oli ihan uutta