Takerrutaanko Klubituksessa pikkuseikkoihin?

Ainoastaan noissa muka-asiallisissa ketjuissa joissa ihmiset pätevät kilpaa ja vittuilevat kilpaa toistensa näkemyksille

[q]Ana-5000:
---
Garo:
henkulamppu?
---
Tarkotit kai hehkulamppu
*rumpufilli, seinfeld-basso*
[/q]

Tadaa, Ana osui suoraan asian ytimeen. Kiitokset hienosta huomiosta. =)
edit: Jottei kenellekkään jäisi epäselväksi, niin olen ainoastaan kiitollinen anan huomiolle. Ei kaikkea tarvitse ottaa vittuiluna =)

- Garo

[q]Juhgu:
Ainoastaan noissa muka-asiallisissa ketjuissa joissa ihmiset pätevät kilpaa ja vittuilevat kilpaa toistensa näkemyksille
[/q]

No nehän on just tän forumin parasta antia, loistavaa ajankulua, ihan sama pidetäänkö niitä "muka-asiallisina" "pseudofilosofisina" tai [insert "joku typerä kuvaus" here], paskanjauhaminen on mitä jalointa ajanvietettä, lähinnä vaan vituttaa kun siellä on just hyvät semivittuilut ja väännöt menossa ni sit sinne tulee joku, et "PLUU; EI SAA TAPELLA *plur*" tajuamatta yhtään, että n. 90% noihin topicceihin osaaottavista ottaa ne ihan täysin viihteen kannalta. Vaikka sananvaihto onkin välillä näennäisen tiukkaa, niin tuskinpa kukaan niissä oikeasti verenmaku suussa vääntää (ainakin toivon niin )

[q]JustinSane:
---
Juhgu:
Ainoastaan noissa muka-asiallisissa ketjuissa joissa ihmiset pätevät kilpaa ja vittuilevat kilpaa toistensa näkemyksille

---


No nehän on just tän forumin parasta antia, loistavaa ajankulua, ihan sama pidetäänkö niitä "muka-asiallisina" "pseudofilosofisina" tai [insert "joku typerä kuvaus" here], paskanjauhaminen on mitä jalointa ajanvietettä, lähinnä vaan vituttaa kun siellä on just hyvät semivittuilut ja väännöt menossa ni sit sinne tulee joku, et "PLUU; EI SAA TAPELLA *plur*" tajuamatta yhtään, että n. 90% noihin topicceihin osaaottavista ottaa ne ihan täysin viihteen kannalta. Vaikka sananvaihto onkin välillä näennäisen tiukkaa, niin tuskinpa kukaan niissä oikeasti verenmaku suussa vääntää (ainakin toivon niin )
[/q]
Juu totta, ja mukava on ollu seurata kunnon sananvääntöä missä väittelystä tehdään suoranaista taidetta. Joskus aluksi mäkin katoin että ikävältä kinastelulta näyttää ja ny väännetään jo ihan liian pikkuseikoista. Mut kyl siin sivussa on itekin oppinu (ja opetellaan yhä), että kannattaa olla tarkka sanomisistaan.

Mut sit täs on tääkin vanha ero, että ns. taloustieteilijä puhuu loogisen tarkasti ja sit se ns. kasvatustieteilijä puhuu sydämestään takertumatta tiukasti sanamuotoihin. Kyl se taloustieteilijä tietää mitä kasvatustieteilijä tarkoittaa, mut ei silti malta olla tarttumatta sanamuotoihin ja on varmasti väittelyssä parempi. Yhdet plurisee, toiset tykkää pienestä kipinästä, mut kuten tos todettiin ni tuskin tääl verenmaku suussa väännetään vaik se ajoittain näyttäiskin siltä. Plurisijan pitäis ymmärtää, että pilkunviilaus ja väittely on oma taiteenlajinsa, mut samalla sen kipinöijän tulis ymmärtää plurisijaa eikä hyökätä tämän sanamuotoihin - kyllä varmasti taitoa löytyy ymmärtää plurisijan pointti ilman että takerrutaan pikkuseikkoihin.

Sydäntä ja kipinää yhtälailla, kyl meille kaikille tilaa löytyy niin pitkään kuin ymmärrystäkin*vink*

[q]Jammailija:
---n a p s---
[/q]
Erittäin hyvin sanottu. Ei se oo niin vakavaa.

[q]Marsu ¤:
-eli yksin kertaisuudessaan näin ja eikun äänet peliin!
[/q]
Miksi kysymysmerkkiä ennen tulee pilkku?
Miksi aavistuksenverran on kirjoitettu yhteen?
Miksi yksin kertaisuudessaan on kirjoitettu erikseen?
Missä on vaihtoehto, että "minä tartun näihin idioottien mielestä pikkuseikkoja oleviin kirjoitusvirheisiin niin kauan kuin minussa henki pihisee, enkä välitä vittuakaan, häiritseekö se jotain" -vaihtoehto vastauksissa?

Takertuminen jytää!

Joo. Onhan siihen jonku kerran tullu syyllistettyä iteki, ihan testiksi ja lhuumorimielessä, mutta ei sitä asioita passaa liian tosissaan ottaa. Toisinaan tuntuu, että täällä pitää olla joku professori (eikä sekään vielä riitä), jotta on kelvollinen edes vastaamaan kysymyksiin. Mutta eipä sitä jaksa oikeen aina ees ottaa kantaa semmoseen paskanjauhantaan.

[q]Mikko Grönroos:
---
Marsu ¤:
-eli yksin kertaisuudessaan näin ja eikun äänet peliin!

---


Kyllä, ei, ehkä.

Miksei?

Ei täällä musta täällä olla niin tarkkoja yksityiskohdista. Enemmänkin tyypillistä on, että keskustelu lähtee sivuraiteille, missä sitten kinataan jostain asiasta.
[/q]

Mutta siellä se homma kyllä menee höpöksi.

Mielestäni toi takertelu ei tapahdu klubituksessa, vaan kyseisen sivuston forumeilla. Lisäksi ilman ton pikkuseikan määrittelyä tästä asiasta keskusteleminen ei ole millään tasolla relevanttia.

[q]Jammailija:

Mut sit täs on tääkin vanha ero, että ns. taloustieteilijä puhuu loogisen tarkasti ja sit se ns. kasvatustieteilijä puhuu sydämestään takertumatta tiukasti sanamuotoihin. Kyl se taloustieteilijä tietää mitä kasvatustieteilijä tarkoittaa, mut ei silti malta olla tarttumatta sanamuotoihin ja on varmasti väittelyssä parempi. Yhdet plurisee, toiset tykkää pienestä kipinästä, mut kuten tos todettiin ni tuskin tääl verenmaku suussa väännetään vaik se ajoittain näyttäiskin siltä. Plurisijan pitäis ymmärtää, että pilkunviilaus ja väittely on oma taiteenlajinsa, mut samalla sen kipinöijän tulis ymmärtää plurisijaa eikä hyökätä tämän sanamuotoihin - kyllä varmasti taitoa löytyy ymmärtää plurisijan pointti ilman että takerrutaan pikkuseikkoihin.

Sydäntä ja kipinää yhtälailla, kyl meille kaikille tilaa löytyy niin pitkään kuin ymmärrystäkin*vink*
[/q]

Siinähän se oleellinen tuli. Jos joku haluaa takertua pikkuseikkoihin niin takertukoon. Jokainen tyylillään...

[q]alek száhala:
Mielestäni toi takertelu ei tapahdu klubituksessa, vaan kyseisen sivuston forumeilla. Lisäksi ilman ton pikkuseikan määrittelyä tästä asiasta keskusteleminen ei ole millään tasolla relevanttia.
[/q]

LOL

[q]äm:
---
Marsu ¤:
-eli yksin kertaisuudessaan näin ja eikun äänet peliin!

---

Miksi kysymysmerkkiä ennen tulee pilkku?
Miksi aavistuksenverran on kirjoitettu yhteen?
Miksi yksin kertaisuudessaan on kirjoitettu erikseen?
Missä on vaihtoehto, että "minä tartun näihin idioottien mielestä pikkuseikkoja oleviin kirjoitusvirheisiin niin kauan kuin minussa henki pihisee, enkä välitä vittuakaan, häiritseekö se jotain" -vaihtoehto vastauksissa?

Takertuminen jytää!
[/q]

Ah, oikein! Yhdyssanat kirjoitetaan yhteen prkl! Huomattavasti helpompi lukeakin kun ei tarvi joka toisessa lauseessa miettiä mitä kirjoittaja oikein tarkoittaa.

Itseäni ei haittaa tippaakaan, jos asioista käydään tarkkaa keskustelua. Tältä foorumilta löytyy yllättävän monta fiksua immeistä, ja heidän välisistä keskusteluistaan voi sivistyä yllättävänkin paljon. Ja joskus saattaa itsekin lisätä lusikkaansa soppaan.
Se on myös tullut pistettyä merkille, että täällä verbaalisesti turpaan saaminen kasvattaa selkärankaa. Kyllä minä ainakin kiinnitän siihen huomiota, jos jollaikin on jotain sanomista omista argumenteistani. Jos päästät sammakoita, niin on hyvä ottaa välillä muutama minuutti itsekseen miettiäkseen, että "olenkos nyt todellakin tätä mieltä asiasta?". Vaikka täällä ei puhumisella saadakaan mitään hylkeitä pelastettua öljyvuodon alta, niin saattaa kuitenkin saada yksilöllisellä tasolla muutettua ajatusmaailmaansa kenties "eettisesti" oikeaan suuntaan, mitä en koe harmina ollenkaan.

Pilkkua viilataan, pulua nussitaan. -Tuntematon äidinkielenopettaja

Jokaisen uuden käyttäjän joka haluaa rekisteröityä, niin sen yhteydessä pitää läpäistä koe , jossa testataan immeisen quottaus- ja kirjoitustaitoa. Jossei läpäise, niin ei muuta ku harjottelemaan ja kokeilemaan päivän päästä uudelleen.

[q][Nuclear]:
Jokaisen uuden käyttäjän joka haluaa rekisteröityä, niin sen yhteydessä pitää läpäistä koe , jossa testataan immeisen quottaus- ja kirjoitustaitoa.
[/q]
Lisätään koealueeseen vielä: "Millaisia topikkeja saa perustaa?"

[q]Astaroth:
Lisätään koealueeseen vielä: "Millaisia topikkeja saa perustaa?"
[/q]
Kyl, ja viel kysymys: "Mikä on hymiöiden pääasiallinen tarkoitus? : a) tuoda viestiin kivoja värejä, b) vähentää kirjottamista, c) helpottaa kirjoittajan ymmärtämistä"

Voisi sanoa että joillaiin modeilla on kusta liikaa päässä. Ja se valitettavasti aiheuttaa suurta pilkunnussintaa.. ja valitettavinta on että kun näille henkilöille ei kelpaa niin se on POKS koko topic kiinni.

Hiekkalaatikkomeininkiä.

EI pilkunnussimesessa mitään vikaa ole, kunhan ei käytetä niitä "valtuuksia väärin" jne.

Syitä miksi ei ole tullut kirjoitettua tänne tätä topickkia lukuunottamatta aika pitkään aikaan. joo joo...

Mä oon kyl yks pilkunnussija ja ylpeä siitä :D

Mä veikkaan että pilkunnussita tulee koko ajan pahenemaan sillä:

Pidempään mukana ollut porukka ei jaksa katsoa uusia peeloja, jotka ei osaa käyttää esim searchiä.

Lisäksi pilkunnussinta on naurettavan helppoa kun keskimääräinen postaaja ei muista postin lopussa mitä on alussa kirjoittanut. Siten moni ajaa itsensä umpikujaan jo pelkästään omilla jutuillaan ....

Lisäksi käyttäjämäärän kasvaessa mielipiteiden kirjo lisääntyy. Mitä enemmän mielipiteitä ja niistä kirjoittajia sitä enemmän taistelua siitä kuka on oikeessa.

Jotkut vanhaparrat ajattelee, että pitkä historia forumissa oikeuttaa tosi tökeröön käytökseen (eli sama vanhaparta käyttäytyy muissa forumeissa ihan toisella tavalla)


Henk koht koen, että klubitus on onnistunut välttämään aika paljon ongelmia sillä keskimääräinen postaaja kuitenkin tietää edes suunnilleen mitä plur tarkoittaa ja se näkyy hieman asenteessa. Toisaalta mä olen täysin varma, että erimielisyydet tulevat kasvamaan ja siten forumin ilmapiiri tulee muuttumaan entistä tiukemmaksi.

Mua ei toi pilkunnussinta haittaa yhtään sillä insinööri pitää asioista, jotka on hyvin järjestyksessä ja loogisia. Klubitus on tästä kuitenkin vielä aivan liian kaukana :D

-eli yksin kertaisuudessaan näin ja eikun äänet peliin!