Tupakoinnin kieltäminen ravintoloissa
[q]innae:
Siinä olisikin näkemistä kun anitahirvoset ja veskuloirit jonottaisivat jonossa takaisin sisään röökauserissultaan kuin naiset hienoissa juhlahamosissaan.
Asiakasmäärät tippuisivat aikasta radikaalisti.
[/q]
Joku vuosi takaperin onnistu oikein hyvin kun itsenäisyyspäivän linnanjuhlissa pantiin pihalle teltta pystyyn ja jengi sinne...eipä siinä juuri iltapuvuista vinguttu. En tiiä onko enää sama meininki kun ei ko bakkanaalit kiinnosta mut kelpas konsulaattien väelle ympäri pallon oikeenkin hyvin...
[q]innae:
Miksi toitotetaan isoon ääneen savuttomien ihmisten oikeudesta olla polttamatta? Miksei anneta ravintoloitsioiden itse päättää että haluavatko he tehdä ravintolastaan savuttoman vai ei?
[/q]
Mä kirjotin jossain välissä itse ainakin pitkän pätkän siitä, miten tupakoinnin epänormalisoiminen sosiaalisen kanssakäymisen luontevana osana saattaa auttaa pitkällä tähtäimellä vähentämään huomattavasti tupakoinnin aloittamisintoa nuoressa väessä. Tekemällä jo tupakoivasta väestöstä se surullinen räntäsateessa nikotiinia imevä porukka, saadaan ehkä hieman rikottua tupakoinnin glamoröösia vaikutelmaa. Ehkä se auttaa ehkäisemään uusien tupakoitsijoiden syntymistä, jonka näkisin olevan ainoa oikea lähtökohta tupakkahaittojen vähentämiseen. Nykyiset tupakoitsijat kuitenkin polttavat suurimmaksi osaksi hautaan asti.
Se, mitä ei kaivata lisää, on lisää uusia tupakoitsijoita.
Toki menetelmä on ärsyttävän holhoava, mutta toivottavasti edes tehokas. Plus tietty savuttomien ihmisten viihtyvyys on kanssa tärkeää.
[q]innae:
"Paska maa jossa ihmiset heitetään ulos pakkaseen tupakoimaan..."[/q]
Jos joku ihminen sortuu noinkin yksinkertaiseen ajatteluun ja vie kohuuutisen kotimaahansa, se ei mua paljon paina. Sitä paitsi toisille (esim. mulle) se toimii yhtä lailla myyntivalttina.
[q]innae:
Miksi toitotetaan isoon ääneen savuttomien ihmisten oikeudesta olla polttamatta? Miksei anneta ravintoloitsioiden itse päättää että haluavatko he tehdä ravintolastaan savuttoman vai ei?
[/q]
Annetaan ravintoloitsijan päättää se, että rakentaako ravintolaansa kunnollisen tupakkahuoneen vai laittaako tupakoivat asiakkaat ulos tupakalle.
[q]
Siellä kuintekin käy enemmän los turisteja kuin missään muualla. No siinähän sitä Suomea edustettaisiin kun asiakkaiden pitää mennä ulos röökille tai pieneen savustuskoppiin.
[/q]
Melkein voisin kuvitella, että suomi saisi paljon enemmän positiivista palautetta savuttomuudesta, kuin negatiivista. Tottakai palaute riippuu paljon siitä, miten ravintolassa on osattu toteuttaa mahdolliset tupakkahuoneet. Ja varmasti jossain casinolla on vähän erityyppiset tupakkahuoneet kuin messukeskuksessa.
[q]
Lähinnä siinä kun ulkomaiset ihmiset ovat pukeutuneet vähän paremmin tullessaan casinolle ja heidät heitetään ulos tupakoimaan.
Kuinka moni heistä muka pitäisi siitä?
[/q]
Eihän oopperassa tai teatterissakaan saa polttaa, vaan tylysti jokainen joutuu odottamaan väliaikaa. Ja ainakin joissain teattereissa tupakoitsijat joutuvat menemään ulos (oopperassa en ole pitkään aikaan käynnyt, joten en muista/tiedä heidän käytäntöään). Monenkohan ilta on mennyt pilalle, koska joutui käymään ulkona tupakalla??
sanon vain tämän koska en jaksa lukea muiden ihmisten kommentteja. Ei jaksa aina tulla kotiin ja haista kakalle ja sit aamulla pienessä rapulassa haistella sitä kakkaa lisää. Terveysriskejä ym. blaablaa blaaa jaada jaada kyllä te ne tiiätte. MUISTAKAA ETTÄ TUPAKOINTI RUMENTAA
Siitä ei tulisi kuin kiukkusia ihmisiä.
Hyvähän se olisi jos se saataisiin lopetettua koska itse en polta ja en pidä tupakan savusta ja hajusta. Mutta kyllä tupakoijiakin täytyy ymmärtää. Heitä kuitenkin on niin paljon.
Kielletään vaan 
Hmm... Vähän veikkaan, että ei tupakoinnin kokonaan kieltäminen ravintoloissa tulis toimimaan.. Joko siitä laista kukaa ei piittais paskan vertaa, tai jengi ei yksinkertaisesti enää viitsis käydä missään.. Siis ne jotka tupakoi, tupakoimattomat taas viihtyis varmaan huomattavasti paremmin. Tupakointi ei ole hieno tapa, mut itsekin tupakoivana tiedän että se on kuitenkin jokaisen ihmisen oma päätös polttaako vai ei, ja ei tupakoimisen takia saa ketään ruveta sorsimaan.. Mut tää olikin vaan pienen ihmisen mielipide.. 
Aika sama loppujen lopuksi. Kuulun tähän tupakoivien kastiin, mutta silti olen jokseenkin puoltamassa tätä kieltoa. Ehkä tämä olisi oiva tapa päästä eroon tai ainakin radikaalisti vähentää meikäläisen polttelua.
En myöskään koe olevani oikeutettu kiduttamaan kanssa ihmisiä röyhyttelyn tarpeellani sisätiloissa.
On tullut huomattua muutamien erittäin savuisten ravintolailtojen jälkeen että silmät suorastaan kuivuu päähän ja hengitystiet muistuttaa kalaharia..... johtuen eri savuista joita savukoneet niin mekaaniset kuin ihmisetkin päästävät ilmoille.
tupakoinnin kieltäminen ravintoloissa johtaisi kuitenkin siihen, että porukka menee ulos röökille ja näin naapurusto häiriintyy pahemman kerran.. vai tykkäisikö joku oikeasti siitä, että ikkunan alla metelöi kännisiä ihmisiä tupakalla yömyöhään asti... 
niinpä...
monta pientä vihasta immeistä tulee toi laki saamaan aikaan.... ja isot6 ruuhkat kaduille ravintoloitten eteen, minne porukka lähtee polttaan, tai sit salaa poltetaan vessoissa
Itse en oikeastaan edes käy baareissa, ei se tupakasta kylläkään johdu, ihmisistä enemmän. En vaan jaksa katsoa niitä satoja känniääliöitä, puhumattakaan niistä testoa tihkuvista väkivaltaisista urpoista. Tähän saakka ne on onneks pysynyt siellä sisällä. Nyt kun kelaa, että sitten niitä olis kadutkin täynnä (vielä entistä enemmänkin siis)
Pihalla ilman valvontaahan on rähinöille suorastaan optimaalinen paikka. Tai en sitten tiedä. Nykyään kanta tähän koko hössötykseen on muuttunut aikalailla suuntaan "harvinaisen yhdentekevää". Silloin joskus harvoin kun baarissa tulee käytyä, voi sen hetken olla polttamatta. Tai no paras vaihtoehto olis, että ravintoloitsija sais itse päättää joko kadulle häätämisen tai proper röökikopin välillä. "Tai jotai"
Kukaa ei oo mun mielest sanonu mitää fiksuu syytä miks se pitäis lopettaa. Mikä muumimaa suomest on tulos?
[q]bamBozia:
Kukaa ei oo mun mielest sanonu mitää fiksuu syytä miks se pitäis lopettaa. Mikä muumimaa suomest on tulos?
[/q]
kukaa ei myöskää oo sanonu mitää hyvää syytä miks sitä ei pitäs kieltää. se että menee ravitsemus laitokseen nauttimaan musiikista/viinasta/kavereista tai jotain ei tarkota sitä että sieltä pitäs saada keuhkosyöpä..vai?
Olisi oikeesti vaan tosi hyvä, jos kiellettäis. Ei tulis sit houkutusta polttaa (ravintolassa)/ bileissä tupakkaa, ku en muutenkaan sitä muualla oikeen harrasta.
[q]typ0:
---
bamBozia:
Kukaa ei oo mun mielest sanonu mitää fiksuu syytä miks se pitäis lopettaa. Mikä muumimaa suomest on tulos?
---
kukaa ei myöskää oo sanonu mitää hyvää syytä miks sitä ei pitäs kieltää. se että menee ravitsemus laitokseen nauttimaan musiikista/viinasta/kavereista tai jotain ei tarkota sitä että sieltä pitäs saada keuhkosyöpä..vai?
[/q]
Sitä EI pitäis kieltää siks ett kaikki vois olla tyytyväisii, mä en tiedä ketää joka polttaa ja on sitä mieltä ett ulos röökille pakkasel kesken raflailtaa. vituttaaks SUA viikonloppusin ku jengi blaadaa ravintolas?
[q]bamBozia:
---
typ0:
---
bamBozia:
Kukaa ei oo mun mielest sanonu mitää fiksuu syytä miks se pitäis lopettaa. Mikä muumimaa suomest on tulos?
---
kukaa ei myöskää oo sanonu mitää hyvää syytä miks sitä ei pitäs kieltää. se että menee ravitsemus laitokseen nauttimaan musiikista/viinasta/kavereista tai jotain ei tarkota sitä että sieltä pitäs saada keuhkosyöpä..vai?
---
Sitä EI pitäis kieltää siks ett kaikki vois olla tyytyväisii, mä en tiedä ketää joka polttaa ja on sitä mieltä ett ulos röökille pakkasel kesken raflailtaa. vituttaaks SUA viikonloppusin ku jengi blaadaa ravintolas?
[/q]
emmä voi sanoo ettäkö mua vituttas mut emmä siitä suuremmin nautikkaa..mut siis iha tosissaan mua ei vois vähempääkään kiinnostaa haistella röökiä siellä missä olen.
jos se musta ois kiinni nii kieltäisin röökin niin kovaa lailla et siit vaik tapettas jos jäis kii =)
[q]JustinSane: Pihalla ilman valvontaahan on rähinöille suorastaan optimaalinen paikka.[/q]
Tietynlaista darwinismia tämäkin*hih*
[q]bamBozia: Sitä EI pitäis kieltää siks ett kaikki vois olla tyytyväisii, [/q]
Mitäköhän sä tarkoitat; luuletko todellakin että kaikki on nyt tyytyväisiä, vai luuletko että kaikki olisivat tyytyväisiä jos kielto tulee?
[Eli siis nyt on kyse Suomen tilanteesta, vaikkei otsikko sitä sen tarkemmin määrittelekkään.]
Taas on ravintolatupakointi otsikoissa kun Norjassa aivan vastikään kiellettiin tupakointi ravintoloissa kokonaisuudessaan, muista euroopan maista Irlanti on ollut jo jonkin aikaa täysin savuton (ravintolat).
Mikä on teidän mielipiteenne asiaan? Pitäisikö Suomen seurata Irlannin ja Norjan mallia ja tehdä ravintoloista kokonaan savuttomia?
Suomen hotelli- ja ravintolaliiton mielestä Suomessa ei pitäisi siirtyä kokonaan savuttomaan malliin koska anniskelupaikat joutuivat juuri äskettäin tekemään suuriakin investointeja saadakseen tilansa edellisen lainmuutoksen edellyttämään kuntoon ja, koska heidän mielestään nykyistäkin lakia on noudatettu Suomessa hyvin.
Lähde: http://www.jippii.fi/uutiset/kotimaa/?aid=131405
Itse en nyt vielä tässä vaiheessa sano asiaan juuta tahi jaata jotten vaikuttaisi liikaa siihen mihin suuntaan tämä keskustelu kehkeytyy 
[muokattu 2.6.2004 11:56]