Millä Ohjelmilla teette musiikkia?? [gallup lisätty]

Back to luomisen tuska O

[q]alek száhala:
Mikä vitti on VST? *täh*
[/q]

VST = Virtual Studio Technology

”Cubase VST 2.0 in 1999 introduced a virtual instrument interface for software synthesizers. This made it possible for third-party software programmers to create and sell virtual instruments for Cubase. This interface has become a standard for other digital audio editing tools on the Macintosh and Windows platforms. ”

http://www.free-definition.com/Cubase.html

Käytännössä VST on softa, jota voidaan ohjata esim. sekvensserillä. Esim. softasynat (pro-53, fm-7 ym) on nimenomaan VST-instrumentteja.

[muokattu 21.4.2004 20:08]

Cubasis on kyl niin vanha softa et sil ei oikein mitään kovin teknisiä juttuja tehdä...=))

[q]Arctic Mystery:
Cubasis on kyl niin vanha softa et sil ei oikein mitään kovin teknisiä juttuja tehdä...=))
[/q]


äläs nytte..sanotaan mielummin näin jotta jokku asiat on pitkänvaikeita ja raskaita duunaa...tai siis hetkonen..eli tollai q suunniltaan sanoitkin..lollipopit :D

Nooh, tällä hetkellä ei oo muuta kun Fl.4 Studio (producers edition) ja suuri läjä bonus sampleja ja plugineja mut piakkoin pitäs kaverilta tulla reaktor, z3ta+ ja absynth.. Prkl kun ois kunnon kone niin vois alkaa niittään reasonilla tosissaan *täh*

Modplugtracker on viime aikoina ollut käytössä, kovasti tykkään yksikertaisesta käyttöliittymästä ominaisuuksia karsimatta, mptrackerin VST-plugari & DirectX plugari tuki on myös aika helvetin p0p.
Monet kitisee trackerpohjaisten softien huonosta laadusta, mutta eikös se oo hyvin pitkälti ihan siitä kiinni kuinka hyvälaatuisia sampleja käyttää? :)
niijoja sit hammerheadillä teen biitit, helvetin yksinkertainen ohjelma ja toimii ku tauti ;)
cool edit pro on sitten enemmän samplemuokkausta & masterointia varten.
Jonkin verran huvikseen tulee myös rebirthillä kikkailtua, mutta enpä voi sanoa sillä juurikaan ”tekeväni” musaa.
Fruityy on tullut viime aikoina käytettyä jonkin verran mutta kun on tollaset 7v träkkeripohjalta väsännyt ni vähän joutuu karsastaa tota fruityn käyttöä
Reasonia oon kokeillu, enkä saanu oikeastaan mitään aikaiseksi, eikä ole oikeastaan edes kiinnostusta opetella kun modplugilla pärjää ihan hyvin
”Rautapuolelta” Löytyy muutama kitara ja fenderin amppi :)
Syna pitäs varmaa jossain vaiheessa ostaa ku alkaa toi näppiskikkailu pikkuhiljaa kyrpimään (nii eihä siihe mennykkää ku se 7 vuotta :PP)
että näin, piisaut.

koneelta löytyy:

flstudio 4.01 prod.edit
ressu 2.5
cubace sx
abelton live
acid 4.0
emgic logic platinum 5.0

+ plugarit
+ kymmenet refillit

mut lähinnä fl ja ressua käytän kun nykyinen kone on niin surkee

cubase sl 2.0
lexicon omega
vst plugarit

ja tuosta vierestä löytyy roden nt1-a mikrofoni

[muokattu 12.5.2004 01:17]

[q]Keniro:
Nooh, tällä hetkellä ei oo muuta kun Fl.4 Studio (producers edition) ja suuri läjä bonus sampleja ja plugineja mut piakkoin pitäs kaverilta tulla reaktor, z3ta+ ja absynth.. Prkl kun ois kunnon kone niin vois alkaa niittään reasonilla tosissaan *täh*
[/q]

miksi reason kun on niitä parempiakin? en kyllä väheksy reasonia yhtään mutta on se aika hankalaa saada sillä mahtavaa ääntä kun muilla se voi käydä hetkessä :)

reason 2.5 löytyy + mieletön läjä refillejä :)

impulse trackerilla tuli säädettyä monet vuodet mutta ku windows xp tuli niin loppu impulsen käyttö ja reason hyppäs kehiin ja siihen oon sit jumittunu :)

Rolandin pc-300 kiipparilla ja phatboylla säätelen reasonia.

[q]nomic:
---
Keniro:
Nooh, tällä hetkellä ei oo muuta kun Fl.4 Studio (producers edition) ja suuri läjä bonus sampleja ja plugineja mut piakkoin pitäs kaverilta tulla reaktor, z3ta+ ja absynth.. Prkl kun ois kunnon kone niin vois alkaa niittään reasonilla tosissaan *täh*

---


miksi reason kun on niitä parempiakin? en kyllä väheksy reasonia yhtään mutta on se aika hankalaa saada sillä mahtavaa ääntä kun muilla se voi käydä hetkessä :)
[/q]

roger that

reason olisi kyllä pätevä ja sillä saa pienellä kikkailulla ihan jees soundia, mutta exporttauksessa wavin laatu on ihan paska. biisi muuttuu ihan täysin.

t: nimi. 2 vuotta hukkaan ja nykyinen fl studion käyttäjä.

FL 4.0 ja pari vst synaa, bassoa ja rupuja!

Orionilla. Pitäis kyl siirtyy Logic-ympäristöön kunhan joku antaa mulle pienen tutorialin aiheesta.

[q]nomic:
---
Keniro:
Nooh, tällä hetkellä ei oo muuta kun Fl.4 Studio (producers edition) ja suuri läjä bonus sampleja ja plugineja mut piakkoin pitäs kaverilta tulla reaktor, z3ta+ ja absynth.. Prkl kun ois kunnon kone niin vois alkaa niittään reasonilla tosissaan *täh*
---

miksi reason kun on niitä parempiakin? en kyllä väheksy reasonia yhtään mutta on se aika hankalaa saada sillä mahtavaa ääntä kun muilla se voi käydä hetkessä :)
[/q]

Niin no - voisi sanoa jos FL Studio pyörii jo koneessa (ja sitä on opetellut jo jonkin aikaa) niin mielestäni on turhaa vaihtaa Reasoniin tai vice versa. Vika on korvien välissä jos ei hyvää saundia saa aikaiseksi. Ja tästä aiheesta voidaan väitellä vaikka kuinka paljon

Sama millä sitä musaa vääntää niin harjottelua se vaatii ennenkuin homma alkaa luonnistumaan. Vaikka Fruityloopsillakin tekee niin ei se niin helppo ohjelma ole käyttää että sä lataat sen vaan koneelle ja muutama tunti ja sulla on hittikappale valmiiina. (Paitsi Epilim oli kyllä siitä kumma kaveri että se kävi melkein niin helposti. Respectit siitä hänelle!)

[muokattu 12.5.2004 12:00]

[q]hardikaveri:


roger that

reason olisi kyllä pätevä ja sillä saa pienellä kikkailulla ihan jees soundia, mutta exporttauksessa wavin laatu on ihan paska. biisi muuttuu ihan täysin.

t: nimi. 2 vuotta hukkaan ja nykyinen fl studion käyttäjä.
[/q]

Voisin toistaa ton muuten sanasta sanaan, mut mulla pyörii nykyään Cubase SX

no kyllä toi fruity loopsi oli kyllä helppo oppii.

[q]hardikaveri:

reason olisi kyllä pätevä ja sillä saa pienellä kikkailulla ihan jees soundia, mutta exporttauksessa wavin laatu on ihan paska. biisi muuttuu ihan täysin.

t: nimi. 2 vuotta hukkaan ja nykyinen fl studion käyttäjä.
[/q]

Toi on kyllä täyttä paskapuhetta. Itselläni ainakin exportatut wavit kuullostavat osittain jopa paremmilta kuin reasonissa.

Ja jos jollain oikeesti on tommonen ongelma, niin kannattaa varmaan nauhottaa se biisi jollain muulla kun Reasonin waviexporttaajalla.

[muokattu 12.5.2004 12:31]

[q]Keniro:
piakkoin pitäs kaverilta tulla reaktor, z3ta+ ja absynth.. Prkl kun ois kunnon kone niin vois alkaa niittään reasonilla tosissaan *täh*
[/q]

aijaha. no jos ei koneteho reasonin pyörittämiseen riitä riittävällä määrällä instruja niin eiköhän z3ta+ ja absynth ainakin lyö pumppusi polvilleen alta aikayksikön. ^__^

-K

[q]Pablo:
Sama millä sitä musaa vääntää niin harjottelua se vaatii ennenkuin homma alkaa luonnistumaan. Vaikka Fruityloopsillakin tekee niin ei se niin helppo ohjelma ole käyttää että sä lataat sen vaan koneelle ja muutama tunti ja sulla on hittikappale valmiiina. (Paitsi Epilim oli kyllä siitä kumma kaveri että se kävi melkein niin helposti. Respectit siitä hänelle!)

[muokattu 12.5.2004 12:00]
[/q]
juuh, sitä en kielläkkään
itellä meni joku 5h että tajusin ”jaa tää on tää mihin tungen samplet ja missä on pianorolli ja tää on tää missä kasaraan biisi taitaa olla sekvenseri” jne...
ja eihän biisin tekeminen sinänsä saakkaan olla riittävän helppoa ja automatisoitua vaan siinä pitää olla sitä tunnetta mukana kun sitä on tehty ja itse käytän ohjelmia joihin pääsen melko helposti sisälle ja joiden käyttö-liittymä on juuri sopiva mun aivoille ;) tän takia esim mulla meni hermot reasoniin, vaikka varmasti loistava softa mutta eipä oo mulle tehty :]

[q]Pablo:
...
(Paitsi Epilim oli kyllä siitä kumma kaveri että se kävi melkein niin helposti. Respectit siitä hänelle!)
[/q]

Jostain kuulin että Epilim olisi tehnyt biisinsä Impulse trackerilla. *täh*

[muokattu 12.5.2004 12:38]

Nii eli mitä ohjelmia käytätte musiikin tekemiseen??*täh**täh**täh*

O