Virallinen "kysy tyhmiä"-thread
[q]sapeli:
Kertokaapas ihmiset mitä hyviä ja halpoja sokerittomia / vähäsokerisia vaihtoehtoja olisi karkeille jos haluaa jotain makeaa (tai suolaistakin) naposteltavaa? Kuten olen toisessa topikissa maininnut, namut on yks meikäläisen isoimmista addiktioista 
mut ois terveyden kannalta parempi vähän valua johonkin vähemmän sokeriseen suuntaan... 
Eli herkkuvinkkejä pliis 
[/q]
Ootkos testannu noi sokerittomat namit? Esim: Dietorelle (monta makua, ei sokeria)
Ja sit ainakin lakritsiakin saa jo sokerittomana.
Kaikilla ei vaan "pakki" oikeen kestä noita keinomakeita..
[q]Oliwer:
Ootkos testannu noi sokerittomat namit? Esim: Dietorelle (monta makua, ei sokeria)
[/q]
Dietorelle on todella kallista kun katsoo kilohintaa - olen kyllä testannut ja pidän kovasti, mutta meikäläisen käyttömäärillä siihen uppoaisi pian paljon rahnaa... 
Mutta ne oli just ne mitä ajattelin testata, ja kovasti säännöstellä sitten niiden käyttöä. Euroihmeestä euron per pussi - vai tiedättekö halvempia paikkoja?
[q]sapeli:
Mulla on jo mennyt 1-2 litraa light-mehuja tai limsoja (~0 kaloria) jo useamman vuoden ajan... Pari ihmistä on sanonut että se määrä keinotekoisia makeutusaineita ei tee hyvää, mutta toisaalta asiasta ei ole myöskään tietääkseni mitään oikeita tutkimustuloksia... Kuulemma heikentää muistia mikä meikäläisellä ON aika huono Mutta näinkö nuo ovat toisiinsa kytköksissä, en usko.
[/q]
Tuohon keinotekoiseen makeutukseen käytetään aspartaamia. Väittävät tosiaan, että tekee pahaa pollalle.
elintarvikeviraston sivuilta lainattua:
Aspartaamin hyväksyttävä päivittäin saanti (ADI) on 40 mg/painokilo. ADI-arvon perusteella laskien ja olettaen, että juomaan on käytetty suurin sallittu määrä makeutusaineita, saa 60-kiloinen henkilö turvallisesti käyttää joka päivä aspartaamilla makeutettua tuotetta neljä litraa.
toinen linkki: http://www.netikka.net/hypnoosikeskus/aspartaami.htm
Jälkimmäisessä mm. listattu tuotteita, joissa käytetään aspartaamia.
mikäs mahtoikaan olla nimeltään se laite, millä leikataan sikarin toinen pää? 
Miksi koirat nukkuvat aina mitä kummallisimmissa asennoissa? Ihme solmuissa ja venkuroissa. Mikseivät ne nuku rehellisesti kyljellään, luulisi sen olevan mukavampaa.
Kannattaako pattereita käyttää viimeisen käyttöpäivän jälkeen, vaikka ne toimisivat? Huomasin tässä, että stereoiden kaken patterit on jo ohittaneet kyseisen päivän parilla vuodella. 
[q]xcft:
Miksi koirat nukkuvat aina mitä kummallisimmissa asennoissa? Ihme solmuissa ja venkuroissa. Mikseivät ne nuku rehellisesti kyljellään, luulisi sen olevan mukavampaa.
[/q]
solmussa on lämmin.
[q]cosmic:
---
ariel:
Mihin perustuu useista eri lähteistä kuulemani väite siitä, että suklaan syönti voi aiheuttaa koiralle jopa hengenmenon? En epäile etteikö näin olisi, mutta miksi siis?
---
Siinä on joku ainesosa, joka on koiralle myrkyllinen. Pieniä määriä koirakin kestää, mutta levyllisestä voi tulla jo aika heikko olo.
[/q]
Sen jo tiesinkin, mutta mikä ihme siinä ON se ainesosa?
mikä se oli se syy, että perunoita joissa on viihreää ei saisi syödä?
[q]ariel:
Mihin perustuu useista eri lähteistä kuulemani väite siitä, että suklaan syönti voi aiheuttaa koiralle jopa hengenmenon? En epäile etteikö näin olisi, mutta miksi siis?
[/q]
Siinä on joku ainesosa, joka on koiralle myrkyllinen. Pieniä määriä koirakin kestää, mutta levyllisestä voi tulla jo aika heikko olo.
Mihin perustuu useista eri lähteistä kuulemani väite siitä, että suklaan syönti voi aiheuttaa koiralle jopa hengenmenon? En epäile etteikö näin olisi, mutta miksi siis?
[q]Ana-5000:
---
Nacu:
Perunassa oleva vihreä on klorofylliä
---
Yhteyttääkö perunan mukula?
[/q]
Ei ne mukulatkaan oo vihreitä, ellei ne oo saanu auringonvaloa. *täh*
Oletko sinä käynyt SK-ravintolasas? Oletko kuullut retorisista kysymyksistä? :DD
Minkä takia tietyt neitoset tuntevat suunnatonta tarvetta esitellä rintavarustustaan kaikissa bilekuvissa? Ja miksi pitää aina pukeutua samalla tavalla kuin kaveri?
[q]ella_:
mikä se oli se syy, että perunoita joissa on viihreää ei saisi syödä?
[/q]
Perunassa oleva vihreä on klorofylliä, eikä sinällään ole vaarallista. Vihreä tosin on merkki, että peruna on joutunut kosketuksiin auringonvalon kanssa, joka aiheuttaa perunassa olevien glykoalkaloidien muuttumisen solaniiniksi ja kakoniiniksi, jotka voivat suurina määrinä aiheuttaa ripulia ja kuumetta. Myrkytyksiä tosin sattuu erittäin vähän, sillä solaniini / kakoniini maistuu kitkerälle. Myös vihreissä tomaateissa on samaa myrkkyä, jota tosin kutsutaan tomatiiniksi. Siis vihreä sinällään ei ole myrkyllistä, mutta myöskään ainoastaan sen osan poistaminen perunasta ei poista solaniinia, vaan vihertynyt peruna on kokonaisuudessaan heitettävä pois.
*toksikologiankurssinkäynyt*
Hitto, ja muistin vielä vaikka tenttikin meni jo kk sitten 
Miksi ihmiset haluavat olla kertakäyttöjulkimoita? Miksi ihmiset haluavat VIP-kortin Sedun ravintoloihin? Miksi minä en ymmärrä?
[q]mayah:
---
jUSSi:
Miksi ihmiset haluavat olla kertakäyttöjulkimoita? Miksi ihmiset haluavat VIP-kortin Sedun ravintoloihin? Miksi minä en ymmärrä?
---
Harvemmalle sen vip-kortin omistaminen mitään julkimon-tunnetta luo, kyse on ennemminkin siitä, et kortilla pääsee ilmaiseksi sisälle ja saa etuja baaritiskillä. Rahanarvoista siis sellaiselle, joka käyttää kyseistä ravintolaa esim. 2 kertaa viikossa.[/q]
Kuka haluaa mennä SK-ravintolaan? Onko VIP-kortti fyysinen munanjatke ihmisille, jotka haluaisivat olla kertakäyttöjulkimoita tai hengata niiden kanssa?
[q]Ana-5000:
Eikö äärirationaalinen ihminen keksi itselleen funktion, jonka perusteella arvottaa itsensä? ts. "Työ on elämäni"
[/q]
Ei toi oo rationaalista. Ei työ ole elämää,
tai elämä työtä.
[q]Ana-5000:
---
Ihan samaan malliin kuin teollisen vallankumouksen jälkeinen automatisointi- ja liukuhihnatyö on siirtynyt roboteille. Eli joo, koneet vie ihmisten työt, mutta ne vie pääasiassa niitä tylsiä, toistavia ja mekaanisia töitä, siinä missä ihmisten työt tulee tulevaisuudessa vaatimaan enemmän koulutusta, intuitiota ja sosiaalisia taitoja. Mikään kone ei tule korvaamaan esim. poliisia tai palomiestä, vaikka osan CX234 asettaja Fordin liukuhihnalta saattaakin menettää hommansa robotille.
[/q]
Pari vuotta sitten kaverini joutui työnvälitysfirman kautta tuuraamaan robottia. Kyllä, siis tuuraamaan robottia kännyköiden kokoonpanolinjalle. Mikä hulvattominta, niin kaverini kaikki "työkaverit" olivat robotteja ja hän oli ainut hengittävä olio koko työskentelytilassa. Sanoi että siinä oli hetken ajan ihmisyys hukassa, kun homman kuriositeetti- ja huumoriarvo katosi muutaman yövuoron jälkeen ja välillä havahtui puhumasta roboteille.
Silloin huomasin, että ympyrä on sulkeutunut. Ensin robotit ja automatiikka vievät työn ihmiseltä ja sen jälkeen - kenties suurempana nöyryytyksenä - ihminen joutuu tuuraamaan robottia. Ironia on rouskuvan herkullinen.
Teknologia kehittyy hurjaa vauhtia ja koneet tekevät yhä enemmän ihmisten töitä.
Eli, vievätkö koneet tulevaisuudessa ihmisten työt?
Esimerkkinä vaikka metron automatisointi : linkki