Virallinen "kysy tyhmiä"-thread
[q]cosmic:
Jos koneessa on esim. 633 Mhz prosessori, kuinka paljon on järkeä lisätä muistia? Esim. onko järkeä tai onko hyötyä laittaa gigan verran keskusmuistia, kun prosessori ei ole kauhean nopea?
[/q]
Riippuu minkälaista työtä sillä tehdään. Jos luetaan esim. paljon dataa (samplet, kuvat jne) muistiin, ei muistin suuresta määrästä todellakaan ole haittaa, koska muutoin tiedot ns. swapataan kiintolevylle, mikä taas on hidasta ja muutenkin varsin tuskallista :)
[q]whispering:
Uhmaako kapillaari-ilmiö paino voimaa?
[/q]
Joissain tapauksissa kyllä, mutta ei ehkä noin yleisenä ilmiönä. Ts. kapillaari-ilmiö tuskin tulee aiheuttamaan sitä, että vesi maan päältä pulpahtaisi ilmakehän toiselle puolelle :)
[q]mayah:
Milloin ihmisestä tulee niin vanha, että mukavuudenhalu voittaa vapaan perjantai-illan kaupungilla?
[/q]
Ei se ole iästä kiinni :)
Nimim. pe klo 22:31
[q]Epailija:
---
Päivän tyhmä kysymys: Onko sillä?
[/q] Pikemminkin retorinen.
[q]W:
---
Oliwer:
Yritin haeskella että oisko joku jo kysyny tätä, mutten löytänyt.
Eli miten linnut pystyvät istumaan korkeajännitekaapelilla ilman sähköiskua?
Mutta esim ihminen voi saada vaikka matkan päästä tällin.. 
---
Niissä voimajohdoissa ei kulje kuin virta, eli tarkoitan ettei ole miinusta, maata, siksi pelkkä niin sanottu plussa ei aiheuta sähköiskua ihmisellekkään. Muistaakseni.....
Jos ihminen katsos seisoo maan pinnalla tai roikkuu tuossa metallisessa pilarissa jossa johdot kulkee, pääsee sähkö kulkemaan läpi. Lintu on ilmassa jolloin sähkö ei pääse sen läpi.
[/q] Kyllä kulkee virta. Se johtuu siitä että lintu koskettaa vain yhtä johtoa. Asian voit todeta oikosulkemalla jollain metalli stikil heittämäl sen johtoihin niin että se osuu molempiin johtoihin (siis paljaisiin) En tosin suosittele
[q]mayah:
Minkä takia valkoinen leivinpaperi muuttaa värinsä uunissa ruskeaksi ja ennen kaikkea, onko se ihan turvallista?
[/q]
Uuni on liian kuuma. Ks. leivinpaperin käyttöä koskevat ohjeet paketissa :)
[q]Puistokemisti:
Haa nyt tiedän että et tiedä.
Laboratorio oloissa on valo hidastettu ensin kulkemaan 60km/h ja se on säilyttänyt tämän nopeuden myös hidastuksen jälkeen, ihan normaali oloissa joissa autokin voi kulkea.
Ns. suprajäähdytettyä valoa.
Revi siitä.
-Vaikka huumoria.
Tartte minkään toisenluokan fyysikon käydä mulle.*igor*
[muokattu 17.10.2003 02:23]
[/q] Valo kylläkin pysäytettiin kun tutkittiin pystytäänkö valoon tallentamaan informaatiota. Aika oli jotain tosi nanoo ja se ei kauaa siinä tilas pysy (ainakaa vielä)
[q]Epailija:
---
anqqa:
tästä on tehty tutkimuskin.. muistaakseni tuloksissa päädyttiin siihen, että voideltu puoli on jonkun verran raskaampi ja näinollen leipä hakeutuu väärinpäin kun tiputtaa riittävän korkealta, ellei sitten tiputa aivan tasaisesti.
---
Muistaakseni erään tämän aiheen tienoilta tehdyn tutkimuksen mukaan kyse on urbaanista legendasta. Voidellun puolen hieman lisääntynyt massa ei hirveästi vaikuttanut siihen, että miten päin leipä putosi lattialle. Muistaakseni siis.
[/q] On se oikeasti tutkittu. Omistan kyseisen tieteen kuvalehden (vai oliko se tiede 2000?)
[q]Roger Roger:
Miksi ihmiset tekevät niin isoja asioita niin pienistä asioista?
[/q] Jotta tylsä elämä tuntuisi tärkeämmältä?
[q]Epailija:
---
Viikkoja? Ettei jopa kuukausia... Esimerkiksi (vaan ei välttämättä) seuraavista syistä:
1. On kivaa olla äänessä.
2. On kivaa olla äänessä.
3. On kivaa kasvattaa postattujen viestien määrää.
4. Monen erillisen viestin quottaaminen threadin eri sivuilta on hankalaa ja lisäksi on kivaa olla äänessä.
*grinnie*
[/q]
Laitetaan vastauksille sit aikaraja niin ei pääse jengi ulisee. Poistakaa vanhat viestit jos niihin ei saa vastata! räyh!
[q]Jone:
Minkä takia ihmiset tuntuvat nykyään käsittävän PLURin käsitteenä niin että sen nimissä on haukattava paskaa hymyillen ja pyydettävä lisää?
Ai joudun sit jonottamaan 1h 40min. No, ei se mitään. PLUR! Ai joudun sit jonottamaan narikkaan 15min ihmislauman paineessa. No, ei se mitään. PLUR!! Ai juomat on loppu. No, ei se mitään. PLUR!!! Ai joudun sit jonottamaan kamojani narikasta 30min ja kun vihdoin pääsen narikkapöydän luokse niin sen henkilökunta melkein murtaa reisiluuni työntämällä pöytää ihmisjoukkoon päin vaikka näkee selkeästi että ihmisjoukko ei tule siitä liikkumaan, mutta etummaisina olevat saavat kyllä tietää mitä on kipu. No, ei se mitään. PLUR!!!! Nää ei kyl oo meidän kamat. Ai ootte hukanneet ne? No, ei se mitään, eihän ne maksaneet kuin ~250e, joka vastaa ainoastaan yhden kuukauden käytössä olevaa rahamäärääni. PLUR!!!!!
On hieman vaikeaa jaksaa hymyillä ton jälkeen kun joku nipsuPLURisti tulee sanomaan että En kyl ymmärrä mitä kitiset... siis ajattele, asiat vois olla paljon pahemminkin!
Toinen kysymys: Mistä tähän yhteiskuntaan saataisiin toimiva välitön niskalaukaus-järjestelmä ylläpitäjineen, joka pitäisi huolen siitä ettei ainakaan samoilta yksilöiltä enää tarvitsisi kuulla ym. kaltaisia neronleimauksia?
[muokattu 3.11.2003 10:28]
[/q] Ehkä ihminen ilmaisee sillä että sen maailma ei ole kaatunut vaikka hieman harmittaakin. Ilmeitä kun on niin vaikee kirjottaa.
minkä takia kaikissa taloissa on tikkaat?
[q]coolcat82:
Jos lasi on puolillaan jotain juomaa nii onkse puoliks tyhjä vai puoliks täysi
[/q] Riippuu ootko pessimisti vai optimisti
[q]ella_:
mä näen ehkä säälin vähän eri tavalla kuin esim jone. sääli voi mun mielestä olla vaan sitä tunnetta, että jollain on asiat huonommin kuin itsellä ja siksi on valmis jakamaan omastaan. ei siihen sanaan mun näkökulmasta liity välttämättä mitään negatiivista
kukin tyylillään *sydän*
lisäisin vielä, että ymmärrän siis kyllä ihan hyvin mitä sillä negatiivisella säälillä tarkoitetaan jne saivartelua 
[muokattu 20.11.2003 09:17]
[/q] Sääli on negatiivista myötätunto positiivista
[q]kilobitti:
Miksi autojen huippunopeutta ei ole rajoitettu suurimpaan sallittuun nopeuteen?
Keksin tähän jotain selityksiä, mut mitään kovin järkevää en.
[/q] Jotta valtio voi työllistää poliiseja + Sakoissahan on kiintiöt jotka pitää ylittää.
[q]Puistokemisti:
Roger that. Toistaisin vielä edelliseen kirjoitukseesi liittyen kysymys: Ketä on ne ihmiset, joita ei voi auttaa?
---
Kuolettavasti sairaat?
kenties?
---
[/q] Eikö niitä juuri pidä auttaa?
[q]mayah:
Miksi ihmiset eivät opi quottaamaan tekstistä sitä oleellista, vaan quottaavat koko keskustelun, parhaassa tapauksessa siis itseäänkin neljä kertaa? Miksi se on niin vaikeaa?
[/q]
pyydän anteeksi*blush* Rupesin vaa remuu niin jäi huomioimatta.
jotain noin subjektiivista on vaikee määritellä. Se on mun oma näkemys asiasta. Samaahan ne periaatteessa tarkottaa.
[q]Kolera:
Mitä puskurointi sitten oikein tarkottaa lääkkeissä? 
ku aikasemmin oli jotain kanavalla että särkylääkkeet puskuroidaa ettei voi vetää övereitä niistä...
[/q]
Sillä tarkoitetaan sitä, että lääkeaine tuotteistetaan siten, että lääkeaine imeytyy tietyssä ajassa, mikä kivunlievittäjissä tarkoittaa useimmiten pidempää aikaa.
[q]Epailija:
---
Huomasit varmaan vastaavasi kysymyksiin, joista useampaan oli jo vastattu. Vai?
[/q]
Jep. Mutta en tajua onko sillä niin väliä.