SINKKULUUKKU
---
---
Joo, en mäkään ketään käännyttämään ala. Kukin saa olla sitä mieltä mitä on. En silti halua itse olla tekemisissä ihmisten kanssa, jotka ajattelevat tietyistä asioista mielestäni väärin tai liian eri tavalla.
---
Oothan sä tavallaan tekemisissä siveydenkin kanssa, vaikka teidän ajatuksilla vaikuttaa olevan aika vähän yhtymäkohtia, ja ihan hedelmällisen oloisia keskusteluitakin ootte aikojen saatossa käyneet.
Vai menikö multa nyt jotain ohi? Onko sulle "tekemisissä oleminen" vain irl tekemisissä olemista?
Eikähän toisten mielipiteisiin ja ajatuksiin vaikuttamisen tarvitse olla käännytystyötä, mutta jos et kerro vääräoppisille mitä mieltä itse olet, he pienemmällä todennäköisyydellä päätyvät kyseenalaistamaan väärät mielipiteensä ja mahdollisesti oikaisemaan niitä.
Mutta ehkä tällaiset utilitaristiset näkemykset ovat niitä mistä ollaan eri mieltä? Oonko väärässä jos must pieni kyseenalaistaminen on harvoin pahasta (vaikka saattaakin ajoittain syödä jonkin verran aikaa)?
Joo toki. Mutta on ihan eri asia, mitä vaadin vaikka kavereilta, tuttavilta, keskustelukumppaneilta ja seurustelukumppanilta.
Keskustelukumppani nyt voi olla ihan kuka tahansa. Kavereilta vaadin tiettyä selkärankaa, käsitystä oikeasta ja väärästä yms. mutta muuten saavat ajatella vaikka poliittesesti ihan mitä haluavat. Toki jos ajatellaan useista asioista samalla tavalla, niin kiva, mutta toisaalta erilaisuuskin rikastuttaa, jos muuten tulee hyvin toimeen.
Seurustelukumppanin suhteen olen sen sijaan paljon valikoivampi, koska tarkoituksena on sitoutua tähän ihmiseen ja jakaa elämä hänen kanssaan. Eli esim. tavoitteet, koulutus, polittiiset näkemykset, perhe, luonne yms. ovat tärkeitä tekijöitä. Tiedän tarkkaan minkä suuntaista haluan, tosin pientä variaatiota voi olla ei niin tärkeistä jutuista...
kun ajattelutapa vnyy toisten satuttamiseen asti niin asia on toki eri. tottakai täytyy jakaa elämänsä samanhenkisten ihmisten kanssa jos se tuntuu itsestä paremmalta, yhdustävät tekijät esim. parisuhteessa ovat tietty paikallaan mutta noin muuten näen kaikilla tavoin ajattelevat ihmiset samalla tasolla. Ihmisillä oikeassa olemisen tarve estää joskus tutustumasta moniin ihmisiin ja näkemästä asioita eri kantilta. Tietenkään tällä tavalla toimiminen ei ole mikään ainoa vaihtoehto, jos tuntuu enemmän omalta olla tekemisissä vain samanhenkisten ihmisten kanssa niin se on ihan yhtä suotavaa.
Kieltämättä, ehkä pariutuminen olis helpompaa kun selkeyttäis kriteerejä hieman
Toisaalta, onhan noita tarjokkaita tuossa mutta hyvistä syistä joidenkin kohdalla homma on ehdoton ei.
Toki, mutta selkeyttäminen ei kai sentään tarkoita ihan kenen tahansa pystymetsästä ottamista sentään =P
---
---
Totta, tarkoitin lähinnä seurustelua tälläisen henkilön kanssa. En ainakaan minä hirveästi pitäisi siitä, etten voisi jakaa musiikin aarrearkkuani hänen kanssaan tai nauttia reiveistä yhdessä. Ei se minua tietysti haittaa jos joku tykkää ehdottomasti P.Räsäsestä, se on ihan ok, mutta se tuskin ilmeneekään joka päivä. Sen sijaan hevarilla tai poliitikolla tämä tulisi selväksi varmasti lähes päivittäin. "Arvaa mitä Niinistö teki?!" "Kuuntele tää, niin kovaa mättöö"
---
Makuasioista kuten musiikista on mun mielestä turha stressata ja tiukentaa kriteereitä, ne kun menevät useimmilla jo muutenkin varsin tiukalle elämänkatsomuksesta, arvoista, keskinäisistä kemioista ja sen semmosista. Harvat ihmiset ovat esim. musiikin suhteen niin yksiulotteisia, että kuuntelisivat ainoastaan heviä, ja että yhdessä ollessaankin pitäis hevin koko ajan pauhata taustalla.On helpompi hengittää kun toiselle ihmiselle ja itselleen ei aseta sellaisia paineita että toisen on oltava mukana kaikilla elämän osa-alueilla ja että kaiken pitäisi olla yhteensopivaa 24/7 - jos tyttöystävä ei käy reiveissä, niin reiveissä voi käydä sit kavereiden kanssa ja tyttöystävän kanssa tehdä jotain muuta. :)
Tietysti kaikki ovat erilaisia ja jokaisella on eri mielipiteet ja valinnat. Pointtina siis tarkoitin lähtöasetelmaa, sillä itselleni elektroninen on suuri osa elämää jonka parissa ja mietteissä menee päivittäin useampi tunti. Sinänsä voisin kyllä seurustella henkilön kanssa, jolla ei ole yhtä mielimusiikkia, mutta en varmasti samanlaisen ihmisen kanssa, joka tykkääkin hevistä. Tästä koko keskustelusta vasta tajusin ymmärryksen olevan hyvin tärkeää, sillä jos tyttöä ottaisi aina päähän minun retket ja kyseenalaistaisi niiden tarkoituksen... Kyllä sellaisen kanssa tietty pärjäisin, jolle se on yhdentekevää, mutta en jaksaisi käännytystyötä.
En minä oleta pariutuvani täydellisen peilikuvani kanssa, mutta on jotain asioita joita en siedä, ja ne vaikuttavat valintoihini. Väitänpä näitä mietteitä olevan kaikilla ihmisillä.
---
Toki, mutta selkeyttäminen ei kai sentään tarkoita ihan kenen tahansa pystymetsästä ottamista sentään =P
ei, vaan nimenomaan päinvastoin
Kieltämättä, ehkä pariutuminen olis helpompaa kun selkeyttäis kriteerejä hieman
---
Toki, mutta selkeyttäminen ei kai sentään tarkoita ihan kenen tahansa pystymetsästä ottamista sentään =P
En tiedä mitä naza tässä ihan oikeasti haki takaa, mutta itselle tulee ainakin mieleen se, että jos olis vähän vähemmän sillain "omg sillä on kauniit silmät!! ja se on selkeesti kiinnostunu musta!! lähtisköhän se kahville?" niin vois ehkä keskittää vähän enemmän aikaansa ja energiaansa rakentamaan ihmissuhteita vakaammalla pohjalla sellaisten ihmisen kanssa, joilla olis kokonaisuutena oikeasti jopa potentiaalia olla itselle tulevia elämänkumppaneita.
just my guess :)
---
Ymmärrän kyllä, että tuosta sellaisen ajatusmallin saattaa saada. Joskin se ajatus vain tuli päähän ihan kuriositeettina joten voidaan sanoa, että kyllä olet väärässä oikeastaan joka suhteessa. Ja usko pois ei tässä ole oltu kadehtimassa Aadan pariutumista itsekään vaikka vähän voisin otaksua sinun näin itsestäni ajatelleen. Korjaa toki jos olen väärässä?
Tosin kuriositeettina se oli silti mielenkiintoinen ajatusmalli ja hämmästelen sinun kovinkin negatiivista ja puolustelevaa kannanottoasi. Eikös sitä pitänyt olla avoin eri ajatuksille ja mahdollisuuksille?
Mitä tulee tuohon toiseen pointtiin, niin tulisiko se uutisena jos kertoisin, että kyllähän minäkin saattaisin jopa tietää sen. Korjaa toki jos olen väärässä, mut toi kuulosti vähän siltä, että mua ei ole ajateltukaan mahdollisesti kuuluvaksi tuohon ryhmään tai olemaan täällä esim. juurikin noista syistä jotka itsekin sanoit.
Mutta tuosta sun viestistä tulikin uus korkealentoinen ajatus ja siitä retorinen kysymys. Meinaatkos, että sitten jonkun muun pariutumisonni, tavoitteet, tahi metodit olis jonkun toisen cup of tea tällä foorumilla jotenkin erityisesti? Kun kerran Aada ei ole sun cup of tea niin onko täällä sitten joku muu joka on? Mua jopa alko kiinnostamaan, että kukas se voisi olla ja miltä lähtökohdilta.
Vähän kesti mutta better late than never?
Hmm. Multa taisi sitten mennä ohi kuriositeettisi pointti. Tai se miksi se on kuriositeetti, että aada on parisuhteessa. Tältä ilmeisen erheelliseltä pohjaltani sain vähän sellaisen käsityksen, että itsellesi pariutuminen olisi toivottava tapahtuma. Eikä siinä mitään pahaa ole jos niin olisikin, lähinnä sitä aistimaani yleistystä olin kritisoimassa, pahoittelen jos tein sen turhan kärkkäästi.
Kiinnostaisi kuulla vähän lisää sen ajatusmallin mielenkiintoisuudesta.
Saattaisiko ehkä olla niin, että ne jotka etsivät parisuhdetta näillä täällä yleisemmillä metodeilla, onnistuisivat todennäköisemmin jos lähestyisivät asiaa enenmmän aadan tavoin? Olisiko se niillä metodeilla tavoitettu suhde sitten jotakin, mitä tämä potentiaalinen Joku Muu™ oli halunnut?
Huomaan vastauksestasi että olen sinusta vaikuttanut negatiivisemmalta kuin tarkoitin tai koen todellisuudessa olevani. En tarkoittanut vähätellä, vaikka kysymykseni saattoi olla hieman provokatiivisempi kuin olisi ollut tarpeen.
Ja kaksla: viimeinen kysymys oli retorinen
Ehkä vähän vastaan silti: (tässä vähän kesti kun piti oikein tosissaan miettiä)
Kyllä mä pidän hyvinkin mahdollisena että tältäkin foorumilta löytyy yhteneviä näkemyksiä pariutumis- tai pariutumattomuusmetodeista eri ihmisyksilöiden välillä.
Olen lueskellut täältä itsekin monia ajatuksia, joiden kanssa voin kokea olevani samoilla linjoilla, ja jotka ovat oma teekuppi, mutta ei tule mieleen ketään kenen kanssa olisin kaikesta samaa mieltä. Se olisikin aika pelottavaa.
---
Sinkkuilu on kivaa kunhan hali- ja seksikumppaneita on. Ei välttämättä tarvitse olla kuin yksi jonka kanssa homma toimii, mutta kunhan niitä on :)
---
Aika jännä, mun mielestäni sinkkuilu on kivaa silloin kun on ystäviä joiden kanssa puuhata kaikkea arkipäiväistä, keskustella diippejä, peilata kokemuksiaan ja ajatuksiaan jne jne.
Niin me ollaan erilaisia. :)
Eihän noi nyt liittyny mitenkään siihen että onko sinkku vai pari- tai jossain muussa suhteessa. Kyllä minäkin tykkään ystävistä joiden kanssa voi puuhata kaikkea kivaa, mutta ihan yhtälailla mä tykkäisin niistä sillonki jos mä joskus päätyisin seurustelemaan.
Ihan mielenkiinnosta on pakko tälläinenkin kuriositeetti sanoa, että ->
Aada joka tuntuu olevan hyvinkin "erilainen" nuori tällä foorumilla monienkin mielestä on kuitenkin tapoinensa se jolla se parisuhde löytyy ja on.
Ja moni muu joka Aadan tapoja ajatellen nostaa karvansa pystyyn ei kuitenkaan tunnu suhdetta "saavan/löytävän/pysyvän"
Onhan siinä jotain kuriositeettia kun sen asian näin asettelee..
Ihan tuli vain yks kaks näin mieleen tälläinenkin.
Korjaa jos olen väärässä, mut toi kuulosti vähän siltä että otaksut kaikkien (tai ainakin useimpien) tänne kirjoittelevien tavoitteissa olevan se parisuhteen saaminen/löytyminen/pysyminen.
Its.as. tähän luukkuun kirjoittelee aika monesti useatkin sellaiset tyypit jotka on parisuhteessa, ihan siitä yksinkertaisesta syystä et tääl on parhaat sekoilut
Ja lopuistakaan tuskin ainakaan kaikki kadehtii aadan pariutumisonnea, tavoitteita tahi metodeja.. (itse ainakaan en. Ei mitään henkilökohtaista aada; just not my cup of tea) Mutta onhan se toki hienoa, että aadan seukkausonni kukoistaa
(huolimatta möykyistä tiessä)
Ihan mielenkiinnosta on pakko tälläinenkin kuriositeetti sanoa, että ->
Aada joka tuntuu olevan hyvinkin "erilainen" nuori tällä foorumilla monienkin mielestä on kuitenkin tapoinensa se jolla se parisuhde löytyy ja on.
Ja moni muu joka Aadan tapoja ajatellen nostaa karvansa pystyyn ei kuitenkaan tunnu suhdetta "saavan/löytävän/pysyvän"
Onhan siinä jotain kuriositeettia kun sen asian näin asettelee..
Ihan tuli vain yks kaks näin mieleen tälläinenkin.
Kieltämättä, ehkä pariutuminen olis helpompaa kun selkeyttäis kriteerejä hieman
Toisaalta, onhan noita tarjokkaita tuossa mutta hyvistä syistä joidenkin kohdalla homma on ehdoton ei.
En tiedä mitä naza tässä ihan oikeasti haki takaa, mutta itselle tulee ainakin mieleen se, että jos olis vähän vähemmän sillain "omg sillä on kauniit silmät!! ja se on selkeesti kiinnostunu musta!! lähtisköhän se kahville?" niin vois ehkä keskittää vähän enemmän aikaansa ja energiaansa rakentamaan ihmissuhteita vakaammalla pohjalla sellaisten ihmisen kanssa, joilla olis kokonaisuutena oikeasti jopa potentiaalia olla itselle tulevia elämänkumppaneita.
just my guess :)
Onhan se täysin mahdollista ja ei ollenkaan huono ajatus joka tulee sulle mieleen. Toisaalta eikai se nyt niin vaarallista ollut ollut tuo minunkaan "heittoni" kun ajattelee tuota naza:n vastausta.
Pahoitteluni jos se häiritsi, sillä jotenkin tästä responssista sellaista haistan ehkä perättömästikin. Että tätä asiaa olisi pitänyt syvällisemminkin lähteä miettimähän.
Just my guess =P
Korjaa jos olen väärässä, mut toi kuulosti vähän siltä että otaksut kaikkien (tai ainakin useimpien) tänne kirjoittelevien tavoitteissa olevan se parisuhteen saaminen/löytyminen/pysyminen.
Its.as. tähän luukkuun kirjoittelee aika monesti useatkin sellaiset tyypit jotka on parisuhteessa, ihan siitä yksinkertaisesta syystä et tääl on parhaat sekoilut
Mutta onhan se toki hienoa, että aadan seukkausonni kukoistaa
Ymmärrän kyllä, että tuosta sellaisen ajatusmallin saattaa saada. Joskin se ajatus vain tuli päähän ihan kuriositeettina joten voidaan sanoa, että kyllä olet väärässä oikeastaan joka suhteessa. Ja usko pois ei tässä ole oltu kadehtimassa Aadan pariutumista itsekään vaikka vähän voisin otaksua sinun näin itsestäni ajatelleen. Korjaa toki jos olen väärässä?
Tosin kuriositeettina se oli silti mielenkiintoinen ajatusmalli ja hämmästelen sinun kovinkin negatiivista ja puolustelevaa kannanottoasi. Eikös sitä pitänyt olla avoin eri ajatuksille ja mahdollisuuksille?
Mitä tulee tuohon toiseen pointtiin, niin tulisiko se uutisena jos kertoisin, että kyllähän minäkin saattaisin jopa tietää sen. Korjaa toki jos olen väärässä, mut toi kuulosti vähän siltä, että mua ei ole ajateltukaan mahdollisesti kuuluvaksi tuohon ryhmään tai olemaan täällä esim. juurikin noista syistä jotka itsekin sanoit.
Mutta tuosta sun viestistä tulikin uus korkealentoinen ajatus ja siitä retorinen kysymys. Meinaatkos, että sitten jonkun muun pariutumisonni, tavoitteet, tahi metodit olis jonkun toisen cup of tea tällä foorumilla jotenkin erityisesti? Kun kerran Aada ei ole sun cup of tea niin onko täällä sitten joku muu joka on? Mua jopa alko kiinnostamaan, että kukas se voisi olla ja miltä lähtökohdilta.
---
En tiedä mitä naza tässä ihan oikeasti haki takaa, mutta itselle tulee ainakin mieleen se, että jos olis vähän vähemmän sillain "omg sillä on kauniit silmät!! ja se on selkeesti kiinnostunu musta!! lähtisköhän se kahville?" niin vois ehkä keskittää vähän enemmän aikaansa ja energiaansa rakentamaan ihmissuhteita vakaammalla pohjalla sellaisten ihmisen kanssa, joilla olis kokonaisuutena oikeasti jopa potentiaalia olla itselle tulevia elämänkumppaneita.
just my guess :)
---
Onhan se täysin mahdollista ja ei ollenkaan huono ajatus joka tulee sulle mieleen. Toisaalta eikai se nyt niin vaarallista ollut ollut tuo minunkaan "heittoni" kun ajattelee tuota naza:n vastausta.
Pahoitteluni jos se häiritsi, sillä jotenkin tästä responssista sellaista haistan ehkä perättömästikin. Että tätä asiaa olisi pitänyt syvällisemminkin lähteä miettimähän.
Just my guess =P
Ööp. Miulla on ärsyttävä tapa olla häiriintymättä oikein yhtään mistään ;) Mutta tosiaan, ajoin takaa sitä että löytäminen on helpompaa kun tietää mitä etsii. Erilaisten kokemusten johdosta ylilaajentunut näkökanta asioihin voi olla joissain asioissa vain haitaksi :D Mutta loppupeleissä olen mielummin omalla tavallani asioita kokeva ja ihmisiin tutustuva kuin jollain muulla tavalla. Itseeni nähden olen aina oikeinpäin ;)
---
Kieltämättä, ehkä pariutuminen olis helpompaa kun selkeyttäis kriteerejä hieman
---
Toki, mutta selkeyttäminen ei kai sentään tarkoita ihan kenen tahansa pystymetsästä ottamista sentään =P
---
En tiedä mitä naza tässä ihan oikeasti haki takaa, mutta itselle tulee ainakin mieleen se, että jos olis vähän vähemmän sillain "omg sillä on kauniit silmät!! ja se on selkeesti kiinnostunu musta!! lähtisköhän se kahville?" niin vois ehkä keskittää vähän enemmän aikaansa ja energiaansa rakentamaan ihmissuhteita vakaammalla pohjalla sellaisten ihmisen kanssa, joilla olis kokonaisuutena oikeasti jopa potentiaalia olla itselle tulevia elämänkumppaneita.
just my guess :)
Juuri näin. Itse olen ainakin juuri tällä tavalla aika rationaalinen valitessani kumppania. Eri asia sitten jos hakee vaan esim. seksiseuraa, silloin voi mennä vaan sen perässä, että vau onpa hyvännäköinen tai vaikutusvaltainen tai mitä tahansa... :-)
Ihan mielenkiinnosta on pakko tälläinenkin kuriositeetti sanoa, että ->
Aada joka tuntuu olevan hyvinkin "erilainen" nuori tällä foorumilla monienkin mielestä on kuitenkin tapoinensa se jolla se parisuhde löytyy ja on.
Ja moni muu joka Aadan tapoja ajatellen nostaa karvansa pystyyn ei kuitenkaan tunnu suhdetta "saavan/löytävän/pysyvän"
Onhan siinä jotain kuriositeettia kun sen asian näin asettelee..
Ihan tuli vain yks kaks näin mieleen tälläinenkin.
Pakko vielä sanoa tähän liittyen, että mulla on sellainen tietty rytmi, missä teen asiat ja tapa, jolla käyttädyn kun haluan seurustella.
Kiinnostaa kysellä, että onko muilla tällaista? Miten toimitte, jos olette kiiinnostuineita seurustelemaan jonkun kanssa?
Mulla tää on ainakin toiminut tosi hyvin.
Mielenkiintoista kun etsitään kaavoja potentiaalisten kumppanien etsintään. Voisin ottaa osaa tähän, mutta koen luonnollisen tapahtumien kulun niin paljon tärkeämmäksi, että siinä antaa kivasti rakkaudelle mahdollisuuden yllättää kun haravointi ei tapahdu niin systemaattisanalyyttisesti. Toisaalta jos "koodaa" itselleen tehoharavoinnin alitajuntaiseksi automaatioksi, niin silloin huomio kiinnittyy itsestään näihin kriteereihin ja oma toimintamalli aktivoituu tehokkaammin. Perusankkurointi-tyyppistä meininkiä.
Muutamia kriteerillisiä ajatuksia, jotka itselläni ovat usein läsnä:
- ihminen
- nainen
- luonnollinen yhteys
- jonkin asteinen mielenkiinto hyvinvointiin
Tästä päästiinkin asiaan, josta mulla oli tarkoitus tulla tänne kirjoittamaan ja purkamaan päässä pyöriviä ajatuksiani sanoiksi ja lauseenkaltaisiksi ryhmittelyiksi:
Pikkuihastumisia tulee lähes viikottain, mutta viikko vai kaksi sitten tapahtui jotain todella odottamatonta. Tapasin randomilla em. 'kriteerit' täyttävän ihmisen, jonka kanssa juttu luistaa hämmentävän, todella hämmentävän luonnollisen, itsestään, miettimättä, analysoimatta tai rakentelematta.
Olen siis kohtuullisen (erittäin) isolla latauksella ihastunut erääseen toodella mukavaan naiseen, juttu luistaa niin kasvotusten kuin viesteissäkin, kemiaa selkesti ilmassa molemmin puolin. On vain yksi dilemma; hän on naimisissa :D
Niin mukava kuin olisikin antaa mennä tunteella eteenpäin sepitellen vaikka millaisia kuviteltuja oikeutuksia toiminnalleen, haluan kaikesta tästä valtaisasta euforisesta tunteesta huolimatta (edes yrittää) pitää järjen yläpäässä koska en koe toisten suhteisiin sekaantumista lainkaan hyvänä asiana. Todella mielenkiintoinen tilanne, jossa olen kertonut ajatuksistani, kokemuksistani ja periaatteistani hyvinkin avoimesti koska se tuntuu luonnolliselta. Todella hyvän ystävyyden alku :)
Voin sanoa, että tättärää; koko kehossa on niin vahva tunne, et tämmöinen on niitä harvoja kertoja tähän astisessa elämässäni. Tästä tunteesta ja sen voimakkuudesta olen todella onnellinen, sillä en uskonut, että voisin tälläistä tunnetta kokea - üllatyyyyys! :D
Aika näyttää mitä tapahtuu, olen iloinen joka tapauksessa ^___^
Yksi mikä on varma niin on se, että tästä on generoitunut kehoon sellainen 'energialataus' että positiivisuus on noussut ihan uusiin lukemiin ja maailma on kirkas syksynkin keskellä. Tällä latauksella on hyvä mennä elämässä eteenpäin <3
Tokihan voisin myös esimerkiksi yrittää outsourcata näiden kriteerien laadintaa.. Eli ne kaksi ihmistä, jotka jaksoivat lukea tämänkin kilometriviesti loppuun saakka säälistä minua kohtaan voisivat olla ihania ja listata muutamia ehdotuksia kriteereiksi, joita potentiaalisen tulevaisuuden kumppanini tulisi täyttää! Kiitos! Rakastan teitä! <3 :D
Challenge accepted! :)
Tosin ei tuota nyt tarvinnut säälistä lukea. Nyt vain miettimään pää puhki mitä ne voisi olla hehehe.
---
---
Sinkkuilu on kivaa kunhan hali- ja seksikumppaneita on. Ei välttämättä tarvitse olla kuin yksi jonka kanssa homma toimii, mutta kunhan niitä on :)
---
Aika jännä, mun mielestäni sinkkuilu on kivaa silloin kun on ystäviä joiden kanssa puuhata kaikkea arkipäiväistä, keskustella diippejä, peilata kokemuksiaan ja ajatuksiaan jne jne.
Niin me ollaan erilaisia. :)
---
Eihän noi nyt liittyny mitenkään siihen että onko sinkku vai pari- tai jossain muussa suhteessa. Kyllä minäkin tykkään ystävistä joiden kanssa voi puuhata kaikkea kivaa, mutta ihan yhtälailla mä tykkäisin niistä sillonki jos mä joskus päätyisin seurustelemaan.
Hmm, mites mä muotoilisin tän toisin...
Sun mielestäsi siis sinkkuilu on kivaa, kunhan on hali- ja seksikumppaneita.
Mun mielestäni sinkkuilu on kivaa, kunhan on keskustelu- ja kasvukumppaneita.
Joo, ei sun sanomasi tarkoita ettetkö arvostaisi kavereita, mä en vaan pidä hali- ja seksiseuraa sillai tärkeenä.
Sinkkuilun paras ja ainoa hyvä puoli minulle on vapauden tunne ja oma vapaus. Ei tarvitse elää toisen ehdoilla, eikä kukaan pääse määräämään pukeutumistani tmv. Toisaalta taas olen aina törmännyt vääränlaisiin ihmisiin, joka on johtanut aikasen sairaisiin suhteisiin. Noista oppineena tajusin voivani elää ihan vaikka itseäni varten.
En nyt sanois sinkkuilun olevan hauskempaa, jos on seksi/halikumppaneita. Kumpaakaan ei ole näkynyt, en tosin pidä irtosuhteista, mutta silti sinkkuna on hauskempaa kuin huonossa suhteessa. Kumpikin noista asioista ovat todella pieniä osia elämää. Eniten sinkkuna huomaan kaipaavani läheisyyttä, henkistä yhteyttä toiseen ja ihan vaan toisen kanssa arjen jakamista.
---
Sun mielestäsi siis sinkkuilu on kivaa, kunhan on hali- ja seksikumppaneita.
Mun mielestäni sinkkuilu on kivaa, kunhan on keskustelu- ja kasvukumppaneita.
Joo ja mun mielestä sinkkuilu on kivaa kunhan pääsee rinteeseen ja pelaamaan tietokonepelejä. Mitä sitte. Läheisyys ja seksi on niitä asioita joiden saamisen helppouteen tai vaikeuteen yleensä vaikuttaa se onko suhteessa vai ei, ja siks ne nyt oli puheena sinkkuuden yhteydessä. Noi muut jutut voi saavuttaa ihan yhtä lailla suhteessa tai ilman.