SINKKULUUKKU

[q]gohome, 19.10.2007 00:14:

Mä taas jossittelen, "Hei, mut mähän voisin.....". Vaikka kaikki toimii, sitä on tänäkin vuonna jo pariin otteeseen tullut tehtyä jotain ratkaisuja, ehkä mä odotan sitä "suurta valoa".

Tosin pariin kertaan on tullut jo ihan tahallaan hiekotettua joku juttu omilla teoilla, kun vaan jotenkin ei jaksa vaan olla ja jatkaa eteenpäin. Sitä kai ajattelee, että sitä löytää jotain mielenkiintoisempaa aina vaan. Ja jotenkin kesä oli niiiiin jees, että sitä on jäänyt päälle vaihde, jossa jokainen piste on vain etappi.....eli ei malttaisi jotenkin jäädä.
[/q]

Mjoo erittäin tuttu tunne. Mutta noin kun jatkoin tarpeeksi kauan, rehellisenä itselleni ja muille, niin löysin sen suuren valon. Ei siihenkään kuitenkaan pysähtyä tarvinnut, vaan jatkettiin matkaa yhdessä. :)

[q]ezzy, 10.12.2007 19:25:
Typerä hymy naamalla kruunaa kaiken, kun sen huomaa itse vähän väliä.
[/q]

Gotta love the feeling. *sydän*

Täällä vuosi ja kuusi päivää ensitapaamisen jälkeen...

[size=1]Vittu ois muuten paska tapa jättää mieheke tälleen kunniallisesti, että se lukee klubbarista mun "olevan sinkkuluukussa"... :DDDDD Eli siis ähäkutti, tulin vaan lesoilee lievästi, että oon tuntenut oman seukkausluukkubuddyni nyt vuoden ja kuusi päivää. Oli muuten muhkut vuosipäivätreffit Elisabeth -elokuvan, mäkkimätön ja seuraavana päivänä Fransmanni-illallisen merkeissä.[/size]

[q]Zeratul, 10.12.2007 19:05:
---
KooKie, 10.12.2007 19:02:
Täällä vuosi ja kuusi päivää ensitapaamisen jälkeen...

[size=1]Vittu ois muuten paska tapa jättää mieheke tälleen kunniallisesti, että se lukee klubbarista mun "olevan sinkkuluukussa"... :DDDDD Eli siis ähäkutti, tulin vaan lesoilee lievästi, että oon tuntenut oman seukkausluukkubuddyni nyt vuoden ja kuusi päivää. Oli muuten muhkut vuosipäivätreffit Elisabeth -elokuvan, mäkkimätön ja seuraavana päivänä Fransmanni-illallisen merkeissä.[/size]

---

Keksinkertasta huumoria keksinkertaselta tyypilta. God you suck.
[/q]

Joor zust zelös. Ja toinen vielä vittuilun vuoksi:

[q]ezzy, 10.12.2007 19:33:
---
KooKie, 10.12.2007 19:28:
---
ezzy, 10.12.2007 19:25:
Typerä hymy naamalla kruunaa kaiken, kun sen huomaa itse vähän väliä.

---

Gotta love the feeling. *sydän*

---

Vielä mukavampaa on, kun aamulla saa tekstarin, että toisella on yhtä tyhmä hymy ja vaikeuksia meikkaa duuniin
[/q]

Muistan ton kaiken uutuudenviehätyksen abaut vuoden takaa. On tosin mahtavaa, kun tuntee noita fiiliksiä laittoman usein yhä edelleen!

[q]Timce, 10.12.2007 19:54:
---
KooKie
Muistan ton kaiken uutuudenviehätyksen abaut vuoden takaa. On tosin mahtavaa, kun tuntee noita fiiliksiä laittoman usein yhä edelleen!

---

Laittoman usein? Sulla joku munakarvaton freshman kierrossa?
[/q]

Se tietää sheivatessaan, että se kannattaa, kun sillä pysyy kierroksissa mukana. <3

[q]Zeratul, 10.12.2007 19:56:
---
KooKie, 10.12.2007 19:44:
---
Zeratul, 10.12.2007 19:37:
[--]Harmi muuten et laskit vaan leikkiä[--]

---


Joo, dreadful! :,(

---

Oliks nyt kiva vääntää se tollai
[/q]

Oli! ^_^

[q]larzizi, 29.12.2007 23:03:
---
KooKie, 29.12.2007 22:59:
Ei tossa vielä mitään, kai sä sanoit kummallekin myös rakastavasi häntä? :DD

---


En sentään :D
[/q]

Somewhere out there you can find two broken hearted guys. :,( </3

[q]infiana, 31.12.2007 13:52:
---
Kosaz, 31.12.2007 13:12:
---
infiana, 31.12.2007 01:03:
noniin.... täällä taas etsimässä uutta ihmistä joka voi sit dumppaa mut.

---


Uuh..Pick Me, Pick Me!!

---


joo, miks ei... ei mulla aiemminkaan mitään tasoa valinnoissani ole ollut
[/q]

Touché! :,D

[q]laite, 22.1.2008 10:17:
---
KooKie, 22.1.2008 10:07:

Mut siis sähän oot jo homoluukussa. Meinaatko nyt, että Nyanssi valehtelee, kun se väittää siellä olevan pillua tarjolla?

---

Sori, mä oon olosuhteiden pakosta vaan sinkku- & runkkuluukussa. Et jätän kyl Nuanken ja Anan homoilemaan keskenään :/
[/q]

Oon pahoillani, en tiennytkään.

[q]Jone, 22.1.2008 09:48:
Oon vähän sellainen vanha hömppä et kun ylipäätään lähden tästä luukusta lätkimään muualle kuin säpinän puolelle, niin en tee sitä ihan kevyellä harkinnalla kuitenkaan. Musta on turha ruveta seukkailemaan ellei toisesta toivo loppuelämää.
[/q]

Kyllä me jotkut nuoremmatkin hömpötellään noin. Notta "word". :)

[q]nuance, 22.1.2008 09:58:
---
Jone, 22.1.2008 09:48:
Sellaista se on elämä.
---

saatanan hetero.
[/q]

Mee sä sinne homoluukkuus hinuri!

[q]laite, 22.1.2008 10:06:
---
nuance, 22.1.2008 10:01:
---
KooKie, 22.1.2008 10:00:
Mee sä sinne homoluukkuus hinuri!

---
tuu mukaan! saat pilluu.

---

:D
Mulle kans!
[/q]

Mut siis sähän oot jo homoluukussa. Meinaatko nyt, että Nyanssi valehtelee, kun se väittää siellä olevan pillua tarjolla?

[q]Zenni, 13.3.2008 00:36:
---
[Nuclear], 12.3.2008 14:48:
---
Lyylikki,
Aika ja paikka?
---

13.3.2008 klo 18
Hiplaajankatu 2 B 2
00000 KOSKETUS

---


Mä tuun kans! Hiplaus on ehkä parasta maailmassa.
[/q]

Niin, siis kun joku muu hiplaa sua. Vastavuoroisesti se sitten tuhoaakin suhteen. :,D

[q]Zenni, 13.3.2008 19:19:
---
Tarsu, 13.3.2008 16:41:
---
Zenni

Taisin just rakastua *sydän*

---

mä luulen et kaikki täällä jo tietää
et me rakastetaan toisiamme :)

ihqsydäri!
---

Voi vitsit, vihdoinkin päästiin julkistamaan roihuava rakkautemme.
[/q]

Saanko tulla paistamaan makkaraa sille roviolle?

[q]AlexS, 27.3.2008 20:26:
http://ircpics.com/img.php?id=2077
[/q]

:,DDDDD <3

[q]niomic, 22.4.2008 08:54:
---
KooKie, 22.4.2008 08:50:
---
niomic, 22.4.2008 08:47:
---
Lyylikki, 21.4.2008 19:15:
Mut minkäs tekee, ei nyt vaan saa irroitettua tässä rahatilanteessa huoltoon pennosia.

---

[--] en voinu välttää fiilistä monenkaan lukukerran jälkeen (ja ketjun) et nyt ei ollu kyseessä ihan normi fillarin rassaus :DD Taino ehkä toi vika lause vähän viittaa ite asiaan[--]

---

Tai sitten tämä viimeinen lause viittaa siihen, että maksulliseen ei ole varaa, joten etsitään yksinäisten luusereiden Mekasta uhria. :D

---

En voi olettaa et kaikki hankkii seksiä samal taval ku sinä :/ Sit jos nussis pilkkua viel vähän ni vois todeta et ku sanon et "viittaa ite asiaan", ni ehkä mä puhuinki silloinki SEKSISTÄ enkä mistään pyöräilyhömpötyksistä. moi :D

edit: I dun made a spelling misteak
[/q]

Haluatko sä nyt paljastaa kaikille täällä, että löysin taskuni pohjalta vanhan kymmenpennisen ja lähdit sillä mukaan leikkiin? Ja mikä toi suruhymiö oli, meinaatko, että sun olisi pitänyt saada enemmän rahaa siitä hyvästä, että sulkijalihaksesi vioittui niissä sessioissa? Huomenta naijömik!

[q]niomic, 22.4.2008 09:05:
No oon aina pitäny itseäni hyväntekeväisyyteen taipuvaisena henkilönä ja joskus sääli ja myötätunto vaan saa musta niin kovan yliotteen et oon valmis uhrautumaan reippaasti alle normihinnoittelun ja vielä väärinpäinseksiin. En mä kyl nää tossa mitään sädhymCin arvoista et ehkä pitäis korjata se muotoon O:)
[/q]

Sulla on niin hyvä *sydän*, mitä sun kaltainen tekee täällä?

[q]aada, 16.12.2009 23:07:
Lähinnä joitain tekoja. Esimerkiksi itse toivoisin parisuhteessani, että ulkona ollessamme mieheni ostaisi minulle aina juomani. Mielestäni on miehen tehtävä hakea juoma, kokisin sen jotenkin alentavaksi, jos minun täytyisi se itse hakea.
[/q]

Me ollaan kyllä NIIIN erilaisia! Mut sehän se kai on maailman rikkaus! Musta on kiva ostella lahjoja ja drinkkejä kavereille & poikaystäville. Musta on kiva osoittaa huomiota esim. kun ollaan bileissä ja näkee että toinen tanssii ihan kiukulla niin käydä hakemassa vesipullo tai joku muu juoma tiskiltä.

Ei oo koskaan käyny mielessäkään että tiskillä käyminen olisi jotenkin alentavaa.

[q]aada, 16.12.2009 16:40:
Voihan sitä tiedostaa muutkin mahdolliset vaihtoehdot ja silti valita monogamian eli tehdä siten itsenäisen päätöksen.
[/q]
Onhan tämä kieltämättä teoriassa mahdollista :D Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan tunnu juuri vaihtoehtoisille elämänmuodoille ajatuksia uhraavan - puhumattakaan niiden kokeilemisesta elämänsä eri kehitysvaiheissa, jotta ihan oikeasti tietäisivät minkä väliltä valitsevat. Mutta saahan siihen jumalaankin uskoa, kunhan ei tuomitse muiden tapaa elää.

[q]En näe välttämättä massan mukana menemisessä mitään pahaa, vaan mielestäni on useissa tapauksissa ihan fiksua ja kannattavaa toimia sopusoinnussa ympäristönsä kanssa.
[/q]
Tässä olen kovin samaa mieltä. Se, onko monogamisessa parisuhteessa eläminen sitä sopusoinnussa ympäristönsä kanssa toimimista onkin sitten visaisempi kysymys ;)

[q]Ulkoiset ja yhteiskunnalliset sopimukset tekevät elämästä helpompaa ja siten suhteen molemmat osapuolet tietävät suunnilleen mitä heiltä suhteessa odotetaan ja miten muut heidät näkevät. Toki sisäinen sitoutuminen on tärkeää, mutta kun kyseessä on elämän jakaminen jonkun toisen kanssa, en ainakaan itse haluaisi lähtökohtaisesti ehdottomasti sitoutua johonkin ihmiseen, jos hän ei olisi valmis samaan.[/q]
Minä taas näen tämän asian sillä tavalla, että kun ihan oikeasti on kyseessä niinkin iso asia kuin se toisen kanssa elämän jakaminen niin haluaisin olla suhteellisen hyvin selvillä niistä sopimuksista mitä minun ja kumppanini välillä on solmittu. Se, että "molemmat osapuolet tietävät suunnilleen mitä heiltä suhteesta odotetaan" tuntuu aika pelottavan hämärältä kun ottaa huomioon omat kokemukset siitä miten erilaisia - ja erityisesti miten epämääräisiä - eri ihmisten pään sisälle rakennetut oletukset oikeasti ovat, vaikka ne kuinka aluksi näyttäisivätkin samankaltaisilta.

Minulla on luonnollisesti vähän ongelmia myös "ehdottoman sitoutumisen" käsitteen kanssa kun on nähnyt miten erilaiset tilanteet vaikuttavat ihmisten arvotulkintoihin ja kuinka tunneohjautuvia otuksia me lopulta ollaan siitä huolimatta, että me luodaankin itsellemme illuusio hyvin rationaalisesta toimijasta. Jos olen ihan oikeasti rehellinen itselleni niin jossakin kohtaa tulee vain sellainen raja, joka on liian hämärän peitossa voidakseni oikeasti luvata, että kaikki inhimillinen tahtonikaan riittäisi ehdottomaan sitoutumiseen. Ihmiset ja maailma vain muuttuvat riippumatta siitä mitä minä haluan, vaikka minulla jonkin verran tähän valtaa onkin vaikuttaa.

Ulkoisten sopimusten ja niiden pitämisen kanssa minulla ei kuitenkaan ole mitään ongelmaa ja käytänkin niitä elämäni helpottamiseen ehkä jopa keskivertoa enemmän. Väittäisin myös, että katson näiden sopimusten täyttämistä huomattavasti kokonaisvaltaisempana prosessina kuin yhtenä tiettynä valintana tietyllä hetkellä, sillä tiedostan inhimillisen ajatuskoneistoni heikkouden. Mutta ehkä tämä kenties onkin yksi pääasiallisista syistä sille, että haluan välttää pitkäaikaisia (saatika sitten lopullisia) sitoumuksia.

[q]Mielestäni parisuhteessa tuleekin ottaa huomioon myös toisen ihmisen arvomaailma, mutta mielestäni sen suhteen ei tule tehdä suuria kompromisseja suhteessa itseen. Ehkä tämän vuoksi osaltaan etsinkin ihmistä jolla on hyvin samankaltainen arvomaailma kuin itselläni.[/q]
Mielestäni tuo sitoutuminen on kuitenkin aika vahvasti ristiriidassa sen kanssa, että ihmisten arvomaailman muuttuvat. Jossakin kohtaa niitä kompromisseja suhteessa omaan itseen on vain käytännössä pakko tehdä jos haluaa säilyttää sitoumuksensa toiseen myös niissä tilanteissa, joissa toisen arvomaailma ajautuu vahvasti erilleen omasta.

[q]Tottakai voisin olla onnellinen viettäessäni aikaa jonkun toisen kuin mieheni kanssa, kysymys ei ole siitä. Oleellisempaa on se, että tälläinen järjestely (monogamia) on käytännöllisempää - en tosiaan jaksaisi jatkuvasti etsiä uusia ihmisiä elämääni, kun kiinnostun muutekin niin harvoista ihmisistä. Tämän vuoksi en haluaisi, että puolisonikaan etsisi uusia ihmisiä elämäänsä, sillä tällöin se olisi minulta pois, kun itseäni ei kiinnostaisi vastaava.[/q]
Minusta ajattelusi on kovin mustavalkoista tämän asian suhteen. Monogamiasta poikkeavia ihmissuhdemuotoja on kuitenkin hyvin paljon erilaisia, eivätkä niistä monetkaan tarkoita sitä, että sinä olisit jatkuvasti aktiivisesti etsimässä uusia ihmisiä elämääsi.

Ylipäätään jo se oletus, että toisen ihmisen muut rakkaat olisivat jotenkin pois sinulta tuntuu ainakin omassa maailmassani kovin oudolta. Onko ihmisillä esimerkiksi mielestäsi joku vakiomäärä rakkautta mitä he voivat jakaa läheisilleen? Miten tulet suhtautumaan siihen, että rakkaasi kenties rakastaa tulevaisuudessa hyvin paljon yhteisiä lapsianne ja uhraa heille hyvin paljon aikaansa?

[q]Tunnut jotenkin hirveästi ripustautuvan ihmisiin ja saavan vaikutteita heistä.[/q]
Mitä tarkoitat ripustautumisella ja onko se paha asia? On totta, että annan itseni rakastaa useampaa ihmistä ja tunteellisen tason sitoumukseni ovat yleensä varsin pitkäaikaista, mutta minun on itse vaikea nähdä tätä erityisen negatiivisessa valossa..

En tiedä olenko erityisen vaikutusaltis verrattuna muihin ihmisiin. Henkilökohtainen arvioni on se, että olen ainakin hieman keskivertoa taipuvaisempi introspektioon, jonka seurauksena havaitsen toisinaan sellaisetkin hetkelliset arvomuutokset, joita muut eivät edes huomioisi (tai ainakaan uskaltaisi tietoisesti liittä minäkuvaansa). Olen introspektiivisuuden lisäksi myös verrattain analyyttinen, joten olen kyennyt luomaan pääni sisälle jonkinlaisia illuusioita siitä millaisissa tilanteissa hetkelliset ja pysyvät arvomaailmamuutokseni yleensä tapahtuvat.

Se kuitenkin varmaan pitää paikkaansa, että en ole myöskään niitä vähiten vaikutteita ajatteluuni ympäristöstäni sulauttavia ihmisiä ja tällaisena haluan parhaani mukaan myös pysyä. Oma henkilöhistoriaan perustuva uskomukseni (tai kenties jälleen pelkoni) kuitenkin on se, että jos en tietoisesti tekisi töitä tämän asian eteen, ajautuisin lopulta elämään tavalla, jossa en päästäisi muiden ajatusten vaikuttamaan omaan maailmankuvaani.

[q]Jos tämä pitää paikkansa, niin onkin ihan järkevää valita seuransa huolella. En tiedä miten onnistuu, mutta ehkä vielä järkevämpää olisi selvittää itse ensin kuka on ja mitä haluaa ja pitää siitä kiinni ja etsiä ihmistä joka voi jakaa kanssasi tämän haluamasi elämän.
[/q]
Jos tämä on järkevää niin minä taidan haluata olla typerä. Teen nimittäin aika-ajoin tietoisesti töitä sen eteen, että pitäisin persoonani dynaamisessa tilassa ja ympäristöni diversiteettitason korkeana. Ymmärrän kyllä seuransa valitsemisen edut tavoitteellisen elämän näkökulmasta, mutta mielestäni jonkinasteisen diversiteetin säilyttäminen on tärkeätä kyetäkseeni aika-ajoin arvioimaan sitä tulisiko omia tavoitteitaan muuttaa.

[q]Mielestäni jokaisen tehtävä on itse selvittää mitä haluaa ja minne päin elämässään haluaa suunnistaa, eikä laittaa sitä toisen ihmisen kontolle ja tavallaan elää tuuliviirenä muiden varassa ja kannattamana.
[/q]
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ihmisen tulisi ottaa vastuu oman elämänsä suunnasta, mutta rehellinen vastuunotto tarkoittaa minun näkökulmastani myös omien heikkouksiensa ja oman muokkautuvuutensa huomioonottamista. Käytännössä tämä tarkoittaa myös olemassaolevien arvoasetelmiensa haastamista, sillä ne ovat kehittyneet ihmisen elämässä hyvin pitkälle nimenomaan muiden vaikutuksesta.

[q]Minun on jotenkin vaikea ymmärtää, että mikä ajaa tekemään sellaisia kompromisseja, joita ei tosiasiassa haluaisi tehdä. Miellyttämisenhalu? Pelko siitä, että menettää toisen, jos ei toimi hänen toivomallaan tavalla? Itselläni on ilmeisesti aika vahva tahto, sillä en voi kuvitellakaan itseäni sellaisessa tilanteessa, jossa tekisin kompromisseja asioista, jotka minulle ovat hyvin tärkeitä.
[/q]
Kyse ei ole siitä, että et "tosiasiassa" haluaisi tehdä jotakin tekemääsi. Kyse on siitä, että kun arvomaailmasi muuttuu, muuttuvat myös ne asiat, joita "tosiasiassa" haluat tehdä. Eli muutut ihmisenä siten, että haluat tulevaisuudessa tehdä jotakin sellaista mitä et olisi tänä päivänä halunnut tehdä.

Jos todella haluan ottaa vastuun elämästäni, tulee minun arvioida tämän päivän valintojeni välittömien vaikutusten lisäksi niiden vaikutukset siihen miten tulen ihmisenä muuttumaan ja miten arvomaailmani muutokset vaikuttavat tulevaisuuden toimintaani. Monogaminen parisuhde ja sen vaaliminen on hyvä esimerkki siitä kuinka annat elämässäsi muodostua uuden "hyvin tärkeän asian", joka menee monien muiden aikaisemmin tärkeiden (ja kenties isommassa mittakaavassa oikeasti merkityksellisempien) asioiden edelle.