Kannabiksen laillistaminen
[q]REivaaja, 15.5.2008 01:16:
http://www.adressit.com/keskustelu/3866
hehehehehe!
Tää on tätä.
[/q]
Hah naureskelin kans tolle :D
[q]Kolera, 13.5.2008 13:15:
---
SpeedHawk, 11.5.2008 15:42:
--nips--
Kumma kyllä lööppi on se missä pilveä morkataan ja lopussa pienellä printillä tulee että eihän se nyt ihan niin oo.. jännä miten ovat saaneet molemmat mahtumaan samaan stooriin.
---
Mikä tossa muka on ristiriitaista?
Jos otsikko olisi että tupakointi on kannabista haitallisempaa ja sitten ruvettaisiin perustelemaan sillä että syy haitallisuuteen on et sakki vetää niin vitusti enemmän röökii ku kannabista ni musta se olisi harhaanjohtavampaa uutisointia. Miksei sanota samantien et eihän amfetamiinistakaan ole niin suurta haittaa ku kofeiinista ku on hitusen enemmän kofeiiniriippuvaisia ihmisiä ja paljon enemmän sakkia kärsii kofeiinin haitallisista vaikutuksista.
Ainiijoo hei kuin moni ihminen vuodessa kuolee nikotiinin yliannostuksee ku THC:hen ei oo kukaa kuollu koskaa
[/q]
Mun mielestä ainoa järkevä tapa vertailla noita on vertailla tupakan polttoa kannabiksen käyttöön, jolloin todellakin käyttömäärät keskivertokäyttäjällä tulee ottaa huomioon. Pirianalogiasi ei oikein toimi, kyse ei siis nyt ollut käyttäjämäärillä argumentoinnista vaan käyttömäärillä, siis sillä, kuinka paljon yksi pilvenpolttaja käyttää vs yksi tupakanpolttaja. Ja faktaahan on että keskivertotupakanpolttajalle se rööki on vitusti pahempi kuin pilvi keskivertopilvenpolttajalle.
Btw, esim. pikkuvauva voi kuolla tupakantumppiin jos syö sen koska tumppiin jää niin paljon nikotiinia - riittävästi tappamaan pienen ihmisen. Jos alat nyt vääntää röökin tappavuudesta niin voit kyllä tutustua tilastoihin - vaikka sä et olekaan vielä kuollut savutteluusi niin monet siihen kuolevat.
[q]Damien
Ainoa ehto paremmalla maailmalla on henkilökohtainen vapaus valita itsensä, joka toteutuu niin kauan kun tuo valinnan vapaus ei ole ristiriidassa jonkun toisen henkilön / organismin valinnan vapauden kanssa. (Bill Hicks R.i.P)
HV EVVK ROLFMAO PLUR
[/q]
qft
Seuraavassa klipissä näkee virallisen keskustelun tason, kun isot herrat YKssa juttelevat pehmeitään. Vittu tämä on kaikki politiikkaa ja valtapeliä. Pilvi kun ei mädätä ihmisen aivoja samalla tavalla kuin viina, siispä se ei sovellu massojen kontrollointivälineeksi. Psykoaktiiviset aineet saavat aikaan toisinajattelevia kontrolliin alistumattomia vastaaninttäjiä. Mikä siinä vallassa niin viehättää, onko valta rakkautta parempi vaihtoehto? Absoluuttista pahuutta on olemassa...
[q]Damien, 19.5.2008 14:19:
Seuraavassa klipissä näkee virallisen keskustelun tason, kun isot herrat YKssa juttelevat pehmeitään. Vittu tämä on kaikki politiikkaa ja valtapeliä. Pilvi kun ei mädätä ihmisen aivoja samalla tavalla kuin viina, siispä se ei sovellu massojen kontrollointivälineeksi. Psykoaktiiviset aineet saavat aikaan toisinajattelevia kontrolliin alistumattomia vastaaninttäjiä. Mikä siinä vallassa niin viehättää, onko valta rakkautta parempi vaihtoehto? Absoluuttista pahuutta on olemassa...
[/q]
Joo niin se vaan menee :p Täällä Suomessakin ekaks kansa pehmitetään viinalla ja sit sanellaan pelisäännöt ja ehdot..
[q]kovabetoni, 19.5.2008 15:12:
Kannabiksen laillistamisesta pitäisi pitää kansan äänestys.[/q]
Eiks toi Tony Halmeen saama äänimäärä jo viimeistään todista että Suomessa ei välttis mistään asiasta kannattais pitää kansanäänestystä. 
[q]kilobitti, 25.10.2007 21:45:
Voiko päihteistä kiinni jääminen aiheuttaa opintotuen menetyksen, vai oliko tää ihan päästä keksitty esimerkki?
[/q]
quote linkistä:
[q]The bottom line: Since 1990 over 10.4 million Americans -- predominantly young people under age 30 -- have been busted for pot. Thousands have been disenfranchised, tens of thousands have been unnecessarily sent to "drug treatment," hundreds of thousands have lost their eligibility for student aid, and perhaps an entire generation (or two) has been alienated to believe that the police are an instrument of their oppression rather than their protection. These are the tangible results of the government's stepped up war on pot -- results that go beyond the FBI's record numbers, and it's high time that politicians and the general public began taking notice.
[/q]
Näin lakiteknisesti huumausaine on laissa kielletty päihde. Lääkehallitus oli vuoden 2009 loppuun mennessä myöntänyt 15 erityislupaa kannabiksen lääkekäyttöön, joten se on kyllä (myös) täysin laillinen päihde.
Muita laillisia päihteitä ovat mm. nikotiinituotteet (savukkeet ja nikotiinikorvaustuotteet), opiaattipohjaiset särkylääkkeet (esim. morfiini ja kodeiini), päihdevieroitustuotteet (esim. buprenorfiini), addiktoivat kofeiini- tai teiinipitoiset tuotteet (suklaa, kahvi ja tee), sekä useat mielialalääkkeet, joita vuonna 2009 kirjoitettiin 400 000 suomalaiselle.
Mutta jos haluat elää kuplassa, ole hyvä vain :)
Onko mielialalääkkeet huumeita? Ne eivät tee ihmistä onnelliseksi. Ne vain edesauttaa esim. masennuksesta parantumista ja siitä parantuminen voi kestää vuosia. Ja asiasta parantuminen ei tapahdu pelkillä lääkkeillä. Tarvitaan lääkkeiden lisäksi sosiaalista elämää ja onnistumista elämässä ja terapia ei välttämättä auta, koska siellä sinä valehtelet kaiken näköistä psygoloogille ja terapia menee metsään koska psykoloogi uskoo sun juttuja. Minulla on näistä asioista kokemusta. Esim. kun kerron, että menen baarissa X puhuun ihmiselle niin psykoloogi väittä, että en tunnista ihmisiä joille en voi mennä puhuun. Ongelma on se että joillakin ihmisillä on ymmärryskyvyn puuteta ja minulla kommunikaatiotaitojen puutetta ja siksi ks. ihmiset käyttäytyy minua kohtaan niin miten käyttäytyvät.
Joo anteeksi avautumiseni x) Näin ytimekkäästi kannabiksenkäytössä ei siis ole sellaisia uhkia, joita yhteiskunnassa maalaillaan samalla, kun kannabiksenkäyttö on JO hiljaisesti hyväksytty.
Loppu oli retoriikkaa sille, että yhteiskunnan valvomat päihteet ovat huomattavasti turvallisempia kuin yhteiskunnan kieltämät päihteet, eikä ole mahdollista olettaa ihmisten kieltäytyvän päihteistä koska suuri osa ihmisistä yksinkertaisesti käyttää päihteitä.
Jaa no ei varmaan olekkaan sellaisia uhkia kun yhteiskunta väittää mutta tiedän itse kellä että kun otat ensikertalaisena 3 hatsia ja pidät niitä niin kauan keuhkoissa että savu melkein häviää niin se 15 min niin olet melko pahoissa kannabishöyryissä ja 15 min tästä niin alkaa aivan sairas oksentelu ja makkaat sitten baarin vessassa vessan pönttöauki ja oksennat sinne jatkuvalla syötöllä 1-2 tuntia ja ihmiset joilla on paskahätä eivät pääse paskalle ja alkaa kauhea valitus vessassa ja sitten kun saat raahattua itsesi ulos oksentelemaan niin maailma näyttää kuin katsoisi isosilmäisen kalan silmillä eli kaikki pyöristyy kun bubillit menee sellaiseen muotoon, että ne pöyristää kaiken. Sitten enää. 30 min kun pääset nukumaan ja pistät silmät kiinni niin alat nähdä hallusinaatioita jostain ilotulituksesta niin kauan kun pidät silmiä kiinni. Ja mun kokemuksella överit tulee ensikertalaiselle jo yhdestä marisätkästä. Kannabis kun nyt ei ihan kaikille sovi paitsi tosin Kannabiksesta ei tietääkseni koskaan tule krabulaa kuten esim. jo joillekkin 4 ylikäynyttä siideriä voi olla liikaa ja siitä voi tulla melkoinen krapula aamulla.
Vai onko se niin, että ei tiedä aineen vahvuutta ja lataa liikaa Hazista piippuun tai liikaa maria sätkään kun ei aijemmin ole kokeillut?
---
---
Joo anteeksi avautumiseni x) Näin ytimekkäästi kannabiksenkäytössä ei siis ole sellaisia uhkia, joita yhteiskunnassa maalaillaan samalla, kun kannabiksenkäyttö on JO hiljaisesti hyväksytty.
Loppu oli retoriikkaa sille, että yhteiskunnan valvomat päihteet ovat huomattavasti turvallisempia kuin yhteiskunnan kieltämät päihteet, eikä ole mahdollista olettaa ihmisten kieltäytyvän päihteistä koska suuri osa ihmisistä yksinkertaisesti käyttää päihteitä.
---
Vai onko se niin, että ei tiedä aineen vahvuutta ja lataa liikaa Hazista piippuun tai liikaa maria sätkään kun ei aijemmin ole kokeillut?
---
JOO. ja EI kännissä...ikinä...jos mahd...ellei sitten vaan tykkää sekoilla...eh heh hee...
Mun kokemuksella oli ottanut viina pohjiksi tai ei niin efekti on silti sama. Mutta veikkaan että tämä on vain yksilöllistä.
Ratkaisu tupakkaväittelyynne:
http://www.myllynparas.fi/portal/suomi/kuluttajat/reseptit/makeat_leivonnaiset/pikkuleivat,_keksit_ja_piparit/herkulliset_kaurakeksit/
------
Lyön munuaiseni vetoa että Suomen valtio ei panisi pahakseen että alkoholin käyttö putoaisi todella merkittävästi. Eikös ne pelisäännöt olleet jo olemassa kieltolain aikaan?
------
"Haluatko olla osa ongelmaa vai ratkaisua?"
Olen melko varma että ratkaisua ei ole olemassakaan.
------
"Kannabis pilaa elämäsi"
( ruined)
cause great and usually irreparable damage or harm to.
( life)
the condition that distinguishes animals and plants from inorganic matter, including the capacity for growth, reproduction, functional activity, and continual change preceding death :
Minulla ainakin kasvaa edelleen hiukset ja kynnet. Epäilisin että en ole myöskään impotenssi. Tässähän kirjoittelen, olettaisin sen olevan jonkinlaista toiminnallista aktiviteettiä. En ajatellut myöskään kiveksi muuttua.
------
"Kannabis on turvallinen nautintoaine"
Ihmiset voisi puhua mikä on totta eikä lakaista kaikkea epämiellyttävää maton alle. Ei pystytä näkemään asiaa sellaisena kuin se on kun se ei vastaa omaa mielipidettä.
------
"Kannabikseen jää koukkuun"
Nykyään on muistaakseni psykiatrisia diagnooseja aikalailla erilaisille addiktioille: Työ, internet, seksi, syöminen jne. Ihminen taitaa olla taipuvainen riippuvuuteeen.
------
En polta enää koska tunnen olevani tarpeeksi luova selvinpäin.
-------
Luin kirjan jokin aika sitten "Henkisen materialismin ylittäminen" jossa esitettiin kysymys "Luuletko olevasi hyvien puolella?" se on pyörinyt mielessä muutaman viikon.
[q]Damien, 19.5.2008 14:19:
Seuraavassa klipissä näkee virallisen keskustelun tason, kun isot herrat YKssa juttelevat pehmeitään. Vittu tämä on kaikki politiikkaa ja valtapeliä. Pilvi kun ei mädätä ihmisen aivoja samalla tavalla kuin viina, siispä se ei sovellu massojen kontrollointivälineeksi. Psykoaktiiviset aineet saavat aikaan toisinajattelevia kontrolliin alistumattomia vastaaninttäjiä. Mikä siinä vallassa niin viehättää, onko valta rakkautta parempi vaihtoehto? Absoluuttista pahuutta on olemassa...
[/q]
"Tää on niin perseestä että pää hajoo"
"You may own a city
Get all the girls
You may have an aeroplane
Flying all around the world
I don't care how great you are
Don't care what you're worth
Cause when it all ends up
You're going to go back to mother earth
You may play the race horses
Even on a track
You may have enough money baby
To buy anything you like
I don't care how great you are
Don't care what you're worth
Cause when it all ends up
You're got to go back to mother earth"
(Holly Golightly)
[q]koo:
*Jotku ihmiset saavat paniikkikohtauksia luonnostaan jopa pelkästään yleisissä kulkuneuvoissa, pitäiskö siis esim lakkauttaa metroliikenne?*
Miksi edes viitsit verrata näitä asioita näin typerällä tavalla? Tässä käsittääkseni keskusteltiin mm paniikkikohtauksia aiheuttavan aineen laillistamisesta eikä paniikkikohtausten estosta yleensä.
Voitte nauraa kokemukselleni ja todeta että olen vain heikko ihminen, joka ei vain ole tottunut. Väheksykää minkä jaksatte. Mun elämäni kuitenkin muuttui siitä kerralla, enkä usko että edes vanhempieni kuolema voisi järkyttää yhtä paljon.
Miksei tässä aiheessa perusteluksi riitä, että se on laitonta? Se on laitonta todennäköisesti jostain perustellusta syystä. Tulisiko (näin Njahin tyyliä kopioidakseni) myös esim murha tai raiskaus laillistaa, koska joku saa siitä hyvät kiksit?
[/q]
Anteeks nyt vaan, mut jos sä poltat hatsit ja flippaat ni siitä et voi syyttää ku omaa aivokemiaas, ia ittees turhan uhkarohkeasta huumekokeilusta.
Ja jos sä pelottelet tällee muita ihmisiä hallusinogeenien haitoilla ennen ku ne kiskasee jotai tai kun he ovat "tripillä", ni todennäkösesti neki flippaa niiku säki, kiitkoset siitä menee propaganda koneistolle.
Hallusinogeneejähän ei suositella ihmisille jotka eivät ole henkisesti tasapainossa itsensä kanssa,ja EN tarkota sua vaan ylipäätään kaikkia, silloin ne omantunnon tuskat ym. muuttuu tuskaksi.
Tuskimpa sun kokemuksia vähätellään, pahoitteluni jos näin tekstistäni ymmärsit, en sitä tarkottanut, äläkä ota ittees näit tekstei. Hyvää viikonvaihdetta!*piis*
-"Depersonalisaatiotila on yleinen, epäspesifi stressireaktio, jonka voi laukaista miltei mikä tahansa jokapäiväisen elämän rutiinin kuoren rikkova ulkoinen tai sisäinen, fyysinen tai psyykkinen tekijä.
Kolmannes hengenvaarallisissa tilanteissa olleista (liikenneonnettomuudet, sydänpysähdykset, leikkaukset, anafylaktiset reaktiot, kidutukset jne.) on joutunut sen kanssa tekemisiin.
Jopa voimakas taide‑elämys voi laukaista sen. LSD, marijuana, meskaliini ym. psykotomimeetit ovat tunnettuja niiden laukaisemista viivästetyistä depersonalisaatioreaktioista.
Noin 40-80% lukuja näkee ilmoitettavan muun psyykkisen oirehdinnan oheisilmiönä. Nämä luvut saattavat olla liian pieniä, koska hullun leiman saamisen pelossa ei näitä tuntemuksia kerrota usein edes ammatti-ihmiselle, ja koska jotkut oppivat elämään niiden kanssa ja toteamaan ne päinvastoin myönteiseksi tilaksi"
Psykoterapia 3/2004, ss. 194-202.
Therapeia- yhdistyksen ja Therapeia-säätiön yhteisjulkaisu
DEPERSONALISAATIO - itsetuntemuksen pelottava taival
http://www.netlife.fi/users/msiivola/omia/depersonalisaatio.html#Sisällysluettelo
Suosittelen tsekkaamaan, joku viksumpi vois varmaa kommentoida tän paikkaansapitävyyttä
Pyydän anteeksi tuota typerää viestiäni. Hermot aika kireellä välillä johtuen lääkkeiden aiheuttamista vaurioista, huono tekosyy tosin.
Psykedeelit ei ole mikään leikin asia, edes kannabis.
[q]Juhgu,
Miksi leikkiä sormimaaleilla kun voi leikkiä pippelillä?"1!§?
[/q]
Kalle-Kustaa Korkki, muniansa sorkki, munat meni rikki Kalle-Kustaa itki.. . mitens se jatkuikaan -sen pituinen se.
[q]psycch, 5.6.2008 00:49:
Toivon että pystyt joskus vähentämään kannabiksen polttoasi jotta tajuaisit kuinka pahasti se aivojasi mädättää.
[/q]
Toivon että pystyt jossain elämäsi vaiheessa vähentämään ajattelun taakkaa harteiltasi, vaikka vain kokeaksesi hetken aikaa todellista vapauden tunnetta.
[q]psycch,
Jos sulla on hieno öljyvärisetti, sun tarvitsee kuitenkin osata maalata. Joillain tuntuu olevan koko pensseli hukassa.
[/q]
Miksi käyttää pensseliä kun voi leikkiä sormimaaleilla!??!
[q]psycch,
Ihmisen elämä on aika vaatimaton asia.
[/q]
Kaikki on suhteellista.
Toivon että pystyt joskus vähentämään kannabiksen polttoasi jotta tajuaisit kuinka pahasti se aivojasi mädättää.
Ihmisen elämä on aika vaatimaton asia.
No mitä vittua, parhautta!
rattijuopoistakin on jo tarpeeksi ongelmia. piäiskö viel huumeetkin saada liikenteeseen???
Ei oo vissiin kuollu viel tarpeeks ihmisiä.
aivan älytöntä!!!
[q]psycch, 7.6.2008 00:17:
Jos nyt rehellisiä ollaan niin tajusin tuon kirjoittaessani, teen työkseni ohjelmointia joka vaatii paljon numeroiden kanssa temppuilua.
[/q]
Se on jotenkin ihan käsittämätöntä miten ihminen kykenee antamaan itsestään parilla hassulla viestillä sellaisen kuvan, että pelkästä ihmisen ajatuksissa vilahtamisesta tulee sillain oikeasti paha mieli. Tiedättekö sellainen "miksi tuon pitää muistuttaa siitä, että tuollaisilla ominaisuuksilla varustettuja ihmisiä on olemassa, enkä minä voi mitenkään auttaa niitä kaikkia, ja niiden elämän ajatteleminen saa tuntemaan niin syvän viillon sisimmässä, mutta silti niitä joutuu väkisin seuraamaan vierestä julkisilla paikoilla.." -fiilis?
Ehkä mussa vaan on vikaa. Kertokaapas asiantuntijat auttaako kannabis minun kaltaisiini ongelmatapauksiin?