Kannabiksen laillistaminen
[q]Tanjiz,
---
Todellakin mun oma mielipide. Ei mun mielestä tällasesta asiasta edes tarvii keskustella*piis*
[/q]
Keskustelu on aina hyvästä.
Klubbarilaisten enemmistö on kumminkin laillistamisen puolella. Johtuneeko ikäjakaumasta, vapaamielisyydestä vai mistä*täh*
Sitten kun ihmiset on siinä vaiheessa että käyvät äänestämässä(vaaleissa), niin tämä ei ehkä kumminkaan ole se tärkein kriteeri....
Hyvä hyvä*hihu*
[q]lunity, 7.8.2005 22:36:
---
Tanjiz,
---
Todellakin mun oma mielipide. Ei mun mielestä tällasesta asiasta edes tarvii keskustella*piis*
---
Keskustelu on aina hyvästä.
Klubbarilaisten enemmistö on kumminkin laillistamisen puolella. Johtuneeko ikäjakaumasta, vapaamielisyydestä vai mistä*täh*
Sitten kun ihmiset on siinä vaiheessa että käyvät äänestämässä(vaaleissa), niin tämä ei ehkä kumminkaan ole se tärkein kriteeri....
Hyvä hyvä*hihu*
[/q]
En kyl osaa sanoo, miks enemmistö haluu, et se laillistettais*täh*
[q]Android, 7.8.2005 22:44:
---
Tanjiz, 7.8.2005 22:41:
En kyl osaa sanoo, miks enemmistö haluu, et se laillistettais*täh*
---
No jos vaikka aloittaisit sivulta 1 ja alat lukemaan läpi.
[/q]
Oikeastaan mulle on ihan sama, miks jotkut haluis sen laillistamista.. Mä en edes viitsi alkaa lukeen niitä syitä, koska emmä usko et mun mielipide siitä muuttuis.. Tää asia ei vaivaa mua mitenkään, eikä mulla oo täs mitään ongelmaa.. Laki tällaisenaan, et se on laitonta, on hyvä. Toivottavasti sunkaan elämä ei kärsi sen takii, et tää kyseinen aine ei oo laillista..
[q]Tanjiz, 7.8.2005 22:54:
Oikeastaan mulle on ihan sama, miks jotkut haluis sen laillistamista.. Mä en edes viitsi alkaa lukeen niitä syitä, koska emmä usko et mun mielipide siitä muuttuis.. Tää asia ei vaivaa mua mitenkään, eikä mulla oo täs mitään ongelmaa.. Laki tällaisenaan, et se on laitonta, on hyvä. Toivottavasti sunkaan elämä ei kärsi sen takii, et tää kyseinen aine ei oo laillista..
[/q]
Kunpa kaikki toimisi kuten sinä, niin mitkään lait eivät koskaan muuttuisi. Eikö olisi ihan hyvä miettiä, miksi on sitä mieltä kuin on, ja miksi vastapuolen mielipide ei miellytä? Saattaisit jopa oppia jotain uutta samalla.
[q]phanatic, 7.8.2005 22:58:
---
Tanjiz, 7.8.2005 22:54:
Oikeastaan mulle on ihan sama, miks jotkut haluis sen laillistamista.. Mä en edes viitsi alkaa lukeen niitä syitä, koska emmä usko et mun mielipide siitä muuttuis.. Tää asia ei vaivaa mua mitenkään, eikä mulla oo täs mitään ongelmaa.. Laki tällaisenaan, et se on laitonta, on hyvä. Toivottavasti sunkaan elämä ei kärsi sen takii, et tää kyseinen aine ei oo laillista..
---
Kunpa kaikki toimisi kuten sinä, niin mitkään lait eivät koskaan muuttuisi. Eikö olisi ihan hyvä miettiä, miksi on sitä mieltä kuin on, ja miksi vastapuolen mielipide ei miellytä? Saattaisit jopa oppia jotain uutta samalla.
[/q]
Joopa joo.. Toivotaan vaan, et joku kaunis päivä kaikki kama olis laillista! Maailma näyttäis sillon niin ihanan kauniilta ihmisten päiden sisällä. Niin, todellakin, sen mitättömän hetken ajan siis*sääli*
Hitto soikoon, huumeet on pahasta! Siitä ei pääse yli eikä ympäri.
[q]Android, 7.8.2005 23:20:
---
Tanjiz, 7.8.2005 23:15:
a joo.. Toivotaan vaan, et joku kaunis päivä kaikki kama olis laillista! Maailma näyttäis sillon niin ihanan kauniilta ihmisten päiden sisällä.
---
JOOO!!!!! JA SEURAAVAKS VARMAAN HALUTAAN LAILLISTAA MURHAKIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kuka helvetti jotain tällaista on väittänyt? Tämän topicin nimi on kannabiksen laillistaminen, en voi käsittää mistä revit tuon "kaikki kama"-läpän. Kuka tässä topicissa on argumentoinut jonkun muun laittoman päihteen laillistamisen puolesta? [iso]Näytä se viesti minulle![/iso]
[/q]
Sullehan tämä tuntuu olevan tosi tärkee asia*hymy* Okei, unohdetaan muut huumeet, mut kuitenkin: kannabis=huume, ja edelleenkin mielestäni huumeet ovat pahasta*joo* Ja sit ku täällä jengi polttais hatsia laillisesti, se madaltaisi kynnystä kokeilla myös muuta kamaa, ku hatsi ei enää jonkun ajan päästä riittäis, eikä olis niin "siisti uus juttu", ja sen johdosta yhä useampi olis koukussa kovempiin aineisiin, ja tästä niin vaarattomasta savujen polttelusta tulis vaan apukeino saada helpommin uni muutaman päivän piriputken jälkeen.. Ja sit aamulla pitää polttaa savut, että sais päivän käyntiin, mut sit ei kuitenkaan saa mitään aikseks..
[q]Tanjiz, 7.8.2005 23:41:
Sullehan tämä tuntuu olevan tosi tärkee asia*hymy* Okei, unohdetaan muut huumeet, mut kuitenkin: kannabis=huume, ja edelleenkin mielestäni huumeet ovat pahasta*joo* Ja sit ku täällä jengi polttais hatsia laillisesti, se madaltaisi kynnystä kokeilla myös muuta kamaa, ku hatsi ei enää jonkun ajan päästä riittäis, eikä olis niin "siisti uus juttu", ja sen johdosta yhä useampi olis koukussa kovempiin aineisiin, ja tästä niin vaarattomasta savujen polttelusta tulis vaan apukeino saada helpommin uni muutaman päivän piriputken jälkeen.. Ja sit aamulla pitää polttaa savut, että sais päivän käyntiin, mut sit ei kuitenkaan saa mitään aikseks..
[/q]
Juotko alkoholia? Tuntuuko susta ettei se oo enään niin siistii juttu ja haluat kokeilla jotain muuta?
[q]Tanjiz, 7.8.2005 23:41:
---
Okei, unohdetaan muut huumeet, mut kuitenkin: kannabis=huume, ja edelleenkin mielestäni huumeet ovat pahasta*joo* [/q]
Kannabis=huume, koska laissa niin sanotaan. Ja tässä threadissa keskustellaan siitä, onko kyseinen laillisuusstatus järkevä. Et voi perustella jonkun asian laittomuuden hienoutta sillä että "sehän on rikos!". Yhteiskunnassamme on monia laillisia päihteitä, joista ainakin alkoholi on ollut Suomessa myös laitonta. Kieltolain aikana suomalaiset oppivat nykyisen juoma"kulttuurinsa", joten voitko sanoa laittomuudesta olleen tässä asiassa hyötyä?
[q]Ja sit ku täällä jengi polttais hatsia laillisesti, se madaltaisi kynnystä kokeilla myös muuta kamaa,
[/q]
Miten niin? Onko alkoholi madaltanut omaa kynnystäsi kokeilla muita päihteitä?
suuri kiitos.
teille, jotka niin tylysti (ja naurettavin perustein) suoralta kädeltä tuomitsette cannabiksen laillistamisen, ottakaa ensin selvää mistä puhutte. näin vältätte itsenne naurunalaiseksi asettamisen.
[q]Tanjiz, 7.8.2005 23:15:
---
..lässyn lässyn..
Hitto soikoon, huumeet on pahasta! Siitä ei pääse yli eikä ympäri.
..lässyn lässyn..[/q]
Huumeet ovat päihteitä. Alkoholi on päihde. Päihteet eivät ole järin terveellisiä. Ja alkoholi on pahasta.
Toki toiset päihteet ovat vähemmän pahasta kuin toiset, mutta et voi yleistää että kannabis on yhtä haitallista kuin heroiini vain sen takia että laki lukee molemmat huumeiksi. Yhtä lailla voisi saman tien sanoa että alkoholi on yhtä haitallista kuin heroiini sillä perusteella että molemmat luetaan päihdyttäviksi aineiksi eli päihteiksi.
[q]Ja sit aamulla pitää polttaa savut, että sais päivän käyntiin, mut sit ei kuitenkaan saa mitään aikseks..[/q]
Mietippä kuinka moni ottaa viinaa aamulla että sais päivän käyntiin ja krapula lähtisi, tai vetää unikännit jotta saisi nukuttua usean päivän ryyppäysputken jälkeen.
Alkoholi on pahasta jos sen käyttöä ei hallitse, samoin kannabis.
[q]Ei ku kato mähän oon ite itse enkeli..[/q]
Ja väistit kysymyksen enkeliydelläs. Vastaisit nyt vaan ihan rehdisti siihen et onko alkoholi lakannu tuntumasta missään ja tekeekö mieli kovempaa roinaa..???
Tanjizille on ainakin näyttänyt suomen huumevalistus toimineen=) Tietty sit on olemassa ihmisiä, jotka pystyvät ihan itsenäiseenkiin ajatteluun.
[q]rbc, 9.8.2005 18:12:
olisiko joku hyvä ja kertoisi kuinka cannabiksen laillistaminen on vaikuttanut hollannissa, kiitos.
[/q]
Tosta lähtis tiukkaa tekstiä lähdeviittauksien kera:
http://www.hppry.org/modules.php?name=News&file=article&sid=142
http://www.hppry.org/modules.php?name=News&file=article&sid=91
[q]Sixtus, 9.8.2005 18:24:
Tanjizille on ainakin näyttänyt suomen huumevalistus toimineen=) Tietty sit on olemassa ihmisiä, jotka pystyvät ihan itsenäiseenkiin ajatteluun.
[/q]
Niin kai.. Mut voisin väittää ihan tosi snadisti, että tiedän mistä puhun...
[q]Tanjiz, 10.8.2005 13:11:
Niin kai.. Mut voisin väittää ihan tosi snadisti, että tiedän mistä puhun...
[/q]
Voisit, muttet näytä sitä tekevän :D
salaisinko? kerkes jo tiivistää mun vastineen Tanjizille:)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812048703383_uu.shtml
Enough said...
lailliseks vaa. vaikka K-21*piis*
[q]Sixtus, 23.3.2005 14:19:
---
cy-borgi:
-clip-
---
Hot tip: Kandee testaa muidenkin tautien, kuten flunssan hoitoon!
[/q]
kyllä tolle vatsataudin oireiden helpottumiselle on ihan lääketieteelliset perusteet. (jaahas. oliki joku vanha sivu tullu kun avasin=))
THC rentouttaa lihaksistoa, liventäen kouristelua. Se lamaa kipua ja epämukavaa oloa sitoutumalla
kannabinoidireseptoreihin (CB1, CB2) Myöskin psykosomaattinen vaikutus on selvä.
Maailman 1000 rikkaimman joukossa oleva herra haluaa pitää kiitospuheen.
http://www.cannabisculture.com/v2/content/mexican-drug-lord-officially-thanks-american-lawmakers-keeping-drugs-illegal
Se on helppo syyttää köyhiä välinpitämättömyydestä, vaan eipä heillekkään ole mitään annettu.
Voittajia on ne, jotka pystyvät heitä syrjivästä järjestelmästä huolimatta menestymään, ja se on mahdollista lähinnä huumekaupan myötä. Edes valtio ei mahda asialle mitään. Vieressä kun on maailman suurimpia markkinoita hyvällä katteella. Valtio, joka kontrolloi Meksikon politiikkaa ja taloutta suvereenisti.
Hamppu kiellettiin ennen piriä. Se voi johtua lähtökohtaisesti joko siitä, että hampun viihdekäyttö muodostui ongelmakäytöksi ennen piriä, tai sitten taustalla oli muut vaikuttimet - Raha.
Jos kätämme nykyaikaista lääketiedettä apuna, voimme sulkea ensimmäisen vaihtoehdon, koska nykyiset tutkimukset yksipuolisesti toteavat kannabiksen ongelmakäytön käytännössä mahdottomaksi. Liikaa voi kyllä polttaa, mutta sen aiheuttaman negaatiiviset vaikutukset ovat marginaalisia vähemmän polttavien rinnalla. Aivot on kohmeessa, eikä oppiminen onnistu tehokkalla tavalla jothtuen ehkäpä THC:n REM uneen kohdistuvasta ''haittavaikutuksesta''
Itse väitän että oma liikakäyttöni on suojannut mua pitkään jatkuneen stressin aiheuttamalta, mielen näivettymiseltä. Väitän että ilman kannabista ehkä olisin oppinut samassa ajassa enemmän, mutta en olisi tehnyt sillä tiedolla yhtä paljoa. Kannabiksen staasikammion voi avata ihan milloin näkee tarpeelliseksi, vaikka meneehän siinä aikaa.
Jos hiisaa nii hiisaa sit niinku isokirja sanoo: "Kaikki siementä tekevät kasvit teidän käyttöönne..." ja "Muista pyhittää lepopäivä", eli 6 pvä viikossa ja sunnuntai relax ja hyvin menee ;)
[q]mayah, 13.9.2005 20:20:
---
AAAARRRRRGGGHHH. Antaa olla, mä en tajua miksi mä alunperinkään yritin esittää pointtia tällaisessa topikissa, jossa asioiden ymmärtäminen muiden toimintojen ohella on selkeästi pikkuisen keskivertoa hitaampaa.
[/q]
Täähän on pössyttelijöiden topikki.. niillä alkaa se pää oleen jo vähän laho ;)
Aihetta sivuten: http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1449420