Digitaalikamerat / kuvaus

Tjau,

kellään kokemuksia veden alla kuvaamisesta? Ois hakusessa toimivin kombo millä pääsee ottaan videoo / kuvia max 30m syvyydestä.. Joko builtin suojaus tai erillisellä kotelolla. Mitään laitteita ei vielä ole, eikä oo varaa pistää mitään tuhatta euroo tähän, eli perushyvä pokkari joka kestää vettä ja painetta tai normi digipokkari mihin saa kotelon..

Vinkkei, linkkei, infoo, thanks :)

-M

[q]tbo, 18.11.2009 01:26:
---

Jos kompakti sittenki riittää (järkkäriä on turhaa ostaa jos aikoo vaa räpsiä) nii isot pojat on kehunu sitä Lumixin LX-3-pokkaria, joka on ilmeisen pätevä vempele kaikin puolin.
[/q]
Itse nostaisin vielä pokkareissa canonin S90:sen vähän ylös. Testailin pikaisesti tuota jokunen päivä sitten ja yllätyin, kuinka mukavaksi pokkarissa oli saatu säätöjen muokkaaminen. Kamerassa on siis kaksi rullaa, joilla voidaan täys manuaalissa vaihtaa suljinaikaa ja aukkoa nopeasti, samaan tapaan kuin järkkäreissä.

[q]Yallu, 18.11.2009 09:15:
Tietääkö kukaan mistä saisin Canonin Powershot D10 sopivan laukun/pussin? Ei musta, mielummin vaaleanpunainen tai joku vaalea kirkas väri.. Niin ja pitäis saada ennen joulua.. *pepsodent*[/q]

[q]Mark, 18.11.2009 11:21:
Tjau,

kellään kokemuksia veden alla kuvaamisesta? Ois hakusessa toimivin kombo millä pääsee ottaan videoo / kuvia max 30m syvyydestä.. Joko builtin suojaus tai erillisellä kotelolla. Mitään laitteita ei vielä ole, eikä oo varaa pistää mitään tuhatta euroo tähän, eli perushyvä pokkari joka kestää vettä ja painetta tai normikamera mihin saa kotelon..

Vinkkei, linkkei, infoo, thanks :)

-M
[/q]

Tuo edellisessä postauksessa mainitsemani Canon Powershot D10. Specsien mukaan kestää 10m asti, testeissä oli ottanut kuvan vielä 30m, 40m:ssä ei ollut mennyt päälle mutta pinnalle nousun jälkeen toimi taas kuin unelma.

Ostin juuri tuollaisen vaimolle lahjaksi (vaikka tulee varmasti itse käytettyä myös melko paljon), Prisma 299€ (- tuplabonus 10%= 269,10€, eli halvin markkinoilla..).

[q]Yallu, 18.11.2009 11:33:
Tuo edellisessä postauksessa mainitsemani Canon Powershot D10. Specsien mukaan kestää 10m asti, testeissä oli ottanut kuvan vielä 30m, 40m:ssä ei ollut mennyt päälle mutta pinnalle nousun jälkeen toimi taas kuin unelma.

Ostin juuri tuollaisen vaimolle lahjaksi (vaikka tulee varmasti itse käytettyä myös melko paljon), Prisma 299€ (- tuplabonus 10%= 269,10€, eli halvin markkinoilla..).
[/q]

Cheers!

Oisko sul heittää jotain linkkii näistä testeistä...? Tietty skidisti epäilyttää, eli jos takuu on 10m:n saakka, taitanee laueta jos viet vekottimen syvemmälle..

-M

[q]Jone, 18.11.2009 08:49:
---
remotion, 18.11.2009 02:10:
Kiitos katon noi kaikki huomenissa, ja venaan sit Jonelta viel jotain summausta.

---


Noista Sonyistä puhuessani puhuin itseasiassa nimenomaan tbo:n mainitsemista Alphoista. Alpha 230 lähtee näköjään ~500 eurolla 18-55mm objektiivin kanssa. Lisättävää mulla ei oikeastaan muutenkaan ole (tbo otti esille mm. kompaktin koon haitat, joista olisin itsekin maininnut) - tarkemmin näistä löytyy dataa osoitteesta http://www.dpreview.com ja käpälöimässä voi käydä vaikka Verkkiksessä.

Kannattaa mahdollisesti tsekata myös Sony DSC-HX1. Se ei ole järkkäri, mutta edustaa mun silmissäni pokkareiden ja järkkäreiden välimaastoa mukavasti.
[/q]

ok, kiitti kummallekin. Täytyy pitää mielessä, vaikka varmaan reilusti ensivuoden puolelle menee vähintään hankinta.

[q]Mark, 18.11.2009 11:35:
---
Yallu, 18.11.2009 11:33:
Tuo edellisessä postauksessa mainitsemani Canon Powershot D10. Specsien mukaan kestää 10m asti, testeissä oli ottanut kuvan vielä 30m, 40m:ssä ei ollut mennyt päälle mutta pinnalle nousun jälkeen toimi taas kuin unelma.

Ostin juuri tuollaisen vaimolle lahjaksi (vaikka tulee varmasti itse käytettyä myös melko paljon), Prisma 299€ (- tuplabonus 10%= 269,10€, eli halvin markkinoilla..).

---


Cheers!

Oisko sul heittää jotain linkkii näistä testeistä...? Tietty skidisti epäilyttää, eli jos takuu on 10m:n saakka, taitanee laueta jos viet vekottimen syvemmälle..

-M
[/q]

En nyt just löydä linkkiä.. Menkööt tornarin piikkiin.. Mutta mitä noista vedenkestävyyksistä nyt yhtään tiedän, niin en yhtään epäile tuota 30m, mutta aika harvoin (lue: en koskaan) noihin syvyyksiin itse menen..

[q]Mark, 18.11.2009 11:21:
Tjau,

kellään kokemuksia veden alla kuvaamisesta? Ois hakusessa toimivin kombo millä pääsee ottaan videoo / kuvia max 30m syvyydestä.. Joko builtin suojaus tai erillisellä kotelolla. Mitään laitteita ei vielä ole, eikä oo varaa pistää mitään tuhatta euroo tähän, eli perushyvä pokkari joka kestää vettä ja painetta tai normi digipokkari mihin saa kotelon..

Vinkkei, linkkei, infoo, thanks :)

-M
[/q]
G10:n saa ainakin ostettua sukelluskotelon; Canonin omaa tuotantoa on se kotelo.

[q]Caro², 18.11.2009 13:30:
---
Mark, 18.11.2009 11:21:
Tjau,

kellään kokemuksia veden alla kuvaamisesta? Ois hakusessa toimivin kombo millä pääsee ottaan videoo / kuvia max 30m syvyydestä.. Joko builtin suojaus tai erillisellä kotelolla. Mitään laitteita ei vielä ole, eikä oo varaa pistää mitään tuhatta euroo tähän, eli perushyvä pokkari joka kestää vettä ja painetta tai normi digipokkari mihin saa kotelon..

Vinkkei, linkkei, infoo, thanks :)

-M

---

G10:n saa ainakin ostettua sukelluskotelon; Canonin omaa tuotantoa on se kotelo.
[/q]

Mutta mihin hintaan? Yritin joskus etsiskellä mun jo eläköityneeseen Ixus 900:n sukelluskoteloa, ja hinta oli jotain 250€.. Nuo Canonin kotelot on vissiin melko suolasen hintaisia..


Edit. Jaa, ei tuo nyt NIIN kallis olekkaan..

[q]Yallu, 18.11.2009 09:15:
Pistetään nyt tänne..

Tietääkö kukaan mistä saisin Canonin Powershot D10 sopivan laukun/pussin? Ei musta, mielummin vaaleanpunainen tai joku vaalea kirkas väri.. Niin ja pitäis saada ennen joulua..
[/q]
Bump!

[q]Yallu, 18.11.2009 14:46:
---
Yallu, 18.11.2009 09:15:
Pistetään nyt tänne..

Tietääkö kukaan mistä saisin Canonin Powershot D10 sopivan laukun/pussin? Ei musta, mielummin vaaleanpunainen tai joku vaalea kirkas väri.. Niin ja pitäis saada ennen joulua..

---

Bump!
[/q]

http://tinyurl.com/ybm9dz2


en tie kerkeekö ennen joulua mut.. Pink?

[q]Mark, 18.11.2009 11:21:
Tjau,

kellään kokemuksia veden alla kuvaamisesta? Ois hakusessa toimivin kombo millä pääsee ottaan videoo / kuvia max 30m syvyydestä.. Joko builtin suojaus tai erillisellä kotelolla. Mitään laitteita ei vielä ole, eikä oo varaa pistää mitään tuhatta euroo tähän, eli perushyvä pokkari joka kestää vettä ja painetta tai normi digipokkari mihin saa kotelon..

Vinkkei, linkkei, infoo, thanks :)

-M
[/q]

Kipasepa stoccan kameraosastolle tiedustelee, siellä oli ainakin olympuksen kameroihin halpoja sukelluskuoria ja itse kameratkaan eivät olleet hirmu kalliita!

[q]Freja, 18.11.2009 15:03:
---
Yallu, 18.11.2009 14:46:
---
Yallu, 18.11.2009 09:15:
Pistetään nyt tänne..

Tietääkö kukaan mistä saisin Canonin Powershot D10 sopivan laukun/pussin? Ei musta, mielummin vaaleanpunainen tai joku vaalea kirkas väri.. Niin ja pitäis saada ennen joulua..

---

Bump!

---


http://tinyurl.com/ybm9dz2


en tie kerkeekö ennen joulua mut.. Pink?
[/q]

Kiitsa.. Arvioitu saapumisajankohta joko ennen- tai joulukuun 24. päivänä..
Halpa kuin mikä..

[q]Yallu, 18.11.2009 14:42:

Mutta mihin hintaan? Yritin joskus etsiskellä mun jo eläköityneeseen Ixus 900:n sukelluskoteloa, ja hinta oli jotain 250€.. Nuo Canonin kotelot on vissiin melko suolasen hintaisia..


Edit. Jaa, ei tuo nyt NIIN kallis olekkaan..
[/q]
Toi on aina niin suhteellista onks joku kallista vai ei. Vedenalainen kuvaaminen on aika erikoinen jo noin harrastuksena eikä sen linjan varustuksia varmaan mene tässäkään maassa kuin ehkä kymmenittäin per vuosi. Järkkärin sukelluskotelo oli muistaakseni nelinumeroisia summia ja jos halus siihen salaman tai kaksi, niin taisvat maksaa toista tonnia kappale vielä nekin :)

[q]Caro², 18.11.2009 15:44:
---
Yallu, 18.11.2009 14:42:

Mutta mihin hintaan? Yritin joskus etsiskellä mun jo eläköityneeseen Ixus 900:n sukelluskoteloa, ja hinta oli jotain 250€.. Nuo Canonin kotelot on vissiin melko suolasen hintaisia..


Edit. Jaa, ei tuo nyt NIIN kallis olekkaan..

---

Toi on aina niin suhteellista onks joku kallista vai ei. Vedenalainen kuvaaminen on aika erikoinen jo noin harrastuksena eikä sen linjan varustuksia varmaan mene tässäkään maassa kuin ehkä kymmenittäin per vuosi. Järkkärin sukelluskotelo oli muistaakseni nelinumeroisia summia ja jos halus siihen salaman tai kaksi, niin taisvat maksaa toista tonnia kappale vielä nekin :)
[/q]

Mun mielestä 50% alkuperäisen tuotteen hinnasta lisävarusteessa on paljon, kun puhutaan yli 400€ tuotteesta. Ymmärrän että sukelluskotelot ovat hintavia, koska niiden pitää olla luotettavia, mutta en ymmärrä miksi saman hintaluokan laitteiden koteloissa on huimia hintaeroja: Canon n. 250€, Olympus n. 50€ (hinnat n. 1½vuoden takaa).

Canonilla yleensä hieman hintavampaa mutta myös ihan eri luokkaa vermeet.
En tiedä onko näin juuri kameroissa vaikka monenlaisia ja kymmeniä digikameroita olen työnpuolesta hankkinut.
Ainakin noissa isommissa kopiokoneissa yms Canon nokittaa kaikkia muita valmistajia esim käyttöliittymien ergonomiassa ja logiikassa, toiminta varmuudessa yms. ovat sitten kyllä kalliimpiakin jos paperilla samat ominaisuudet löytyviin muun merkkisiin verrataan.


Omaan asiaani vielä:
itellä ois yks vaihtoehto hankkia tähän S5iS kameraan widelinssi mutta mistä sellainen halvimmalla? pienet vääristymät osaan korjata photoshopilla se ei ole ongelma.

Mihin vikaan tällänen viittaa että kuviin tulee yksi punainen pikseli täysin samaan kohtaan joka kuvassa?
Sama punainen pikseli tulee oli ISO-herkkyys mikä tahansa. Itse ajattelin ensin että se olisi kohinaa tjsp mutta kun aloin kuvailemaan erillaisia kohteita eri valaistuksissa ja eri asetuksilla niin tuo pikseli aina vaan ilmesty samaan kohtaan kuvassa.
Ja ei, monitorissa taikka kameran näytössä ei ole pikselivirhettä. ;-)

[q]mange, 8.12.2009 22:24:
Mihin vikaan tällänen viittaa että kuviin tulee yksi punainen pikseli täysin samaan kohtaan joka kuvassa?
Sama punainen pikseli tulee oli ISO-herkkyys mikä tahansa. Itse ajattelin ensin että se olisi kohinaa tjsp mutta kun aloin kuvailemaan erillaisia kohteita eri valaistuksissa ja eri asetuksilla niin tuo pikseli aina vaan ilmesty samaan kohtaan kuvassa.
Ja ei, monitorissa taikka kameran näytössä ei ole pikselivirhettä. ;-)
[/q]
Ettei olis kennossa kasa sensoreita rikki. Ota yks kuva ilman optiikkaa ja tsekkaa tuleeks se sinne kans. Jos tulee, niin sitte varmaan vastaavanlainen tapaus kuin monitoreissa kuollut pikseli.

[q]Caro², 8.12.2009 22:49:
---
mange, 8.12.2009 22:24:
Mihin vikaan tällänen viittaa että kuviin tulee yksi punainen pikseli täysin samaan kohtaan joka kuvassa?

---

Ettei olis kennossa kasa sensoreita rikki. Ota yks kuva ilman optiikkaa ja tsekkaa tuleeks se sinne kans. Jos tulee, niin sitte varmaan vastaavanlainen tapaus kuin monitoreissa kuollut pikseli.[/q]
Jep, sinnehän se pikseli tuli ilman optiikkaakin. :-/

[q]mange, 9.12.2009 07:00:
---
Caro², 8.12.2009 22:49:
---
mange, 8.12.2009 22:24:
Mihin vikaan tällänen viittaa että kuviin tulee yksi punainen pikseli täysin samaan kohtaan joka kuvassa?

---

Ettei olis kennossa kasa sensoreita rikki. Ota yks kuva ilman optiikkaa ja tsekkaa tuleeks se sinne kans. Jos tulee, niin sitte varmaan vastaavanlainen tapaus kuin monitoreissa kuollut pikseli.
---

Jep, sinnehän se pikseli tuli ilman optiikkaakin. :-/
[/q]

Ei kannata hätääntyä, ns kuumat pikselit filtteröityy RAW-muunnoksessa pois. Toisekseen se on normaali ilmiö, että niitä löytyy - oli kamera sitten 5,- muropaketista kerätty roju tai 7000,- runko. Ja pilknus: Kuuma pikseli ei ole sama kuin kuollut pikseli. Kuumat pikselit voivat vielä korjaantua jälkeenpäin, toisin kuin kuolleet pikselit.

edit: oikea nimitys lienee stuck pixel, mitä lie onkaan suomeksi: http://en.wikipedia.org/wiki/Defective_pixel#Stuck_Sub-Pixels

Onko porukalla hyviä neuvoja kuinka vaihtaa järkkärissä objektiivejä ilman että kameran sisälle tai kennoille pääsee pölyä?
Meinaan on alkanut ottaa hieman pattiin kun vaihtelee objektiivejä niin kuvissa näkyy sitten paljon mustia pisteitä. Siinä onkin kivasti hommaa kun pitää jo yhdestä kuvasta alkaa editoimaan niitä pilkkuja pois.