Televisiolupa...
Muutin tyttöystäväni kanssa yhteen ja sillä oli TV-lupa, eli joudun nyt sitten väkisinkin maksamaan sitä kuulemma. Minulta ei asiaa tiedusteltu. Yksin asuessani en hankkinut sellaista.
Joo ei löydy todellakaan. Telkkua tulee katsottua viikossa vain muutaman tunnin. Kanavistakin näkyy vain 1-4 ja jotain sekaisii ulkomaalaisia härökanavia. Ei ole sen arvoista maksaa.. :)
Minä pidän televisiolupaa vanhanaikaisena. Mainoksilla rahoittavat tv-yhtiöt Suomessa kuitenkin tuo ne ohjelmat ruutuun, jotka kiinnostaa. (Paitsi B5)
Hyvä, paha televisiolupa.
Itsellä kävi oikee kädenvääntö ja Malmin poliisille piti mennä selvittää, ku en tunnustanu tarkastajalle, että oli TV, vaikka TV sattu olee päällä ku se kävi kolkuttelee. Eipä tarvinnu maksaa ku en sielläkään tunnustanut. Tarkastajalle sanoin, että aina ku mä koodaan ni mulla on radio auki ja se on maailmanradio, josta nyt sattui kuulumaan jotain joka varmaa muistuttaa TV-kanavaa. Se sano, että me molemmat tiedetään asian laita ja jos se saa kurkata vaan tosta sisään ni homma on sillä selvä. En antant, vaikka lähes tunki sisään.
Nykyään en avaa ovea, ellen tiedä kuka on ovella. Kavereillani on puhelimet. Ja tässä maassa ei taas uskalla avata jos ei tiedä kuka siellä on.
Lain mukaan jos on olemassa toimiva laite televisiokanavien katseluun tai tallentamiseen, niin pitäisi maksaa lupa, kun ei ne voi eritellä, ketkä katsoo, ketkä ei ja mitä katsoo. Eli ennaltaehkäisevää. Samalla periaatteella kaikki miehet vankilaan raiskauksesta. Meillähän on välineet raiskauksen suorittamiseen.
Kanavien 1-2 takia se maksetaan.
Kanavistakin näkyy vain 1-4
Hei anteeks mut mikä tää televisiolupajuttu on?? ;) Moonkin ihmetelly kuka käy soittelemassa ovikelloa ja pudottamassa jotain (ylimääräisiä) maksulappuja postiluukusta...
En katso telkkaria. Jos olisi edes yksi hyvää syy/ohjelma
niin voisin harkita.
-- xybo
Yhdymme edelliseen.. eipä ole sen paremmin lupaa kuin laitettakaan.
Aiheestahan on muuten mainio laulu- ja soitinyhtye Rytke intoutunut vääntämään biisinkin, joka tottelee ytimekästä nimeä "Tv-lupatarkastaja". Etsi tämä käsiisi ja peitä sillä tarvittaessa tv:n äänet.
"Ei me sulle ovee aavaataaa..."
JooEi tässä mitään lupia makseta.
Telkkarinkin omistan vain tietokoneessa olevan Tv-kortin muodossa.
Luotan siihen ettei lupanatsitarkastajasiat sitä löydä.
Tosin en ihmettelisi jos vaikka Ville Itälä pian lupaisi tarkastajille puhelimen salakuuntelu- ja kotietsintäluvat,
on tämä sen sortin poliisivaltio.
Miksi maksaisin Yleisradiolle siitä, että katson BBC Worldilta uutiset pari kertaa viikossa?
Ihan ok että sellainen laitos kuin Yle on olemassa mutta paljon järkevämpää olisi ottaa ne rahat verovaroista kun toi lupamaksun välttely on niin yleistä. Eipä olisi vielä varaa telsun katseluun jos olisi oikeasti pakko maksaa se. Ei käynyt muuten tarkastaja keväällä vaikka tuli oikein puhelinsoittokin.
Huomautettakoon vielä että kuluttajat ne mainosrahoitteistenkin kanavien ohjelmat maksavat.
mtv3:n uusintojen takia tänä vuonna käy viime vuoden tv-lupa.... :003:
:011:
Kai sen luvan vois maksaa, jos ois takuut laadusta niin TV:n kuin radion puolellakin. Tai jos ois opiskelijareppanalla rahaa...
Tositarina, joka tapahtui Opettajalleni:
Hemmo oli just tullu Japanista, mukanaan hirvee määrä japsikrääsää (onnellisen sattuman kautta sai valuutanvaihdossa moninkertasen summan rahaa oikeaan verrattuna). Oli vielä ite maalannu verhoihin kanji-merkkejä ja kuljeskeli gi päällä ja hakamat jalassa ennen treenejä. Kuinka ollakkaan, tarkastaja soitteli ovikelloa justiinsa silloin (MTV sattu vielä pauhaamaan taustalla). Kaveri totesi tarkastajalle, että hänen "uskontonsa kieltää TV:n". Lupaukko vilkaisi kaverin vaatetusta ja kämpän sisustusta ja totesi asian olevan sillä selvä, eikä tullu enää uudestaan. :D
Ensinnäkään, älkää puhuko nyt muista kanavista... Joudutte maksamaan, koska televisioissanne on ylen 1 ja 2, mitään muuta syytä maksulle ei ole. Lisäksi mtv3 ja nelonen joutuvat maksamaan ylelle vuosittain älyttömiä summia saadakseen lähettää ohjelmiaan. Ja montako ohjelmaa katsotte viikoittain yleltä? Niinpä.
Itse narahdin joskus vuosi sitten, ja kun en ollut perillä tarkastuskäytännöstä niin sanoin ostaneeni tv:n viikko sitten. Minimisakot (noin 300mk) siitä tulee kuitenkin, vaikka tv olisi ostettu eilen - ellei koje lepää vielä eteisessä avaamattomassa paketissa vaahtomuovin syleilyssä.
Tv-lupaa perustellaan mm. sillä, että se maksaa noin 2mk päivässä. Maksapa tuo erä puolivuosittain, niin tuntuu vitusti enemmän kuin pari markkaa. Vanhemmat sen käytännössä ovat joutuneet maksamaan.
Tuskin tv-luvasta kovin pian luovutaan, kuluttajat kuitenkin on sen verran apaattisia että teostonkin annetaan rauhassa triplalaskuttaa teknon soittamisesta...
Olen jollain kumman ihmeellä pystynyt välttämään tv-lupatarkastajan tähän ikään asti. Itse en kyllä aio täytellä lappusia oma-aloitteisesti. Sitten voisi, ehkä harkita maksun maksamista kun tarkastaja tulee ovelle ja pistää laskun käteen mutta ei ennen sitä.
Kaveri kertoi että tarkastaja kävi muutama vuosi sitten ovella ja antoi laskun. Hän ei maksanut sitä ja taisi saada kolme muistutustakin siitä ennen kuin se meni perintään. Hän ei suostunut maksamaan laskua perinnässäkään ja enempää mitään muistutuksia ei sitten tullutkaan. Kaksi vuotta tarkastajan käynnin jälkeen postilaatikosta tippui kirje jossa sanottiin olette sitten irtisanoneet tv-lupanne vai? Outoa.
Kaveri kertoi että tarkastaja kävi muutama vuosi sitten ovella ja antoi laskun. Hän ei maksanut sitä ja taisi saada kolme muistutustakin siitä ennen kuin se meni perintään. Hän ei suostunut maksamaan laskua perinnässäkään ja enempää mitään muistutuksia ei sitten tullutkaan.
En ehkä menisi kokeilemaan.. ;) laskussa sanotaan, että tv-maksut ovat ulosottokelpoisia, ja ulosotosta kirjautuu yleensä maksuhäiriö(tm) joka estää esim. opintolainan saannin.
sen vähän päälle kolme vuotta mitä olen pois äidin helmoista asunut, olen kulkenut hyvin ilman televisiolupaa, vaikkakin television kanssa.
viime kesänä tuli tarkastaja mutta kirkkain silmin kerroin sille että omistamme television vain monitorina pleikkaa ja nintendoa varten (niihin sitä kyllä oikeasti eniten varmaan käytettiinkin) joten tarkastaja-setä ruksasi papereihinsa tiedon totena ja toivotti hyvää loppupäivää. kiitos siitä tarkastaja-setä!
Olen ollut 16 kun muutin pois kotoa ja en ole eläessäni nähnyt edes tv-lupatarkastajaa (muutku telkkarissa... :p )
Tarkastaja on mulle niin kaukainen käsite kuin joku mörkö on lapsille, joku kertoo että sellaisia on olemassa mutta itse ei ole koskaan nähnyt.
Eli mitä tästä voidaan päätellä.
TV-lupa on maksamatta.... :016:
Ylen kanavilta tulee katsottua ainoastaan avaraa luontoa, todella upeeta ja joitain dokkareita, yleensä on musaTV vaan päällä joten
turhasta kai maksaisinkin......
Ensinnäkään, älkää puhuko nyt muista kanavista... Joudutte maksamaan, koska televisioissanne on ylen 1 ja 2, mitään muuta syytä maksulle ei ole
Kyllä on. Televisiolupa, joka tunnetaan myös Yleisradion käyttömaksuna kattaa myös radion kuuntelun. Pelkästä radiosta ei kuitenkaan tarvi maksaa. Mut on syytä muistaa ei lupamaksusta menee radiopuolelle myös jokunen prosentti. Ja uudistukset radion puolella vaikuttaa lupamaksuun nostavasti.
maksan ja olen aina maksanut.
Ylen kanavat tarvitsevat sitä rahaa, sillä 1 & 2 ovat ainoat kanavat, jotka tuottavat ohjelmia kaikille ihmisryhmille. Jos tv-lupamaksua ja valtion säädäntöä ei olisi, suomessa tulisi ohelmaa vain trendikkäille, sporttisille 15-30 vuotiaille rahakkaille ihmisille (ts. niille joille kannattaa mainostaa)
Ihan mielelläni maksan tv-lupamaksun, jos se pitää 1 & 2 -kanavien lähetykset kiitettävän monipuolisina. Tosin jonkin verran Yle on tullut alaspäin, mutta kuka uskoo että MTV3 lähettäisi Ylen sijasta keski-suomen uutisia tai vaikka viittomakielisä uutisia? Niin ja älkää unohtako FST:tä!
Hyvä, paha televisiolupa. Jollakulla se on toisilla taasen ei.
+Kuinka monella on?
+Kuka uskaltaa tunnustaa? Minulla ei ole.
+Ja ovatko ohjelmat tämän suuruisen tv-luvan arvoisia?
(Farscape tosin alkoi eilen mutta Subtv:stä ei tarvitse maksaa tv-lupaa :D )