Forum Topic

Toinen ääripää on taas se, että tytön tekisi mieli huutaa ja pyöriä, muttei kehtaa. Tämä toiminta on oikea fiiliksentappaja.

Tuosta pääsee pitkässä suhteessa eroon. Käy nykyään naapureita sääliksi.

Originally posted by anco:
Agree!!

Mikään ei ole oikeasti kiihottavampaa, kun tyttö vääntelehtii sängyssä, pyörii ja huohottaa tai huutaa.

Tai hänen on pakko laittaa kiimassa käsi suun eteen ettei
huuto pääse kun kämppis on jo seinän takana nukkumassa.

Kyllä seksi on yksi tärkeimmistä asioista maan päällä.
Ilman ei tule toimeen kuin sinkkuna ja pakosta, maksamaan en rupea.

Onneksi nykyisen tyttöystävän kanssa ei ole puutetta,
varsinkaan kohta kun hän muuttaa 150 kilometriä lähemmäksi.

Istuu tai makaa, edestä tai takaa. Seksi on aina kivaa
oikean naisen kanssa.

[ 23 July 2002: Message edited by: NoStatus ]

Originally posted by Homegrove:
Tuosta pääsee pitkässä suhteessa eroon. Käy nykyään naapureita sääliksi.

Totta puhut ja sama homma. Voi naapureita...

Joup... Muakin käy meidän naapuria sääliksi. Tossa viikko sitten se vähän sano niinkuin ohimennen että jos ette tänä yönä harrastaisi sexiä. Hymyilytti ja tokaisin takas että takuuvarmasti harrastetaan. En osaa olla nimittäin hiljaa kun tuntuu hyvälle ja kaikki asennot on kivoja oman kullan kanssa. Rankempi ja hellempi sexi mielialan mukaan mennään toki. Yhen illan jutut on pepusta mut oman kullan kanssa se on toooosi luxusta. Enempää en paljasta.

Itse olen seksin suhteen verrattoman liberaali. Kaikki käy ja lähes kaikkea on tullut kokeiltua. Tämänhetkisen elämäntilanteeni johdosta en saa seksiä lähellekään niin usein kuin sitä haluaisin, mutta olen huomannut, että se tuo rakastelukertoihin ihan toisenlaisen sävyn. Kun saan harvemmin, haluan, että se kestää kauan ja silloin haluan monta kertaa peräjälkeen.

En saa seksuaalista tyydytystä, mikäli nainen ei oikeasti nauti. Seurustelin vuoden mitä ihanimman ihmisen kanssa, mutta hän oli lähes frigidi ja seksistä puhuminen oli hänelle tabu. Asiasta oli vaikea keskustella ja keskustelut käytiin usein vasta epäonnistuneen yrityksen jälkeen. Olin tottunut siihen, että nainen pitää hyväilemisestä, kauniista sanoista, hellyydestä ja niin edelleen. Hänelle seksi oli sisään ulos ja piti koko akti keskittyä vain klitorikseen. Aika miehinen naikkonen siis seksin suhteen.

Seksi alkaa maistua puulta heti, kun siitä tulee mekaanista suorittamista. Rynkytetään vaan menemään niinkuin on aina ennenkin rynkytetty. Vaihtelu ja keskustelu, niissä on ainekset rikkaaseen seksielämään. Niin ja mieluummin valot päällä kuin pimeässä.

Miehille anaaliseksistä puhuminen (ottavana osapuolena) on _todella suuri_ tabu. Juttujen mukaan harva sitä on kokeillut, monen pitäisi sitä kuitenkin kokeilla... Se ei tee yhdestäkään heteromiehestä homoseksuaalia, jos tyttö hyväilee peräaukkoa.

Seksissä kuitenkin parhaiten pätee lausahdus "Harjoittelu tekee mestarin". Teini-ikäinen sähellys on jotain aivan toista, kuin vakipartnerin kanssa vuosia harjoitellut kuviot.

TABU!

Originally posted by Varvana:
Ymmärrän kyllä että ne ketkä omalla nimellään esiintyvät, eivät välttämättä halua kaikkein intiimimpiä asioita paljastaa. Kuitenkin täälläkin on lukemattomia ihmisiä nimimerkillä, jolloin ei luulisi olevan niin vaikeaa kertoa rehellisesti tuntemuksiaan.

Minut henkilökohtaisesti tuntevat tietävät kyllä, että minä puhun avoimesti seksikokemuksistani ja masturboinnistani. Välillä toivovat, että olisin hiljaa niistä, edes joskus.

Originally posted by Mark:
ja koska oikeasti seksi onn mulle ISO asia suhteessa, minkäs teet?

Seksi on ISO asia jokaisen NORMAALIN ihmisen elämässä. Tommy Taberman taisi joskus aikoinaan tokaista, että "Moni sanoo, että parisuhteessa 60% on seksiä. Kyllä minä sanon, että siitä on 98% seksiä. Loput kaksi prosenttia on ne seksin jälkeiset tupakat." (Ainakin muistelisin, että noin päin puhui...)

tigru82 tai goofy82

Vai ootsä panomies? Tulee mieleen Bad Luck Loven Pulu. En rupea neuvomaan, kun ei ole mun asia, mutta itse en pettäisi kumppaniani. Se on mielestäni rumaa. Kun minä olin seurustelusuhteessa ja jos en saanut tarpeeksi, minä turvauduin vasempaan käteen. Ja välillä vaikka saikin tarpeeksi, niin kyllä käsi aina joskus on kiva. Kun en minä muuten voi huippu porno-tähtien kanssa päästä sänkyyn, ellei elokuvaa katsoen ja kädellä avittaen.

Originally posted by Analogia:
No huh huh. Ootpas muuten aivan saatanan tyhmä. Luuletko
OIKEASTI ettet koskaan muka jää kiinni? Ei jumalauta..
Ajattele nyt vähän kenen "rahoilla pelaat", niin sanoakseni.

Besides, kakskybänen ei vielä ole mies.

No kiinni jää varmaan. Se kasvattaa. Harmi vain, että tämän "miehen" tyttöystävä kärsii ja varmasti jää ikuinen arpi sydämeen. Mutta en minä noin atrain ojossa kävisi tätä "miestä" teloittamaan. Siperia opettaa sanotaan. Ja jotkut eivät välttämättä jää kiinni. Vaihtavat paikkakuntaa riittävän usein. Kuhan eivät seurustele, niin ei se minua kiinnosta, miten hoitavat hommansa. Pettämisestä en pidä.

Besides, kaskytkolme vuotias ei vielä ole mies. Ainakin tuntuu vielä niin pojalta. Niinku Klamydia lauloi: "Musta ei kai ikinä taida aikuiseksi olla, enkä sitä halua. Mä vain tahdon pitää hauskaa."

Originally posted by Pete Input:
Mä saan aina kun mä haluan

Jos toi oli sun kuva, niin en epäile hetkeäkään, ettetkö saisi koska haluat. Minulta saisit ainakin.
(Ei sulla puhelinnumeroa olis heittää?)

Ai niin... piti omastakin kertoa...

Noh. Anaalia tai ulosteleikkejä en harrasta. Muuten olen melkoisen liberaali. S/M on muuten kivaa, mutta seksi on minulle enemmänkin samanlainen harraste, kuin syöminen tai nukkuminen, niin ei sitä niin usein jaksa niistäkään tehdä niin isoa numeroa. Kyllä uusia ruokalajeja aina silloin tällöin jaksaa kokeilla. Ei koko ajan.

Seksistä tehdään aivan liian suuri numero. Ihan kuin se olisi jotain maailmaa muuttavaa. Se on kivaa ja sillä selvä. Ja voi sitä harrastaa kavereidenkin kesken. ...on välillä vähän lipsahtanut toi "kavereita vaan" käsite... Ei se ole mikään salainen kukka, jonka nainen antaa kun katsoo, että juuri se oikea mies on kypsä tälle. Se ei ole mikään palkinto. Mä en seksissä pidä juuri niistä myyteistä ja ennakkoluuloista. Eikä se, että jos se perjantai-iltana raahattu partneri ei olekkaan ihan niitä kaikkein kauneimpia/komeimpia, niin mikäli se ei nyt etovan näköinen ole, niin miksei harrastaisi seksiä? Aika pitkälle samalta ne aukot tuntuu, oli kyseessä ruma tahi kaunis. Enkä minä yhden illan jutuille koskaan soita, niin ei sen tarvii olla miellyttävä persoonakaan. Pelkkää seksiä.

Anaalia näköjään moni suosittelee. En itse pidä siitä että aukkoani kosketellaan. Yök. Enkä halua kosketella toisten anusta.
...tai no toisaalta tuossa muutama viikko sitten oli kyllä sellainen poskihoito kyseessä, että siihen kuului aukon nuoleminen, ja se nyt täytyy myöntää, että oli ihan jees, vaikka ajatuksena etookin. En tiedä miksi hän halusi lipaista sieltä.

Kuis käsi käyb?

Täs oli reikä mut se on nyt poissa

ei kauheasti kiinnosta. *valehtelee* uusiks.. kiinnostaa, mut ei huvita. en seurustele, enkä halua "lentää kukasta kukkaan". ja täytyy todeta, et eipä miun naamalla varmaan olisi edes mahdollista lennellä miten sattuu. siis hmm... selibaatissa mie oon... toistaiseksi.

ja pääasiaan. pidän eniten ihan tavallisesta seksistä, parisuhteessa. (aika nihkeästi suhtaudun suhteen ulkopuoliseen seksiin, vaikken toki itsekään ole mikään pyhimys) miun tavallinen seksi on just sitä, mitä tv:n pehmoporno-ohjelmassa saattaa nähdä.
en kuitenkaan oo mitenkään umpimielinen, eli oon valmis kokeilemaan melkeinpä mitä vaan... ja aika montaa asiaa on tullu kokeiltua. kumppanin vuoksi teen kaikkeni, en pysty itse nauttimaan jos tiiän, et toinen ei nauti. oon ehkä tylsä, kun pidän niin paljon tärkeämpänä toisen hyvää oloa enkä juuri omaa etuani ajattele.. en siis useinkaan esitä toivomuksia tms.

välillä tulee olo, et ei huvita yhtään. vaikka olisi vakikumppani, niin pidemmän päälle seksistä tulee kuitenkin tylsää (miulle). ratkaisun oon löytäny selibaateista, suhteissa lyhyemmistä ja sinkkuna ollessa usein pidemmistä. toivon vaan, et seuraavissa suhteissa seksi ei muuttuisi tylsäksi. jos miehen on "ylivoimaista" olla harrastamatta seksiä, niin ei se voi olla naisellekaan helppoa.

Toi, että omaa partneria ei saisi pettää perustuu aika suuresti uskontoihin. TEKOPYHÄÄ P*SKAA!!! Sanon minä...
Jumala sanoi sitä sun tätä, mutta minkä takia meillä on himot ja halut??. Seksi on seksiä, eikä siinä tarvitse rakkautta! Olen muuten nainut todella monen VARATUN muijan kanssa. Hekään eivät häpeä tekoaan. Joten miksi en olettaisi samaa omasta muijastani, joka vielä asuu yli sadan kilsan päässä!!! Jos saan joskus tietää, että hän pettää mua niin VOI VOI! ELämä on lifeä! HAH!!
Tää jätkä nauttii nuoruudestaan, eikä tartte käyttää käsiä, kun on niin v*tusti naisia!!! Muijia tulee ja menee... Sen takia on paljon frendei, jotka pysyvät (Huom! Myös nais puolisia frendejä). Monet miehet ovat samanlaisia, kuin minä. He eivät vain myönnä sitä naisille varsinkaa. Kuka nyt ei haluaisi harrastaa seksiä kauniiden naisien kanssa?! On kyl aika erikoinen ihminen, jos kieltäytyy joltain ihan uskomattoman seksikkäältä naiselta!
HUH-HUH!!! On ihanaa olla mies!!

tigru82

[ 23 July 2002: Message edited by: goofy82 ]

Originally posted by goofy82:
Toi, että omaa partneria ei saisi pettää perustuu aika suuresti uskontoihin. TEKOPYHÄÄ P*SKAA!!! Sanon minä...
Jumala sanoi sitä sun tätä, mutta minkä takia meillä on himot ja halut??. Seksi on seksiä, eikä siinä tarvitse rakkautta! Olen muuten nainut todella monen VARATUN muijan kanssa. Hekään eivät häpeä tekoaan. Joten miksi en olettaisi samaa omasta muijastani, joka vielä asuu yli sadan kilsan päässä!!! Jos saan joskus tietää, että hän pettää mua niin VOI VOI! ELämä on lifeä! HAH!!
Tää jätkä nauttii nuoruudestaan, eikä tartte käyttää käsiä, kun on niin v*tusti naisia!!! Muijia tulee ja menee... Sen takia on paljon frendei, jotka pysyvät (Huom! Myös nais puolisia frendejä). Monet miehet ovat samanlaisia, kuin minä. He eivät vain myönnä sitä naisille varsinkaa. Kuka nyt ei haluaisi harrastaa seksiä kauniiden naisien kanssa?! On kyl aika erikoinen ihminen, jos kieltäytyy joltain ihan uskomattoman seksikkäältä naiselta!
HUH-HUH!!! On ihanaa olla mies!!

tigru82

[ 23 July 2002: Message edited by: goofy82 ]

Tuota noin. Aika monet uskontojen säädöstöt johtuvat joistain yhteiskuntien perussäännöistä. Sinusta on varmasti mukavaa pettää muijaasi, muttet kuitenkaan varmasti kovinkaan onnellinen olisi siitä, että minä sitä panisin, vaikka mukamas toista mieltä oletkin.

En kiellä, ettenkö tahtoisi harrastaa seksiä useiden naisten kanssa. Kuitenkaan en sitä tee, koska yhteiskunta ympärilläni on tietyistä erittäin hyvistä syistä kehittänyt joitain sääntöjä. Ja kyllä, ne usein perustuvat raamatun säädöstöihin.

Oletko koskaan ajatellut elatusvelvollisuutta, sukupuolitauteja, ihmisiä, jotka oikeasti tappavat toisiaan ja itseänsä pelkästään sen vuoksi, että sinä vain pidät hauskaa? Ihmiset eivät suurimmaksi osaksi ajattele kuin sinä. Seksiin kovin usein liitetään tunteita, ja joillekin ne tunnesiteet ovat voimakkaampia kuin muilla.

Ei siinä mitään, tee niin kuin tykkäät, mikäs minä olen sen paremmin neuvomaan. Lievän paheksuntani silti saat.

Originally posted by goofy82:
Seksi on seksiä, eikä siinä tarvitse rakkautta! Olen muuten nainut todella monen VARATUN muijan kanssa. Hekään eivät häpeä tekoaan. Joten miksi en olettaisi samaa omasta muijastani, joka vielä asuu yli sadan kilsan päässä!!! Jos saan joskus tietää, että hän pettää mua niin VOI VOI! ELämä on lifeä! HAH!!
Tää jätkä nauttii nuoruudestaan, eikä tartte käyttää käsiä, kun on niin v*tusti naisia!!! Muijia tulee ja menee... Sen takia on paljon frendei, jotka pysyvät (Huom! Myös nais puolisia frendejä)...
...On ihanaa olla mies!!

jos naisia kerran riittää, ni jumalation, pitäähän niitä sit kans käyttää... heh... niin sitä pitää.. ole Mies! pertana...

Nyt löytyi minulle mieluinen ja läheinen topicci!!!!!

Seksi on yksi parhaista asioista elämässä. Ja yksi luonnollisimmista myös. Itse olen seksuaalisesti erittäin latautunut enkä häpeä sitä ollenkaan. Mukavaa on, että olen löytänyt vierelleni samanhenkisen henkilön. On se niin kivaa, kun on yhteisiä harrastuksia.

Itse nautin hitaasta nautinnollisesta rakastelusta, mutta toisaalta myös kunnon "rankaisu" on omiaan. On kiva tulla katsotuksi ja joskus on kiva myös katsella. Meilläkin usein talvi-iltoina unohtui verhot auki... Oli siinä varmaan vastapäisessä talossa muutama joka pani merkille.

Usein on varmaan ollut myös aika äänekästä touhua, mutta naapurit eivät ole vielä valittaneet. Pikkutuhmat puheet, pitkät esileikit, hassut ja jännittävät paikat (kuten mäkihyppytornin päällä) ovat myös omiaan sytyttämään haluni.

Nyt täytyy mennä, kun oma "seksipetoni" jo huhuilee sänkyyn kanssaan.

palaillaan asiaan!

Originally posted by bulk aka. electro lt:

Oletko koskaan ajatellut elatusvelvollisuutta, sukupuolitauteja, ihmisiä, jotka oikeasti tappavat toisiaan ja itseänsä pelkästään sen vuoksi, että sinä vain pidät hauskaa? Ihmiset eivät suurimmaksi osaksi ajattele kuin sinä. Seksiin kovin usein liitetään tunteita, ja joillekin ne tunnesiteet ovat voimakkaampia kuin muilla.

Kuin niin elatusvelvollisuutta?? Ei ole kovin ajankohtaista vielä. Mä oon vielä kuitenkin sen verran nuori, et en anna vielä noiden asioiden häiritä... Ja TOTTA H*LVETISSÄ käytän aina ehkäisyä! En mikään tyhmä ole.
Se vaan nyt on niin, että miehet (suurin osa) ovat sikoja ja haluavat ennemmin tai myöhemmin toista naista. Semmoisia me olemme ja sillä siisti!!
Oon nähnyt/kuullut/kokenut paljon. Mua on esim petetty. Se ei tietystikään tuntunut kivalta, mutta minkäs sille voi. Semmoista se on, kun rakastaa...
Ja, jos nyt luulette, et oon joku sovinisti, niin väärässä olette! Rakastan naisia ja tulen heidän kanssaan erittäin hyvin toimeen! Enkä pelkästään seksissä!!!

tigru82

[ 23 July 2002: Message edited by: goofy82 ]

Originally posted by Homegrove:
- Kimppakivaa haluan vielä koittaa tässä elämässä, mielellään minä ja kaksi naista tyyliin, mieluiten biseksuaaleja naikkosia (tiedän, että tämä on helvetin kaukana omaperäisestä fanatasiasta).

Paljon väliä, on tuo, ja ryhmäseksi yleensäkin, sen verran luksusta

En nyt haluais aloittaa mitään uutta keskustelua aiheesta "uskonnot puolesta / vastaan", mut mun mielestä kristinusko sais korjailla _vanhentuneita_ ja tyhmiä mielipiteitään monien asioiden suhteen, kuten seksin.

Totean heti alkuun, että tuomitsen pettämisen täysin.
Mutta jos uskonnoista aletaan etsimään normeja ihmisen seksuaalisuudelle / seksuaaliselle käyttäytymiselle, niin silloin ollaan pahasti hakoteillä.

Itseäni kristinuskossa nyppivät asiat jotka lyhyen miettimisen jälkeen tulivat mieleeni:

- Homous (Mikä oikeus kirkolla on estää homoseksuaaleja ihmisiä harrastamasta _luonnollisia_ taipumuksiaan? Miksi homoseksuaalit ihmiset ovat kirkon silmissä hylkiöitä eli miksi kirkko ei hyväksy homoseksuaaleja esim. pappisvirkoihin?).

- Esiaviollinen seksi (Eli koko elämänsä sinkkuna elelevän ei sallita kirkon mukaan harrastavan seksiä? Nykyaikana tunnetaan käsite "luotettava ehkäisy", jota ei raamatun kirjoitusaikana ollut.. tässä asiassa kirkon mielipiteet ovat vanhentuneita.
Aikanaanhan kirkko tuomitsi masturboinninkin syntisenä toimintana, miksi? Ihmisen (miehen ainakin ) luontaisiin eli biologisiin toimintoihin kuuluu yölliset siemensyöksyt, jotka johtuvat ns. täyttymisestä. Yrittääkö kirkko estää ihmisien biologisten tarpeiden tyydyttämistä?).

Juuh, tuossa nyt ensialkuun ainakin pari syytä joiden vuoksi tyrmään kristinuskon täysin.

Ja jotta kukaan ei ottaisi nyt hernettä nenään niin myönnän että kristinuskosta on ollut myös lievästi hyötyäkin.. esim. 10käskyä -> suomen lainsäädännön "pohjalla".

Ja ei, en ole saatananpalvoja. Älkää saako sigistäni mitään luuloja.

Ps.

[ 24 July 2002: Message edited by: Figure ]

Caro²

Originally posted by goofy82:
Toi, että omaa partneria ei saisi pettää perustuu aika suuresti uskontoihin. TEKOPYHÄÄ P*SKAA!!! Sanon minä...

Eipä taida perustua.. monessa uskonnossa sallitaan moniavioisuus (usein sääntönä vain että kaikkia vaimoja pitää kohdella tasapuolisesti jne)... Toisen pettämisen tabu perustuu minun mielestäni kyllä täysin siihen että se toinen ei sitä asiaa hyväksy.
Mulla ei olis mitään ongelmaa jos mun eukko haluais naida jonkun toisen kanssa (kunhan kertoo siitä minulle, eikä sen naima-tilaisuudet mene meidän yhteisten asioiden kanssa ristiin). Itseäni haluttaisi myöskin niin perkeleesti naida joitakin muita, mutta en sitä tee.. ja tiedätkö miksi? Ihan vain sen takia että emäntäni ei sitä hyväksy. Otan siis huomioon sen henkilön tunteet ja mielipiteet jonka kanssa olen lupautunut olemaan yhdessä (=seurustelemaan, ja ehkä myöhemmin naimisiin).
Jos kerran olet ylpeä siitä mitä teet ja hyväksyt sen pettämisen, niin mikset kertoisi siitä emännällesi? Jos pettämisessä ei ole kerran mitään pahaa?

Seksi on seksiä, eikä siinä tarvitse rakkautta! Olen muuten nainut todella monen VARATUN muijan kanssa. Hekään eivät häpeä tekoaan. Joten miksi en olettaisi samaa omasta muijastani, joka vielä asuu yli sadan kilsan päässä!!!

Syytön kunnes toisin todistetaan.

Jos saan joskus tietää, että hän pettää mua niin VOI VOI! ELämä on lifeä! HAH!!
Tää jätkä nauttii nuoruudestaan, eikä tartte käyttää käsiä, kun on niin v*tusti naisia!!!

Tarttee käyttää käsiään? Jotkut saattaapi saada siitä parempaa nautintoa kuin naisista yleensä.. Mitenkäs sen joku pistikään.. "It's only making love with the one person you truly love.."

Muijia tulee ja menee...

Nuijia tulee ja menee... yleensä tulee..

Henkilökohtaisesti mua vituttaa ihmiset jotka eivät ota toisiaan huomioon. Vielä enemmän vihaksi pistää sellaiset henkilöt jotka välinpitämättömyydellään loukkaa toisia tietoisesti (onko se loppujenlopuksi tietoista jos ei välitä). Kolmanneksi vihastuttaa vielä se, että jotkut naiset/miehet tuhlaa elämästään kuukausia/vuosia moisten junttien takia. Jos kerran tykkää vaan nussia/painaa/jynssätä/pumpata/jyystää/naida/hässiä/survoa/jne niin minkätakia pitää pilata jonkun toisen "idyllinen" suhde siinä samalla. Harrastaisit vaan yhdenillan suhteita, ja jätä se muija ihan vaan sen ittensä takia.

Originally posted by Figure:

Itseäni kristinuskossa nyppivät asiat jotka lyhyen miettimisen jälkeen tulivat mieleeni:

- Homous (Mikä oikeus kirkolla on estää homoseksuaaleja ihmisiä harrastamasta _luonnollisia_ taipumuksiaan? Miksi homoseksuaalit ihmiset ovat kirkon silmissä hylkiöitä eli miksi kirkko ei hyväksy homoseksuaaleja esim. pappisvirkoihin?).

- Esiaviollinen seksi (Eli koko elämänsä sinkkuna elelevän ei sallita kirkon mukaan harrastavan seksiä? Nykyaikana tunnetaan käsite "luotettava ehkäisy", jota ei raamatun kirjoitusaikana ollut.. tässä asiassa kirkon mielipiteet ovat vanhentuneita.
Aikanaanhan kirkko tuomitsi masturboinninkin syntisenä toimintana, miksi? Ihmisen (miehen ainakin ) luontaisiin eli biologisiin toimintoihin kuuluu yölliset siemensyöksyt, jotka johtuvat ns. täyttymisestä. Yrittääkö kirkko estää ihmisien biologisten tarpeiden tyydyttämistä?).

Juuh, tuossa nyt ensialkuun ainakin pari syytä joiden vuoksi tyrmään kristinuskon täysin.

[ 24 July 2002: Message edited by: Figure ]

Minä ainakin olen kanssasi aivan samaa mieltä. En siis minäkään ole mikään jumalanpalvoja.

Originally posted by Angelic:
Mun mielestä seksi parisuhteessa on parempaa kun yhen yön ähellykset. Parisuhteessa pystyy, niinku Varvana totes, antamaan parannusehdotuksia, ja muutenki homma on paljon vapaampaa.

Mun täytyy myöntää että mä rakastan seksiä, mä oon varmaan jonkun asteen nymfo Heh, mut siitä ei ainakaan haittaa oo tähän päivään asti ollu. Mä tykkään kattoo, eli peilit on kivoja, ja valot päällä on vielä kivempaa. Seksistä puhuminen on kanssa tosi hauskaa, ja asioista puhutaan oikeilla nimillä. Moni ihminen kokee silti nykypäivänäki seksistä puhumisen tosi ujostuttavaks, harmi kyllä.

Näinpä

Mielestäni täysin vapautuneesti voi olla vain sellaisen ihmisen kanssa jota rakastaa ja johon luottaa. Sellaisen ihmisen kanssa seksi on totaallisen tyydyttävää. Omasta kokemuksesta puhun

Välillä tietysti ujostuttaa... mutta sekin on sellaista suloista ujostelua eikä aina niin todellistakaan. Kaikkia kai ujostuttaa joskus. Miehiäkin?

Tästä ei ole vielä taidettu täällä puhua? Siis ihan puhdas seksi ei parisuhde tai rakastuminen vaan pelkkä seksi.

Läheisyyttä, rakkautta, fyysistä vai henkistä nautintoa - Mitä seksi merkitsee sinulle?

Parempi on enempi vai vähempi on parempi - Tekeekö mieli aina eri henkilöä vai maistuuko sama sänky joka ilta?

Edestä, takaa, sivulta, päältä, alta - ne saksan prepositiot taas kerran?

Alistaja, alistettava, kipu, hellä kosketus - Määrätkö tahdin vai haluatko että sinut määrätään?

Katseen kohde vai katsoja - Haluatko että sinua katsotaan vai katsotko muita?

Dildo, plugi, geisha, rengas - Välineillä vai ilman?

----------------------------------------------------------

Pakko kai alottaa keskustelu, että joku toinenkin uskaltaa tähän vastata

Olen jossain määrin alistaja. En tylytä tai saa kiksejä rankoista S/M jutuista, mutta tykkään kyllä määrätä tahdin. Tähän liittyy jossain määrin viehätys pikkutuhmiin juttuihin kuten takapuoleen, joka ehdottomasti on yksi naisen parhaimmista osista

Asentoja on kiva kokeilla, mutta silti pidän aika perinteisestä doggystylestä ja lähetyssaarnaajasta. Takaapäin on oma suosikki, jos edessä on peili mistä molemmat pääsevät katsomaan .... lähestyssaarnaajan kanssa taas on kiva ottaa naisen jaloista kiinni ja katsoa kun liukuu sisälle.

Välineet on kivoja, vaikka mikään ei korvaa nahan tuntua. Tosin keskimäärin esim dildot on aika surkeita, sillä ne paksunevat alaspäin, eikö suurin ärsyke tule nimenomaan sisältä eikä venyyneestä suuaukosta? Tässä mielessä pallot ja plugit ovat kyllä ehdottomasti omaan mieleen

Ja ehdottomasti katsoja. Nautin toisen nautinnosta, joten mikään ei ole kiihottavampaa kuin nähdä toinen orgasmin partaalla .... tosin täytyy kyllä myöntää että myös katsotuksi tuleminen on aika kivaa, muistuu aivan mieleen vaavun solu, kun koko talvena ei olle verhoja ja vastapäätä oli kerrostalo ....