seksi

Originally posted by Dani Cior:
stringit on ihan kivoja

Originally posted by olliS:
nii onkiii... mut naisten pikku boxerit on viel kivempii

Toisella stringit ja toisella naisten pikku boxerit. Tehän kummia jätkiä ootte.

--

Originally posted by girl_lakai:
rintsikoiden ja stringien on oltava AINA samaa "sarjaa".

Agreed! Tai ainakin samaa materiaalia ja esim. yhdistelmänä musta-valkoinen. Ei siis niin että puuvillaiset alushousut ja satiinirintsikat...

--

Originally posted by girl_lakai:
miten paljon te miehet täällä yleensäkin panostatte alusvaatteisiinne? Onko alusvaatepukeutuminen teille yhtä suuri issue kuin se on tytöille?

Omalla kohdallani, en kelpuuta muunlaisia alusvaatteita, mitä hyvin istuvia boxereita (Ei sellaisia lerpattavia malleja). Ja jos päälle tulee vaaleat housut, niin alushousut ovat myös vaaleat, ja sama juttu tummien vaatteiden kanssa..

Originally posted by girl_lakai:
miten paljon te miehet täällä yleensäkin panostatte alusvaatteisiinne? Onko alusvaatepukeutuminen teille yhtä suuri issue kuin se on tytöille?

Varmasti. DDR-henkisiä tipukuvioituja pitkiä kalsareita ei ihan joka liikkeestä löydykään; niitä pitää metsästää.

Vaatteitako te toisista ihmisistä haette?

kvantti

Originally posted by Dani Cior:
stringit on ihan kivoja

Toimivat etenkin jos jalassa on ohuet ja tiukat housut. Ei parane laittaa jotain boxereita alle. Näyttää hieman tökeröltä...

Toisaalta olen miettinyt stringien filosofiaa: Kautta aikojen ihmisiä on ärsyttänyt alushousujen persvakoon valuminen. Stringit laitetaan sinne tarkoituksella... nojoo. Go figure.

Originally posted by Saskia:
Puvun! Mä en voi liikaa painottaa istuvan tumman puvun merkitystä...tai sitten harmaa liituraita. Mutta yksrivinen.

Meillä on näköjään sama ja eri maku. Puku on jees ja itselläni on niitä. Mulla on aina silloin tällöin kausia kun sitä pidän ihan vapaa-aikanakin. Minä vain itse pidän mustasta tai navy-blue värisestä ja kaksirivisestä. Mielestäni yksiriviset ja varsinkin tumman vihreä tai beige väritys sopii 27-vuotiaalle turkulaiselle sairaanhoidon opiskelijalle, joka haluaa näyttää trendipaikassa tyylikkäältä.

Originally posted by anco:
Asiaan liittyen, ihan hauska linkki.

Siis tosiaan nyt sekotetaan tosiaan Britneyt ja Brittanyt sekasin. Huhhuh... Mä en lähe enää ees arvailee... Varsinkin tuon Caro*Caro teksti on melkosesti tipauttanu mut vähän yksinkertaisempana jo kyydistä.

Originally posted by Dani Cior:
stringit on ihan kivoja

Originally posted by olliS:
nii onkiii... mut naisten pikku boxerit on viel kivempii

Originally posted by Tapi T:
Toisella stringit ja toisella naisten pikku boxerit. Tehän kummia jätkiä ootte.

No mitä sitten? Mullakin on korsetti. No ei vaineskaan. Täytyy häpeällisesti tunnustaa, että minulla on päälläni sellaiset kikkelikalsarit. Kaikki boxerit on pesussa ja joutuu kaivamaan mummon antamat joululahjakalsarit käyttöön... *punastuu*

Naisen päällä taas riippuen naisesta juuri suosikkini on naisten pikku boxerit ja stringit. Jos naisella on stringit, naisella tulisi olla pyöreä perä. Ei sellainen hyvän mallinen, joka on suippo mitenkään, vaan vähän sillee pyöreempi. Ei mitenkään lihava, vaan ... öö ... pyöreä. Ne miniboxerit on taas aina varma valinta. Ne näyttää hyvältä naisen kuin naisen päällä. Liian kaposen perän kanssa stringit näyttää kun ne olis tikku tökätty pakaroiden väliin.

Rintsikoiden ei kyllä tarvii olla samaa sarjaa alkkareiden kanssa. Tosin jos on satiinia toinen puoli, niin silloin sen toisenkin pitäisi olla. Mielestäni. Ei sekään kyllä hirveästi haittaisi vaikka olisi. Eri väriset ei mua haittaa ainakaan. Itse kun en vaatteista välitä juurikaan muutenkaan. Jos nainen haluaa olla seksikäs ja oikeen panostaa asiaan, niin tottakai silloin sama sarja olisi plussaa, mutta kyllä oli kiva sellainenkin tytteli, jolla oli batman rintsikat ja nalle pikkuboxerit. Aika sexy. (Oho tuli teinipeelox sana...)

Itselläni on niin, että en minä panosta omaan pukeutumiseen ikinä muita varten. Mulla on aina päällä boxerit siksi, kun ne on mukavia. Mulla on puku päällä koska mun mielestä se on tyylikäs. Mä pidän fattan duunarihousuja nyt tällä hetkelläkin jalassa, kun ne on mukavat. (Siniset ja paljon taskuja ja heijastimia... en ainakaan jää auton alle.) Maihareita pidän, sillä ne on mun mielestä parhaat kengät. Tosin nyt on Wagabondit jalassa. Minä kun olen itsekäs paskiainen, niin myös pukeudun just niinku tykkään.

Vaatteisiin panostaminen on muutenkin aika älytöntä. Voi olla, että jollain menee halut jos näkee speedot. Jollain voi mennä kun näkee boxerit. Mulla taas ei mee oikee mistään vaatteesta. Ehkä siksi, kun olen mies. Jos naisella on epäeroottiset beessit mummokalsarit, niin ne saa kyllä pois. Ainakaan niillä naisilla, joiden kanssa minä olen ollut, ei ole ollut mitään vaatetta pultattu kiinni ihoon. Aina ne on saanu riisuttua, kun siihen on ollut tarvetta.

Toisaalta, jos nainen taas haluaapi vähän kiusata esmes riisumiskiusaamisella, niin silloin ei ne mummokalsarit toimi niinkuin pitäisi. Riisumiskiusaaminen on kyllä kivaa, jos nainen tekee sen omasta tahdostaan. Itse en menisi sylitanssikapakkaan, sillä minun elämäni motto ei ole "Yes, the lap dance is so much better when the stripper is crying. I find it quite a thrill, when she grinds me against her will..."

miten paljon te miehet täällä yleensäkin panostatte alusvaatteisiinne?Onko alusvaatepukeutuminen teille yhtä suuri issue kuin se on tytöille?

Kuljeskelen kommandona (ei alusvaatteita kuin kovilla pakkasilla). suosittelen :P

Originally posted by girl_lakai:

miten paljon te miehet täällä yleensäkin panostatte alusvaatteisiinne?Onko alusvaatepukeutuminen teille yhtä suuri issue kuin se on tytöille?

Mukavuus on päivän sana. No itselläni kaikki pukeutuminen lähtee mukavuudesta. Eli oli asu vaikka kuinka tyylikäs/hieno/edustava etc. saa se jäädä kauppaan jos se hiertää väärästä paikka.

En ole koskaa ymmärtäny ihmisiä jotka pukeutuvat kireisiin farkkuihin/pvc housuihin, kiksukarvaa ym epämukaviin vaatteisiin. Ehkä joillakin ihmisillä tarve saada hyväksyntää on niin suuri, että joutuu kärsimään sen eteen.

Naisilla turhamaisuuden voi vielä ymmärtää, mutta ei ole mitään ärsyttävämpää kun mies, jolla kestaa tuntikausia lähteä lähikauppaa.
-Lähetään ny menee ...KELE
-no mutkun nää housut ei sovi näitten kenkien kanssa
jeeezus

Niin ja tämän loppukesä/syksyn number uno kalsarimuodissa on skottiraidalliset bokseri.

edit:kirjoitus virhe

[ 09 August 2002: Message edited by: Pan ]

Originally posted by m_a:
Kuljeskelen kommandona

Jep! Itse kuljen joskus kommandona, joskus boxereilla. Yleensä boxereilla, kun kommandona kuljen vain joskus kesäisin. Nyt kikkelikalsareilla, kun housuni on nylonia. Boxereilla on vapaa fiilis, mutta kommandona se on kaikkein vapain.

Nahkahousujen kanssa kommandona. Lähes aina. Pitäisi käydä korjauttamassa ne housut. Menin ostamaan vetoketjulliset... arvaa kestääkö? Napeilla seuraavat. Mutta nahkahousut on kyllä yhdet mukavimmista housuista mitä mulla on ollut. ...ehkä se johtuu siitä, että nahka ihoa vasten...

edit: lauseen lisäys.

[ 09 August 2002: Message edited by: Taedium ]

mielestäni pikkutyttömäiset alusvaatteet on tosi ihanat.
ja on kyl ihan kiva jos ei välttis tarvi käyttää rintsikoita ollenkaan..



[ 09 August 2002: Message edited by: Laura ]

tuplapostaus

[ 09 August 2002: Message edited by: Laura ]

Originally posted by Laura:
mielestäni pikkutyttömäiset alusvaatteet on tosi ihanat.
ja on kyl ihan kiva jos ei välttis tarvi käyttää rintsikoita ollenkaan..
[ 09 August 2002: Message edited by: Laura ]

Pikkutyttömäiset ? sellaset pikkusöpöt, vai? pahimpia seksintappajia IMHO... mutta onneksi makuja on monia

Originally posted by diezel:
pahimpia seksintappajia IMHO...

Ei taida voittaa mun mikkihiirikalsareita. Onneksi Helsingin ilmasto ei pakota pitämään moisia kovin usein

Originally posted by Taedium:
Siis tosiaan nyt sekotetaan tosiaan Britneyt ja Brittanyt sekasin. Huhhuh... Mä en lähe enää ees arvailee... Varsinkin tuon Caro*Caro teksti on melkosesti tipauttanu mut vähän yksinkertaisempana jo kyydistä.

Jeps.. Itse menin jo aikaa sitten sekasin.. Luin nopeasti samalla kun kelasin hiirelle ruutua ja huomasin vaan jonkun B:llä alkavan nimen ja jostain toisesta viestistä sanat: "artisti" ja jostain toisesta "hyvä artisti" ja jostain muualta "sillä ei ole silikoonirintoja"...

Tuosta sitten fiksusti yhdistelin: Britney Spearssilla ei ole silikooneja. Sitä oletusta siis korjasin

Brittanystä en sano mitään.

Originally posted by Pan:
En ole koskaa ymmärtäny ihmisiä jotka pukeutuvat kireisiin farkkuihin/pvc housuihin, kiksukarvaa ym epämukaviin vaatteisiin.

hmmm... kireät vaatteet eivät musta ole kyllä sama asia... yes, kumi on varmasti hiostava ja jonkun mielestä vaikka ahdistava asu, mutta enpä jaksa uskoa että ihmiset (useimmat ainakin, tai ainakin "oikean" kumifetissin omaavat) jotka kumia päällään pitävät, pitävät sitä epämukavana... eikä sitä mitenkään pidä kärsimyksenä.. mut joo en ymmärrä kuinka kenenkään tarvitsisi pukeutua epämukaviin tai huonolta päällä tuntuviin/näyttäviin vaatteisiin... eri ihmisillä vaan tuntuu olevan erilaiset käsitykset epämukavasta...

ja täähän meni lähelle alkuperästä topikkia "seksi"

Naisilla turhamaisuuden voi vielä ymmärtää, mutta ei ole mitään ärsyttävämpää kun mies, jolla kestaa tuntikausia lähteä lähikauppaa.

Millä lailla eroa on miehen ja naisen turhamaisuudella loppuen lopuksi... naurettavaa sanoa, että miehellä ja naisella olisi jotkut roolit joista ei sitten sovi poiketa... eri asia sitten voinko missä kunnossa mennä lähikauppaan ja en, mutta kuhan yleisesti vaan avauduin... ja näähän on vaan mun mielipiteitä vastaan sun

quote-mokailua editoitu

[ 09 August 2002: Message edited by: diezel ]

Originally posted by sMark:
Toimivat etenkin jos jalassa on ohuet ja tiukat housut. Ei parane laittaa jotain boxereita alle. Näyttää hieman tökeröltä...

Toisaalta olen miettinyt stringien filosofiaa: Kautta aikojen ihmisiä on ärsyttänyt alushousujen persvakoon valuminen. Stringit laitetaan sinne tarkoituksella... nojoo. Go figure.

En mä niitä stringejä erityisemmin käytä

Mut boksereista en oo ikinä tykännyt, enkä välitä alusvaatteista yhtään enemäpää kuin Taedium. Eli kunhan ne vain saa pois tarpeeksi nopeasti ja kätsysti niin on parasta...

Taidan olla muutenkin kai aika perusstreitti kun mitkään fetissit ei oo tähän asti kiinnostanut...

mul on talvea odottamassa muutamat kukalliset blackhorsen pitkät kalsarit

muutenkin olen danin kanssa samoilla linjoilla ja laitan alusvaatteissa mukavuuden muodin edelle.

mmm voiko olla oivallisempaa lopetusta kuumalle ja hikiselle päivälle kuin platinumin SEKSI-topiciin postaaminen.

päänsä kuumuudessa pyörälle pistänyt kouma paljastaa:

HOT HOT

NOT HOT
hm. yritin listata totaalisia turn offeja, mutten saanut kuin yhden varman: huono hygienia


vaikka tämä ei mielestäni seksiin liitykään: pidän hirveästi nakupellenä oleilusta. olen _aina_ kotona alusvaatteisillani tai (mieluummin) kokonaan alasti. tätä olen harrastanut ihan pienestä asti vaikkeivat muut perheen jäsenet niin toimikaan. mistä mahtaa johtua? löytyykö sielunveljiä? :o en kuitenkaan ole varsinaisesta nudismimeiningistä kiinnostunut.. tykkään vain olla ilman turhia kantamuksia.

hm. toinen asia minkä halusin ottaa esille (luin nopeasti koko topicin läpi enkä nähnyt aikaisemmin mainintaa): verbaaliset kiihokkeet. mua ei ainakaan saa OIKEASTI TODELLA käyntiin ilman ;D grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

ei kyllä näidenkään kelaileminen helpottanut kesäkiima yhtään :P


t. kouma kuuma

[ 13 August 2002: Message edited by: kouma ]

Originally posted by kouma:
olen _aina_ kotona alusvaatteisillani tai (mieluummin) kokonaan alasti. tätä olen harrastanut ihan pienestä asti vaikkeivat muut perheen jäsenet niin toimikaan.

löytyykö sielunveljiä?

*käsi pystyssä*

Ilmoittaudun. Kotona tulee hengailtua lähes aina alasti, vaikkei oma tyttöni sitä teekkään..

Tästä ei ole vielä taidettu täällä puhua? Siis ihan puhdas seksi ei parisuhde tai rakastuminen vaan pelkkä seksi.

Läheisyyttä, rakkautta, fyysistä vai henkistä nautintoa - Mitä seksi merkitsee sinulle?

Parempi on enempi vai vähempi on parempi - Tekeekö mieli aina eri henkilöä vai maistuuko sama sänky joka ilta?

Edestä, takaa, sivulta, päältä, alta - ne saksan prepositiot taas kerran?

Alistaja, alistettava, kipu, hellä kosketus - Määrätkö tahdin vai haluatko että sinut määrätään?

Katseen kohde vai katsoja - Haluatko että sinua katsotaan vai katsotko muita?

Dildo, plugi, geisha, rengas - Välineillä vai ilman?

----------------------------------------------------------

Pakko kai alottaa keskustelu, että joku toinenkin uskaltaa tähän vastata

Olen jossain määrin alistaja. En tylytä tai saa kiksejä rankoista S/M jutuista, mutta tykkään kyllä määrätä tahdin. Tähän liittyy jossain määrin viehätys pikkutuhmiin juttuihin kuten takapuoleen, joka ehdottomasti on yksi naisen parhaimmista osista

Asentoja on kiva kokeilla, mutta silti pidän aika perinteisestä doggystylestä ja lähetyssaarnaajasta. Takaapäin on oma suosikki, jos edessä on peili mistä molemmat pääsevät katsomaan .... lähestyssaarnaajan kanssa taas on kiva ottaa naisen jaloista kiinni ja katsoa kun liukuu sisälle.

Välineet on kivoja, vaikka mikään ei korvaa nahan tuntua. Tosin keskimäärin esim dildot on aika surkeita, sillä ne paksunevat alaspäin, eikö suurin ärsyke tule nimenomaan sisältä eikä venyyneestä suuaukosta? Tässä mielessä pallot ja plugit ovat kyllä ehdottomasti omaan mieleen

Ja ehdottomasti katsoja. Nautin toisen nautinnosta, joten mikään ei ole kiihottavampaa kuin nähdä toinen orgasmin partaalla .... tosin täytyy kyllä myöntää että myös katsotuksi tuleminen on aika kivaa, muistuu aivan mieleen vaavun solu, kun koko talvena ei olle verhoja ja vastapäätä oli kerrostalo ....