seksi

Back to yleinen keskustelu O

Quote by Varvana



En tiedä kuinka usein 15-vuotias poika runkkaa, mutta luulisin että paljon. Jotkut tuntemani oman ikäiseni miehet tekevät sitä vielä monta kertaa päivässä, joten uskoisin että 15-vuotiaana sitä voi saada aikaiseksi aikamoisia roiskemällejä päivän mittaan. Mutta tuossakin taitaa olla aikamoista varianssia, jotkut tekevät hommaa harvakseltaan ja toisilla käsi käy kuin pienillä apinoilla. Eikä siinä mitään pahaa ole että näin on, kunhan vain nyt kättään ei ihan känsöille saa.

Tyttöjen kyllä ehkä pitäisi masturboida enemmän, koska mitä enemmän sitä harrastaa ennen seksin aloitusta, sitä paremmin oppii tuntemaan oman ruumiinsa, tietämään mistä pitää ja vaatimaan sitä samaa silloin mieheltäkin.



Silmät niin huonossa kunnossa etten edes tekstiä näe ja kämmenissä niin paljon karvaa ettei meinaa kirjoittamisestakaan tulla mitään, no ei nyt sentään.
Tässä teille wankereille linkki josta köytyy kaikkea ko. aiheeseen liittyvää. http://www.itforum.cjb.net/

Frank Pappaa lainaillen: Kosketelkaa toisianne (ja itseänne)
:006:

Quote by Varvana



En sitten tiedä onko tämä enemmän naisille ominainen piirre, mutta useissa seksologisissa tutkimuksissa joissa on tutkittu naisten fantasioita, on havaittu että monet naiset haaveilevat sellaisista asioista joita eivät ikimaailmassa olisi valmiita toteuttamaan. Esimerkkinä eläinseksi, insesti, raiskaukset ja niin edes päin. Ehkä sitä voi pitää jonkinlaisena varoventtiinä psyykelle... Itse kammoan mitä suurimmassa määrin nöyryyttävään ja alisteiseen asemaan joutumista oikeassa elämässä, mutta kun asetan itseni fantasioissa samaan asemaan, pystyn paremmin läpikäymään ja käsittelemään näitä negatiivisia tuntemuksia.


voin yhtyä tähän aivan sata tuulilasissa.
ei voi lisätä eikä poistaa mitään.
ja mitä olen monen kaverin kanssa asiasta keskustellut, ovat he tästä samaa mieltä.

Quote by Varvana


Tyttöjen kyllä ehkä pitäisi masturboida enemmän, koska mitä enemmän sitä harrastaa ennen seksin aloitusta, sitä paremmin oppii tuntemaan oman ruumiinsa, tietämään mistä pitää ja vaatimaan sitä samaa silloin mieheltäkin. Kysymykseen "mistä sä pidät" oikea vastaus ei ole "ihan sama" tai "en mä tiedä", vaan esimerkiksi "haluan ratsastaa sun päällä ja hieroa samalla klitoristani". =)


Ja myöskin tämä on totista totta.
Miten nainen voi ikinä tietää mistä pitää jos antaa vain miesten kopeloida itseään, oman käden oikeus on kyllä se paras etuoikeus.
Suosittelen lämpimästi.

Originally posted by Varvana Äää, älä anna mun saarnastuolisanakäänteiden hämätä.
Kirjoitit vastauksen hyvin. Ymmärsin sen nyt. Asianyhteydestä irroittaen: Kirjoitatko ammatiksesi, vai oletko muuten vain pohdiskeleva?
Originally posted by Varvana naiset haaveilevat sellaisista asioista joita eivät ikimaailmassa olisi valmiita toteuttamaan. Esimerkkinä eläinseksi, insesti, raiskaukset ja niin edes päin. Ehkä sitä voi pitää jonkinlaisena varoventtiinä psyykelle...
:eek: :eek: Aina sitä näköjään oppii jotain uutta. En oikein voi kommentoida... tämä häkellytti. Varoventtiileitä on ja pitääkin olla, mutta ... huh ... en keksi mitään ...
Originally posted by Varvana
Originally posted by Varvana
Originally posted by Varvana
Originally posted by Varvana
Originally posted by Varvana
omakuva
Originally posted by Varvana

Kannanpa oman kortenikin kekoon. Topikin asiaa en ole harrastanut säännöllisesti kuin ehkä puoli vuotta, mutta suht tiivistä aikaa se on sitten ollutkin.

Asennot on mulle melkein kaikki yhtä hyviä, kunhan vain saadaan liikettä aikaiseksi. Perinteistä läheyssaarnaajaa on tullut varmaan eniten harrastettua ihan vain läheisyyden ja kätevyyden vuoksi. Nostamalla muijan jalat ylös tai olkapäille, pääsee vielä syvemmälle(which is nice) jalaittamalla jalat yhteen toiselle puolelle tuntuu tiukemmalta.Polvilteen on aika kätevää myös. Takaapäin, ratsastus, sivulta jne. kaikki menee oikein mielellään.

En tiedä olenko(ollaanko me) jonkinlaisia poikkeuksia, mutta itse tulee sekstattua väh 2kertaa päivässä(huom. ei nähdä jokainen päivä viikossa).korkeintaan kuitenkin 6-7 sillä sen jälkeen on paikat niin kipeät että se vaatii ainakin 10tunnin levon.No se toki voi olla sitä "alkuhuumaakin" mutta nyt ainakin on kiva naida aina kun siltä vain tuntuu, mitä sitä turhaan halujaan pihtaamaan(etenkin jos ne on molemminpuoliset).Ehkä myöhemmin iskee pieni kyllästyminen, toivon kuitenkin hartaasti ettei se mene siihen kerran-kaksi viikossa

Ei kiinnosta.

Miehet ei nappaa ja naiset on julmia. Ehkä sitten, kun mulla on vene jolla pääsen merta pidemmäs kalaan, voin ajatella asiaa uudestaan. Juuri nyt ei "anonyymiseksi" tai ongelmat ihmissuhteissa kiinnosta, mitkä olisivat varsin todennäköisiä, kun harvemmat naiset arvostaa asioita kuten hakkerointi (http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/html/entry/hacker.html), luonnontieteet ja hiljaisuus.

Niin, seksi on varmaan ihan mukavaa, jos on sattunut löytämään sopivan kumppanin. Ne, jotka ovat löytäneet persoonalleen sopivan palasen - hymyilkööt :)

Originally posted by Varvana
Ja joskus on arvostettava elämänsä muita asioita seksuaalisen itsemääräämisoikeuden edelle.


Ja joskus toisen nautinto kannattaa pistää etusijalle.

Vaikka aina ei esim. huvittaisi ottaa suihin vaan vaikkapa lukea Hesaria, teen sen silti koska tiedän mitä nautintoa se kullalleni tuottaa.


Joskus pidättäytyminen on hyve. Pelkästä unelmoimisesta voi saada paljon suurempaa nautintoa kuin haaveen kohteena olevan asian toteuttamisesta. Seksielämä ennen seksin aloittamista voi olla etenkin tytöillä huomattavasti rikkaampaa kuin varsinainen seksielämän aloitus, niin paradoksaalista kuin se onkin. Itseäni harmittaa ihan hirveästi että aikanaan kukaan ei kertonut että kannattaa odottaa, ettei ole mikään kiire, ja että kun on kerran maistanut hyvän ja pahan tiedon puusta ei voi enää palata takaisin kokemattomuuden paratiisiin.


Mä olen miettinyt tota ihan samaa, ja kuuntelen kauhulla kun jotkut 13-v puhuu seksielämästään. Nehän on lapsia vielä! (Vaikka tuskin haluavat sitä itse myöntää) Mä olisin kans voinut aloittaa seksin myöhempänä, mutta toisaalta, nyt kun sitä on lähes 5v. harrastanut niin jotain alkaa jo osatakin :D


Ja on pidättäytyminen hyve myös hyve myöhemminkin. On turha yrittää esittää kyltymätöntä sex machinea vain siksi että ympäröivä kulttuuri toitottaa seksiä joka tuutista. Oikeus seksiin ei ole sama asia kuin velvollisuus seksiin, eikä omaa kokemattomuuttaan tai haluttomuuttaan pidä selitellä tai peitellä.


Hmmm...yhdestä asiasta ei taideta olla tässä topikissa puhuttu: yhdessä nukkumisesta. Voi olla joskus jopa seksiä parempaa, kun vaan pääsee jonkun syliin yön ajaksi. Kun mietin omia tällaisia juttuja, niin yleensä tulee vaan hymy huulille, sen verran iloa ne on sinkkuaikana elämään tuoneet.

Quote by Saskia




Hmmm...yhdestä asiasta ei taideta olla tässä topikissa puhuttu: yhdessä nukkumisesta. Voi olla joskus jopa seksiä parempaa, kun vaan pääsee jonkun syliin yön ajaksi. Kun mietin omia tällaisia juttuja, niin yleensä tulee vaan hymy huulille, sen verran iloa ne on sinkkuaikana elämään tuoneet.


uaah!
Yhdessä nukkuminen lähentelee parasta mitä voi olla. Se on vaan niin upeaa käpertyä yhteen ja nukahtaa täydelliseen euforiaan. Herääminenkin on hienoa jos ei tarvitse pongahtaa aamulla esimerkiksi duuniin, vaan jatkaa pelkkää makoilua ja paijailua pitkälle päivään. :)

Quote by Dani Cior

Ville mm. puhui kuinka naispuolisia pornostaroja riistetään. Tässä muutamasta, joilla on kaikilla takana huomattavasti korkeakouluopintoja,


Ainahan yksittäistapauksiin voi vedota mutta ne eivät välttämättä edusta koko ryhmää.

Yhdessä nukkuminen on selkeästi asia, joka miellyttää valtaosaa naisista huomattavsti enemmän kuin valtaosaa miehiä. Varsinkin kesähelteillä sylikkäin nukkumine ei ainakaan mulle tule kuuloonkaan, ahistaa niin perkeleesti.

Omat peitot molemmilla on mulle ihan välttämättömyys, tykkään omasta tilasta.

Rakastan omaa kultaani, mutta nukkuminen on mulle täysi mahdottomuus, jos en saa sängyssä omaa tilaani.

Quote by Homegrove

Rakastan omaa kultaani, mutta nukkuminen on mulle täysi mahdottomuus, jos en saa sängyssä omaa tilaani.


Toi on kyl totta. Mä vaadin kans oman tilani sängyssä, ja mieluiten oman peiton. Vaikka se onkin vaiks kuin kivaa nukkua sylikkäin saman peiton alla, niin mä herään ainakin joka aamu tosi väsyneenä sen jälkeen. Ei sitäkään pidemmän päälle jaksa...

Sylikkäin oleminen sängyssä muuten vaan on kivaa, mutta nukahtaminen/nukkuminen silleen ei toimi. Sitäpaitsi mun pitää ainakin pyöriä sängyssä jonku aikaa, ennen ku saa kunnolla unta.

Jätkillä nukkuminen on usein eri asia ku naisilla... ;)

Quote by Mrrshan

Ainahan yksittäistapauksiin voi vedota mutta ne eivät välttämättä edusta koko ryhmää.


Aivan. Ne riistetyt onkin yksittäistapauksia, eikä varmasti isot tuottajayhtiöt hyväksy sellaista. Eli ei niitä tähän ryhmään voi asettaa.

Yhdessänukkumisesta:

Kyllä se on joskus kivaa, ja minulla ei ole mitään ongelmia nukkua niin. Minulle kun on luotu ilmeisesti normaalia paremmat unenlahjat, että mikäli patja ei ole kova, voin nukku miten vain ja miten päin vain. Mua ei paljo häiritse jos siinä sattuu olee nainen mukana. ...Tosin en tod.näk. herää samasta asennosta, ja aika monasti olen kuullut kommenttia naisen suusta aamulla siitä, kun ei oikee saanu nukutuks ku mä pyörin ympyrää ja ku mun liikuttaminen oli ku ois jauhosäkkiä koittanu saada kyljelleen.

Quote by halcyon


En tiedä olenko(ollaanko me) jonkinlaisia poikkeuksia, mutta itse tulee sekstattua väh 2kertaa päivässä(huom. ei nähdä jokainen päivä viikossa).korkeintaan kuitenkin 6-7 sillä sen jälkeen on paikat niin kipeät että se vaatii ainakin 10tunnin levon.No se toki voi olla sitä "alkuhuumaakin" mutta nyt ainakin on kiva naida aina kun siltä vain tuntuu, mitä sitä turhaan halujaan pihtaamaan(etenkin jos ne on molemminpuoliset).Ehkä myöhemmin iskee pieni kyllästyminen, toivon kuitenkin hartaasti ettei se mene siihen kerran-kaksi viikossa


Juujuu, kato... Kyllä minäkin silloin juniorina jaksoin innostua tekemään ties minkälaisia pornorottamaratoneja, mutta enpä ole enää moneen vuoteen siitä innostunut. Sittemmin kertojen määrää tärkeämmiksi on muodostunut niiden laatu, enkä tällä tarkoita sitä etteikö pikapanot olisi ihan kivoja joskus... Korostaisin vaan että kyllä mun mielestäni yhdessä herkistely pitkän kaavan mukaan vaikka sitten sen pari kertaa viikossa on useimmiten paljon antoisampaa kuin saatanallinen kymmenen minuutin "beibi, huuda mun nimeä"-rynkytys monta kertaa päivässä. Makunsa kullakin.

Jooh, tässä se nyt karahti kiville mun pitkään rakennettu maineeni seksistisenä machomiehenä. Voi kyynel. :003:

No, voisin kertoa teille sitten vastineeksi kaikesta tosi kinkystäkin josta pidän, mutta enpä taida kun ette sillä tiedolla mitään tee ja kerron sen mieluummin vain harvoille ja valituille.

--

Originally posted by Jone aka. @lex

No, voisin kertoa teille sitten vastineeksi kaikesta tosi kinkystäkin josta pidän, mutta enpä taida kun ette sillä tiedolla mitään tee ja kerron sen mieluummin vain harvoille ja valituille.


Toisaalta kinkyilyajatustehvaihdossa voi aina saada uusia ideoita leikkeihin...mutta taitaa olla niin ettei platinum ole ehkä ihan oikea foorumi siihen.

--

Quote by Jone aka. @lex



Korostaisin vaan että kyllä mun mielestäni yhdessä herkistely pitkän kaavan mukaan vaikka sitten sen pari kertaa viikossa on useimmiten paljon antoisampaa kuin saatanallinen kymmenen minuutin "beibi, huuda mun nimeä"-rynkytys monta kertaa päivässä.

so true :rolleyes:

Quote by Taedium

Aivan. Ne riistetyt onkin yksittäistapauksia, eikä varmasti isot tuottajayhtiöt hyväksy sellaista. Eli ei niitä tähän ryhmään voi asettaa.


Tästä pitikin jo aikaisemmin kirjoittaa, mutta en vain sitten jaksanut... Jonkin verran pornoa katselleena voin sanoa että kaikkea löytyy, ja erot ääripäiden välillä ovat suuria. On olemassa suuria, ammattimaisesti johdettuja tuotantoyhtiöitä, joiden palkkalistoilla hyvinpalkatut huiput pääsevät aika hyvin sanelemaan homman ehdot. Ja sitten on niitä toisia... niitä videoita joita ei ole tuotettu missään yhtiössä, vaan jotka on kuvattu mies&kamera -periaatteella, ilman sen suurempia rajoitteita, ja joissa näyttelijät eivät todellakaan ole mitään silikonisia ammattilaisia vaan lähinnä huumeongelmaisia prostituoituja. Nämä jälkimmäiset teokset vain eivät sijaitse seksikauppojen etuhyllyillä kauniissa kääreissä, vaan löytyvät lähinnä kaupan takaosasta, jos sieltäkään - aika monet taitavat olla vain netissä leviävää videopätkää.

Kaikkea ihmeellistä nimittäin voi löytää esimerkiksi Otaniemen kyläverkosta. Sieltä voi löytää vaikkapa pätkän jossa on lähdetty rajan taakse Meksikoon, napattu pari paikallista señoritaa kameran eteen, ja homman formaattina on "yksi kuvaa käsivaralta tavallisella videokameralla ja muut naivat". Siinä sitten señoritojen silmät seisovat aivan jossain pysäkillä ja katseesta ei paljon selvyyden kipinää löydä, kun miehet painavat hyvinkin kivuliaan näköisissä asennoissa menemään. Tai sitten näitä pakettiautopätkiä, eli otetaan pakettiauto, pistetään patjat sen lattialle ja mennään käsivaravideokameralla kuvaamaan kun jotkut jyystävät niin että iskarit saavat kyytiä.

Niin, ja kannattaa muistaa vielä se Annabelle Chongista kertonut dokumentti joka on telkkarista tullut pariinkin otteeseen. Vaikka ko. henkilö olikin näitä "isoja staroja", ei dokumentti kuitenkaan antanut kovinkaan kaunista kuvaa siitä tavasta jolla pornoteollisuus häntä käsitteli. MM-gangbangista luvatut rahat jätettiin maksamatta, tuottajat houkuttelivat hänet aivan naurettavilla summilla tekemään pätkää (900 dollaria isolle tähdelle leffasta?!), joukkopanoon osallistuneita miehiä ei testattu vaikka niin oli luvattu, ja koko ajan päällä oli aikamoinen huumeputki. Okei, voidaan tietysti osittain argumentoida että nämä olivat Annabellen oman heikkouden ja epästabiiliuden aiheuttamia, mutta itse kyllä uskoisin laajemminkin toistuvaan kuvioon. Kuvaavaa oli siinä dokumentissa sen tuottajan kommentti: "Jos otan kadulta huoran ja maksan hänelle 50 dollaria suihinotosta, se on rikollista. Mutta jos otan kadulta huoran, maksan hänelle 50 dollaria suihinotosta ja käsken jonkun kuvaamaan koko homman, se on sallittua." Jotenkin on aika vaikea samassa yhteydessä puhua hyvin palkatuista ammattilaisista jotka itse tekevät mitä haluavat ja määräävät ehdot...

Mutta tosiaan, pornon kirjo on todella laaja, ja uskonkin kyllä että tässäkin topikissa mainitut ammattilaiset ovat todellakin ammattilaisia. Pornossa on kuitenkin sellainen vänkä ominaisuus että sitä tehdään koska kysyntää on. Jonkun siis oikeasti täytyy haluta näitä rajan takana kuvattuja riistopätkiä, ei niitä muuten tehtäisi. Ymmärrän kyllä niitä jotka pitävät pornosta ja haluavat sen vuoksi uskotella itselleen että koko ala on siisti eikä omalla harrastuksellaan tule tukeneeksi riistoa tai epäeettistä toimintaa. Parempi kuitenkin uskottelun sijasta on tehdä pornon kuluttamisellaan eettisiä valintoja: valitsemalla vain filmejä jotka on tuotettu isoissa ja kunnollisissa tuontantoyhtiöissä hyvin palkatuin ammattilaisin - vähän niinkuin reilun kaupan banaanitkin. ;)

halcyon: Sori. Ellet ole super-ihminen niin samoin varmaan käy kun mulle kävi. Aluksihan se oli useammankin kerran päivässä ja sitä kesti pitkään. Ihmetteli itsekin, että kuinka sitä jaksaa. Kyllä se kunto siitä ennen pitkää ropisee ja tulee muitakin ideoita kuin pelkkä mekaaninen liike.

(Minun ajatukseni kun naapuri ajaa uuden mersun pihalle: "Menispä perkele rikki.")

Quote by Varvana

Tästä pitikin jo aikaisemmin kirjoittaa,


Se, että joku narkkari saa fiksinsä siitä, että sitä rynkytetään niskat taittaen 63 eri asennossa on jonkun muun ongelma kun mun. Jos minä ottaisin ongelman itselleni jokaisesta asiasta mikä sivuttaakaan minun elämääni, ei minulla muuta olisi kuin ongelmia. Minun oman henkilökohtaisen näkemyksen mukaan esmes Best Sellerin elokuvat ovat sitä heikointa laatua jota suostun ostamaan. He jäävät kyllä reilusti Max's Studioitten jälkeen.

Edelleen korostan, että ääripäitä löytyy joka ikisessä asiassa.
  • Pontikankeittäjien takia ei varmaankaan pidä sulkea Primalcoa?
  • Snuff elokuvien tekijöiden takia ei varmaan Miramaxia suljeta?
  • Venäläisen kotivideon takia ei varmaan Max's Studioita suljeta?
  • Kanojen tehokasvatuksen takia ei varmaan lohenpyyntiä lopeteta?


Jonkun käsivaralla kuvatun kotipornoelokuvan ja ihan sitten oikean yhtiön tekemän elokuvan ero on kuin kanojen kasvatuksen ja lohenpyynnin. Tai ei oikeastaan niinkään pieni ero.

Tuo kommentti siitä, että huora on laiton, mutta jos se kuvataan, niin se on laillista. Lait on joskus kummallisia. Suomen lakien mukaan esimerkiksi jos olet menossa kauppaan ja kaveri antaa sinulle rahaa että tuot kaljaa. Kaikki ok. Jos olet jo kaupassa ja kaveri soittaa, että tuotko kaljaa, niin silloin kyseessä on jo ongelma. Jos nimittäin viet kaljaa se on ok, mutta kun otat rahaa vastaan muuttuu se trokaamiseksi. Vaikka ottaisit sen verran tai jopa vähemmän mitä kalja maksaa, se on silti trokaamista. Se on laillista, että annat vaikka tikkarin kaverillesi ja pyydät siitä ja sen kuljetuksesta hinnan ja annat ne kaljat lahjaksi. Ihan kaikki lait ei aina ole fiksuja. Ihan kaikkia lakeja ei kannata kirjaimellisesti ottaa.

En tiedä mitä tuolla oikein yritit todistaa, sitä että porno on syntistä, vai se, että pornon katsominen tukee riistoa. Minä kyllä katson lähes ainoastaan isojen tuotantoyhtiöiden elokuvia, mutta vain siksi, että laatu on parempaa. Jos joku kuvaa 30e elokuvan, jossa hän lähes väkipakolla nusauttaa jotain aineissa olevaa narkkaria, minä voin sen ostaa jos: Näyttelijän lahjat riittää, ihmiset on kauniita, kuva on hyvälaatuista, sen saa DVD:nä, riittävän pitkä, mitään 32min elokuvaa en osta, tilat jossa kuvattu ei ole likaiset. Nuo kun täyttyy mulle se on ihan sama miten niitä kohdellaan, mutta ei huonosti kohtelemalla saada pidettyä jotain Jasmine St. Clairee omassa yhtiössään.

Ne jotka kuvaa just sen käsivarakameraelokuvan varmaan tekee sen yhdestä asiasta. Raha. Ja ne isot tuotantoyhtiöt. Raha taas. Kumma kuinka se esiintyy aika usein kun puhutaan elokuvista. Isolla rahalla tuotettu, hyvälaatuinen elokuva, jonka levikki on ympäri maailman varmaan tuottaakin ihan pikkusen erilailla kun jonkun VHS kopio jostain kesämökin takapihalta kuvatussa mies/huora/venäläinen huora/koira -elokuvassa, jonka levikki voi yltää jopa hurjaan seitsemään kopioon.

Ja mistä tiedät tuon Annabellen dokkarista sen todenperäisyyden? Se voi olla ihan totta. Se voi olla kaunisteltu tai sitten yritetty vetää lokaa teollisuuden ylle. Sitä emme tiedä, sillä yleensä pornosta käsittelevien dokkareiden sävy ja se "totuus" joka pinnan alta löytyy riippuu paljon siitä, kuka dokkarin tuottaa. Sama kuin on se, että en luota Dellin / HPn / IBM:n tukemiin "puolueettomiin" testivertailuihin eri tietokoneista.

Minä olen nimittäin Jenna Jamesonista nähnyt erinäköisiä dokkareita. Yksi oli missä hän lähes crack-huorasta nousi diivaksi. Yksi jossa lupaava tulevaisuus heitettiin hukkaan likaisen pornon takia. Dokkaria jossa hän päättää kaiken itse ja missä hän järkkää ne leffat johon haluaa mennä. Toisessa taas häntä riepoteltiin vasten hänen tahtoaan. Jennan dokkarit on olleet kaikkein eniten ristiriidassa mitä minä olen nähnyt. En oikeasti voi edes tietää miten hänellä oikeasti menee, mutta koska rahaa siihen on laitettu niin paljoa, en usko että hän ihan ilmaiseksi työskentelee.

Tottakai on olemassa ihmisiä jotka kerää b-luokan tavaraa, kotivideoita ja extreme pätkiä. Itse katselin kerran tyttörakkautta käsittelevän elokuvan "Japanese Puking Girls". Se oli kirjaimellisesti oksettava. Varmasti sillekin löytyy oma katsojakunta ja todennäköisesti toistensa päälle oksentelevat japanilaiset tyttelit ei varmaankaan olleet ihan vapaaehtoisesti meiningissä mukana. Silti tuollainen elokuva löytyy, niinkuin Malmin Videokaivoksesta aikoinaan löytyi tiskin alta elokuva "Erotic Dog". Tiedän, että noiden elokuvien katsominen tuki sitä ääriryhmää, mutta hups, se oli fiba. Enää en tuollaista lainaa. En siksi, että saisin puhtaamman omatunnon, vaan siksi, että minä en pidä tuonlaisista elokuvista. Minä en tuomitse suurimpia Hollywood tuottajia siitä. Niinkuin en Jean-Francois de Pontacin takia tuomitse Jussi Huttusta.

Nukun yöni hyvin, vaikka syön tonnikalaa.

Quote by Homegrove

Yhdessä nukkuminen on selkeästi asia, joka miellyttää valtaosaa naisista huomattavsti enemmän kuin valtaosaa miehiä.


minä kun luulin asian olevan toisinpäin! :D

itselläni ongelmia on juuri aiheutunut siitä, etten todellakaan saa alle 140cm leveässä sängyssä nukuttua jos vieressä on joku. en tykkää, tulee liian kuuma, ahdistaa, ei ole tarpeeksi tilaa, toinen pyörii ja hyörii. hirveintä on jos kuuluu kuorsausta.. :mad: lisäksi olen sen verran pieni, että jos kymmeniä kiloja enemmän painava rohjake jyrää mut seinän ja ruhonsa väliin ja kapuaa päälleni nukkumaan, minulle tulee takuuvarmasti paha mieli ja sitten räjähtää. :001:

mielestäni hyvä yöuni on tärkeää niin yksilöille, kuin parisuhteellekin. useimmat seuralaiset ovat kauhistuneet kun olen kertonut, ettei samassa sängyssä nukkuminen oikein innosta. mieluummin eri huoneissa omissa sängyissä, kuin huonosti yhdessä.


susanna

mies on niin pieni ettei oo ongelmaa :)

Tästä ei ole vielä taidettu täällä puhua? Siis ihan puhdas seksi ei parisuhde tai rakastuminen vaan pelkkä seksi.

Läheisyyttä, rakkautta, fyysistä vai henkistä nautintoa - Mitä seksi merkitsee sinulle?

Parempi on enempi vai vähempi on parempi - Tekeekö mieli aina eri henkilöä vai maistuuko sama sänky joka ilta?

Edestä, takaa, sivulta, päältä, alta - ne saksan prepositiot taas kerran?

Alistaja, alistettava, kipu, hellä kosketus - Määrätkö tahdin vai haluatko että sinut määrätään?

Katseen kohde vai katsoja - Haluatko että sinua katsotaan vai katsotko muita?

Dildo, plugi, geisha, rengas - Välineillä vai ilman?

----------------------------------------------------------

Pakko kai alottaa keskustelu, että joku toinenkin uskaltaa tähän vastata

Olen jossain määrin alistaja. En tylytä tai saa kiksejä rankoista S/M jutuista, mutta tykkään kyllä määrätä tahdin. Tähän liittyy jossain määrin viehätys pikkutuhmiin juttuihin kuten takapuoleen, joka ehdottomasti on yksi naisen parhaimmista osista

Asentoja on kiva kokeilla, mutta silti pidän aika perinteisestä doggystylestä ja lähetyssaarnaajasta. Takaapäin on oma suosikki, jos edessä on peili mistä molemmat pääsevät katsomaan .... lähestyssaarnaajan kanssa taas on kiva ottaa naisen jaloista kiinni ja katsoa kun liukuu sisälle.

Välineet on kivoja, vaikka mikään ei korvaa nahan tuntua. Tosin keskimäärin esim dildot on aika surkeita, sillä ne paksunevat alaspäin, eikö suurin ärsyke tule nimenomaan sisältä eikä venyyneestä suuaukosta? Tässä mielessä pallot ja plugit ovat kyllä ehdottomasti omaan mieleen

Ja ehdottomasti katsoja. Nautin toisen nautinnosta, joten mikään ei ole kiihottavampaa kuin nähdä toinen orgasmin partaalla .... tosin täytyy kyllä myöntää että myös katsotuksi tuleminen on aika kivaa, muistuu aivan mieleen vaavun solu, kun koko talvena ei olle verhoja ja vastapäätä oli kerrostalo ....

O