Virallinen Apple topic

[q]JussiS, 28.2.2007 22:01:
-clips-
[/q]

Helvetti Jussi olin just laittamassa samaa kuvaa ;D

[q]thomas, 6.3.2007 16:12:
-clips-
[/q]

Jos apple on niin hieno niin miksi apple sitten suostui tuohon, vai onko se vaan niin vaikeaa koodata omaa officekittiä ;) vrt. openoffice.

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs_cant

ootteko te omeNISTIT koskaan tajunneet miten väärin apple (ja suurin osa omeNISTEISTÄ) mainostaa... "VAIHDOIN / VAIHDOINPA PC:STÄ MÄKKIIN!"

HEY YOU DUMB F*CKS MAC IS ALSO A PC... PC STANDS FOR PERSONAL COMPUTER.

"Koska Mac Office on niin paljon vähemmän kriittinen meidän liiketoiminnallemme kuin Windows, me voimme joustavasti kokeilla uusia asioita tuotteessa ennen kuin kokeilemme niitä Windowsissa"

Jep ja tästä syystä Mac office on edelleen paras ja stabiilein office (poikkeuksena 2007)

[q]sts, 6.3.2007 16:07:
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs_cant
[/q]

"If I want to manufacture biological weapons with my copy of iTunes, I will, fascists. Ditch this bullshit."

:DD

[q]thomas, 6.3.2007 16:22:
---
sts, 6.3.2007 16:17:
Jep ja tästä syystä Mac office on edelleen paras ja stabiilein office (poikkeuksena 2007)

---


http://www.macnn.com/articles/06/10/10/mac.office.2007.delayed/

eipä muuta.
[/q]

nii viittasinkin 2007 win versioon. Ja tuo nyt oli odottettavissa että venyy... veikkaan että siitä tulee ns. office2008 Mac

[q]thomas, 7.3.2007 00:44:
http://eggdrop.ch/blog/2007/02/27/why-macosx-is-better/
[/q]

Ööh.. Mitä tossa tarkalleen edes verrataan? Sitäkö että kuinka tarkka hiiri on?

PDF:n mukaan testeissä käytetään default asetuksia, joka imho on vähän typerää. Plus sekin että kun on käyttäny sopivia asetuksia pidemmän aikaan, niin alkaa hiirikäsi jotenkin löytään suoraan kohteen.

[q]thomas, 7.3.2007 00:44:
http://eggdrop.ch/blog/2007/02/27/why-macosx-is-better/

http://digg.com/microsoft/Vista_s_UI_is_a_step_back_analyst_says
[/q]

Jos tuota voi sanoa research projektiksi niin aika heikot on vaatimukset :D

Muutan muuten ihan hauskoja tuloksia, en yhtään ihmettele, että macci pärjää monissa asioissa paremmin, sillä käyttöliittymäsuunnittelu on vähän erilaista. Jos otetaan tuolta umpimetsästä joku urvelo, näytetään mitä pitää tehdä, niin näytti siltä, että monissa tehtävissä macissa on vähemmän vaihtoehtoja ja siten suorittamisen pitäisikin olla nopeampaa. Esim hiiren oikean napin painaminen: muistaakseni macissa vaihtoehtoja on aika paljon vähemmän ts oikean kohdan löytäminen pitää olla nopeamaan kuin windosissa.

Se mikä jäi itseäni vähän tossa ihmetyttämään on, että missää ei sanota:

- Mikä on hiiritestissä tarkkuus, tämä saattaa muuttaa tuloksia suuntaan jos toiseenkin aika rankasti

- Mikä on testattavien henkilöiden tausta omassa käytössä. Jos on tottunut toiseen käyttikseen, tämän käyttiksen testaaminen sujuu 100% varmasti tehokkaammin kuin toisen

- Oliko näyttöresoluutio ja pikselin koko sama? Tämä on ehkä oleellisin tekijä ja tätä ei kerrota missään. Testissä sanotaan:

"all mouse ---- using the same optical mouse and mouse pad"

-> Jos näyttöreso ja pikselin koko vaihtelee, sillä on rajusti merkitystä siihen, miten hyvin näppäily osuu kohdallaan. Edelleen pitäisi huomioida miten hyvin näyttöreso korrolei testaajien oman näyttöreson kanssa -> Jos kotona on vaikka tarkalleen sama kuin XP:n näyttökoko & pikselimäärä, se parantaa xp:n tuloksia.


Jos ihan oikeasti haluttaisiin mitata miten wintoosa ja mac suorituu esim. hiiritarkuus tehtäväistä, pitäisi mittaus tehdä käyttäjien omalla koneella, hiirellä ja softilla jotka on tuttuja. Vasta tällöin voidaan nähdä, onko macin tai windowsin jokapäiväinen käyttö nopeampaa ja jos on, niin mitkä tähän ovat syynä. Tällaisessa testissä tulisi jo kunnon eroja nähtävillä ja todennäköisesti macin eduksi...

Uaah miten te jaksatte :)

kaverit hei, vitsinä mä ton pistin :)

ahh .. gotta hate PC :p

ihmeellistä miten vaihtaminen ensimmäistä kertaa maciin sujui hienosti ja helposti.
ja yhtä ihmeellistä on kuinka vaikeeta on taas alkaa käyttää PCtä ...

asioita mitä vain jää kaipaamaan:

- se että avaat esm. selaimen niin se jää prosessina päälle ja voit näppärästi ottaa uuden ikkunan esiin

- finderin spacebar funktio avaamaan kansioita minne haluaa tavaraa siirtää

- screen capturet

- taustaikkunattomat softat kuten photari

- alt ctrl vs omppu ctrl ja niihin liitetyt toiminnot

- ei BSOD:ia

tuossa listaa mitä tuli mieleen... joka päivä tulee joku noista esiin ja ihmetystä miten kaikki on tehty niin vaikeaksi .. *yhy* *kyynel*

[q]pirpeli, 8.3.2007 09:19:
Miulla ois taas onkelma... :/

Jouduin tossa joku aika sitte buuttaamaan Airportin ja sainkin uuden langattoman verkon aikaiseksi. Nyt sitten kävi niin, että iTunesia päivittäessäni(7.1-versioon) kone sanoo, että "etäkaiutin "olohuone" ei tue tätä versiota". Ja mulla oli ennen tuolla Tunesissa vaihtoehtoina vain oma "Olohuone" ja "Tietokone". Nyt sinne on ilmestynyt varmaan koko lähitienoon langattomat verkot, enkä tiedä mikä niistä on mun oma "Olohuone" ja miten saan musiikin jälleen kuulumaan langattomasti kotiteatterin kautta?

Ossooko kukaan auttaa naista hädässä?
[/q]

Kannattaisi mennä tänne, siellä on enemmän asiantuntijoita ja vähemmän urpoja jotka tulee ivaamaan vaan koska käytät maccia. ja useimmat ongelmat mitkä kohtaat on jo joku toinen aikaisemmin ratkaissut

[q]mku, 8.3.2007 10:13:
---
loremipsum, 8.3.2007 09:27:
ahh .. gotta hate PC :p
---

Jouduin tossa yks päivä tekemään vähän hommia yhdellä pc läppärillä ja mulle tuli suurin ahdistus éxposen puutteesta.. vähänku olisi käsiraudoissa. Mutta oikeasti yllättyin ihan miten oudolta windows tuntui vain muutaman kk tauon jälkeen.
[/q]

mieti millaisia ahdistuksia 4 vuoden macci duunikoneena aiheuttaa ... :p

[q]ville, 7.3.2007 09:22:
-clips-
[/q]

Lisäksi vaikuttavat hiiren nopeuden asetukset jne... Ja ajurit...

[q]andi--, 13.3.2007 17:39:
Onko muuten nanossa käyttöliittymä parantunut verrattuna tohon miniin? Pitkien biisien nimien skrollaus, soittolistojen editointi/poisto jne. Tuntuu hieman vammaiselta, että kaikki muutokset pitää tehdä koneelta kun sama onnistuis bussissa istuessa samalla musaa kuunnellessa. Puhumattakaan siitä, että oletuksena muutokset pitäisi tehdä helvetin raskaalla itunesin paskalla, jonka käyttöliittymä on perseestä. No, onneksi sille löytyy vaihtoehtoja. Puuh.[/q]

En tiedä kun en ole miniä koskaan omistanut. Pitkät nimet kyllä skrollaavat, mutta soittolistoja en ole edes yrittänyt editoida tai poistaa itse laitteella. Yksi asia, mikä muuten kyrsii on se, että Nano ei ole saanut ajureihin päivityksiä noin vuoteen, eikä tämä vanhempi malli todennäköisesti tule enää saamaankaan. Saan siis jatkossakin sietää biisien saumattoman toiston puuttumista, vaikka tämä olisi ohjelmallisesti melkoisen varmasti korjattavissa ja on uudempiin nanoihin korjattukin.

Ei tää ensipurasu macciin oikein innosta. 3 mac minia ja 2 20" imaccia tässä nyt testissä ja en kyllä oikein keksi mitään hyvää sanottavaa. Ehkä oon vaan ennakkoluulonen, mutta toi softien asentelu sunmuut vanmaukset on vähän liian nihkeen olosia mun mieleen. Kaipa jos näihin oikein paneutuis ja kunnolla opettelis käyttämään löytäis jotain hienoa ja ihmeellistä, mutta näin ensipurasulla nää on imho ihan vammasia :)

Caminossa ei taida olla RSS-tukee :(. Muuten kyl vaikutti pätevältä peliltä.

[q]ville, 12.3.2007 21:33:
tai sit et vaan osaa
[/q]

tai onneks mun ei enää tarvii osata

[q]Lost-Soul, 15.6.2006 12:08:
Eikös Cinema Displayt ole samoja näyttöjä kuin Dellit?
[/q]

Niissä on sama näyttöelementti, mutta Dellin näytöissä on empiirisen havainnoinnin perusteella epämiellyttävän jyrkkä kontrasti (ja spekseissäkin kontrastisuhde on isompi, mikä periaatteessa pitäisi olla hyvä asia mutta käytännössä tässä tapauksessa ei kyllä ole). Hyviä näyttöjä nekin on toki.