Kenestä seuraava presidentti?

jeeeeee!!!! Oma ehdokas voitti!!! :)

[q]Lauri, 30.1.2006 09:48:
---


Ja millä perusteella Niinistöä sitten äänestettiin... Miellyttävä persoona, lämminhenkinen kansanomainen mies, helposti lähestyttävä, seisoo sanojensa takana, yms.

Uskoakseni Tarjan hyvät suhteet niin Venäjälle (Putin) kuin Yhdysvaltoihin (Bush) ovat
huomattavasti arvokkaampia valtion kilpailukyvylle, kuin mikään Niinistön vertailukohta.
[/q]
Amerikkalaisissa uutisissa oli juttua miten Conan on tekemässä Suomen pääministeristä Tarja Halosesta suomen uutta presidenttiä niin eipä tuo Tarja kauheesti oo tainnut tehdä itseään tunnetuksi Amerikassa.

Tosin jenkit on jenkkejä mutta silti.

[q]AndyE, 30.1.2006 11:32:
---
Lauri, 30.1.2006 09:48:
---
Ja millä perusteella Niinistöä sitten äänestettiin... Miellyttävä persoona, lämminhenkinen kansanomainen mies, helposti lähestyttävä, seisoo sanojensa takana, yms.

Uskoakseni Tarjan hyvät suhteet niin Venäjälle (Putin) kuin Yhdysvaltoihin (Bush) ovat
huomattavasti arvokkaampia valtion kilpailukyvylle, kuin mikään Niinistön vertailukohta.

---
Amerikkalaisissa uutisissa oli juttua miten Conan on tekemässä Suomen pääministeristä Tarja Halosesta suomen uutta presidenttiä niin eipä tuo Tarja kauheesti oo tainnut tehdä itseään tunnetuksi Amerikassa.

Tosin jenkit on jenkkejä mutta silti.
[/q]

Poliitikot tuntevat Tarjan Suomen presidenttinä, rahvas jenkkikansa ei ellei ole katsonut Conania ja itseasiassa ei niiden tarvitsekaan tietää suuren maan kansalaisina pienen maan asioita

kun itse kerroin olevani suomesta (Finland) sain vastaani hömistyneitä ilmeitä
ihmettelivät etten kovin aasialaiselta näytä, luulivat että olin thaimaasta (Thailand)
land ku land, sille jenkille se näytti olevan ihan sama

edit: btw: olipas jännittävä ilta eilen, hieman kuumotti ennen kuin ennakkoäänten tulos tuli...
Halonen oli mun ehdokas, Niinistä teki kilpailusta mielenkiintoisen, hyvä hyvä kaikin puolin...

[q]AndyE, 30.1.2006 11:32:
Amerikkalaisissa uutisissa oli juttua miten Conan on tekemässä Suomen pääministeristä Tarja Halosesta suomen uutta presidenttiä niin eipä tuo Tarja kauheesti oo tainnut tehdä itseään tunnetuksi Amerikassa.[/q]Mä kyl veikkaisin että tuosta sattuneesta syystä Tarja on jenkeissä kuuluisin Suomen presidentti kautta aikain ,)

[q]AndyE, 29.1.2006 21:51:
älä sä nyt tosissasi väitä että luulet presidentillä olevan jotain vaikutusta valtion kilpailukykuun?
[/q]

Ei ole, mutta sähän tän asian otit esille
topikissa, jossa käsitellään presidenttiyttä.
Asiayhteys siis antoi olettaa että itse kuvittelisit
näin olevan.

mut hei, eikös se niin mee, että tässäki vois noudattaa sitä vanhaa kunnon Virolais-Jussin sanontaa, "pulinat pois". eli jälkipuheet vois jättää pois jo. Toki on hyvä ottaa kantaa ja kuten Halonenkin sanoi, tutkia mistä johtui Salen korkea kannatus. Eli mitä suomalaiset haluaisivat, jne.

[q]SuSannah*, 30.1.2006 09:04:
Muumimamma rules
[/q]

totta

Kovasti ovat Niinistöä kannattaneet kertoneet lehdissä, radiossa ja netissä kuinka halusivat muutosta mutta eivät sitä nyt saaneet. Voisiko joku ystävällisesti kertoa että minkälaista muutosta ko. ihmiset oikein haluavat? Minulle se ei ole vieläkään selvinnyt. Olen saanut lähinnä sen käsityksen, että muutosta halutaan pelkän muutoksen vuoksi, mutta sillä muutoksen suunnalla ei taida juuri olla väliä, eikä myöskään esim. sillä, että Suomen koulujärjestelmä on tällä hetkellä maailman arvostetuimpia, kilpailukyky huippuluokkaa ja korruptioaste maailman pienimpiä (ellei peräti pienin). Joten halutaanko muutosta jenkkityyliseksi talouden ylimahdin yhteiskunnaksi vai mistä _helvetistä_ tässä muutoshalussa oikein on kyse?

[q]AndyE, 30.1.2006 11:32:
---
Lauri, 30.1.2006 09:48:
---

Amerikkalaisissa uutisissa oli juttua miten Conan on tekemässä Suomen pääministeristä Tarja Halosesta suomen uutta presidenttiä niin eipä tuo Tarja kauheesti oo tainnut tehdä itseään tunnetuksi Amerikassa.

Tosin jenkit on jenkkejä mutta silti.
[/q]

Conan = Yhdysvaltain presidentti, valtion johto, jne. ?

Vaikkakaan presidentuaalisilla suhteilla Yhdysvaltoihin ei mitään järkkyä merkitystä olisikaan, niin on ne silti syytä olla olemassa.

[q]Lauri, 30.1.2006 21:40:
Conan = Yhdysvaltain presidentti, valtion johto, jne. ?

Vaikkakaan presidentuaalisilla suhteilla Yhdysvaltoihin ei mitään järkkyä merkitystä olisikaan, niin on ne silti syytä olla olemassa.
[/q]
Alkuperäisenä pointtina lieni se, että huolimatta Conanin antamasta julkisuudesta, Yhdysvaltain media oli erehtynyt pitämään Halosta Suomen pääministerinä - eli tiedon taso ei ole kovin hyvä.

Se, oliko siinä pointissa mitään järkeä, onkin sitten eri juttu :D

Vaikka meidän koulujärjestelmää arvostetaankin niin ei se tarkota sitä, että pitäs jäädä paikoilleen. Luokkakoot kasvaa, paljon menee asiat huonompaan ja jos näitten asioitten eteen ei tehdä mitään niin voi olla, ettei kohta ollakkaan enää kärjessä. Aina pitää muuttua kehityksen mukana ja vaikka ollaan parhaita jossain, ei se tarkota ettei voitais olla vielä parempia.

[q]Tuikkari, 30.1.2006 22:16:
Vaikka meidän koulujärjestelmää arvostetaankin niin ei se tarkota sitä, että pitäs jäädä paikoilleen. Luokkakoot kasvaa, paljon menee asiat huonompaan ja jos näitten asioitten eteen ei tehdä mitään niin voi olla, ettei kohta ollakkaan enää kärjessä. Aina pitää muuttua kehityksen mukana ja vaikka ollaan parhaita jossain, ei se tarkota ettei voitais olla vielä parempia.
[/q]

...ja miten tämä kaikki taas liittyykään presidenttiin?

[q]Jone, 30.1.2006 22:20:
---
Tuikkari, 30.1.2006 22:16:
Vaikka meidän koulujärjestelmää arvostetaankin niin ei se tarkota sitä, että pitäs jäädä paikoilleen. Luokkakoot kasvaa, paljon menee asiat huonompaan ja jos näitten asioitten eteen ei tehdä mitään niin voi olla, ettei kohta ollakkaan enää kärjessä. Aina pitää muuttua kehityksen mukana ja vaikka ollaan parhaita jossain, ei se tarkota ettei voitais olla vielä parempia.

---


...ja miten tämä kaikki taas liittyykään presidenttiin?
[/q]

Ei mitenkään mutta vastasin tonne ylempään. Presidentti on jo valittu niin koko viestiketjukin alkaa olla aika turha :)

[q]AndyE, 29.1.2006 21:42:
voi kultarakas, otitko sen ihan kirjaimellisesti?

ei presidentillä (onneksi) ole osaa eikä arpaa tuohon asiaan. Halonen voi olla taas kerran 6 vuotta samaa mieltä hallituksen kanssa niinkuin tähänkin asti ja kyllä se siitä suttaantuu.
[/q]

Retoriikkaa internet-keskusteluihin, osa 1.

A: X on syyllinen siihen, että Y!
B: Y ei ole tapahtunut, tässä faktat.
A: Oletpa idiootti, lapsikin tajuaa ettei X:llä ole mitään tekemistä Y:n kanssa.

Jos sanot jotain, seiso sen takana.

Oisko Niinistö menestynyt paremmin, jos "Työväen presidentti" -sloganin sijasta hän olisikin käyttänyt "Arbeit Macht Frei" -slogania!

[q]toma, 30.1.2006 22:11:
---
Lauri, 30.1.2006 21:40:
Conan = Yhdysvaltain presidentti, valtion johto, jne. ?

Vaikkakaan presidentuaalisilla suhteilla Yhdysvaltoihin ei mitään järkkyä merkitystä olisikaan, niin on ne silti syytä olla olemassa.

---

Alkuperäisenä pointtina lieni se, että huolimatta Conanin antamasta julkisuudesta, Yhdysvaltain media oli erehtynyt pitämään Halosta Suomen pääministerinä - eli tiedon taso ei ole kovin hyvä.

Se, oliko siinä pointissa mitään järkeä, onkin sitten eri juttu :D
[/q]

Haloo, Conan = viihdettä. Yhdysvaltain media = läppä. Nämä yhdistettynä tulee tulokseksi
huono vitsi.

[q]mekaanikko

---


Retoriikkaa internet-keskusteluihin, osa 1.

A: X on syyllinen siihen, että Y!
B: Y ei ole tapahtunut, tässä faktat.
A: Oletpa idiootti, lapsikin tajuaa ettei X:llä ole mitään tekemistä Y:n kanssa.

Jos sanot jotain, seiso sen takana.
[/q]
kuten sanottu, huumorintaju siellä päässä näemmä olematon joten en enää edes viitsi yrittää.

Edelleen seison sen takana, että huonompi pressa saatiin. piste
ei tää maailmanloppu ole missään nimessä, mutta jatketaan siinä pisteessä missä ollaan viimeset pari vuotta oltu. Ja muu maailma kirii takana kiinni.

[q]AndyE, 31.1.2006 15:54:
---
Edelleen seison sen takana, että huonompi pressa saatiin. piste
ei tää maailmanloppu ole missään nimessä, mutta jatketaan siinä pisteessä missä ollaan viimeset pari vuotta oltu. Ja muu maailma kirii takana kiinni.[/q]

Kova on usko. Ei Saulista sen kummoisempaa sateentekijää saa. Pienen, periferiassa olevan maat resurssit ovat rajalliset, oli presidenttinä kuka tahansa :-)

<OFFTOPIC>
kansa nouskaa parrikaadeille, tulta ja tappuraa, terästä ja hevosia!!!!
SOTA, tappakaa vääräuskoset!!!, nouskaa kapinaan!!! nouskaa tuhkasta!!
lopettakaa vääryys!!!
</OFFTOPIC>

[q]AndyE, 31.1.2006 15:54:
kuten sanottu, huumorintaju siellä päässä näemmä olematon joten en enää edes viitsi yrittää.[/q]

Ehkäpä sun "huumorisi" ei vain ole kovin huvittavaa? Kyllä se muiltakin sujuu:

Onneksi ei presidentiksi valittu kitukasvuista, vampyyrin näköistä riistäjäkapitalistia, jonka valtiovarainministerikaudella Suomen valtiontalous ajautui päin vittua. :)

Kas näin. Lisätään hymiö loppuun, niin voi esittää mitä tahansa paskaa ja vedota jälkeenpäin siihen että ehe ehe, sehän oli vitsi, mix oot noin tosicco?