Kenestä seuraava presidentti?

Vaihtotaseen kehitys Halosen kaudella kertoo karua kieltä viennin romahtamisesta (vaihtotase 6,5% -> 2% BKT:sta). Kuitenkin Halonen jaksaa hehkuttaa kuinka hän on tehnyt matkoja viennin edistämiseksi valtuuskuntien kanssa. Ei ilmeisesti kuitenkaan riittävästi tai sitten tulokset ovat olleet negatiivisia. Trendi on selvä ja alamäki jatkuu, jos muumi pysyy ruorissa. Pidetään huoli ettei näin tapahdu.

http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png

[q]wylarion, 12.1.2006 12:53:
Vaihtotaseen kehitys Halosen kaudella kertoo karua kieltä viennin romahtamisesta (vaihtotase 6,5% -> 2% BKT:sta). Kuitenkin Halonen jaksaa hehkuttaa kuinka hän on tehnyt matkoja viennin edistämiseksi valtuuskuntien kanssa. Ei ilmeisesti kuitenkaan riittävästi tai sitten tulokset ovat olleet negatiivisia. Trendi on selvä ja alamäki jatkuu, jos muumi pysyy ruorissa. Pidetään huoli ettei näin tapahdu.[/q]

LOL

nyt on talouden (olematon) alamäkikin Halosen syytä :D

Pörssiyhtiöt tekivät viime vuonna taas enemmän voittoa kuin koskaan aiemmin, se on varmaankin Halosen ansiota saman logiikan mukaan?

Vai on vientikin nyt ROMAHTANUT! Jännää, kun toi satama tuossa 50 metrin päässä tuntuu tekevän koko ajan tulosta...

Kymen Sanomat 12.1.2006
"Kotkan sataman tulos historian toiseksi paras. Konttiliikenteessä tuli nyt viidennen kerran peräkkäin uusi ennätys."

"Kotkan Sataman kokonaisliikenne viime vuonna oli yhteensä 8,4 miljoonaa tonnia. Näin ollen vuoden 2004 ennätyslukemista jäätiin hieman odotettua enemmän eli 2,3 prosenttia."

[q]wylarion, 12.1.2006 08:21:
Päätöksenteossa on tärkeää kerätä ensin riittävästi faktatietoja asiasta/tilanteesta, konsultoida tarvittaessa asiasta tietäviä asiantuntijoita, tehdä päätös riittävän nopeasti ja päättäväisesti ja ennen kaikkea valvoa päätöksen toimeenpanoa ja seurauksia. Juuri näin Sauli Niinistö ja muut ehdokkaat hänen vanavedessään esittivät.
[/q]
Sen enempää perustelematta asiaa:

Se on hyvä, että meillä on wylarion täällä kertomassa faktatietoja Halosesta, varsinkin kun hän on konsultoinut monia asiantuntijoita tehdäkseen oikeat päätelmät asioista.

Noin 30 min kuluttua alkaa YLE:n suuri vaalitentti. Katotaan pitääkö Halonen saman tason edelleen yllä, vai onnistuuko hän vielä surkeammin.

SOINI :D

[q]hallucinogen, 12.1.2006 11:40:
Tietääkös kukaan missä paikoissa(lähinnä ravintolat) vietetään Niinistön vaalivalvojaisia? Voisi mennä paikalle jännittämään äänten laskua :)
[/q]

Helsingissä viralliset valvojaiset on hotelli Presidentissä, jonne on jo 1100 hlöä ilmoittautunut mukaan.:) Tampereen porukka jännittää Plevnassa, muista paikkakunnista ei tarkempaa tietoa.

Ja tänään (+ huomenna) Saulilla on asiaa parin minuutin verran MTV3 klo 22.20. Kannattaa tsekittää.

Kahden vaiheilla ollaan. Hautala on kyllä tehnyt muhun vaikutuksen, vaikkakin olin jo varmasti antamassa ääneni niinistölle. No 2päivää aikaa vielä pohtia ja seurata tilannetta. Pääasia on kumminkin ettei vanhanen voita missään tapauksessa.

[q]wizzy, 12.1.2006 23:00:
Kahden vaiheilla ollaan. Hautala on kyllä tehnyt muhun vaikutuksen, vaikkakin olin jo varmasti antamassa ääneni niinistölle. No 2päivää aikaa vielä pohtia ja seurata tilannetta. Pääasia on kumminkin ettei vanhanen voita missään tapauksessa.
[/q]

Samoin, Hautala on tehnyt vaikutuksen.

[q]wizzy, 12.1.2006 23:00:
Kahden vaiheilla ollaan. Hautala on kyllä tehnyt muhun vaikutuksen, vaikkakin olin jo varmasti antamassa ääneni niinistölle. No 2päivää aikaa vielä pohtia ja seurata tilannetta. Pääasia on kumminkin ettei vanhanen voita missään tapauksessa.
[/q]
Hautala kyllä loistaa noissa keskusteluissa joka kerta. Luonnollinen, varma esiintyminen ja fiksut kommentit eikä lähde turhiin sanaharkkoihin mukaan. Taas on vaan enemmän semmoinen fiilis että meni ääni oikeaan osoitteeseen

Hautala ja Niinistöhän se roks!

[q]mkuisma, 12.1.2006 23:08:
---

Hautala kyllä loistaa noissa keskusteluissa joka kerta. Luonnollinen, varma esiintyminen ja fiksut kommentit eikä lähde turhiin sanaharkkoihin mukaan. Taas on vaan enemmän semmoinen fiilis että meni ääni oikeaan osoitteeseen
[/q]

Täysin samoista syistä olen kallistunut jo hieman hautalan puolelle. Harmi vain ettei toiselle kierrokselle taida mahdollisuuksia olla. On se vaan syvältä kun loppupeleista omanpuoluuen jäsenetkin kääntyvät halosen tueksi. Olisiko sitten puolueen vaihto tulevaisuudessa hautalan valttikortti pidemmälle?

[q]wizzy, 12.1.2006 23:16:
On se vaan syvältä kun loppupeleista omanpuoluuen kannattajatkin kääntyvät halosen tueksi.[/q]
Sitähän ei voi ikinä tietää.. Tietysti pitää äänestää ainoastaan sitä jota ihan oikeasti kannattaa, ainakin ensimmäisellä kierroksella. Toisella voi sitten äänestää vaikka niin, että valitsee kahdesta pahasta sen paremman tai skippaa kokonaan. Antaa kato niiden poliitikoiden pelailla pelejään ja pistetään me vaan oikea ääni likoon, vaikka olisikin pienen puolesta ;)

[q]mkuisma, 12.1.2006 23:08:
---
wizzy, 12.1.2006 23:00:
Kahden vaiheilla ollaan. Hautala on kyllä tehnyt muhun vaikutuksen, vaikkakin olin jo varmasti antamassa ääneni niinistölle. No 2päivää aikaa vielä pohtia ja seurata tilannetta. Pääasia on kumminkin ettei vanhanen voita missään tapauksessa.

---

Hautala kyllä loistaa noissa keskusteluissa joka kerta. Luonnollinen, varma esiintyminen ja fiksut kommentit eikä lähde turhiin sanaharkkoihin mukaan. Taas on vaan enemmän semmoinen fiilis että meni ääni oikeaan osoitteeseen
[/q]

totta oikeeseen osu mullakin vaikka jouduin pahasti puoluekannan pettämään ja elämäni ensimmäisen vihreän äänen antamaan

[q]mkuisma, 12.1.2006 23:24:
Tietysti pitää äänestää ainoastaan sitä jota ihan oikeasti kannattaa, ainakin ensimmäisellä kierroksella. Toisella voi sitten äänestää vaikka niin, että valitsee kahdesta pahasta sen paremman tai skippaa kokonaan. Antaa kato niiden poliitikoiden pelailla pelejään ja pistetään me vaan oikea ääni likoon, vaikka olisikin pienen puolesta ;)
[/q]

Aika moni kyllä äänestää varmuuden vuoksi yhtä näistä isoista nimistä vaikka heillä olisi omakin ehdokas, ihan vaan varmistaakseen ettei toiselle kierrokselle päädy kahta heille huonoa ehdokasta, tai varmistaakseen että toinen kierros ylipäänsä tulee (tai että ei tule, halosen kannattajien näkökulmasta).

Moni hautalan kannattaja esim. saattaa ajatella että koska hän ei kuitenkaan ole pääsemässä toiselle kierrokselle niin saman tien voi antaa haloselle äänet jotta hän pääsisi ylivoimalla suoraan voittoon, ajatellen että toisella kierroksella erittäin monen ehdokkaan kannattajat saattavat yksinkertaisesti äänestää halosta vastaan vaikka tämä olisikin selvinnyt ensimmäisellä kierroksella selvänä voittajana...

Ja jos muut ajattelevat näin niin sekin pitää ottaa huomioon omaa päätöstä tehdessä. Toki olen mkuisman kanssa samaa mieltä että noin asioiden pitäisi toimia, mutta roolipelitermiä käyttääkseni tää Suomen vaalimeininki on vähän tämmöistä metagamingia.

[q]sapeli, 12.1.2006 23:31:


Aika moni kyllä äänestää varmuuden vuoksi yhtä näistä isoista nimistä vaikka heillä olisi omakin ehdokas, ihan vaan varmistaakseen ettei toiselle kierrokselle päädy kahta heille huonoa ehdokasta, tai varmistaakseen että toinen kierros ylipäänsä tulee (tai että ei tule, halosen kannattajien näkökulmasta).
[/q]

toi varmistaakseen että toinen kierros tulee ei oikeen toimi... kun kaikki äänet jotka menevät ei haloselle vaikuttavat samalla tavalla toisen kierroksen syntymiseen oli se sitten niinistö tai lax...

mutta joo kyllähän se toka krs jos se syntyy tulee olemaan kahdesta pahasta vähemmän valitsemista täytyy nyt ainakin toivoo että niinistö olis mukana niin ei tuntuis niin pahalta.. ja olis helppo valita :)

[q]sapeli, 12.1.2006 23:31:
Aika moni kyllä äänestää varmuuden vuoksi yhtä näistä isoista nimistä vaikka heillä olisi omakin ehdokas, ihan vaan varmistaakseen ettei toiselle kierrokselle päädy kahta heille huonoa ehdokasta, tai varmistaakseen että toinen kierros ylipäänsä tulee (tai että ei tule, halosen kannattajien näkökulmasta).

Moni hautalan kannattaja esim. saattaa ajatella että koska hän ei kuitenkaan ole pääsemässä toiselle kierrokselle niin saman tien voi antaa haloselle äänet jotta hän pääsisi ylivoimalla suoraan voittoon, ajatellen että toisella kierroksella erittäin monen ehdokkaan kannattajat saattavat yksinkertaisesti äänestää halosta vastaan vaikka tämä olisikin selvinnyt ensimmäisellä kierroksella selvänä voittajana...

Ja jos muut ajattelevat näin niin sekin pitää ottaa huomioon omaa päätöstä tehdessä. Toki olen mkuisman kanssa samaa mieltä että noin asioiden pitäisi toimia, mutta roolipelitermiä käyttääkseni tää Suomen vaalimeininki on vähän tämmöistä metagamingia.
[/q]
Niinpä.. tuon takia meinasin itsekin äänestää Niinistöä, mutta en sitten kuitenkaan sortunut. Nyt tuntuu vaan enemmän siltä, että tein oikean päätöksen.

[q]Skenemursu, 12.1.2006 23:30:
totta oikeeseen osu mullakin vaikka jouduin pahasti puoluekannan pettämään ja elämäni ensimmäisen vihreän äänen antamaan[/q]
Sama täällä, ensimmäinen vihreä ääni meni multakin. Mutta hei, onhan se Hautala noista silti varmaan liberaaleinkin, kuten joskus tossa totesit.

totta hautala on ehdokkaista liberaalein ja sen noista vaalikoneista totesin... ja senpä takia sinne se ääni kolahti..