Julkkien liimaamisesta heiluu häkki..?

[q]Jone, 25.8.2006 11:02:
Eli sä rinnastat nyt omaisuuden vahingoittamisen toisen ihmisen vahingoittamiseen samanarvoisina tekoina? "Toi piirsi naapurin seinään kissan tussilla ja koska se on laitonta, niin on ihan kohtuullista et hakkaan sen siitä hyvästä."

Nice going. Et sä ole "niiden idioottien" kanssa samalla tasolla vaan paljon tyhmempi ja ilmeisesti myös muulle yhteiskunnalle huomattavasti vaarallisempi.
[/q]

Nojoo, vedä henkee välillä.. en mä ihan tosissani ollu pataa ketään vetämässä. Varsinkaan ku oon tämmönen nössökkä.. Töhrijöistä, joiden kanssa olen JOUTUNUT tekemisiin ei kyl voi sanoo samaa.

Mutmut.. bottomline, ihan vitun turhaa toimintaa vedellä seiniin jotain tosi "kauniita" NZK-kirjainyhdistelmiä.. Siitä saa kyllä niin paljon tyydytystä, että taidan etsiä lähimmän tagin ja mennä vetää lämpimät sen päälle.. (sit varmaa kyl tulis jostain nudeilusta rapsut, mut ku vitun poliitikot ja yhteiskunta ja kapitalistisikanatsipoliisit on ihan mielivaltasesti päättäny et en saa runkkaa kadulla. Siis se on niinq ihan väärin et tommosii lakei on.. Kyl mul on oikeus, se on sanotaanko nyt vaikka performanssitaidetta).

kokonaisuudessaan aika ristiriitaisia ajatuksia herättävää mediaa/materiaalia viime vuodelta:

http://megafoni.kulma.net/index.php?art=289

Kunnon rangaistukset vaan töhrimisestä niin loppuu se sotkeminen. Siitä ei kuitenkaan kenenkään ole pakko tehdä. Jos se edelleen kiinnostaa niin ostais sitten itte itelleen omia kiinteistöjä joita saa sitten sotkee. Ainiin eihän niillä huppabubbapiripilvipäillä ole rahaa ilman sossua edes vuokraa maksaa niin ei paljon kiinteistöjä ostella.

luvan kanssa tehdyt graffitit on ihan hienoja kun joku taitelija on huolella ajan kanssa niitä väsäilly. Usein nekin joku runkkari käy sitten sotkemassa jollain tageillaan.

[q]Tuikkari, 25.8.2006 15:35:
Kunnon rangaistukset vaan töhrimisestä niin loppuu se sotkeminen. [/q]
[OT]

Vrt.
-Kunnon rangaistukset vaan pöllimisestä niin loppuu se pölliminen
-Kunnon rangaistukset vaan tappamisesta niin loppuu se tappaminen

You see?

[q]Ainiin eihän niillä huppabubbapiripilvipäillä ole rahaa ilman sossua edes vuokraa maksaa niin ei paljon kiinteistöjä ostella.[/q]

Väitän, ettemme ostele me työssäkäyvät ei-sossun-elätitkään. [OT]

[q]JereBBA, 25.8.2006 10:27:
noh okei, hieman ehkä liiottelin, mutta kuitenkin ihmishengen riistamisestä suomessa ei kovin pitkiä tuomioita saa..
[/q]

Taposta tuomitaan vähintään 8 vuotta vankeutta (paitsi jos tekijä on alaikäinen, jolloin rangaistuksesta vähennetään neljännes). Ensikertalainen pääsee kyllä ehdonalaiseen puolet tuomiosta istuttuaan, mutta niinhän se on tässäkin keississä: julisteiden liimaaja pääsee ehdonalaiseen 15 päivän jälkeen.

Sinänsä täysin naurettavaa että julisteiden liimaamisesta tuomitaan vankeusrangaistukseen (edes ehdolliseen), oli taustalla millaista rikoksenuusimista hyvänsä, mutta suhteellisuudentaju kunniaan.

Itse aiheesta sen verran, että eipä tällaisista tempauksista kyllä ole mitään iloa kenellekään ja ne ovat omiaan tuhoamaan sen vähäisenkin edistyksen mitä katutaiteesta käydyssä keskustelussa on viime vuosina Helsingissä onnistuttu saavuttamaan.

...ja näin Briteissä:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/5310416.stm

Banksy on siis katutaiteilija- / graffititaiteilija-veijari, jonka tuotoksia oon aikaisemminkin ottanut tässä threadissä muistaakseni esille. Tämä uusin on musta jälleen ihan ehtaa päräyttävää Banksyä - live long & prosper!

[q]Jone, 4.9.2006 16:27:
...ja näin Briteissä:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/5310416.stm

Banksy on siis katutaiteilija- / graffititaiteilija-veijari, jonka tuotoksia oon aikaisemminkin ottanut tässä threadissä muistaakseni esille. Tämä uusin on musta jälleen ihan ehtaa päräyttävää Banksyä - live long & prosper!
[/q]

Go Banksy. Ehdottomasti yksi mielenkiintosimmista taiteilijoista!
http://www.banksy.co.uk/menu.html <---- lisää herkkua.

[q]Tuikkari, 25.8.2006 15:35:
Kunnon rangaistukset vaan töhrimisestä niin loppuu se sotkeminen. Siitä ei kuitenkaan kenenkään ole pakko tehdä. Jos se edelleen kiinnostaa niin ostais sitten itte itelleen omia kiinteistöjä joita saa sitten sotkee. Ainiin eihän niillä huppabubbapiripilvipäillä ole rahaa ilman sossua edes vuokraa maksaa niin ei paljon kiinteistöjä ostella.

luvan kanssa tehdyt graffitit on ihan hienoja kun joku taitelija on huolella ajan kanssa niitä väsäilly. Usein nekin joku runkkari käy sitten sotkemassa jollain tageillaan.
[/q]

Kiteytettynä, poskeettoman kovat rangaistukset eivät lainkaan auta asiaa vaan vievät yhteiskunnalta varoja pidemmällä tähtäimellä.

Otetaan nyt esimerkkinä nuori joka on töhrinyt seinän ajattelematta seurauksia ja jää kiinni tästä -> seuraa sellaiset sakot ettei pysty pahimmassa tapauksessa elinaikanaan maksamaan niitä -> mikä järki on mennä duuniin jos ei tietää että koko elanto menee velkojen maksuun -> pahimmassa tapauksessa sujahdetaan rikoksien pariin, joiden kierteestä on melko vaikea päästä yhteiskuntaan enää takaisin mukaan.

Kyllä itse näkisin järkevämpänä sen, mitä mekaanikkokin jo peräänkuulutti: suhteellistettaisi kyseisiä rangaistuksia.

[q]pirpeli, 4.9.2006 16:31:
Go Banksy. Ehdottomasti yksi mielenkiintosimmista taiteilijoista!
[/q]

Agreed. Uusin stuntti kuvina @ http://www.flickr.com/photos/sharl/sets/72157594266743665/

Youtube-videona:

[q]salaisinko?, 4.9.2006 16:41:
---
Otetaan nyt esimerkkinä nuori joka on töhrinyt seinän ajattelematta seurauksia ja jää kiinni tästä -> seuraa sellaiset sakot ettei pysty pahimmassa tapauksessa elinaikanaan maksamaan niitä -> mikä järki on mennä duuniin jos ei tietää että koko elanto menee velkojen maksuun -> pahimmassa tapauksessa sujahdetaan rikoksien pariin, joiden kierteestä on melko vaikea päästä yhteiskuntaan enää takaisin mukaan.
[/q]

Jos maalaat graffitin seinään, sakko ei ole kovin suuri. Sen sijaan puhdistuskustannukset ovat, ja keneltäs ne pitäisi veloittaa ellei maalaajalta? Jos niitä haluttaisiin "kohtuullistaa", maksumiehenä olisivat joko veronmaksajat tai puhdistettavan seinän omistaja.

Mutta tosiaan yhden seinän puhdistaminen ei sekään maksa niin paljoa, että sitä ei pystyisi kohtuullisessa ajassa maksamaan, käsittääkseni kyse on tuhansista euroista. Lisäksi tekijälle annetaan (tietääkseni) usein mahdollisuus siivota sotkut itse. Nuo loppuelämäkseen velkavankeuteen itsensä maalanneet ovat toimineet pitkään ja maalanneet satoja paikkoja, joten mistään nuoruuden vahinkohairahduksesta ei enää voida puhua.

[q]phanatic, 4.9.2006 20:26:


Jos maalaat graffitin seinään, sakko ei ole kovin suuri. Sen sijaan puhdistuskustannukset ovat, ja keneltäs ne pitäisi veloittaa ellei maalaajalta? Jos niitä haluttaisiin "kohtuullistaa", maksumiehenä olisivat joko veronmaksajat tai puhdistettavan seinän omistaja.
[/q]

Itse kokisin tuossa hyvänä esimerkkinä jo pelkästään alla mainitsemaasi tekijän panosta puhdistukseen samalla hankkien kaiken tarvittavan matskun itse siihen. Siinä olisi ihan tarpeeksi rangaistusta.

[q]
Mutta tosiaan yhden seinän puhdistaminen ei sekään maksa niin paljoa, että sitä ei pystyisi kohtuullisessa ajassa maksamaan, käsittääkseni kyse on tuhansista euroista. Lisäksi tekijälle annetaan (tietääkseni) usein mahdollisuus siivota sotkut itse. Nuo loppuelämäkseen velkavankeuteen itsensä maalanneet ovat toimineet pitkään ja maalanneet satoja paikkoja, joten mistään nuoruuden vahinkohairahduksesta ei enää voida puhua.
[/q]

Toki, en yhtään vähättele pitkäaikaisesti maalaneitten tuomia kustannuksia, mutta jatkuvasti kasvavien summien valossa, ennemmin sopisin jonkun kiinteän summan jonka voi ja tuleekin maksaa tulevaisuudessa. Näin ollen kyseinen nuori voisi päästä takaisin yhteiskunnan rattaisiin mukaan ja samalla antaa panoksensa siihen, vielä pahemman kierteen joutumisen sijan joka taas maksaa svidusti enemmän kuin hänen aiheuttamansa kulut ennen.

[q]phanatic, 4.9.2006 20:26:
Jos maalaat graffitin seinään, sakko ei ole kovin suuri. Sen sijaan puhdistuskustannukset ovat
[/q]

Ei itseasiassa pidä paikkaansa tai ei ainakaan pitäisi ellei seinien ja muiden objektien puhdistamisesta olisi tehty helvetin hyvin tuottavaa bisnestä. Puhdistaminen itsessään ei ole kallista - itseasiassa se on aika halpaa touhua tietysti vähän pinnastakin riippuen.

[q]phanatic, 4.9.2006 20:26:
Lisäksi tekijälle annetaan (tietääkseni) usein mahdollisuus siivota sotkut itse.
[/q]

Tämä taas ei pidä ollenkaan paikkaansa. Näin toimitaan hyvin harvoissa tapauksissa ja lähinnä maakunnissa. PK-seudulla laskun päälleen saanut henkilö ei yleensä saa edes kilpailuttaa kahta seiniä puhdistavaa yritystä keskenään (vaikka se olisi kaikkien paitsi näiden yritysten intressien mukaista). Seinät puhdistuteen millä lafkalla puhdistutetaan ja siitä saa käteensä laskun, jonka summa on lähes täysin ennalta arvaamaton. Usein toimitaan jopa niin, että puhdistuksesta laskutetaan, mutta seinää ei edes puhdisteta.

Tuli tuossa valitettavasti tietoon näitä hintoja...
Maalauksien putsauksien hinta on täysin kiinni seinän materiaalista/siivoaako kaupunki tai yksityinen/Onko asianomistajilla näyttää laskua oikeudenkäynnissä (syyttäjälle).

Normi maalattu betoni seinä on siinä 150-300e (n. 5metrin maalaus).
Tiiliseinät on kalliimpaa kuin betoni ja kaupunki kiskoo mautommasti isompaa hintaa siivouksista kun yksittäiset asianomistajat. Tosin on poikkeuksia... 3metrin maalauksesta, joka tehtiin puuaitaan maksoi 750e...
"aita jouduttiin nostamaan... Työmiehien kulut. Uudet laudat kun laudat menivät pilalle pesuaineista".

Maalaminen on hirmusen kivaa.. Paperille ja sallittuihin paikkoihin.

Tökinpäs tätä threadiä lisää raiteiltaan kun tästä on nyt selkeästi tulossa lähinnä yleinen graffiti- / katutaidethread muutenkin:

Rakkautta ja Anarkiaa-festivaali tuo tänä vuonna Suomeen kaksin kappalein pätkiä, jotka liittyvät graffitikulttuuriin. Ensimmäinen on jenkkidokkari "Infamy", jolla esiintyy mm. Saber AWR MSK - mies, joka on ainakin epävirallisesti tehnyt suurimman yksin maalatun graffitin maailmassa Los Angelesin tulvakanavien viistoihin seiniin. Hommaan kului vuosi, nelisensataa litraa maalia ja paskaksi menneet polvet.

http://www.saberone.com/background.jpg

Toinen leffa taas on saksalainen fiktiivinen pätkä "Wholetrain."

http://www.wholetrain.com/stills/05_stills.jpg

Tarkemmat infot ja näytösajat:
Infamy | http://www.hiff.fi/elokuvat/elokuva.html?elokuva_id=104
Wholetrain | http://www.hiff.fi/elokuvat/elokuva.html?elokuva_id=44

en tiiä onko tätä linkkiä pastettu tänne jo aikasemmin, mutta täältä pesee:
http://www.woostercollective.com/

hyvää tietoa, upeita kuvia, asiaa ja sopivia asiattomuuksia :)

(jostain syystä tykkään myös tämän pariskunnan töistä:http://www.eltono.com/home.php3?idioma=eng)

[q]Jone, 25.8.2006 10:14:
Katutaiteesta käytävään yleiseen keskusteluun? "Isosti?"

Tämä taas liittyy vähän väljemmin, mutta kuitenkin:
http://www.loyly.fi/kauppa/product_details.php?p=37
"Let me love" nyt paitoina. Pakko saada 1.
[/q]

Noitten paitojen laatu taitaa vaa olla aika shitti, mitä nyt pari ohikulkijaa kommentoi ja mitä basson foorumeilta luin..

Olis hyvä, jos ton projektin sais säädettyy niin että niit vois ostaa lähiökakaran kautta ,)

[q]Fyraett, 6.9.2006 15:40:
Noitten paitojen laatu taitaa vaa olla aika shitti, mitä nyt pari ohikulkijaa kommentoi ja mitä basson foorumeilta luin..

Olis hyvä, jos ton projektin sais säädettyy niin että niit vois ostaa lähiökakaran kautta ,)
[/q]

Joo, kuten Basson puolella sanoinkin, niin mun piti tosiaan ottaa yhteyttä tohon "Let me love"-jäbään puolisen vuotta sitten ja kysyä josko sillä olisi intoa paitaprintteihin, mutta epäilin itsekseni ettei olisi ja jätin sitten kysymättä. No, olis selkeästi pitänyt kysyä.

Jätin itsekin ton ekan satsin paidan ostamatta juuri perustuen pohjana käytettyihin paitoihin. Ehdotin että seuraavan tuotannossa käytettäisiin B&C:n 185g/m2 blankkoja (samoja kuin Lähiökakaran Comfort T-paidoissa käytetään) ja poitsut kyselivätkin yhteystiedot B&C:n Suomen maahantuojaan. Vois siis toivoa, että tulevat LML-paidat on tykimmillä pohjilla ja poistaa sit vasta omansa.

http://www.neatorama.com/2006/09/13/soap-not-spray-can-reverse-graffiti-art/

Erittäin mielenkiintoinen idea kundilla. Massiiviset propsit.

PS. Voisko threadin nimen muuttaa joksikin yleiseksi katutaide-threadiksi tjsp kun oon derailannut sen näin tehokkaasti?

[q]Jone, 14.9.2006 11:01:
http://www.neatorama.com/2006/09/13/soap-not-spray-can-reverse-graffiti-art/

Erittäin mielenkiintoinen idea kundilla. Massiiviset propsit.

PS. Voisko threadin nimen muuttaa joksikin yleiseksi katutaide-threadiksi tjsp kun oon derailannut sen näin tehokkaasti?
[/q]

OI, hieno idea!*aplodit*
Sekä tietty tuolle hepulle ja katutaide-topiknimelle. Tää on kanssa siisti:
http://graffitiresearchlab.com/?page_id=19#instructions

[q]pirpeli, 14.9.2006 11:16:
OI, hieno idea!*aplodit*
Sekä tietty tuolle hepulle ja katutaide-topiknimelle. Tää on kanssa siisti:
http://graffitiresearchlab.com/?page_id=19#instructions
[/q]

Graffiti Research Labin porukat tekee kyl hienoa duunia ideoidensa kanssa. Oon aina satunnaisesti seuraillut päivityksiä ja erityisesti "Free Borf" & "The Drip Sessions"-iskee muhun ihan täysillä. On se inkin massiivinen valuminen vaan niin kaunista!