Päivän uutinen

Back to yleinen keskustelu O

[q]josbe
Kiinnostais muuten tietää, oletko samaa mieltä esim. Reilun Kaupan tuotteista.
[/q]

Paria olen kokeillut ja pettynyt laatuun. Idea kyllä ihan hyvä.

[q]josbe
Pettynyt laatuun?? :D Vähän nyt kuulostaa siltä, että sulla on tietynlaisia ennakkoluuloja, joihin kokeilut ei paljon vaikuta.

Reilun kaupan tuotteiden laatuhan on usein ihan ykkönen!
[/q]

Niin mulla on kyllä ihan se kieli, millä maistan ja silmät ,jolla näen. Käsittääkseni ennakkoluulonen ei suostu edes kokeilemaan;)

[q]
---
josbe
Pettynyt laatuun?? :D Vähän nyt kuulostaa siltä, että sulla on tietynlaisia ennakkoluuloja, joihin kokeilut ei paljon vaikuta.

Reilun kaupan tuotteiden laatuhan on usein ihan ykkönen!

---
Euphoria,
5.3.2010 12:04:

Niin mulla on kyllä ihan se kieli, millä maistan ja silmät ,jolla näen. Käsittääkseni ennakkoluulonen ei suostu edes kokeilemaan;)
[/q]
Joo, mutta ei näitä juttuja millään makuhermoilla hoideta. Sillon kun sä maksat ruuastas tuplahintaa, sä tiedät että se on terveellisempää, ekologisempaa ja se tietysti maistuu paremmalle. Jollei, sulla on jotain vääriä ennakkoluuloja jotka estää sua nauttimasta reilunkaupantuotteista oikealla tavalla.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/45962-stonehengen-mysteerille-erikoinen-selitys

Stonehengen mysteerille erikoinen selitys

"Kivirakennelma Stonehengen muinainen käyttötarkoitus kiehtoo edelleen tutkijoita. Nyt esitetään, että Stonehenge oli itse asiassa trance-tyylisen musiikin konserttiareena, kertoo brittilehti Daily Mail.

Akustiikan ja musiikin asiantuntija Rupert Till Huddersfieldin yliopistosta väittää, että Stonegengellä järjestettiin ”muinaisaikojen reivejä”. Tillin mukaan Stonehengen akustiikka on ideaalinen ”toistuvalle trance-rytmille”.

Koska Stonehenge on osittain romahtanut, Till käytti tutkimukseensa tietokonemallia. Till kertoo onnistuneensa rekonstruoimaan, miltä kuulosti, kun joku puhui tai taputti käsiään Stonehengessä 5000 vuotta sitten.

Stonehengen uskotaan olleen rituaalien järjestyspaikka. Tämä ei ole ristiriidassa Tillin näkemysten kanssa, sillä Tillin mukaan rakennelmassa on tiettyjä kohtia, jotka ovat tuottaneet aivan erityisen akustiikan. Näissä kohdissa ovat ylipapit tai shamaanit seisseet rituaalien aikana, Till uskoo.

Tillin mukaan Stonehengen muoto ylipäänsä kielii siitä, että rakennuksen akustiikka on ollut poikkeuksellinen."
---

Taitaa "vanha trance" saada ihan uuden käsityksen!

[q]Umbala, 5.3.2010 12:20:
---
Joo, mutta ei näitä juttuja millään makuhermoilla hoideta. Sillon kun sä maksat ruuastas tuplahintaa, sä tiedät että se on terveellisempää, ekologisempaa ja se tietysti maistuu paremmalle. Jollei, sulla on jotain vääriä ennakkoluuloja jotka estää sua nauttimasta reilunkaupantuotteista oikealla tavalla.
[/q]
Mun osalta tässä oli kyse ihan makuasiasta, jota lähdin typeryyksissäni ihmettelemään. En taas muistanut, että Klubbarissa pitää olla varovainen sanomisistaan, koska aina joku yleistävä ennakkoluuloinen, joka luulee tietävänsä jotakin toisten motiiveista, on vahtimassa sanomisia.

[q]josbe, 6.3.2010 21:10:

Mun osalta tässä oli kyse ihan makuasiasta, jota lähdin typeryyksissäni ihmettelemään. En taas muistanut, että Klubbarissa pitää olla varovainen sanomisistaan, koska aina joku yleistävä ennakkoluuloinen, joka luulee tietävänsä jotakin toisten motiiveista, on vahtimassa sanomisia.
[/q]
Mä olen todella pahoillani, jos mä pilasin sun harmonias olemalla eri mieltä sun kanssas. Mulla vaan aina sattuu silmään kun joku ennakkoluuloinen cityhippi tuputtaa luomu/eko/reilu vaihtoehtojaan, ja lähtee vielä syyttämään ennakkoluuloista, jollei ole asiasta samaa mieltä.

[q]André, 9.3.2010 22:04:
Poliisin versio viime viikonlopun Pacifique -tapahtumasta:
[/q]
Mä lähtisin ennemminkin siitä, että toimittajan versio tapahtumasta. Jos toimittaja saa tiedon että kiinnijääneitä on ollut yli yksi, mutta ei tarkkaa lukemaa, se voi muotoilla asian että useita. Sitä tietenkään en tiedä, millaisen lausunnon poliisi on alunperin antanut.

Onhan toi taas perkeleen olennainen tieto ja tiivistää tapahtumasta kaiken kertomisen arvoisen.

Poliisin versio viime viikonlopun Pacifique -tapahtumasta:

Uusisuomi.fi 9.3.2010 klo 11:52

[size=8]Vesipuisto Serenan Pacifique-allasjuhlissa jäi kiinni lukuisia huumeidenkäyttäjiä sunnuntain vastaisena yönä.

Asiasta kertoo Länsiväylä-lehti.

Lehden mukaan nuorten musiikkitapahtumassa kärähti myös useita huumausainerikoksesta epäiltyjä, joiden hallusta löytyi huumeita. Poliisi takavarikoi heiltä muun muassa amfetamiinia ja ekstaasipillereitä.

Poliisi sakotti kiinnijääneitä henkilöitä heti paikan päällä.
[/size]


Tapahtuman vastaavan tuottajan vastaus aiheeseen:

Uusisuomi.fi 9.3.2010 klo 19:52

[size=8]Vesipuisto Serenassa järjestettyjen Pacifique-allasbileiden vastaava tuottaja Lauri Halonen pitää poliisin huumevalvontaa ylimitoitettuna. Viime viikonloppuna järjestettyjen juhlien aikana poliisi tarkasti vieraat huumekoirien kanssa.

Koirat saivat vainun 26 henkilöstä, joista neljä jäi Halosen mukaan kiinni huumerikkomuksista. Porteilla tapahtuvan valvonnan lisäksi, juhlissa pyörii myös siviilipoliiseja. Halonen ei tiedä, kuinka monta siviilipukeista poliisia tapahtumassa on ollut, mutta sanoo tunnistaneensa "kolme-neljä".

- Tämä on yliampuvaa valvontaa. Isommat käryt on missä tahansa yökerhossa viikonloppuna. Enemmän ongelmia meillä on alkoholin käyttäjistä kuin huumeiden käyttäjistä, Halonen sanoo Uudelle Suomelle.

Tropiikkiteemaisissa elektronisen musiikin juhlissa on jäänyt aiempina vuosina Halosen mukaan useampia ihmisiä kiinni huumeista kuin nyt. Kohderyhmänä ovat parikymmpiset nuoret ja tapahtuman ikäraja on 20 vutota.

- Luultavasti mittava valvonta johtuu siitä, että tämä on yksi suurimmista yleisötapahtumista, mitä Espoossa järjestetään tälle kohdeyleisölle. Esimerkiksi Helsingissä, jos vastaavat tilastot saataisiin, niin valvonta lopetettaisiin välittömästi, Halonen paukauttaa.

Samalla hän on harmissaan siitä, että Länsiväylä-lehti julkaisi jutun, jonka mukaan juhlissa olisi jäänyt kiinni "lukuisia huumeiden käyttäjiä". Halonen epäilee, että poliisilta on lipsahtanut liioiteltu tiedonanto.

- Neljä henkilöä paristatuhannesta ihmisestä. Prosentuaalisesti se merkitsee alle puolen prosentin määrää.

Uusi Suomi ei tavoittanut Espoon poliisia kommentoimaan asiaa. [/size]

useita, lukuisia= 4

just just

[q]wiwi, 9.3.2010 23:23:

Mä lähtisin ennemminkin siitä, että toimittajan versio tapahtumasta. Jos toimittaja saa tiedon että kiinnijääneitä on ollut yli yksi, mutta ei tarkkaa lukemaa, se voi muotoilla asian että useita. Sitä tietenkään en tiedä, millaisen lausunnon poliisi on alunperin antanut. [/q]

No joo onhan se toki näin ja mitä äsken huomasin FB:stä(mistä tämän siis ekana löysin), ettei tuo jälkimmäinenkään aivan sanasta sanaan Laurin tekstiä ollut. Mutta pitäähän sitä kai jättää sille kirjoittajallekin jotain tehtävää. Mutta uskon että ihmiset ymmärtävät mitä hain otsikoinnilla takaa, lähinnä erottelin uutiset toisistaan.

[q]
Onhan toi taas perkeleen olennainen tieto ja tiivistää tapahtumasta kaiken kertomisen arvoisen.
[/q]

Ja samaa mieltä olen toki myös tässä. Vaikka en Länsiväylää lukenut, niin epäilen vahvasti sen olleen hyvin samanlainen kuin Uudensuomen versio. Eli vain uutisointi "kärähtäneistä"! Missä pieni kertomus niille "ei konemusiikkia kuunteleville" esim: tapahtumasta, historiasta, kävijämääristä, artisteista, järjestelyistä jne jne?

[q]pupuTupuna, 2.8.2007 10:20:
---
Miinapiina, 2.8.2007 10:03:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708026419009_uu.shtml

kaikenlaisii hullui *toktok* *toktok* miten tollasta voi ees tapahtuu?

---


Tollaset ihmiset pitäis naulata kiveksistä seinälle!!
[/q]
Judith? oli vissiin nainen eli ei kiveksiä*ding*....no ihan sama, sairasta jengii ja pääpölkylle vaan!!!

This just in...

http://www.metro.co.uk/weird/816601-man-marries-pillow

Tämä tyyppi saa kyllä täyden respektin tuolla pyynnöllään. Minun henkinen sankarini. Veikkaisin tyypille loistavaa tulevaisuutta käytettyjen autojen tai sijoitusvakuutuksien myyjänä.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/172677.shtml

tiistaina:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31385

tänään:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31493

Takinkäännön maailmanennätys?

[q]mikke, 11.3.2010 15:56:
---
J Raninen, 11.3.2010 15:50:
tiistaina:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31385

tänään:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31493

Takinkäännön maailmanennätys?

---

no jopas jotakin o_O

Mut kerrankin Linden puhuu asiaa.
[/q]

Hesarin uutisen keskustelusta. (älkää olko sokeita)

Ensin esitellään YLE-vero halvempana mutta pakollisena, ja pienen hetken päästä nauretaankin päälle että HÄHÄ mitään tv-lupa halvennusta ei tulekaan. Mutta sitten vaalit 'yllättäen' lähestyvät ja huomataan että joku voi suuttua, joten unohdetaan kaikki muutokset, kunnes Hölmölän kansa on saatu äänestyskoppiin - minkä jälkeen silmään kuseminen voi taas jatkua.

Umbala, 5.3.2010 12:20:

Sillon kun sä maksat ruuastas tuplahintaa, sä tiedät että se on terveellisempää, ekologisempaa ja se tietysti maistuu paremmalle. Jollei, sulla on jotain vääriä ennakkoluuloja jotka estää sua nauttimasta reilunkaupantuotteista oikealla tavalla.
---
[q]kuilun partaalla, 13.3.2010 16:26:

Kuka on esittänyt tuonkaltaisia asenteita?
[/q]
Ei kukaan? Se oli vaan lähinnä vastapallo Josben syytökselle, ettei reiluruoka maistu ennakkoluulojen takia.
[q]
IMO Josbe kyseli sen kilpailuttamisen perään, eli miten arvottaa eettisyyden siinä punnituksessa, jos kerran vain hinta merkitsee.
[/q]
Joo, ja siitä keskustelu siirtyi laatuun?


Umbala, 7.3.2010 14:29:

Mulla vaan aina sattuu silmään kun joku ennakkoluuloinen cityhippi tuputtaa luomu/eko/reilu vaihtoehtojaan, ja lähtee vielä syyttämään ennakkoluuloista, jollei ole asiasta samaa mieltä.
---
---
[q]kuilun partaalla, 13.3.2010 16:26:

Ööööh, kukahan nyt on tuputtanut ja missä? Josbe cityhippi? =D Kuulen naurun Lapualta asti!
[/q]
No tossa mä yritin aluksi puhua yleisesti eri sortin hippien luomu/eko/reilu tuputuksista ja lopussa naureskella Josben ennakkoluulo syytöksille. Vähän ehkä huonosti sanottu, en vaan osaa.
[q]
Ja millä perusteella hän on ennakkoluuloinen "tuputuksessaan"?
[/q]
No oisko siinä, että syyttää reilunruuan maistumattomuudesta nimenomaan ennakkoluuloja. Eli sanoisin, että Josbelta löytyy sellainen ennakkoluulo, että jollei joku pidä reilusta ruuasta hänellä on ennakkoluuloja reilua ruokaa kohtaan?

[q]KooKie, 8.5.2007 11:25:
Suomessa mun mielestä ei ole järkeä paapoa köyhiä
[/q]
Mitä tarkoittaa käytännössä "köyhien paapominen"?

[q]KooKie, 8.5.2007 11:25:
esittänyt työttömyystuen vetämistä pois niiltä, jotka torjuvat kaksi työtarjousta. Mun mielestä tämä kuulostaa suht oikeudenmukaiselta, olettaen tietenkin, että työtarjoukset edes sivuavat ihmisen opiskelemia ammatteja. (On tosin myönnettävä, etten itse tiedä, miten työvoimatoimisto näitä hoitaa.)
[/q]

"Työttömyysetuuden saajalla on velvollisuus
(työttömyysetuus saattaa katketa määräajaksi tai toistaiseksi, mikäli velvoitteita ei noudateta)

* hakea aktiivisesti työtä, olla valmis vastaanottamaan työtä tai koulutusta sekä parantaa osaamistaan työvoimatoimiston kanssa sovitulla tavalla
* saapua työvoimatoimiston kutsusta työnhakuhaastatteluun
* laatia yhdessä työvoimatoimiston kanssa työnhakusuunnitelma, jossa sovitaan siitä, miten työnhakija etsii työtä tai parantaa osaamistaan sijoittuakseen työmarkkinoille
* toimia yhteisesti laaditussa työnhakusuunnitelmassa sovitulla tavalla ja ilmoittaa työvoimatoimistolle, miten työnhakija on toteuttanut työnhakusuunnitelmaa
* osallistua työvoimatoimiston tarjoamiin työvoimapoliittisiin aktiivitoimiin, esimerkiksi ottaa vastaan työharjoittelupaikka
* pitää työvoimatoimistoon ilmoitetut yhteystiedot sekä työhakutiedot ajan tasalla"

(mol)

Ymmärrän tosta niin, että jos kieltäydyt työharjoittelupaikasta tai jostain koulutuksesta (mikäli niitä ehdotellaan), niin se työttömyysetuus saattaa jo siitäkin lakata. Eli ei tarvita paljoa ku rahat lakkaa tulemasta. Työtön ihminen ei ihan kamalasti voi työtarjouksista kieltäytyä ja ikävä kyllä monille niitä tarjouksia ei mistään edes tule. (jos nyt siis olen oikein tajunnut)

Onko siinä esityksessä meinattu nyt niin, että ne kaksi tarjousta voi olla mitä tahansa työtä vaiko niin, että ne ovat oman alan töitä?

[q]spaze, 16.3.2010 10:13:
---
YalluOikeus voitti! Kyllähän tuo vähän omituista olisikin ollut, jos yksityisalueelle väärin pysäköityjen ajoneuvojen "sakottaminen" olisi jätetty virkavallan vastuulle, vasteaikojen ollessa (ainakin Turussa) n. puoli päivää.. Tarkuutta pysäköintiin kanssaihmiset..
---


Eli nyt minkä tahansa kiinteistön omistaja voi kirjoitella omia sakkolappujaan hänen mielestä väärin pysäköidyille autoille. Tosi kiva.
[/q]

Kyllä näissä ParkComin tapauksissakin on alueelle ajettaessa näkyvissä pysäköintiehdot. Eli ei niitä autoja nyt aivan summissa voida "sakottaa". Tämä lähinnä antaa jonkin keinon taistella väärin pysäköityjä ajoneuvoja vastaan (onpas hassu lause). Yksityisalueella väärinpysäköidyt ajoneuvot voivat muodostaa suuren ongelman, annan esimerkin elävästä elämästä:

Yrityksellämme on 4 pysäköintipaikkaa rakennuksen sisäpihalla, jossa yleinen pysäköinti on kielletty. Pysäköintiruudut on yksilöity ajoneuvon rekisterinumeron perusteella. Lisäksi yrityksemme käytössä on pätkä lastauslaituria, jota käytetään päivittäisen tavaravirtamme siirtämiseen kuljetuksista tiloihimme, sekä tiloistamme kuljetuksiin.

Eräänä aamuna yhteen ruutuun on ilmestynyt vieras ajoneuvo joka estää yrityksemme työntekijän pysäköinnin, hän siis estyy pääsemästä työpaikalleen, koska hänelle tarkoitettu yrityksemme maksama pysäköintiruutu on varattu. Yhteydenotto pysäköinninvalvontatoimistoon, josta luvataan siirtää tieto pysäköinninvalvojalle. Pysäköinninvalvoja soittaa kolmen (3) tunnin kuluttua ja tiedustelee olenko minä kiinteistöstä se henkilö, joka voi päättää että ajoneuvo on pysäköity oikein. Ilmoitan että olen yrityksestämme sellainen henkilö joka voi sanoa, että kyseisen ajoneuvon ei pitäisi olla tuossa ruudussa, kiinteistön edustaja en ole. Puolen tunnin kuluttua tuosta puhelusta pysäköinninvalvoja soittaa uudelleen ja ilmoittaa, että ovat nyt tulossa paikalle, mutta tuossa vaiheessa ajoneuvo on jo poistunut paikalta. Puolet työpäivästä on jo kulunut..

Toinen esimerkki: Ajoneuvo on pysäköity lastauslaiturimme eteen, puolen metrin päähän pysäköintikieltomerkistä, jossa lisäkyltti: Pysäköinti lastausalueella kielletty. Jälleen yhteydenotto pysäköinninvalvontaan ja samanlaisen odotusajan jälkeen valvojat saapuvat paikalle ja nyt alkaa kinastelu olemmeko me oikea taho ilmoittamaan tästä asiasta (auto on lastauslaiturimme edessä, pysäköintikieltokyltin vieressä!). Lopulta he kirjoittavat sakon.

Mikäli kiinteistöllämme olisi sopimus yksityisen pysäköinninvalvontayhtiön kanssa, olisivat vasteajat lyhyemmät (tod.näk.) eikä olisi epäselvää onko ajoneuvo pysäköity väärin vai ei, koska asiasta on sovittu kiinteistön omistajan kanssa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031611304060_uu.shtml

[q]Korkeimman oikeuden mukaan yksityinen pysäköinninvalvontayritys ParkCom sai periä maksua virheellisestä pysäköinnistä. KKO:n mukaan pysäköiminen yksityiselle alueelle sai aikaan sopimuksen autoilijan ja pysäköintiyhtiön välille.[/q]

Oikeus voitti! Kyllähän tuo vähän omituista olisikin ollut, jos yksityisalueelle väärin pysäköityjen ajoneuvojen "sakottaminen" olisi jätetty virkavallan vastuulle, vasteaikojen ollessa (ainakin Turussa) n. puoli päivää.. Tarkuutta pysäköintiin kanssaihmiset..

[size=25]S U O M I[/size]

O