Päivän uutinen

← Back to yleinen keskustelu O
L4T3

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801237138500_ul.shtml

wiwi

Irakin Fallujassa vauvat syntyvät epämuodostuneina

[q]Irakilaisessa Fallujan kaupungissa esiintyy jopa 15 kertaa normaalia enemmän synnynnäisiä epämuodostumia sekä varhaislapsuuden syöpiä.

Falluja oli vuonna 2004 yksi harvoista suurista taistelupaikoista Yhdysvaltain joukkojen ja Irakin kapinallisten välillä. Yhdysvallat käytti siellä kiistanalaisia aseita kuten köyhdytettyä uraania ja valkoista fosforia.

---

Ryhmän mukaan epämuodostumat ovat usein groteskeja: kaksi päätä tai ei päätä lainkaan, yksi silmä keskellä otsaa, puuttuvia raajoja, suomujen peittämä iho.
[/q]

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/2054566.html

Kiitos George! Kyllä on maailma nyt paljon vapaampi ja demokraattisempi paikka.

Anselmi

Taloussanomat:


[size=15]Suomalaisten kulutusvimma järjetöntä[/size]

Suomalaiset kuluttavat surutta niin paljon, että järki on kaukana: tulot eivät enää riitä kattamaan menoja.

Kun tulot eivät riitä menoihin, säästämisaste painuu miinukselle. Näin on nyt käymässä.

Säästämisaste putosi viime vuonna ennakkotietojen mukaan 3,8 prosenttia miinukselle. Tänä ja ensi vuonna säästämisaste on pakkasella 3,5 prosenttia Finanssialan Keskusliiton Kotitalouksien varat ja velat -raportin mukaan.

Säästämisaste tarkoittaa säästöön jäävien tulojen suhdetta käytettävissä oleviin tuloihin. Jos lukema menee miinukselle, kuluttaa siis enemmän kuin tienaa.


Säästämisaste aleni miinusmerkkiseksi jo vuonna 2006, jolloin lukema oli –2,4 prosenttia. Näillä näkymin luvassa on siis ainakin neljä pakkasvuotta peräkkäin.

FK:n tilastot juoksevat vuodesta 1990. Nykyistä miinusjaksoa ennen säästämisaste on ollut nollan alapuolella vain vuosina 2000–2002. Alimmillaan tuona aikana se oli vuonna 2000: –1,4 prosenttia.

Ennuste
synkkeni

Suomalaiset ostavat niin vimmaisesti, että FK joutui muuttamaan ennusteensa uusiksi. Vuosi sitten ennuste säästämisasteeksi viime vuodelle oli vain –1,5 prosenttia ja tälle vuodelle –2 prosenttia.

Suomalaisia ei pidättele edes inflaatio, joka etenee nyt yli neljän prosentin vauhtia. Inflaation takia tuotteet sekä palvelut kallistuvat ja syövät osan ostovoiman kasvusta. Raha palaa nyt vauhdilla kallistumisen takia.

Kulutuksella ei ole
mitään rajoja

Valtiovarainministeriön kansantalousosasto ennustaa, että kotitalouksien kulutus kasvaa tänä vuonna kolme prosenttia, mutta ostovoima vain kaksi prosenttia.

Luvuista näkee helposti, miksi säästämisaste heikkenee: kulutus kasvaa enemmän kuin ostovoima.

Viis inflaatiosta,
otetaan velkaa

Väliäkös sillä, jos hinnat nousevat, otetaan velkaa. Kotitalouksilla oli lainaa Suomen Pankin tilastojen mukaan huhtikuun lopussa 89,1 miljardia euroa. Vuoden 2004 huhtikuun lopussa vastaava summa oli vain 54,8 miljardia euroa.

Velkapuolella näkyy vastaava ilmiö kuin kulutuksessa: velka kasvaa tuloja nopeammin. FK:n ennusteen mukaan velkaantumisaste on tämän vuoden lopussa 107,5 prosenttia ja ensi vuoden lopussa jo 113 prosenttia.

Velkaantumisaste on samantapainen mittari kuin säästämisaste. Velkaantumisaste kuvaa velan suhdetta käteen jäävien vuosituloihin. Jos velkaantumisaste on yli 100 prosenttia, velkaa on enemmän kuin tuloja vuodessa.

Korkojen nousun takia kasvavista veloista on maksettava yhä isommat korot, mutta väliäkös sillä on kulutusriehassa.

Viime vuonna kotitalouksien tuloista meni jo 4,3 prosenttia korkojen hoitoon Suomen Pankin tilaston mukaan. Vuonna 2004 vastaava luku oli vain 1,8 prosenttia.

Velat rasittavat kotitalouksia yhä enemmän
2004 2006 2007 2008
Velkaantumisaste vuoden lopussa, %
79,1 97,2 103,9* 107,5*
Korkomenot käteen jäävistä tuloista, %
1,8 2,6 4,3 6*
Kotitalouksien velat huhtikuun lopussa, miljardia euroa
54,8 71,2 80,4 89,5
Vuoden euribor kesäkuun puolivälissä, %
2,4 3,4 4,5 5,4
* = Arvio
Lähde: Finanssialan Keskusliitto, Suomen Pankki, Taloussanomat


http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2008/07/09/suomalaisten-kulutusvimma-jarjetonta/200817888/145?rss=4

Jone

[q]Mark, 4.6.2008 11:43:
eiks (toivottavasti) Suomen kemuorganisaatiot yleensä pistä jengiä lauteille sen mukaan mitä ja kuinka hyvin ne soittaa?
[/q]

Mainosslogania mukaillen:
"Ihanan naiivia."

:D

Tääl on heti tos kolme kpl nyt :(

Freja

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706136231389_uu.shtml

Madden haudasta on tullu kirje hollantilaislehden toimitukseen. Nyt sit vaan katellaan, että onko tuokin kirje oikeessa, niinkuin viime vuonna lähetetty, samantapainen kirje, joka koski belgialaistyttöjen katoamista.

En silti voi lakata ihmettelemästä, että kuinka vanhemmat saattaa jättää lapsensa ilman valvontaa, ihan sama, vaikka olisivatkin "vain" 50 m päässä hotellista...

wiwi

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/peking2008/1572909

Aika surullinen päivän olympiauutinen. :(

Liina

Smurffit täyttää tänään 50 vuotta! http://www.iltasanomat.fi/uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1577832

Jinx

Löysin smurffin

Anselmi

KooKie

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200812148768524_hi.shtml

Olin muuten kyydissä tuolloin. <3

epicuros

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200907279988163_ul.shtml

Lyylikki

^^
^
Se, että Valtion ravitsemusneuvottelukunta ei suosittele alle 15 vuotiaille ollenkaan kofeiinia, on (mun mielestä) aika uutisarvoinen suositus. Mutta enpähän tiedä mitä ravitsemusneuvottelukunta on kolajuomista ennen sanonut, joten en voi tietää.

epicuros

Vedonlyönti uintireissusta - voimat loppuivat kesken
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200906019694250_hi.shtml

Hyvä aika taas muistuttaa, ettei urheilu ja dokaaminen ole hyvä mixi :)

WiljamiDzay

[q]Miinapiina, 24.5.2007 14:44:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705246149202_uu.shtml

keppiä vaan!!! sekä isukille että äideillekin mielellään.
[/q]

Mä ihmettelin tuon uutisen tiimoilta, et millä se ukko on ensinnäkin saanu 10 muijaa ja sit vielä saanu ne suostumaan tommoseen puuhailuun...

Anderssonin mies on tuttu vuosien takaa. Ne ei massista välitä.

Steven Hoaks

[q]hallucinogen, 7.1.2008 12:04:
---
KooKie, 7.1.2008 11:57:
Riippuen ihan mistä minne on menossa. Itse jouduin esim. kulkemaan 20minuutin ajomatkan pääasiassa julkisilla, joilla matka kesti 1½h ja silloinkin satunnaisesti myöhästyin, koska bussi, jota käytin, odotteli Turun bussia vaihtelevat ajat Turun väylällä. Kyllä siinä aina ruinasi vanhemmilta autoa käyttöönsä.

---

Joo kyllä se hitaampaa on mutta jos esim. vertaa siihen mistä minä olen kotoisin niin jos halusi 12km päähän töihin niin sai kävellä 9km ennen kuin olis päässyt ekaan bussiin joka olis kuljettanut sen loput 3km :D. Sulla siis nyt oli ees jonkinlainen mahdollisuus.
[/q]

Siellä mistä mä oon kotoisin kun lähdit töistä neljän aikaan niin saatoit helposti juuttua johonkin korkkiin 3-4tunniks :D Siinähän sitten odoteltiin auton kanssa ja liikuttiin metri minuutissa :P Haluutko helsingistä joskus samanlaisen?

Steven Hoaks

[q]Anselmi, 7.1.2008 11:56:
---
hallucinogen, 7.1.2008 11:48:
---
Anselmi, 7.1.2008 11:08:
Taitaa tuossa nyt kuitenkin takana olla päästöjen rajoittaminen valtion tulojen nostamisen sijaan.
Suomi on sitoutunut noudattamaan tiettyjä päästörajoitteita ja hinnan nosto on aina ollut
hyväksi havaittu keino minkä tahansa rajoittamiseen.

---

Niin jos oletetaan, että ihmiset ajelevat huvikseen. Kuten jo aikaisemmin todettu niin helppoa se on pääkaupunkiseudun tapaisessa asutuskeskuksessa vaihtaa se auto dösään tai junaan kun joukkoliikenne toimii loistavasti. Toisin se on maaseudulla jossa on pakko liikkua autolla.

---

Joo samaahan tuo Katainenkin tuossa sanoi.

Mutta kyllä tuolta maaltakin turhaa ajelemista löytyy, vaikka sieltä välttämättömimmät ajelutkin löytyvät. Eli kyllä siellä ajellaan huvikseenkin siinä missä täällä ajellaan laiskuuttaan. Jotenkin hassusti juurikin sillä että maalla auto on joillekkin välttämätön tupataan perustelemaan se että kaikki autoilu siellä on välttämätöntä.

Ei ole sattumaa että mm. pilluralli ja sunnuntaiajelijat ovat sanoja jotka tulevat landelta.
[/q]

Loistavia pointteja molemmilta. Itse olen myös samaa mieltä molempien kanssa. Esim pääkaupunkiseudulla hinnat sais nousta tuntuvasti kun se joukkoliikenne tosiaan skulaa suurimman osan ajasta erinomaisesti. Muissakin suurissa kaupungeissa tietyn asteen verran voisi nousta. Ja vaikka kylissä oma auto onkin lähes poikkeuksetta välttämätön niin sielläkin on tosiaan jonkin verran harmittavaa turhaa ajelua.

Aziz Combat Fighter

[q]kuilun partaalla, 12.1.2010 23:35:
Onko pistepistepistepiste siis sama kuin Reivaaja? Muistaakseni se pistepistepiste repi pelihousunsa sulle, ku otti sun tulkinnanvaraiset heittos syrjivänä ja loukkaavana vittuiluna. Enkä yhtään ihmettele.
[/q]

Ainakin IP-osoite on sama ja nimimerkki on rekisteröity välittömästi reivaaja-nimimerkin bännimisen jälkeen ja keskustelu jatkuu samasta aiheesta samalla tyylillä. Enhän mä toki voi olla aivan varma, mutta... Edellinen "...."-nimimerkki ja sen takana ollut aggressiivinen arabivartija (omien sanojensa mukaan) oli tai ei ollut reivaaja. en tiedä.

[q]
=? Itsekin syytät tiettyjä tahoja fasismista tässä multikultidebatissa. Vai onko "punaviherfasisti" tuikituntematon ilmaus? =) Ja tuossa kohtaa se liittyi siihen, että itse aloit puhumaan "fasismin paradoksista". Se on tismalleen sama kuin suvaitsevaisuuden paradoksi, mutta käänteisenä. ;)
[/q]

Hauilla "fasisti", "fasismi", "punavihreä fasismi" ja "punavihreä fasisti" ei löydy minulta yhtään hittiä. Fasistisena pidän väkivallalla (legitiimillä tai illegitiimillä) uhkailua mielipiteiden esittämisen vuoksi. Siten esim. Halla-ahon saama jumalanpilkkatuomio on mielestäni hieman fasistinen.

[q]
No et sä nyt mikää fasisti ookkaa, fasistit on varmoja itsestään. Ja tos sul on aika hauska implikaatio, siis et JOS siin ois puhuttu fasistisesta yksilöstä, ehkä olisit itsesi tunnistanut. =0
[/q]

Vaikea sanoa, itse en pidä itseäni fasistina, mutta jos jostain löytyy autoritäärinen lista fasistin piirteistä joka täsmää meikäläiseen, niin minun pitää tarkistaa mitä fasistin luulen tarkoittavan.

[q]
Fasismin/natsismin toinen paradoksi on siinä, että ideologiaan on tiukasti ankkuroitu valehteleminen ja salailu, perua Platonin Valtiosta, josta seuraa, että todellinen natsi/fasisti ei sellaiseksi tunnustaudu ennen kuin on saanut vallankahvasta tiukan otteen. Tosin käytetyt kiertoilmaukset paljastavat asioiden todellisen luonteen ennen pitkää. Homman nimiki ois ehkä kannattanu miettiä, kyl senki etymologia nostetaan esiin kunhan vaalit on vähän lähempänä.
[/q]

Homman nimi tuli Halla-ahon blogissa käytetystä ilmaisusta "Homma on nousussa!". Ilmaisua käytettiin kun joku julkisuuden henkilö kehtasi julkisesti kiistää virallisen totuuden monikultturismin ihanuudesta. Etymologiaa voi toki kaivella, mutta tuosta se oikeasti tulee.

[q]
Ongelmana siis se, että vaikka sinä tai minä olisimme natseja, me emme sitä tunnustaisi. Paitsi JOS olisimme urpoista urpoimpia kiljuskinejä, joita niitäkin uusnatsipiireissä pörrää.
[/q]

No, jos minä symppaisin natseja, niin todennäköisesti tekisin sen ihan julkisesti. Jos minä pyrkisin kovasti salailemaan omia ajatuksiani, miksi kirjoittaisin ne tänne ja alistaisin ne kritiikille?

[q]
No sehän riippuu ihan siitä, kuka sen päättää mikä on "sekavaa", "asiatonta" ja "huutelua". Olethan sinä minuakin noista kaikista kolmesta synnistä syyttänyt. Onko minun ymmärrettävä, että minun mielipiteeni ei välttämättä kuulu sananvapauden piiriin, koska et ole asiasta täysin varma? Mun mielestä aika monikin Halla-ahon ja varsinkin Hankamäen teksti on "sekavaa asiattomuuksien huutelua", mut siltikin toivon, että esim Halla-ahon tuomio kaatuu hovissa, enkä suinkaan kysele, että "eiks sua oo jo kerran ojennettu".
[/q]

Totta kai sinulle kuuluu sananvapaus. Sananvapaus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sinulla tai minulla on oikeus kirjoittaa kaikki mieleeni juolahtava minne tahansa. Kärjistäen voin sanoa, että kannatan esim. Halla-ahon sananvapautta, mutta minun mielestäni tämän sananvapauden piiriin ei kuulu Halla-ahon oikeus kirjoittaa omia tekstejään tussilla asuntoni seinille. Ehkä se on itsesensuuria? en tiedä.

On eri asia moderoida yhtä foorumia kuin kieltää lainvoimaiesti joidenkin ajatusten julkituominen.

Indigo

[size=25]S U O M I[/size]

O