Päivän uutinen

[q]hallucinogen, 24.7.2008 19:04:
Vois sit kirkollakin mennä paremmin kun ei tarvitsis jokaista uutta trendiä seurata ja yrittää miellyttää kaikkia.
[/q]

Eikö se sitten, että ei suostuta siunaamaan samaa sukupuolta olevia pareja ole myös "kaikkien" miellyttämistä?

Miten se vähentää sun patavanhoillisten kavereiden omaa uskoa, että kirkko siunaa myös homopareja? Ei niiden tarvitse niihin tilaisuuksiin mennä.

[q]Displacer, Ei se Irlannin biisi nyt mikään mestariteos ollut mutta kymmenen kärkeen ois mun mielestä kuulunut.
[/q]

Musta se oli ihan hirveetä kuraa :/

[q]mku, 18.5.2007 09:33:
USA:n tulevista presidentin vaaleista on tulossa jännä koitos ainakin siinä mielessä, että ehkodas Ron Paul aiheuttaa kovasti hämmennystä Vaikkakin hän on republikaani, niin kaverilla on kyllä asenne kohdallaan ja hän on voittanut ylivoimaisesti kaikki tähän astiset väittelyt, vaikka kannatus prosentti oli alussa alle 1%. Monien mielestä Ron Paul voi vielä nousta Clintonin haastajaksi. Tsekatkaa tästä klippiä, niin tiedätte mitä tarkoitan =)
[/q]

Njoo. En noita filkkoja oo voinu kattoa, mutta kävin lueskelemassa jampan sivuja. Aika tyypillinen perinteinen republikaani, eli "big governmentin" vastustaja jne ja sillä perusteella mm. vastusti Dept. of Homeland securityn perustamista. Mitä nyt äkkiä tossa vilkasin, niin ajatukset esim. aseista on taas sit mun mielestä aika syvältä.

Täytyy lukea lisää.

[q]tbo, 21.5.2007 18:35:
---
mku, 20.5.2007 10:13:
Tää onkin jo "eilisen" uutinen (9.5.), mutta.. tässä se nyt sitten on: National Security and Homeland Security Presidential Directive.

Bush on nyt teoriassa katastrofin päässä absoluuttisesta vallasta.

---


Täällä otetaan vastaa vetoja siitä miten kauan kestää saada aikaiseksi tuollainen "katastrofi". Itsehän laitan rahani likoon vuodenvaihteesta, juurikin sopivasti ennen kevään vaaleja :/
[/q]

vaalit on marraskuussa. (esivaalit keväällä.)

[q]mku, 28.5.2007 00:09:
“There is no doubt that if we lived in a police state, it would be easier to catch terrorists. If we lived in a country where the police were allowed to search your home at any time for any reason; if we lived in a country where the government was entitled to open your mail, eavesdrop on your phone conversations, or intercept your email communications; if we lived in a country where people could be held in jail indefinitely based on what they write or think, or based on mere suspicion that they were up to no good, the government would probably discover and arrest more terrorists, or would be terrorists, just as it would find more lawbreakers generally. But that would not be a country in which we would want to live, and it would not be a country for which we could, in good conscience, ask our young people to fight and die. In short, that country would not be America.”
- U.S. Senator Russ Feingold
[/q]

Tervetuloa Syyriaan!

[q]tbo, 28.5.2007 21:14:
Toi on aika kärpäsen töräys Intian valtameressä - mun oikeuksiani ei niinkään rassaa jos en yhteen melbournelaiseen baariin heterouteni takia pääse. Pystyn kyllä jättämään tämän baarikeikan väliin ilman sen suurempaa traumaa.
[/q]

Ei tässä mun mielestä niinkään ole kyse siitä rassaako se sua vai ei (ei muakaan haittaa jos en johonkin baariin pääse), vaan siitä mihin se raja sitten vedetään. Pelkästään homoille suunnatut baarit sallitaan, mutta ei heteroille tai pelkästään naisille tai miehille suunnattuja baareja? Entä miten baari todentaa, että oikeasti olet homo?

Musta tää on ihan samaa asiaa kuin se, että jotkut haluavat kieltää pedofiilipuolueen. Tai että holokaustin kieltäminen on laissa kiellettyä.

Raja on pakko vetää johonkin ja jos ihan oikeasti halutaan tasa-arvoa, niin kaikkien on pelattava samoilla säännöillä. (Musta esim. Suomessa ei tasa-arvo toteudu todellisuudessa ennen kuin asevelvollisuus on joko vapaaehtoista kaikille tai pakollista myös naisille.)

[q]KooKie, 7.6.2007 03:39:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706046191673_uu.shtml

Sinällään työntekijän erottaminen lihavuuden vuoksi on imho moraalitonta ja epäoikeudenmukaista. Lentoyhtiön ollessa kyseessä, mun mielestä on kuitenkin olosuhteiden valossa vain rationaalista pitää töissä hoikkia työntekijöitä, koska käytävät ovat ahtaita ja tilat muutenkin pieniä, ainakin kaikilla yhtiöillä, joilla olen itse lentänyt.

Mä en tiedä, onko lentoyhtiöissä ollut työntekijöille ikinä ns. painorajoituksia, mutta ainakin pituusrajoitukset ovat olleet suhteellisen tarkkoja aikoinaan, joten mun mielestä ei ole yhtään ihmeellistä, mikäli vertikaalisen koon lisäksi myös horisontaaliset rajat määriteltäisiin työnantajan puolelta.
[/q]

No ne vähimmäispituusrajoitukset johtuu ihan siitä, et esim. meitsin 157cm:llä ei paljoa kurkotella matkatavarahyllyjen perukoille.

Mutta mitä tulee lihavuuteen, niin mun mielestä se ei ole oikea peruste irtisanomiselle (edes) lentoemäntien kohdalla. Saa olla aika paljon ylipainoa ettei pysty työtään tekemään. Sitä paitsi noi emännäthän on voitu erottaa vaikka vaan 10kg:n ylipainon takia, uutisessa kun ei mainittu tästä mitään.

[q]mku, 19.6.2007 12:22:
---
Opponents of EU treaty accused of being terrorists
Eurosceptics have been branded "terrorists" just days before Tony Blair prepares to fly to Brussels to smuggle in the new EU constitution by the back door.
---


Oikeasti, suomen kansan pitäisi marssia kaduille ja vaatia äänestystä EU:n perustuslaista. Tällä on paljon enemmän merkitystä meidän elämäämme kuin presidentinvaaleilla, ehkä jopa enemmän kuin eduskuntavaaleilla. Paitsi että tuo perustuslaki sisältää paljon kyseenalaisia pointteja, se luo EU:lle presidentin ja ulkoministerin virat vuodesta 2009. Eikö muka kansalle kuulu kuka sitä johtaa ja edustaa? Kun pari maata äänestääkin lain nurin, niin sitten koitetaan saada homma läpi vaivihkaa ilman äänestystä.. Tämäkö on demokratiaa?

On mielestäni erittäin kyseenalaista että maamme johtajat vain kohauttavat hartioitaan, eivätkä kuuntele ollenkaan mitä mieltä kansa on näin merkittävästä asiasta. Ei ainakaan herätä luottamusta. Mediakin on hiljaa, eikä kukaan mukaan tunnu kertovan meille mitä tuo perustuslaki sisältää ja mitä se käytännössä tarkoittaa. Ja sitten kaiken huipuksi ne jotka uskaltavat kysyä, ovatkin terroristeja? Mihin tää mesta on oikeen menossa?
[/q]

Mitä väliä kansanäänestyksellä olis kun se on kuitenkin ainoastaan neuvoa-antava? :(

[q]ezzy, 9.1.2008 11:27:

Ei o viel keksitty tarpeeks syvää allasta, jos olis tollaset maisemat, että vois uidakki samaan aikaan :(
[/q]

Hahhahhaaa :D :D

[q]Daily Star

RIYADH: Two men in Saudi Arabia have been sentenced to [size=13]7,000[/size] lashes each after being convicted of sodomy and have received their first round of punishment in public, a newspaper said Thursday. The men, who were not identified, were meted out an unspecified number of lashes in public in the southwestern city of Al-Bahah on Tuesday evening, Al-Okaz daily reported. They were then returned to prison where they are to be held until the full punishment is completed, the newspaper added, without saying how many sessions this would involve. Homosexual acts are illegal in Saudi Arabia, which metes out strict punishment based on Shariah, or Islamic law. - AFP[/q]

[q]Jinx, 10.10.2007 10:24:
Sinänsä täysin oikeutettu tuo hoitajien palkakorotusvaatimus. Mutta kysymys kuuluu et mistä ne rahat revitään. Tosin todettiinhan viime keväänä yhdessä kauppatieteiden väikkärissä ett HUS:in budejetissa pyörii n. 100milj e ylimääräistä byrokratian pyörittämisessä. Toinen juttu on sitten se et nyt jo verot on aika korkeat kun ihmiset vaatii suunnilleen kaiken yhteiskunnalta ilmaiseksi tai ainakin nimellistä korvausta vastaan...
[/q]

Kunnat suunnittelevat veroprosentin nostoa.

[q]Kon-tiki, 16.10.2007 12:18:
Krhm! Nouseeko "köyhimpien kunnallisvero" minun mielestäni, jos Tehy saa vaatimuksensa läpi
( ) kyllä
(x) ei, veikkaan että kohonneet hoitokulut otetaan hoitomaksuista, joiden vuosittaiskatto / potilas pysyy ennallaan tai nousee kork. kuluttajahintaindeksin verran.

Eli köyhät ja sairaat eläkeläiset voisivat käydä kuten ennenkin, mutta satunnaissairaat työssäkäyvät joutuisivat maksamaan käynneistä enemmän. Mikä mun mielestä olis ihan oikein, kuten edellisesä postissani viittasin, koska sitten jäis turhat flunssanvalittajat pois terveyskeskuksista.
[/q]

Muistan viime viikolla katsoneeni eräätkin uutiset, joissa nimenomaan eri kuntien edustajat sanoivat, että on paineita korottaa kunnallisverotusta, yhtenä syynä juurikin palkkojen nousu.

[q]Kon-tiki, 16.10.2007 12:18:
Eli köyhät ja sairaat eläkeläiset voisivat käydä kuten ennenkin, mutta satunnaissairaat työssäkäyvät joutuisivat maksamaan käynneistä enemmän. Mikä mun mielestä olis ihan oikein, kuten edellisesä postissani viittasin, koska sitten jäis turhat flunssanvalittajat pois terveyskeskuksista.
[/q]

Ja mitä tulee näihin "turhiin flunssanvalittajiin", niin useinhan ongelma on myös siinä, että työnantaja vaati sairauspoissaoloa varten lääkärintodistuksen, joten työntekijän on mentävä sinne terveyskeskukseen "kuormittamaan" saadakseen todistuksen.

US Planning to Build 14 Bases in Iraq: Finnish MP

o_O_o ???

[q]CM, 30.10.2007 19:38:
---
Zapa, 30.10.2007 15:35:
---
No ei nyt ole faktaa heittää kenelle on tarjottu, mutta mitä nyt lehdistö kirjoittaa, niin aika usein saa lukea miten nämä "perinneruuat" saavat aina täystyrmäyksen ulkomaisilta vierailta

---


Berlusconi ainakin joskus availi suutaan suomalaisista perinnesafkoista jossain kokouksessa. Tosin se äijä on muutenkin aika trolli.
[/q]

Berlusconi kommentti liittyi muistaakseni keskusteluun EU:n elintarvikeviraston sijoituspaikasta (vastakkain olivat Suomi ja Italia). Chiracin vastaava kommentti taas oli, että ainoastaan Suomessa syödään huonommin kuin Isossa-Britanniassa.

Kummallakaan kommentilla ei siis ollut mitään tekemistä sen kanssa, mitä herroille on Suomessa vieraillessaan tarjottu, eikä käsittääkseni kumpikaan mukissut Suomen EU-puheenjohtajuuskaudella mm. ASEM- tai Euromed-kokouksissa tarjotuista ruoistaan.

=D

[q]Samu*, 2.11.2007 14:52:
Oishan tää uudistus voitu toteuttaa hieman fiksumminkin..
[/q]

Esim. miten?

Sellossa meneillään poliisioperaatio
Torstai 31.12.2009 klo 10.38
Useiden silminnäkijöiden mukaan Espoon Sellossa on poliisioperaatio meneillään.

Leppävaaran Sellossa on meneillään poliisioperaatio.

Kauppakeskus evakuoidaan ja paikalla on useita poliiseja rynnäkkövarusteiden kanssa.


"Epäviralliset huhut kertovat näin tapahtuneen.. Onkohan kellään tietoa tarkemmin asiasta, ainakaan isoimmat verkkolehdet eivät asiasta vielä kerro mitään.. "

"Kuulemma Prisman kassaa ammuttu päähän. En tiedä sitten pitääkö paikaansa."


Sellaista tälle uudelle vuodelle...

Tänään on selvästi hakkaan-päätäni-seinään-päivä.

[q]Wife takes ‘divorce by text’ to court

CAIRO (AFP) A woman is seeking clarification from a court on whether her husband’s declaration of divorce by text message is legally valid.

After missing a call from her husband on her mobile phone Iqbal Abul Nasr received a text message from him which read: “I divorce you because you didn’t answer your husband,” it was reported in the state-run daily newspaper al-Akhbar.

In line with Sharia, men do not need to go to court to file for divorce. A unilateral declaration of divorce by a man, repeated three times, formally ends a marriage. It was the third time that Mrs Abul Nasr, an engineer from Cairo, had received such a text message.

If a family court declares the couple divorced, it would be the first reported case of divorce by SMS in Egypt. The practice has been much debated across the Muslim world and some Islamic countries have banned it. According to Egypt’s state-run statistics bureau, a couple files for divorce every six minutes. [/q]

[q]Anselmi, 29.1.2008 10:39:
HS Tänään:

"Bush vaati lisää rahaa ja huomiota uskonnollisille järjestöille ja niiden kouluille. Afrikkaan helmikuussa matkaava Bush ehdotti globaalille aids-rahastolleen 30 lisämiljardia ilmeisesti aiemmin lupaamansa 15 miljardin dollarin lisäksi. Aids-ohjelmaa on kiitelty paljon, mutta myös arvosteltu, koska kolmannes varoista käytetään koulutukseen, jolla ihmiset yritetään saada pidättäytymään seksistä avioitumiseen asti."


Hyvä Bush, niin sitä pitää! Never heard about condom?
Ilmeisestikkin kunnon valistamisen ja ehkäisyvälineiden
sijaan kyseessä on joku ääriuskovaisten pelottelukamppanja
jota tuetaan kymmenillä mijardeilla*eiei*
[/q]

Jepjep, Bushin hallinto on yrittänyt levittää abstinence only -metodiaan Afrikkaan :( Jossain vaiheessa taisi olla niinkin, että abortteja tekeviltä klinikoilta vedettiin avustukset pois. En tiedä onko tämä enää Bushin hallinnon politiikka, mutta toivon todella että ei.

[size=25]S U O M I[/size]