Kirjaudu
tai
Rekisteröidy
Päivän uutinen
- « Edellinen
- 1
- ...
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- ...
- 150
- Seuraava »
Kitaristilegenda Gary Moore on kuollut.
Tuon ennakoiminen oli verrattain yhtäläisen "vaikeaa" kuin Sofi Oksasen aika tavalla kaikki arvopalkinnot plokanneen Sovitus -teoksen teatteriestraadeille laaditun ensi-iltanäytöksen yleisöreaktiot broadway:lla. x)
Heh-heh, ensin pidetään popula pimennossa palttiarallaa pari vuotta kokolailla kaikesta kuitenkin niin, että aika-ajoin ammennettaan hypeä esim. käyttöjärjestelmästä jota ei ole tarkoituskaan toteuttaa, ainakaan sellaisenaan. Tässä välissähän osakkeiden arvo vajoaa luonnollisesti syvemmälle kuin valaan paska ja samaan aikaan älypuhelinten jo ennestään ontuva myyntiosuus kaikista (siis niistä joilla nyt vielä jotain kannattavuuden kaltaista on ylipäätään ammennettavanaan) myynnissä olevista vastaavista, aiheuttaa ostajakunnassa jurakauden kaltaisen massakadon, jonka tukkimiseen reakoidaan miltei persuihin kohdistuvan parjauksen puoltamalla, lopeensa väsyneellä viiveellä.
Kun jengi alkaa vihdoin heräillä koomasta ja tiedostaa tilan/sa, katoaa julkisen paskahalvauksen päräyttämänä lähestulkoot ne loputkin kiinnostuksen tähteet niin koko konsernia kuin sen tyhjiä lupauksiakin kohtaan.
Nykyiseen pääjohtajaan kohdistuvat paineet ovat sinällään omiaan antamaan kuvan Titanicin kapun kohtalokkaista koettelemuksista kaikessa traagisuudessaan. Ja ihmekkös tuo, kun tähän lisätään estoniaksikin ennakoitu yhteistyökumppani yskimään vielä omiakin odotuksia on paikallaan vedota kansallistunteeseen sisu -brändiä blaastaten, kun globaalin irtisanomisvimman ikeessä kotimaan kamaralla työskentelevistä reilusta 18:sta tuhannesta nokialle keulivasta, ottaa pian kakkoseen yksi jos toinen.
<3333
---
---
Näköjään jo s-boxissa(kin) kertaalleen linkitetty herättää pienen kysymyksen, joka menee tähän tapaan:
[size=15]MIKÄ VITTU "ihmisiä" OIKEIN RIIVAA!?!?!?!?[/size]
---
Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*
---
Sen liiemmälti "yritystoiminnasta" kuin taasen itse tapahtumaa tukevasta työllistämisestä tuon kaltaisessa RIISTO RAISKAAVASSA PAKKO HYÖDYNTÄMISESSÄ EI enään ole kyse.
Nyt puhutaan jo sen kokoluokan RIKOKSESTA ja totaalisen edesvastuuttomasta sekä suoranaisen mielivaltaisesta TEURASTUKSESTA avuttomia, empaattisia ja pyyteettömiä, laumansa johtajaa: ihmistä palvelemaan valjastettuja eläinparkoja kohtaan, ettei tuollaista SUORAAN SAATANASTA SIKIÄVÄÄ SAASTAA yksikään itseään kunnioittava kanssaeläjä kykene tuomitsematta nielemään.
No, mikä sitten on SE tekijä joka osaltaan on erottava nyt tapahtuneen esim. Turkistarhoista (noista eläinten KESKITYSLEIREISTÄ), Broiler- tahi Sikakasvattamoista, Kanaloista tahi vaikkapa Lohenviljelylaitoksista???
Heh, niinpä. SE lienee tabu jonka kiistanalainen rajapyykki on vielä varsin pitkään veteen piirretty...
kuinka helposti luulette löytyvän noin monelle koiralle uusi omistaja? jos bisnes menee vituralleen ja rahaa ei tule on mahdoton pitää noin montaa koiraa, Mitä ite oisitte tehnyt? nälkiinnyttäny ne nälkään vai pistäny nettiin ilmotuksen sadasta koirasta?
---
---
---
[size=15]MIKÄ VITTU "ihmisiä" OIKEIN RIIVAA!?!?!?!?[/size]
---
Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*
---
Sen liiemmälti "yritystoiminnasta" kuin taasen itse tapahtumaa tukevasta työllistämisestä tuon kaltaisessa RIISTO RAISKAAVASSA PAKKO HYÖDYNTÄMISESSÄ EI enään ole kyse.
Nyt puhutaan jo sen kokoluokan RIKOKSESTA
---
kuinka helposti luulette löytyvän noin monelle koiralle uusi omistaja? jos bisnes menee vituralleen ja rahaa ei tule on mahdoton pitää noin montaa koiraa, Mitä ite oisitte tehnyt? nälkiinnyttäny ne nälkään vai pistäny nettiin ilmotuksen sadasta koirasta?
"Helposti?" Kuule helpoksi tätä elämää ei ole luotu eikä luulo ole tiedon väärti.
Kun noin monen eläimen elinkeinokseen on ottava, kuuluu kaikki riskitkin tällöin tiedostaa!!
VASTUU ON YKSIN YRITTÄJÄN!!!
Ja, kun nyt kerran kysyit niin: henk.koht. olisin tehnyt kokolailla KAIKEN internetadresseista luovutusilmoituksiin, ollut yhteydessä muihin kasvattajiin jopa kenneliin, soittanut kaikkiin mahdollisiin kohteisiin jotka eläinten eteen apuaan voivat ojentaa, marssinut paikallisiin uutisiin, häiriköinyt radioasemia, ottanut asiasta jumalauta elämäntehtäväni jos se sitä vaatii. Ja jossei vielä tuolloin MUKA kukaan kiinnostustaan kuuluttaisi, katsoisin itseäni peilistä ja aloittaisin hela hoidon alusta uusin eväin.
MORAALI JA KUNNIA ENNEN KAIKKEA.
kuinka helposti luulette löytyvän noin monelle koiralle uusi omistaja? jos bisnes menee vituralleen ja rahaa ei tule on mahdoton pitää noin montaa koiraa, Mitä ite oisitte tehnyt? nälkiinnyttäny ne nälkään vai pistäny nettiin ilmotuksen sadasta koirasta?
Ihmisiä on moneen junaan. Toisessa maassa ne oltais laitettu lihoiks ja pakastimeen odottaa vuoroansa lihaisana ateriana. Ei minusta huonompi vaihtoehto
edit: ei ne 100 koiraa kuitenkaan mitään "perheenjäseniä" ole, kuten niistä yleensä ajatellaan.
henk.koht. olisin tehnyt kaikkeni löytääkseni niille uuden kodin just nettiä hyväkskäyttäen.
---
---
---
Näköjään jo s-boxissa(kin) kertaalleen linkitetty herättää pienen kysymyksen, joka menee tähän tapaan:
[size=15]MIKÄ VITTU "ihmisiä" OIKEIN RIIVAA!?!?!?!?[/size]
---
Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*
---
Sen liiemmälti "yritystoiminnasta" kuin taasen itse tapahtumaa tukevasta työllistämisestä tuon kaltaisessa RIISTO RAISKAAVASSA PAKKO HYÖDYNTÄMISESSÄ EI enään ole kyse.
Nyt puhutaan jo sen kokoluokan RIKOKSESTA ja totaalisen edesvastuuttomasta sekä suoranaisen mielivaltaisesta TEURASTUKSESTA avuttomia, empaattisia ja pyyteettömiä, laumansa johtajaa: ihmistä palvelemaan valjastettuja eläinparkoja kohtaan, ettei tuollaista SUORAAN SAATANASTA SIKIÄVÄÄ SAASTAA yksikään itseään kunnioittava kanssaeläjä kykene tuomitsematta nielemään.
No, mikä sitten on SE tekijä joka osaltaan on erottava nyt tapahtuneen esim. Turkistarhoista (noista eläinten KESKITYSLEIREISTÄ), Broiler- tahi Sikakasvattamoista, Kanaloista tahi vaikkapa Lohenviljelylaitoksista???
Heh, niinpä. SE lienee tabu jonka kiistanalainen rajapyykki on vielä varsin pitkään veteen piirretty...
---
kuinka helposti luulette löytyvän noin monelle koiralle uusi omistaja? jos bisnes menee vituralleen ja rahaa ei tule on mahdoton pitää noin montaa koiraa, Mitä ite oisitte tehnyt? nälkiinnyttäny ne nälkään vai pistäny nettiin ilmotuksen sadasta koirasta?
Minusta jopa koiralla on oikeus olla ja elää. Sen elämä on yhtä arvokas kuin ihmisenkin. Koska elämän ylläpitäminen on minulle tärkeää, niin olisin laittanut ilmoituksia minne tahansa. Ja kun hankkii eläimen, niin silloin on vastuu myös siitä päätöksestä, että eläinlääkäri voi joutua lopettamaan. Minusta siihen on päädyttävä sairaan koiran kohdalla.
---
---
---
Näköjään jo s-boxissa(kin) kertaalleen linkitetty herättää pienen kysymyksen, joka menee tähän tapaan:
[size=15]MIKÄ VITTU "ihmisiä" OIKEIN RIIVAA!?!?!?!?[/size]
---
Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*
---
Sen liiemmälti "yritystoiminnasta" kuin taasen itse tapahtumaa tukevasta työllistämisestä tuon kaltaisessa RIISTO RAISKAAVASSA PAKKO HYÖDYNTÄMISESSÄ EI enään ole kyse.
Nyt puhutaan jo sen kokoluokan RIKOKSESTA ja totaalisen edesvastuuttomasta sekä suoranaisen mielivaltaisesta TEURASTUKSESTA avuttomia, empaattisia ja pyyteettömiä, laumansa johtajaa: ihmistä palvelemaan valjastettuja eläinparkoja kohtaan, ettei tuollaista SUORAAN SAATANASTA SIKIÄVÄÄ SAASTAA yksikään itseään kunnioittava kanssaeläjä kykene tuomitsematta nielemään.
No, mikä sitten on SE tekijä joka osaltaan on erottava nyt tapahtuneen esim. Turkistarhoista (noista eläinten KESKITYSLEIREISTÄ), Broiler- tahi Sikakasvattamoista, Kanaloista tahi vaikkapa Lohenviljelylaitoksista???
Heh, niinpä. SE lienee tabu jonka kiistanalainen rajapyykki on vielä varsin pitkään veteen piirretty...
---
kuinka helposti luulette löytyvän noin monelle koiralle uusi omistaja? jos bisnes menee vituralleen ja rahaa ei tule on mahdoton pitää noin montaa koiraa, Mitä ite oisitte tehnyt? nälkiinnyttäny ne nälkään vai pistäny nettiin ilmotuksen sadasta koirasta?
Minusta jopa koiralla on oikeus olla ja elää. Sen elämä on yhtä arvokas kuin ihmisenkin. Koska elämän ylläpitäminen on minulle tärkeää, niin olisin laittanut ilmoituksia minne tahansa. Ja kun hankkii eläimen, niin silloin on vastuu myös siitä päätöksestä, että eläinlääkäri voi joutua lopettamaan. Minusta siihen on päädyttävä sairaan koiran kohdalla.
eks mä vaan osaa, mut niin kauan ku sut muistan täältä foorumilta sun linkit iltalehden sivuilta aukee johki uutis-listaan. Ei siis mihinkään tiettyyn uutiseen.
---
---
---
---
[size=15]MIKÄ VITTU "ihmisiä" OIKEIN RIIVAA!?!?!?!?[/size]
---
Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*
---
Sen liiemmälti "yritystoiminnasta" kuin taasen itse tapahtumaa tukevasta työllistämisestä tuon kaltaisessa RIISTO RAISKAAVASSA PAKKO HYÖDYNTÄMISESSÄ EI enään ole kyse.
Nyt puhutaan jo sen kokoluokan RIKOKSESTA
---
kuinka helposti luulette löytyvän noin monelle koiralle uusi omistaja? jos bisnes menee vituralleen ja rahaa ei tule on mahdoton pitää noin montaa koiraa, Mitä ite oisitte tehnyt? nälkiinnyttäny ne nälkään vai pistäny nettiin ilmotuksen sadasta koirasta?
---
"Helposti?" Kuule helpoksi tätä elämää ei ole luotu eikä luulo ole tiedon väärti.
Kun noin monen eläimen elinkeinokseen on ottava, kuuluu kaikki riskitkin tällöin tiedostaa!!
VASTUU ON YKSIN YRITTÄJÄN!!!
Ja, kun nyt kerran kysyit niin: henk.koht. olisin tehnyt kokolailla KAIKEN internetadresseista luovutusilmoituksiin, ollut yhteydessä muihin kasvattajiin jopa kenneliin, soittanut kaikkiin mahdollisiin kohteisiin jotka eläinten eteen apuaan voivat ojentaa, marssinut paikallisiin uutisiin, häiriköinyt radioasemia, ottanut asiasta jumalauta elämäntehtäväni jos se sitä vaatii. Ja jossei vielä tuolloin MUKA kukaan kiinnostustaan kuuluttaisi, katsoisin itseäni peilistä ja aloittaisin hela hoidon alusta uusin eväin.
MORAALI JA KUNNIA ENNEN KAIKKEA.
rahaa,aikaa ja vaivaa. Ei noita koiria kummiskaan kaikille haluaville voi antaa, vaan niille kenelle ne voidaan antaa ja niitä ei joka tuutista varmaankaan tule. Tollanen koira vaatii onnelliseen elämään aika paljon muutakin kun vähän rapsuttelua ja sisäfileitä. Sata koiraa on sata koiraa. se vaatii aika monta omistajaa. tuolla on kodittomia eläimiä tarhat pullollaan. Niihin ei välttämättä edes kaikkia koira rotuja oteta jos otetaan mitään, jos löydät kymmenelle koiralle perheen. sinne tarhaan jää kymmenen tai vaikka viisi koiraa mitkä lopetetaan kun muutama halukas perhe sai näistä oman rapsuttelu vuffen. Eli jossain se joku toinen koira olis todennäkösesti lopetettu.
Olisin itekkin varmaan toiminut toisin mutta en mä tätä ihmistä dumaa tollasen teon perusteella. Parempi ratkasu kun vaikka kaupunki koti missä pääsee 30 min päivässä ulos ja kaikki päivät yksin. Tuskin toi on ollut helppoa tolle omistajallekkaan, mutta ehkä osin pakon sanelema vaikee päätös.
toisille, yleensä just vaikka meille seura koiran omistaville tollanen kuulostaa ihan kauheelta teolta. Mutta vaikka maatalousyrittäjille ihan arkipäivää, nehän on kumminkin "vain" koiria . Tollakin tyypillä on varmaan joku ihan muu elämäntehtävä ku pelastaa pari koiraa. elämä on tollasta, ei se niitä kumminkaan huvikseen teurastanu. vaan ehkä parantaakseen koko perheensä taloutta, mut tää menee nyt mutuiluks...taustoja kun ei tiedä on helppo dumata joku sairaaks teurastajaks.
Kuka sanoo ettei se oo yrittäny hakee niille omistajia jostain kenneleistä tai muualta. Voihan näinkin olla. who knows?
Jos mä asuisin jossain hevon perseessä, ja lähimmät kennelit sun muut ois soiteltu läpi ja sata koiraa syö sun ruokia ja vuokria niin ehkä siihen pyssyyn ois vaan tartuttava, ite tuskin pystyisin mut mut ehkä tossa tilanteessa.
tuolla on kodittomia koiria nyttenkin satoja? mitä sä teet? niitä lopetetaan päivittäin? auta niillekkin koti? jooko?
---
---
---
---
---
[size=15]MIKÄ VITTU "ihmisiä" OIKEIN RIIVAA!?!?!?!?[/size]
---
Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*
---
Sen liiemmälti "yritystoiminnasta" kuin taasen itse tapahtumaa tukevasta työllistämisestä tuon kaltaisessa RIISTO RAISKAAVASSA PAKKO HYÖDYNTÄMISESSÄ EI enään ole kyse.
Nyt puhutaan jo sen kokoluokan RIKOKSESTA
---
kuinka helposti luulette löytyvän noin monelle koiralle uusi omistaja? jos bisnes menee vituralleen ja rahaa ei tule on mahdoton pitää noin montaa koiraa, Mitä ite oisitte tehnyt? nälkiinnyttäny ne nälkään vai pistäny nettiin ilmotuksen sadasta koirasta?
---
"Helposti?" Kuule helpoksi tätä elämää ei ole luotu eikä luulo ole tiedon väärti.
Kun noin monen eläimen elinkeinokseen on ottava, kuuluu kaikki riskitkin tällöin tiedostaa!!
VASTUU ON YKSIN YRITTÄJÄN!!!
Ja, kun nyt kerran kysyit niin: henk.koht. olisin tehnyt kokolailla KAIKEN internetadresseista luovutusilmoituksiin, ollut yhteydessä muihin kasvattajiin jopa kenneliin, soittanut kaikkiin mahdollisiin kohteisiin jotka eläinten eteen apuaan voivat ojentaa, marssinut paikallisiin uutisiin, häiriköinyt radioasemia, ottanut asiasta jumalauta elämäntehtäväni jos se sitä vaatii. Ja jossei vielä tuolloin MUKA kukaan kiinnostustaan kuuluttaisi, katsoisin itseäni peilistä ja aloittaisin hela hoidon alusta uusin eväin.
MORAALI JA KUNNIA ENNEN KAIKKEA.
---
rahaa,aikaa ja vaivaa. Ei noita koiria kummiskaan kaikille haluaville voi antaa, vaan niille kenelle ne voidaan antaa ja niitä ei joka tuutista varmaankaan tule. Tollanen koira vaatii onnelliseen elämään aika paljon muutakin kun vähän rapsuttelua ja sisäfileitä. Sata koiraa on sata koiraa. se vaatii aika monta omistajaa. tuolla on kodittomia eläimiä tarhat pullollaan. Niihin ei välttämättä edes kaikkia koira rotuja oteta jos otetaan mitään, jos löydät kymmenelle koiralle perheen. sinne tarhaan jää kymmenen tai vaikka viisi koiraa mitkä lopetetaan kun muutama halukas perhe sai näistä oman rapsuttelu vuffen. Eli jossain se joku toinen koira olis todennäkösesti lopetettu.
Olisin itekkin varmaan toiminut toisin mutta en mä tätä ihmistä dumaa tollasen teon perusteella. Parempi ratkasu kun vaikka kaupunki koti missä pääsee 30 min päivässä ulos ja kaikki päivät yksin. Tuskin toi on ollut helppoa tolle omistajallekkaan, mutta ehkä osin pakon sanelema vaikee päätös.
toisille, yleensä just vaikka meille seura koiran omistaville tollanen kuulostaa ihan kauheelta teolta. Mutta vaikka maatalousyrittäjille ihan arkipäivää, nehän on kumminkin "vain" koiria . Tollakin tyypillä on varmaan joku ihan muu elämäntehtävä ku pelastaa pari koiraa. elämä on tollasta, ei se niitä kumminkaan huvikseen teurastanu. vaan ehkä parantaakseen koko perheensä taloutta, mut tää menee nyt mutuiluks...taustoja kun ei tiedä on helppo dumata joku sairaaks teurastajaks.
Kuka sanoo ettei se oo yrittäny hakee niille omistajia jostain kenneleistä tai muualta. Voihan näinkin olla. who knows?
Jos mä asuisin jossain hevon perseessä, ja lähimmät kennelit sun muut ois soiteltu läpi ja sata koiraa syö sun ruokia ja vuokria niin ehkä siihen pyssyyn ois vaan tartuttava, ite tuskin pystyisin mut mut ehkä tossa tilanteessa.
tuolla on kodittomia koiria nyttenkin satoja? mitä sä teet? niitä lopetetaan päivittäin? auta niillekkin koti? jooko?
Mun mielestä tuo ns.yrittäjä on idiootti ja eläinrääkkäjä. Jos ei itse osaa oikeasti lopettaa eläintä, niin ei siihen pidä ryhtyä.
---
cut
---
eks mä vaan osaa, mut niin kauan ku sut muistan täältä foorumilta sun linkit iltalehden sivuilta aukee johki uutis-listaan. Ei siis mihinkään tiettyyn uutiseen.
Osaamisestasi en niinikään osaa sanoa, mutta iltiksen mobiililinkit elävät tietooni saatetun (ilmeisen faktan) mukaan varsin lyhyen kaaren josta johtunee, että useimmat uutiset "haihtuvat" täten teille tietymättömille ajan x tultua tauluun.
Desktop versioita ei ikääntyvä kapulakalustoni jaksa näiltä osin avata.
---
---
Näköjään jo s-boxissa(kin) kertaalleen linkitetty herättää pienen kysymyksen, joka menee tähän tapaan:
[size=15]MIKÄ VITTU "ihmisiä" OIKEIN RIIVAA!?!?!?!?[/size]
---Tää maailma on täynnä sadistisia ja narsisteja ihmisiä, joille mikkään elävä ihminen, eläin tai kasvi merkihe mittään muuta kuin tavaraa. Siitä pittää ottaa kaikki hyöty irti. Ja jos siitä ei ole mittään hyötyä, siitä täytyyy päästä eroon. Rahalla on liian suuri merkitys. Elämä ei ole pyhää.
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*
---
Jos mie tähän toisin jonkinlaisen, heikon tulevan ohjelmapalvelu tuottajan näkemyksen?
Tuo tapaus tuo todella paljon mieleen tämän: http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Lappi/1194644013191/artikkeli/koiranraadot+heitti+metsaan+paikallinen+safariyrittaja.html
Tai jopa tämän:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060211786332_uu.shtml
Tuo Kandan 100koiran tapauksessa yrittäjää voi sanoa aika pöljäksi ja rahan ahneeksi!
Selvä myönnän, että matkaulu-ala on kausi luonteista rautaa pitää takoa, kun se on kuumaa, mutta tälläisessa tapauksessa pitää ottaa huomioon, että totta Olympia aikaan on ohjelmapalvelulle kysyntää, mutta kun se ei ole jokavuotista, eikä se edes tapahdu samssa paikassakaan. Jos kysyntä olisi joka vuotista ja noin saman vertaista ei varmasti tätäkään olisi tapahtunut.
Tämä ohjelmapalvelu muoto on hyvin kysenalainen, joista nuo uutiset ovatkin aivan täydellisiä esimerkkejä, mutta oikeuttaako se koko alan lopettamista? Onhan tuolla ulkona varmasti monia yrittäjia, jotka kohtelevat koiriaan hyvin, sitäpaitsi eikös Huskyt ole tarkoitettu valjakko käyttöön, mitä pahaa siinä on, jos sitä myydään sitten elämyksenä vaikkapa intiasta tai kiinasta tulleelle lapsi perheelle, jotka sattuvat pitämään koirista?
Valitettavasti tässä ollaan todella paljon kilpailutettu yrityksiä, ja eikö se ole aika selvää, ettei hyvää saa halvalla?
Esim. Jos menisin johonkin halpis vaateketjuun ostamaan vaatteet, mistä tietäisin, ettei vaatteita ole tehnyt 5vuotias pikku-Lee?
Kyllähän huonot teot aina muistetaan, mutta entä ne hyvät teot?
Tässä pätee sama homma, jos Yritys hoitaisi koiriansa hyvin ja tekisi HYVIN suunnitellun turvallisen ja käypä hintaisen ohjlema palvelun tehtäisiinkö siitä juttua Iltalehteen tai edes niinkiin huonoon lehteen, kuin Lappariin?
Ei en puolusta tässä mitään edellä mainittuja yrityksia/koirien omistajia, itsekkin tuomitsen ne, mutta näen sen vain ihmeellisenä, että nuiden esimerkkien takia ihmiset ovat lopettamassa koko lafkan, monelta asiansa hyvin tekeviltä ihmisiltä menisi työ siinä.
tämähän olisi sama, kuin jos joistain bileistä löytyisi huumeita kaikki bileet kiellettäisiin eikö?
Mie en vaan hyväksy tuollaista yritystoimintaa. Turhanpäiväistä turistien hyysäämistä. Näen ne koirat kulutustavaroina. Tässä maailmassa olisi tilaa eettiselle yrittämiselle.
---
---
---
---
---
cut
---
cut
---
cut
---
cut
---
cut
---
tuolla on kodittomia koiria nyttenkin satoja? mitä sä teet? niitä lopetetaan päivittäin? auta niillekkin koti? jooko?
Nyt on sattumoisin sillä tavalla, että minäpä olen osaltani edesauttanut useamman perheenjäsenen kotiutumista uusille onnellisille omistajilleen niin vapaaehtoistyön kuin taasen (kamala sana) pentutehtaittenkin tuoksinnassa. Viimeisten vuosien varrella "ihmisten" varsin silmiinpistävä välinpitämättömyys kohden kanssaeläimiään, on ollut ja mikä valitettavinta tullee varmasti olemaan vielä varsin pitkään, yksi suurimpia osatekijöitä sille ymmärrykselle kohden kaltaisia, jota luonteeni omaavalta eläinrakkaalta ihmiseltä ei jatkossakaan heru.
Back to u: entä itse, mitä sinä olet tehnyt tahi miten toiminut, jottei se rinnakkaispiippu pärähdä ensitöikseen mieleen muiden varteenotettavien vaihtoehtojen kustannuksella?
(huokaus) Tästä tälläisenään on kehkeytymässä jälleen yksi läpeensä_löllyvä_loputon_suo ja, vaikka asian koen jo henk.koht. tasollakin tärkeäksi, riittää rämpimiseen mielenkiintoa yhtä vähän kuin ylihintaisesta paskaruuasta maksamiseen McDonald's:n teinihelvetissä.
No, mutta.. kumpainenkaan on tuskin kiistävä eläimen oleellisia oikeuksia onnelliseen elämään?
Sanoisin, että allekirjoittaneen toimintatapa - surullisessa malliesimerkissämme - eroaa tyystin omastasi. Kyseessä on kuitenkin yhä ja edelleen jo juridillisestikkin todettaen tehty eläinsuojelurikos, joka jää oikeutetusti tekonsa tehneitten maksettavaksi, tavalla tahi toisella. Tähän emme voi vaikuttaa ja hyvä niin. Oikeutta vaikka kovin ottein.
---
Näköjään jo s-boxissa(kin) kertaalleen linkitetty herättää pienen kysymyksen, joka menee tähän tapaan:
[size=15]MIKÄ VITTU "ihmisiä" OIKEIN RIIVAA!?!?!?!?[/size]
---
Tällaisen yritystoiminnan voisi kieltää laissa. *Räjähdys*
Jos mie tähän toisin jonkinlaisen, heikon tulevan ohjelmapalvelu tuottajan näkemyksen?
Tuo tapaus tuo todella paljon mieleen tämän: http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Lappi/1194644013191/artikkeli/koiranraadot+heitti+metsaan+paikallinen+safariyrittaja.html
Tai jopa tämän:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060211786332_uu.shtml
Tuo Kandan 100koiran tapauksessa yrittäjää voi sanoa aika pöljäksi ja rahan ahneeksi!
Selvä myönnän, että matkaulu-ala on kausi luonteista rautaa pitää takoa, kun se on kuumaa, mutta tälläisessa tapauksessa pitää ottaa huomioon, että totta Olympia aikaan on ohjelmapalvelulle kysyntää, mutta kun se ei ole jokavuotista, eikä se edes tapahdu samssa paikassakaan. Jos kysyntä olisi joka vuotista ja noin saman vertaista ei varmasti tätäkään olisi tapahtunut.
Tämä ohjelmapalvelu muoto on hyvin kysenalainen, joista nuo uutiset ovatkin aivan täydellisiä esimerkkejä, mutta oikeuttaako se koko alan lopettamista? Onhan tuolla ulkona varmasti monia yrittäjia, jotka kohtelevat koiriaan hyvin, sitäpaitsi eikös Huskyt ole tarkoitettu valjakko käyttöön, mitä pahaa siinä on, jos sitä myydään sitten elämyksenä vaikkapa intiasta tai kiinasta tulleelle lapsi perheelle, jotka sattuvat pitämään koirista?
Valitettavasti tässä ollaan todella paljon kilpailutettu yrityksiä, ja eikö se ole aika selvää, ettei hyvää saa halvalla?
Esim. Jos menisin johonkin halpis vaateketjuun ostamaan vaatteet, mistä tietäisin, ettei vaatteita ole tehnyt 5vuotias pikku-Lee?
Kyllähän huonot teot aina muistetaan, mutta entä ne hyvät teot?
Tässä pätee sama homma, jos Yritys hoitaisi koiriansa hyvin ja tekisi HYVIN suunnitellun turvallisen ja käypä hintaisen ohjlema palvelun tehtäisiinkö siitä juttua Iltalehteen tai edes niinkiin huonoon lehteen, kuin Lappariin?
Ei en puolusta tässä mitään edellä mainittuja yrityksia/koirien omistajia, itsekkin tuomitsen ne, mutta näen sen vain ihmeellisenä, että nuiden esimerkkien takia ihmiset ovat lopettamassa koko lafkan, monelta asiansa hyvin tekeviltä ihmisiltä menisi työ siinä.
tämähän olisi sama, kuin jos joistain bileistä löytyisi huumeita kaikki bileet kiellettäisiin eikö?
Tästä aiheesta voisi oikeastaan jatkaa tuolla Off topic-jatkot topikissa:
http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=33999
KUNINGAS 40v
http://www.facebook.com/event.php?eid=202878486395610
Onnea!
vkon takainen uutinen:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-12485104
--> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8609308.ab
is the end? :o
(http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/9020059.stm)
edit: False alarm, HALLELUJAH! *henkseleitpaukuttel*
[size=25]S U O M I[/size]
- « Edellinen
- 1
- ...
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- ...
- 150
- Seuraava »