KRP käy Finreactorin kimppuun

[q]deni:

Ylensä jos otetaan kiini rikoksesta niin siinä vaiheissa on tarpeeksi todistus aineisto kerätty, millä perustella langetaan niinkin kova sakkorangaistus. Mitäs sanoisit videotiedoston kopionnista onko se myös Final Scratchia käyttäjen näytetty screenista?
[/q]

Tuo nyt oli lähinnä heitto...Videoiden downloadaus tms lienee sitten rikos Italiassa?

Jos tän nyt tänne heittäis...

"FBI:n agentit tekeytyivät warettajiksi ja soluttautuivat näin piraattipiireihin...."

http://www.mbnet.fi/pelihalli/uutiset/?from=etusivu#Uutinen2006

Oikein soluttautuivat =)

[q]Ana-5000, 18.2.2005 12:20:
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=66202


---

[iso]DJ sai mp3-tiedostoista 1,4 miljoonan euron sakot[/iso]

Levy-yhtiöiden kattojärjestö IFPI iloitsee italialais-dj:lle langetetusta sakkorangaistuksesta. Luvatta kopioidut 500 videotiedostoa ja 2000 mp3-kappaletta tulivat maksamaan viihdyttäjälle 1,4 miljoonaa euroa.

Tuomion saanut levynpyörittäjä työskenteli tunnetussa yökerhossa lähellä Roomaa. Italian poliisi löysi etsinnässä hänen hallustaan 500 videotiedostoa ja 2000 mp3-kappaletta.

---
[/q]

Onhan sitä laillisia mp3 kappaleita kans saatavana. Mistä ne tietää että onko ne ostettuja vai waretettuja. Hä?

[q]Digital Beat, 2.7.2005 11:25:
Onhan sitä laillisia mp3 kappaleita kans saatavana. Mistä ne tietää että onko ne ostettuja vai waretettuja. Hä?[/q]

No jos on ostanu 2000 biisiä jostain nettikaupasta, ni eiköhän siitä jo jotain
vasta-todisteitakin jää, kuten merkintöjä tiliotteeseen tms. Ilmeisesti mitään
sellasta ei ollut.

[q]kilobitti, 2.7.2005 11:41:
---
Digital Beat, 2.7.2005 11:25:
Onhan sitä laillisia mp3 kappaleita kans saatavana. Mistä ne tietää että onko ne ostettuja vai waretettuja. Hä?
---


No jos on ostanu 2000 biisiä jostain nettikaupasta, ni eiköhän siitä jo jotain
vasta-todisteitakin jää, kuten merkintöjä tiliotteeseen tms. Ilmeisesti mitään
sellasta ei ollut.
[/q]
ihan oikea tuomio kun ei maksa rojalteja artisteille :)

Mua ei kuitenkaan nyppis jos joku kuuluisa tai edes tunnettu dj latais mun biisin ja edes vaivautus soittamaan sitä setissään.

Joka tapauksessa julkisesti esitettävästä musiikista pitää maksaa tekijänoikeuskorvauksia jos artistit ovat jossain tekijänoikeusjärjestössä asim. Teosto, BMI, ASCAP tms.
Poikkeus on tietenkin jos artistit sattuvat olemaan jotain harrastajia (unsigned) eivätkä
ole missään järjestössä.

Itse liityin vasta ASCAP:n saatuani sopimuksen USA:laisen
julkaisijan kanssa.

[q]Digital Beat, 2.7.2005 12:36:
Mua ei kuitenkaan nyppis jos joku kuuluisa tai edes tunnettu dj latais mun biisin ja edes vaivautus soittamaan sitä setissään.
[/q]

Oisitki ainoo :)

[q]Onhan sitä laillisia mp3 kappaleita kans saatavana. Mistä ne tietää että onko ne ostettuja vai waretettuja. Hä?
[/q]

Onhan noita, mutta niiden käyttäminen dj-toiminnassa on suomessa tehty ainakin NIIN hankalaksi etten itse koe saavani niistä mitään hyötyä oikeisiin levyihin verrattuna. En ymmärrä sitä että maksan cd-singlestä vaikkapa 1,99e ja mp3:sta 1,99e niin cd-singleä voin soittaa niin paljon ravintoloissa kuin haluan mutta jotta voisin soittaa mp3:sta täytyy minun maksaa sekä teostolle että gramexille vuosittainen maksu, ja silloinkin voin soittaa vuositasolla vain x määrää mp3:ia ja vuoden kuluttua tänään ostetut mp3:t ovat laittomia, jollen maksa taas niistä vuosimaksua. Typerää.

[q]Ana-5000, 2.7.2005 13:56:
---
Digital Beat, 2.7.2005 12:36:
Mua ei kuitenkaan nyppis jos joku kuuluisa tai edes tunnettu dj latais mun biisin ja edes vaivautus soittamaan sitä setissään.

---


Oisitki ainoo :)
[/q]

Totaali repeäminen!

[q]Ana-5000, 2.7.2005 13:56:
---
Digital Beat, 2.7.2005 12:36:
Mua ei kuitenkaan nyppis jos joku kuuluisa tai edes tunnettu dj latais mun biisin ja edes vaivautus soittamaan sitä setissään.

---


Oisitki ainoo :)
[/q]

niin ois se deejiikin...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608084974818_uu.shtml

Oikeudenkäynnit alkaa, vaivaisia miljoonakorvauksia haetaan :P

[q]hallucinogen, 9.8.2006 08:42:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608084974818_uu.shtml

Oikeudenkäynnit alkaa, vaivaisia miljoonakorvauksia haetaan :P
[/q]
....joita ei tulla ikinä saamaan.

[q]domi, 9.8.2006 08:43:
....joita ei tulla ikinä saamaan.
[/q]
Valtio maksaa vissiin korvaukset jos syyllisellä ei oo rahaa tai omaisuutta? Tossa menee nyt kymmenien nuorien tulevaisuus aika pienen asian takia :/

[q]hallucinogen, 9.8.2006 08:47:
---
domi, 9.8.2006 08:43:
....joita ei tulla ikinä saamaan.

---

Valtio maksaa vissiin korvaukset jos syyllisellä ei oo rahaa tai omaisuutta? Tossa menee nyt kymmenien nuorien tulevaisuus aika pienen asian takia :/
[/q]
En tiiä noin isossa asiassa, mut kokemukseni perusteella ei ainakaan pienemmissä, et ne jää sinne ulosottoon odottamaan päivää parempaa.

[q]domi, 9.8.2006 08:48:
En tiiä noin isossa asiassa, mut kokemukseni perusteella ei ainakaan pienemmissä, et ne jää sinne ulosottoon odottamaan päivää parempaa.
[/q]
Hmmm mä oon käsittänyt et valtio maksais ainakin noissa pienemmissä korvauksissa jos henkilö todetaan varattomaksi. Pitäs löytää jostain asiasta vastaus. Vielä vähemmän ymmärrän käräjöintihaluja jos keltään ei heru rahaa. Ei noi käräjöinnit mun kopiointeja vähennä vaan ehkä paremminkin vähentää mielenkiintoa joidenkin lafkojen tuotteisiin.

[q]hallucinogen, 9.8.2006 08:54:
---
Hmmm mä oon käsittänyt et valtio maksais ainakin noissa pienemmissä korvauksissa jos henkilö todetaan varattomaksi. Pitäs löytää jostain asiasta vastaus. Vielä vähemmän ymmärrän käräjöintihaluja jos keltään ei heru rahaa. Ei noi käräjöinnit mun kopiointeja vähennä vaan ehkä paremminkin vähentää mielenkiintoa joidenkin lafkojen tuotteisiin.
[/q]
My mistake, eli jos se, kuka maksaa korvaukset, on varaton, voi korvauksia hakea Valtionkonttorilta, joka taas sitten karhuaa niitä sit siltä varattomalta sälliltä.

[q]domi, 9.8.2006 08:57:
---
hallucinogen, 9.8.2006 08:54:
---
Hmmm mä oon käsittänyt et valtio maksais ainakin noissa pienemmissä korvauksissa jos henkilö todetaan varattomaksi. Pitäs löytää jostain asiasta vastaus. Vielä vähemmän ymmärrän käräjöintihaluja jos keltään ei heru rahaa. Ei noi käräjöinnit mun kopiointeja vähennä vaan ehkä paremminkin vähentää mielenkiintoa joidenkin lafkojen tuotteisiin.

---

My mistake, eli jos se, kuka maksaa korvaukset, on varaton, voi korvauksia hakea Valtionkonttorilta, joka taas sitten karhuaa niitä sit siltä varattomalta sälliltä.
[/q]
Tulipahan vain mieleen tästä valtionkonttorista; käsittääkseni korvataan vain henkirikos- ja pahoinpitelyistä aiheutuneet korvaukset...

Valtiokonttori FAQ
14. Esine- ja taloudellisen vahingon korvaaminen?
Esine- ja taloudellisia vahinkoja korvataan vain tietyin edellytyksin.

Tällaista alkaneesta oikeudenkäynnistä..
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=104450&main=21

Finreactorin ylläpitäjille puoli miljoonaa maksettavaa
Finreactor-tuomiot julkistettiin Turussa
Viihdettä verkossa jakaneet joutuvat maksamaan yli 400 000 euroa

Halvaksi tuli pojille. Saas nähdä lähteekö valitusrumba pyöriin ahkerasti. Sinänsä huvittaa noi korvaukset kun tarkastelee tekijänoikeusrikkomuksia ja sitten esimerkiksi pysyvän vamman tuottamista.

Oletetaanko noissa korvausvaatimuksissa, että jokainen piraattiversion ladannut käyttäjä olisi ostanut laillisen version mikäli piraattituotetta ei olisi ollut saatavilla? Muistaakseni ainakin jossain tapauksissa korvaussummia on laskettu sillä tavalla, Mun mielestä tällainen olettamus on oikeudenhaltijoiden taholta melkoista toiveajattelua. Tokihan heillä on oikeus korvauksiin, mutta kai sentään jonkinlainen realismi olisi kohtuullista pitää.

Joo, vaikeetahan noita oikeita korvaussummia on arvioida muuta kuin latausten perusteella, mutta jotenkin vaan ihmetyttää että tekijänoikeusrikkomuksista aiheutuneita vanhinkoja rinnastetaan suoraan esim. konkreettisiin varkauksiin.