Valokuvauskilpailujen sääntökeskustelu

Kuhan on sitten selkeet ohjeet sen käyttöön niin ainakin mulle on ihan sama, kuhan on kaikille mielekkäin ratkasu!

Säännöt seuraavassa kisassa tulevat olemaan nämä (lähes copy-paste Tressiltä). Muutosehdotuksia otetaan vastaan.

- voit osallistua kisaan vain YHDELLÄ kuvalla (jos otat myöhemmin kisan aikana paremman kuvan, voit korvata edellisen)
- osallistuminen tapahtuu nimettömänä (tähän tulee ohjeet)
- kuvan tulee noudattaa skaban teemaa parhaaksi katsomallasi tavalla (tätä ei valvota, mutta äänestäjät päättävät)
- kuvan on oltava otettu kilpailuaikana, älä käytä aiemmin ottamiasi kuvia kilpailussa
- Ilmoita kuvasi mukaan kilpailuun määräaikaan mennessä, aikarajan jälkeen tulleita töitä ei hyväksytä mukaan äänestykseen

- valokuva saa olla mustavalkoinen tai värillinen
- kuvaan ei saa lisätä eikä siitä saa poistaa mitään
- mahdollisen skannauksen jälkeen kuvaa saa leikata
- kuvaan saa liittää kehykset
- kontrastin, valkotasapainon, saturaation ja kirkkauden säätö on sallittua
- kuvissa ei saa käyttää esim. Photoshopin suotimia (filter)
- kuvaan ei saa liittää mitään tekstiä

- kilpailuaika tulee olemaan kolme viikkoa

[q]nostatus:
-clip-[/q]
Onko teema jo tiedossa? Vai missasinko sen jostakin ku ei jaksa selailla sivuja.

[q]efo:
---
nostatus:
-clip-
---

Onko teema jo tiedossa? Vai missasinko sen jostakin ku ei jaksa selailla sivuja.
[/q]

Mulla on aihe mielessä, mutta julkaisen sen vasta kun ollaan päästy säännöistä yksimielisyyteen. Aloitan kilpailulle oman topikin myöhemmin.

Nyt olis ainaski unelmakuvauskeli ulkona

Kenelläkään ei varmaan ole mitään sitä vastaan, että perustan uuden valokuvakilpailun alkaneeksi hetken kuluttua...

Viimehetken testit.. ;)

Tuota voi nyt testata vielä hetken ennen kisan alkua.. Kuvat tulee tänne ja mä häyn ne sitten poistamassa kun kisa alkaa.

Edelleen jos joku haluaa kontribuoida tuonne kivat layoutit yms niin laittaa mulle vaikka privaa ;)

[q]nostatus:
Kenelläkään ei varmaan ole mitään sitä vastaan, että perustan uuden valokuvakilpailun alkaneeksi hetken kuluttua...
[/q]

perusta jo... *jännittel*

neiti malttamaton...

wow kun hieno aihe!!!

nyt vain miettimään... kiitos nostatus..

[q]meow:
Tämänkertainen aihe on macro eli lähikuva. maksimietäisyys kohteesta on 10cm. Valokuvan ei ole tarkoitus olla esittävä vaan nyt mennään todellakin pintaa syvemmälle. Parhain esimerkki on lähikuva kärpäsen silmistä.
jokaisessa digipokkarissa on pieni kukan kuva, se on se mackro säätö jota tulee käyttää ja jos omistat macro linssin vielä parempi.
<klips>
- alkuperäisen valokuvan on oltava MUSTAVALKOINEN !!!!!!
[/q]

Sinällään tämä aihe on ihan hyvä, erityisesti jos tarkastellaan tuota pelkkää topikkia. Vielä enemmän aiheesta pitäisin, jos tuon "Macro"-etuliitteen ottaisi pois, ja aihe olisi pelkkä "Pintaa syvemmältä".

Mutta mutta. Pelkän aiheen lisäksi annettu speksi on IMHO turhan tarkka ja tekninen. Miksi pitää rajoittaa kuvan teknistä puolta näin tarkasti? Miksi esimerkiksi erikseen vaaditaan, että etäisyys saa olla vain 10cm, ja että kuva ei saa olla esittävä, ja että kuvan on oltava mustavalkoinen?

Mielestäni tämän koko kilpailusarjan vahvuus on ollut aiheiden aika vapaa tulkinta. Tällöin kuvien teknisistä ominaisuuksista ei ole tullut ratkaisevaa tekijää, vaan jo pelkällä hyvällä oivalluksella on voinut pärjätä hyvin. Näin ollen sekä teknisesti taitavammat että myös aloittelevammat kuvaajat ovat voineet osallistua kilpailuun tasaväkisesti. Lisäksi kilpailua on ollut hauska seurata, kun voi nähdä, kuinka monella eri tavalla täsmälleen samaa aihetta voidaan tulkita.

Nyt annettu aihe ja erityisesti sen lisärajaukset eivät mielestäni palvele tätä tarkoitusta. Tällä tavoin kilpailusta tulee helposti pelkkä teknisen suorituksen arviointi, ja kuvien luovuus kärsii.


Makrokuvat sinällään ovat ihan hienoja, ja niistä saa helposti näyttävän näköisiä. Oma käsitys makrokuvaamisesta kuitenkin on, että se on aika laitteistointensiivistä puuhaa. Toisin sanoen, makroa vakavammin harrastavat valokuvaajat ovat hankkineet aika hurjiakin arsenaaleja, jotta päästäisiin vielä lähemmäksi kohdetta. (Esimerkiksi tuo kärpäsensilmäkuva ei ihan taida onnistua perusdigillä eikä edes makrolisäkkeelläkään, vaan hommaan vaaditaan tyypillisesti jalusta, salamalaitteistoa, erillisiä makrolinssejä, mahdollisesti palkkeja objektiivin ja rungon väliin ja niin edespäin.)

Mielestäni tämä makron laitteistointensiivisyys on jossain määrin ristiriidassa sen kanssa, että tarkoitus on järjestää kisoja, johon kuka tahansa klubituslainen voi osallistua.


No, tämä kilpailu on polkaistu kasaan näillä spekseillä, joten tähän ei kai voine enää vaikuttaa. Olisi kuitenkin kiva kuulla muidenkin mielipiteitä asian tiimoilta.

Joo, itseä hämäsi tuo kohta mustavalkoinen. Mutta kai sen kanssa on elettävä. Sinälläänhän aihe ja idea on ihan hauska, mutta koska tuo etäisyys on rajattu tuollaiseksi saattaapi peruspokkarikuvaajilla tulla ongelmia laadun kanssa. Ja toisaalta kuvista voipi helposti tulla liiankin samanlaisia.

Vaan saapi nähdä, ainakin itse yritän jotain kuvata piakkoin.

Nyt tulee tosi angstista makrovastustusta:

[q]meow:
alkuperäisen valokuvan on oltava MUSTAVALKOINEN !!!!!!
[/q]

Eli siis kameran pitäisi tuottaa mv:ä? Meinaat sitten tiputtaa osaanottajamäärän 1% edellisestä?

[q]meow:
Tämänkertainen aihe on macro eli lähikuva. maksimietäisyys kohteesta on 10cm. Valokuvan ei ole tarkoitus olla esittävä vaan nyt mennään todellakin pintaa syvemmälle.[/q]

Henk koht mielipide on, että tuo 10cm raja on aika älytön koska läheskään kaikki kamerat ei tarkennu noin lähelle ja toisekseen tota ei voi valvoa millään tavalla.

Sitähän voi ottaa kuvan vaikka 1m päästä ja sitten cropata sitä ja sanoa että toi oli 10cm päästä.

Kuten täällä on sanottu: makrokuvaus on pahinta laiterunkkausta. Esim toi kärpäsen silmä ei ole millään tavalla mielenkiintoinen kun sen näkee 1m päästä eikä siitä pitäisi (tosin mun mielipide) tulla yhtään sen mielenkiintoisempi sillä, että joku ostaa 5ke kameravehkeet ja saa kuvattua kärpäsen silmän rakennetta.

Tällaisenaan tää kisa on lähinnä:

1) Etsi erikoisin pinta mitä keksit (kärpäsen silmä, tietokoneen ruutu, hammas, iho, kolikko, ruoka, mikseri, CD, LP metalli jne jne jne)
2) Lainaa jotain 5ke kameralaitteisto, jossa pari rengassalamaa, jalusta, palje ja 200mm macrolasi
3) Kuvaa pinta
4) Väännä kuva photarilla mustavalkoiseksi (miksi?)

Mut ehkä tää saa riittää angstisesta tilityksestä ...

Vastustan ehdottomasti noin tarkkaa teknillistä rajaamista kuvalle.
"Lähikuva" tai "Pintaa syvemmälle" ilman mitään 10cm ja mustavalkoisuusrajoituksia vielä menisi, mutta noin lyhyt kilpailuaika yhdistettynä noin tarkkaan rajaamisen tekniikan osalta on kutakuinkin sama kuin roudaisi koko nelosskaban saunan taakse ja laittais napin takaraivoon heti paikalla.

höpö höpö, nyt on tainnu taas mennä pointti ohi ja eräät henkilöt ovat ymmärtäneet mitä halunneet.
missään vaiheessa en ole määrännyt etäisyydeksi tasan 10cm, vaan MAKSIMI etäisyydeksi.itselläni ja tutuillani on digipokkarit jolla pystyy vallan mainiosti ottamaan kyseisellä etäisyydellä hyviä kuvia.jos on luovuutta ei tarvitse teknistä osaamista, se tulee siinä mukana.joskus voi ajatella niiden laitteiden soveltuvuutta pidemmälle ja rohkeasti kokeilla ennen urputtamista.
"- alkuperäisen valokuvan on oltava MUSTAVALKOINEN !!!!!! " ALKUPERÄINEN tarkoittaa ettei sitä saa photarilla säätää mustavalkoiseksi.
rajottaako säännöt jotenkin luovuutta ja osaamista?
kärpäsen silmä oli vain ESIMERKKI siitä mitä makro kuvaus voi olla, se ei ollut lähtökohta.suurin osa ihmisistä ei tiedä mitä macro tarkoittaa. tietenkään siihen kärpäsen silmään ei pysty ilman kalliita laitteita jota kellään ei ole.
laitoin valokuvaus sääntöihin "jokaisessa digipokkarissa on pieni kukan kuva, se on se mackro säätö jota tulee käyttää ja jos omistat macro linssin vielä parempi." mikä rautalangasta väännettynä tarkoittaa, laitevaatimuksena digipokkari ja kukka toiminto, jos omistaa makro putken niin tietenkin sitä saa käyttää" mikä siinä nyt meni ohi?
tämä keskustelu tekee aiheesta mukamas liian vaikean kotikuvaajille.
aihe on annettu.piste.
jos siihen on jotain valittamista niin mene ja voita kilpailu, näin pääset vaikuttamaan seuraavaan aiheeseen ja sääntöihin.

[q]missään vaiheessa en ole määrännyt etäisyydeksi tasan 10cm, vaan MAKSIMI etäisyydeksi.itselläni ja tutuillani on digipokkarit jolla pystyy vallan mainiosti ottamaan kyseisellä etäisyydellä hyviä kuvia.jos on luovuutta ei tarvitse teknistä osaamista, se tulee siinä mukana.joskus voi ajatella niiden laitteiden soveltuvuutta pidemmälle ja rohkeasti kokeilla ennen urputtamista.[/q]


Valitettavasti nuo säännöt sinällään estävät sen, että järjestelmädigillä kuvaavat eivät voi osallistua kilpailuun.

Ensinnäkin, jotta järjestelmäkameralla voi ottaa kunnon makrokuvia, tarvitaan erityinen makrolinssi (joka luonnollisesti maksaa aika paljon). Toisekseen, mä en tiedä yhtäkään makro-objektiivia, joka pääsisi 10 cm:n tarkennusetäisyyteen. Tyypillisimmillään liikutaan 20-30cm etäisyyksissä - esimerkiksi meidän Canonin 100mm makrolla lyhin tarkennusetäisyys on 31cm.

Makrokuvista puhuttaessa tarkennusetäisyys ei olekaan niin merkityksellinen. Ratkaisevampaa on ns. suurennussuhde, joka kertoo, kuinka suuriksi kuvan kohteet saa suurennettua. Suurennussuhde riippuu toki tarkennusetäisyydestä, mutta toinen vaikuttava tekijä on myös polttoväli. Siksi on mahdollista, että 100mm polttovälillä suurennussuhde on parempi kuin 35mm polttovälillä, vaikka tarkennusetäisyys olisikin suurempi.

Eli vaikka järjestelmädigillä saisikin otettua makroja, ne eivät valitettavasti täytä tuota 10cm vaatimusta.

[q]"- alkuperäisen valokuvan on oltava MUSTAVALKOINEN !!!!!! " ALKUPERÄINEN tarkoittaa ettei sitä saa photarilla säätää mustavalkoiseksi.[/q]

Toinen ongelma tulee tässä. Mun käsittääkseni mikään järjestelmädigi ei suoraan ota mustavalkoisia kuvia, vaan värikuvat pitää aina erikseen konvertoida kuvankäsittelyohjelmassa. Tässäkin on siis este siihen, että kisaan ei voi osallistua tietynlaisella laitteistolla.

kävin heti kokeilemaan digillä mitä sillä saa annettujen säännösten (ohjeiden) perusteella. kuvaus "urani" on just ja just 5kk vanha digi ja sitä ennen paskoja lomakuvia taskupokkareilla. ja silti sain ihan ok kuvan. mistä nyt moinen keskustelu kilpailun vaikeudesta?

Joudunpa sitten jättäytymään ulos tästä kilpailusta. Kahden kiloeuron laitteistoni ei anna myöten speksien mukaisten kuvien ottamiseen.

[q]boy-cut:
mistä nyt moinen keskustelu kilpailun vaikeudesta?
[/q]

Oikeastaan tässä on mun osaltani kaksi asiaa, eikä kumpikaan ole kiinni vaikeudesta.

Ensinnäkin, vierastan jossain määrin tällaista aiheen antoa, jossa määritellään kuvan tekniset speksit eikä itse kuvan aihetta. Lisäksi annettu aika on kovin lyhyt mietityn ja harkitun kuvan ottamiseen. Nämä ovat kuitenkin vain tällaisia mielipideasioita, joita toki voidaan miettiä jokaisen aiheen kohdalla.

Vakavampaa kuitenkin on, että säännöt tuollaisenaan estävät tietynlaisen laitteiston käytön. Toisin sanoen, vaikka saankin otettua mustavalkoisia makroja, ne eivät täytä kilpailun vaatimuksia.

No, voihan sitä tietysti ajatella, että kerrankin näin päin: suositaan halvempia laitteistoja kalliimpien kustannuksella. :)

[q]Jone:
Joudunpa sitten jättäytymään ulos tästä kilpailusta. Kahden kiloeuron laitteistoni ei anna myöten speksien mukaisten kuvien ottamiseen.
[/q]

kato osallistut sit seuraavaan kilpailuun..(tai lainaat kameraa)

:)

kohtalaisen tiukat on säännöt, mutta onneks on vielä tallessa vanha uskollinen pokkari millä saa just ja just räpsästyä speksien mukaisen otoksen. digijärkkäri on täälläkin päässä poissa kysymyksestä sopivan linssin ja mv-efektin puuttumisen myötä.

omasta mielestä kilpailun perustajalla on täys diktatuurinen oikeus päättää säännöistä, ja kuten sanottu, voittamalla saa mieleisensä säännöt :) vaikkakin silti ehkä hieman oisin ite löyhentäny vaatimuksia..

kisa on jälleen melko erilainen mitä aiemmat, mikä tuo hyvää vaihtelua vaikka ns. parempien kameroiden omistajia sorsiikin. mutta kuten sanottu, kisa on annettu, säännöt samat kaikille, uuden kilpailun pariin päästään noin 2 viikon kuluttua, eli eiköhän se tästä. mielenkiinnolla jään odottamaan mitä pokkaristit keksii ja yritän vihdoin osallistua itsekin.

min^H^H^Hparas voittakoon!