Virallinen "kysy tyhmiä"-thread
- « Edellinen
- 1
- ...
- 448
- 449
- 450
- 451
- 452
- ...
- 798
- Seuraava »
Miksi ne julkisissa kulkuneuvoissa rääkyvät ipanat naulitsevat aina katseensa minuun, joka en voi sietää kersoja?
Mikseivät ihmiset ymmärrä sitä, etten näe pienessä ihmislapsessa mitään söpöä tai ihanaa?
*väsymys-ketutusmus*
[q]kilobitti:
---
kei:
Oliko ensimmäinen kuulento huijausta?
---
ei, mutta Armstrongin kuuluisat lausahdukset ihmiskunnan
askelista olivat feikit.
oikeat sanat
[muokattu 10.10.2003 23:09]
[/q]Oletko varma? Entäpä nää teoriat siitä kuinka maatamo näkyy väärin jne? M)Istä tiedät että ihminen kävi todella kuussa silloin?
[q]kei:
Oliko ensimmäinen kuulento huijausta?
[/q]
ei, mutta Armstrongin kuuluisat lausahdukset ihmiskunnan
askelista olivat feikit.
oikeat sanat
[muokattu 10.10.2003 23:09]
[q]Jone:
Valtionvelka-asiaa olen muuten itsekin ihmetellyt joskus oikein urakalla. Mun päähäni ei oikein mahdu se että esim. USA:lla on velkaa kymmeniä tuhansia dollareita / kansalainen ja silti niitä pidetään taloudellisesti vahvana suurvaltana.
[muokattu 10.10.2003 15:00]
[/q]
Muistn lukeneeni jostain vähän vanhemmasta (94-96?) Guinnesin ennätysten kirjasta että USA:lla on/oli ainakin eniten valtionvelkaa koko maailmassa ja sillon sitä oli kertyny vissiin jotain (muistaakseni ehe) 3 tai 4 biljoonaa dollaria.
Mitäköhän se tänään olis...?
Jahas ja sekin löyty... 6,8 miljoonaa miljoonaa. TERVE.
http://www.publicdebt.treas.gov/opd/opdpdodt.htm
[muokattu 11.10.2003 12:48]
minkä ihmeen takia hyvät ja huonot asiat tulevat isoissa paketeissa? vai tuntuuko se vaan siltä?
[q]anqqa:
---
Roger Roger:
mitä joulupukki tekee kesäisin? nukkuu?
---
tonttuja.
[/q]
*iloinen**iloinen*
Nyt voi mennä nauraen nukkumaan, päivän pelastus.
haluisin tietää et miksi pasta maistuu erilaiselta jos se on eri muotoista
[q]¦):
Miksi Robin Hoodilla ja Peter panilla on samanlaiset kuteet?*ding*
[/q]
Oisko Sherwoodin Hennez&Maurizista ostetut?
Minkä takia lapset hakkaavat soittimia minkä kerkeävät vaikkeivat osaakaan soittaa niillä?
Nimim. pää räjähtää jos joutuu kuuntelemaan sitä vielä lisää
Tarviiks avaruudessa rintsikoita?
[q]J-Tone:
Voiko juoda viinaa, jos poistettujen viidaudenhampaiden paikalta vuotaa vielä verta? Joutuuko alkoholi suoraan verenkiertoon aiheuttaen suurempina määrinä verenmyrkytyksen?
[/q]
Uskoisin niin että se viina vain desinfioi suuta kunhan juot väkevää juomaa
Kokeile
Yksi suosikeita...miksi maa on irtonaista?*justjoo*
Jos nukkumatti on olemassa niin missä se on? Univelkaa ei makseta hereillä ollessaan.
Miksi pitää tuntea kipua?
Ammaa lainatakseni, miksi ne prkl:n kakarat aina huutavat julkisissa koviten, kun oot itse väsyneimmilläs? Olisiko epäkohteliasta alkaa vastapalvelukseksi hyppimään esim.dösien penkillä ja tönimällä lapsiperheiden penkkiä, et Mäkin haluan karkin, mixen saa? Ja jos tulisi kieltävä vastaus niin alkaisi itkemään...? Mitta alkaa olla täynnä niitä...
nimimerk.normaalisti lapset ok, paitsi julkisissa ja kaupoissa
Ja miks aina aivastaessa pitää laittaa silmät kiinni???? kuka osaa vastaa tohon
[q]super-enkuli:
Miksi pitää tuntea kipua?
[/q]
jotta keho tietää että nyt ei oo kaikki hyvin. olis kiva jos tietäis onko esim levy kuuma vasta kun alkaa käsi kuplimaan ja tuoksumaan jännältä tai sormen katkeamisen huomais kun yrittää kaivaa nenää eikä osu.
[q]Puistokemisti:
Tööt väärä vastaus.
Auto voi kulkea teoriassa nopeamminkin kuin valo. Valoa nopemmin ei voi matkata tyhjiössä sen sijaan materia voi matkata sopivassa väliaineessa esim, ilmakehässä nopeammin kuin valo tyhjiössä. Tämä tosin johtaisi aineen palamiseen välittömästi, eli auto ei voi käytännössä kulkea valoa nopemmin.
[/q]
En tähdentänyt tätä, koska oletuksena oli, että puhutaan auton valoista, jolloin auto ja valo kulkevat samassa väliaineessa. Auto ei voi kulkea valonnopeutta, kun pysytään samassa väliaineessa. Ja valo kulkee tyhjiössä nopeammin kuin mikään muu / missään muualla. Sen sijaan on teoriassa mahdollista, että massallinen kappale kulkisi tyhjiössä yhtä nopeasti kuin valo jossakin väliaineessa. Hyvin hyvin hyvin teoriassa.
[q]
Mutta jos se tosiaan voisi, niin loisiko auto uuden avaruuden omaan aikaansa jossa valo kulkee omaa nopeuttaan vai jäisikö valo lamppuun niin pitkäksi aikaa kunnes auto hiljentäisi vauhtiaan.
[/q]
Jää ilman vastausta, koska tilanne on mahdoton em. syistä.
[q]
Lisäksi valon nopeuden voi hidastaa jopa 60km/h, mikä tahansa auto voi kulkea tätä nopeutta.
Jos valon hidastaisi jo lampussa 60km/h niin kulkisiko valo 60km/h ja jäisi lamppuun vai kulkisiko se 60km/h + auton nopeus.
Mieti sitä
[/q]
Voisiko? Mietipä sitä väliainetta, jossa valo noin hitaasti kulkisi. Auto taikka lamppu ei siinä kulkisi. Auto taikka lamppu eivät siinä väliaineessa pääsisi millään edes kymmentä kilometriä tunnissa - ja sekin on ihan yltiöoptimistinen heitto. Valonnopeutta ei voi ylittää kulkematta ihan eri väliaineessa ja silloinkin pitää olla kyseessä ihan erilainen hiukkanen kuin mitä auto tyypiltään edustaa.
[q]Pipa:
no mulle ei kukaan oo nyt ollu sika, mut ajattelin kysyy vaan turhia/TYHMIÄ, niin ku pitikin..
[/q]No älä nyt itseesi ota Minähän vain vastasin sen ainoan loogisen vastaukseen joka tuohon naisten usein hokemaan kysymykseen löytyy
[q]super-enkuli:
Ammaa lainatakseni, miksi ne prkl:n kakarat aina huutavat julkisissa koviten, kun oot itse väsyneimmilläs? Olisiko epäkohteliasta alkaa vastapalvelukseksi hyppimään esim.dösien penkillä ja tönimällä lapsiperheiden penkkiä, et Mäkin haluan karkin, mixen saa? Ja jos tulisi kieltävä vastaus niin alkaisi itkemään...? Mitta alkaa olla täynnä niitä...
nimimerk.normaalisti lapset ok, paitsi julkisissa ja kaupoissa
[/q]
Entäpä jos ne lapsetkin sattuu olemaan väsyneitä ja sen takia huutaa? Ne kun ei osaa yleensä väsyneenä mököttää hiljaa, olen huomannut...
Eipä silti, ei sitä huutoa kyllä järjissään kestä
[q]MaSari:
Ja miks aina aivastaessa pitää laittaa silmät kiinni???? kuka osaa vastaa tohon
[/q]
Ei kukaan taida tietää varmaksi mutta Tieteen Kuvalehti arvelee seuraavaa:
Selityksenä voi olla se, että silmäluomien sulkeutuminen estää ylähengitysteistä räjähdyksenomaisesti ympäröivään ilmaan poistuvien haitallisten hiukkasten pääsyn silmiin.
[q]angel78:
Jos mikään ei tartu tefloniin niin miten se saadaan esim.paistin pannuun kiinni?
[/q]
Joku tais kysyy aikasemminkin tätä ja tiede-lehti antaa tyhjentävän vastauksen:
Teflon on yhdysvaltalaisen DuPont-yhtiön tavaramerkki, joten yleisemmin on puhuttava fluoripolymeereista. Puhdas fluoripolymeeri todella tarttuu hyvin huonosti, mutta esimerkiksi alumiiniin siitä saadaan pinnoite näin:
Ensimmäiseksi alumiinin pinta karhennetaan mekaanisesti tai syövyttämällä sitä kemiallisesti. Sitten fluoripolymeerin ja alumiinin väliin pannaan ohut, niin kutsuttu primer-kerros. Siinä on fluoripolymeerien lisäksi seosaineita, jotka muodostavat kemiallisen ja mekaanisen sidoksen pinnoitettavan materiaalin ja primerin välille.
Primerin päälle rakennetaan lopullinen pinnoite siten, että pintakerroksen alaosaan tulee seosaineita enemmän kuin yläosaan. Kerroksen fluoripolymeeripitoisuus kasvaa ylös mentäessä, kunnes kerros yhtyy saumattomasti varsinaiseen pinnoitteeseen, puhtaaseen fluoripolymeeriin.
Tiede-lehti 3/2001
Nii ja jos jotain muuta haluaa tietää, niin täällä on aika hyvä arkisto..
edit>linkki
[muokattu 16.10.2003 19:29]
- « Edellinen
- 1
- ...
- 448
- 449
- 450
- 451
- 452
- ...
- 798
- Seuraava »